onko kenelläkään tietoa mitä maksaa panospuhdistamon/kaivojen muutos lupa asiat jos hoitaa itse nämä luvat kuntoon.ja onko ne helppo hommata.?
ja mitä sinulle on maksanut uponor 7 panospuhdistamo.?
kävi tossa yksi kauppamies ja sanoi että lupa asioitten hoito maksaa 750€ kun firma hoitaa ne.
ei tosin ollu uponorin vaan ecolatorin kauppa mies.
-kiitos vastuksista-
ja mitä sinulle on maksanut uponor 7 panospuhdistamo.?
kävi tossa yksi kauppamies ja sanoi että lupa asioitten hoito maksaa 750€ kun firma hoitaa ne.
ei tosin ollu uponorin vaan ecolatorin kauppa mies.
-kiitos vastuksista-
Vastaukset 61
Vanhimmat
Kysy kunnasta lähialueen suunnittelijoiden yhteystietoja. Samalla voit saada muitakin vaihtoehtoja p-vesien käsittelyyn.
auttaa sinua lupa. yms asioissa. Jos aikomuksena on ainoastaan jätevesijärjestelmän uusiminen, niin lupa on alle sadasta eurosta ylöspäin, riippuen kunnasta. Ammatti suunnittelija osaa laskea kohteeseen oikean kustannusarvion. Uponor 7 puhdistamon listahinta on noin 6400 € ja siihen muut tarvikkeet ja työ päälle, oman kokemukseni mukaan alkaen 2000 € ylöspäin, riippuen tapauksesta. Suunnittelijoita löytää esim. google haulla "jätevesi" tai nettiosoitteesta www.vesiensuojelu.fi/jatevesi tai www.fise.fi - sieltä Päteväksi todetut henkilöt, Suunnittelu, Uudisrakentaminen, Haja-asutuksen VHS. Tällöinkin on syytä vielä tarkistaa onko suunnittelija laitetoimittaista riippumaton vaiko jonkun laitetoimittjan edustaja. Eikä lupa voi maksaa noin paljon. Ammattilainen tekee sen samalla kun suunnitelman, joka maksaa 600-1000 €, ammattilaisella.
lupa-asioiden hoitamisesta 100-150 euroa, jos on kyseessä saneeraus luvat maksaa 100 e jos uusi järjestelmä niin 150 e johtuen lupamaksuista, uusiin täytyy rakennuspaikka merkitä jolloin kunta ottaa isomman palkkion. itselleni jää papereiden täyttämiseen menevästä ajasta ja vaivasta n.25 euroa.
Eri kunnissa on tietysti eri maksut, mutta epäilen ettei ne voi yli 200 e olla.
Tarvikkeisiin voi laskea n.1000 euroa ja asennus n.1500 putsarilla
Kyselin vanhaan -52 rakennettuun taloon puhdistamoa.
Paikalliselta kauppiaalta sain tarjouksen Uponor puhdistamosta 7430 euroa rahti? asennuksen ja lupa-asiat hoidan itse. Myyjä puhui jostain kemikaalista?? mitäs se on ku ei osannut juuri siitä kertoa???
Paljonko tuollainen jätevesisuunnitelma yleensä maksaa ku tuossa pyysin tarjouksia niin hinta pyöri 450-550 välillä.
Suunnitelmien hinta on yleisesti 500 euron molemmin puolin, eli olet saanut ihan ok tarjoukset. Poikkeuksellisen hankalissa kohteissa voidaan mennä 1000 € tietämiin.
Lupien hinta puolestaan riippuu ko. kunnan taksoista ja siitä tarvitaanko toimenpide- vai rakennuslupa. Toimenpideluvan hinnat pyörivät pääasiassa 100 € tuntumassa, mutta kunnastahan sen saa tarkasti selville.
Sen vielä sanon, että MIELESTÄNI lupien haku suunnittelijan toimesta on niin helppo homma, että ei siitä kaikkine sivukuluineenkaan voi esim. 600 euroa laskuttaa (kuten alkuperäiselle kirjoittajalle oli tarjottu)
hinta alkuperäisessä viestissä jo osoita kuinka ammattitaitoisesta porukasta on kyse...
Suurimmaksi osaksi suunnitelmatkin laskutetaan, mutta ei niitä saa kunta eikä kiinteistön omistajakaan...
Yksi vaihtoehto tietysti on sellainen että laskutetaan lupa-asiat samaan kun suunnitelma ja sitten suunnitelma vielä erikseen tai sitten ko. firman suunnittelija suunnittelee myös lupalaput ja laskuttaa saman ku suunnitelmasta...
Ei voi muuta kun nostaa hattua ko. firmoille jos saa tai aika usein saa myytyä ylihinnalla, vähän sama asia jos kiinteistöhuolto laskuttaa lampun vaihdosta uuden valaisimen hinnan...mutta pääasia on että rahaa tuleee.
on tuoteluettelossa 7710,40 sis alv
Kemikaali on Alumiinikloridia ja ensimmäinen pönttö (15 l) tulee yleensä putsarin mukana.
Käytöstä riippuen 15 litraa kestää n. 6-8 kk
Hinta pöntölle on 50 Euron tuntumassa.
Nyrkkisääntönä voisi pitää että tyhjennys samaan aikaan ku kemikaalin lisäys, niin ei pitäisi olla ongelmia jos laitteisto on oikein asennettu.
Sain Green Rockilta Iisi Sako 6 avaimet käteen asennettuna tarjouksen 6490 €, sisältäen myös suunnitelmat.
suruunne, soittele sitte ku tarvit putsaria...
Greenrockia mietin itsekkin mutta eipä saa meidänkuntaan laittaa:(
Kunnasta sanoivat että ovat ecolatoria jonkunverran laittaneet myös meidänkuntaan.
Eli viivalla on Uponor ja Ecolator.
Ei virkamies pysty mitään merkkiä jättää hyväksymättä,jos esim.Sykelle kelpaa!Olkoon Rokki tai mikä tahansa.Ei auta vaikkois Lars&Levi kööriä ja kuinka jonkun mieleisen valmistajan puolella.Ai niin,turhaan kirjoittelet uponorista kun et sitä edusta.Tökerö hämy!
kieltämään mitään merkkiä, ainoastaan voi vaatia puhdistustulos raportointia esim. puolen vuoden välein jollei tykkää laitteesta.
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2009/09/26112&ext=rss
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2009/09/26303&ext=rss
Riittää kun teet hankepaperin ja viet tuoteesta esitteen. Kerrot että tulee vanhan viereen jne.
Ei maksa silloin mitään. Eivät oikein henno pyytää sen kummempia suunnitelmia kun asia on hyvä.
Firmat ja suunnitelijat yrittävät hankkia tietämättömän avulla elantoaan.
KYSY KUNNASTA MIKÄ RIITTÄÄ !
Tolla sun logiikallas autonkin vois katsastaa,kun laittaa vaan valokuvan,inssit ne vaan koittaa rahastaa!Jos joku virkamies hyväksyy suunnitelmaksi esitteen,herää kysymys,mistä sille oikein palkka maksetaan?
http://www.finlex.fi/data/normit/10970-a2.pdf kohta 4.
On se kumma ku toiset uhraa 5 vuotta koulutukseen ja kurssitukseen ja maksaa tuhansia euroja koulutusmaksuja, nii takahikiän rakennusmestari joka on samalla kunnanlääkäri, apteekkari ja hautausurakoitsia vaatii ainoastaan kauneussalongin pitäjältä yksityiskuvan JV-Järjestelmän suunnitelmaksi, koska se on niin nätti...
Sitte ku suunnitelmat on päin isoa P:tä kiinteistön omistaja syyttää laitteistoa, kaivinkone kuski syyttää tehdasta ja itessä ei oo mitään vikaa ku takahikiän pormestari hyväksy suunnitelman...
Tehkää näin, nii meillä suunnittelijoilla riittää töitä myös 2014 vuoden jälkeenkin ku saadaan korjata teidän jötöksiä...
Suunnittelija kiittää, myös takahikiän kunnanvaltuustoa...
ostakaa wehoputs..ei tarvi kalliita autotyhjennyksiä! ja huolto pelaa jos on tarvis..ainoa valmistaja jolla on KUNNOLLINEN huoltoverkosto.
wehoputsko vaatii vielä erillisen huoltoverkostonkin?
Nyt kun tunnut tietävän, niin kerro ihmeessä, mitä wehoputsissa pitää oikein tehtaan puolesta huoltaa, kun lähes huoltovapaitakin järjestelmiä on olemassa.
Kerrotko minullekin mikä on huoltovapaa.
Kysyy nimimerkki 10 eri merkkiä katsomassa käynyt
Matkallani olen pyrkinyt selvittämään kaikkien puhdistusmenetelmien ja puhdistamoiden toimintaperiaatteet.
Jos puhutaan vain pelkästään huollosta, ovat lähes huoltovapaita menetelmiä maasuodatus, imeytys ja Iisi sako 6
Green Rock IISI -puhdistamon huoltoon kuuluvat seuraavat toimenpiteet:
• Sakokaivojen tyhjennys vähintään kaksi kertaa vuodessa. Mikäli tyhjennysten välillä kiintoainepitoisuus nousee tai vesi on sameaa, suosittelemme tyhjennyskertojen lisäystä.
• Viimeinen sakokaivo tyhjätään IISI – puhdistamon keskiputken läpi, jolloin pumppu ja veden kierrätysputkisto on irrotettu puhdistusta varten.
• Pumpun toiminnan tarkistus ja puhdistus täytyy tehdä vähintään kahdesti vuodessa esim. sakokaivojen tyhjennyksen yhteydessä.
• Hapetussuuttimia puhdistetaan tarpeen mukaan. Tämä huoltotoimenpide voidaan tehdä pysäyttämällä pumppu ja ruuvaamalla suuttimet auki.
• Mikäli muoviselle kantoaineelle kertyy paljon lietettä, sitä voidaan huuhtoa vedellä. Huuhtelu tehdään vain, jos Iisi –puhdistamo näyttää menevän lähes tukkoon.
Tämä on suora lainaus manuuaalista.
Tässä luetteloimatonta työtä on lisäksi PERKELEESTI!!
näyttäkää/keksikää jokin mekaaninen laite mikä ei vaadi huoltoa...niin olette neroja. tarviihan ne nyt hyvänen aika huoltaa! wehouts vähintään kait parin vuoden välein?! mutta näilläpä on tuo huoltoverkosto luotuna valmistajan puolesta..ettikääpä kilpailijoiden huoltoverkostot. kertooko se sitoutumisesta ylipäätään tähän touhuun vai surkeista laitteista?? en tiedä mutta pirusti niitä on kuitenkin myyty(wehoputseja)ja luulen että tullaan myymään jatkossakin. näillä jätkillä kun ilmeisesti on halua tehdä hommaa pidemmällä tähtäimellä. taitaa kwh:pipe olla jokusen vuosikymmenen jo ollut alalla.tätä seikkaa ei varmaan monikaan mieti..tiedossa oli/on että tähdenlentoja porukkaan tunkee,se on varma!
Kyl tohon vielä Kwh:n lisäksi vois lisätä Uponorin,Jitan,Raidan, Propipen,Labkon,Green Rokin,Biolaanin ,Talokaivon ja varmaan joitain muitaki vielä.Nää on kaikki touhunnu pitkään ja tosissaan.Sitten on erikseen jotku huhaakauppiaat jotka tuntuu myyvän vaan puhistusprosentteja ja ce merkkejä.Saahan sitä messuilla elvistellä,ettei tarvi tyhjentää tahi huoltaa.Huoltovapaata laitetta ei oo noilla kellään,mut ei oo kyllä kellään muullakaan.On nimittäin vielä keksimättä!
Kyllä minä en kehtais raahata mitään sontasäkkejä neljääkertaa vuodessa pitkin pihoja niinku nuo wp:n laittajat joutuu tekemään:)
Poikkileikkaus laitteesta, Kopio asemapiirustuksesta ja siihen piiretään paikka.
Näin se vaan on. Suunnitelijat saavat hakeutua uudelleen koulutukseen.
Jos on viisivuotta opiskeltu noin yksinkertaisen asian takia niin onpa ollut huonot lähtökohdat.
on samalla viivalla, niin totta kai CE-merkitty laite menee ohi.
Minkä ihmeen takia pitäisi ottaa laite, jota ei ole testattu? En keksi yhtään ainoaa syytä. Merkitsemättömillä laitteilla ei ole tarjota yhtään ainoaa etua.
Eiks tota paskanjauhantaa oo jo kuultu tarpeeks?työnnä se merkkis vaikka hanuriin.onhan tossa edelliselläkin listalla ce-merkittyjä,eipä vain tainu olla sulle mieleistä merkkiä.
ihminen joka kantelee WP:n säkkejä on tyyppi joka säästää n.100e per pussin kanto. ite olen niitä jonkun vuoden nyt kannellut ja en tod.pidä pahana kunhan ei anna pussin täyttyä liikaa. vaimokin on sen joskus tyhjentänyt..mutta monenlaisia pumpuliperseitä on tiätty.menevät varmaan lukkoon omasta pierustaankin:)
Enkä mää haluais tilata paskatykkiä neljästi vuodessa kuten yksi merkki vaatii.
Kuulin tänään, että Iisi sako 6 on täyttänyt kaikki Sykkeen CE testin vaatimukset ja läpäissyt sen.
Enään en mieti minkä valitsen.
noudatetaan asetuksen vaatimia asioita...
Sitäpaitsi suunnittelijat yleensä pysyy ajan hermolla ja kouluttaa itteensä koko ajan...
Sama asia on tietysti esim. mikrotukihenkilö joka opiskeli 80-luvun lopulla ATK:ta koulussa valinnaisena ja sen jälkeen ei minkäänlaista lisäkoulutusta...kysy sitte sellaselta neuvoa joka ei oo kuullukkaan win 3.1 uudemmasta käyttöjärjestelmästä...
Olen sitä mieltä että jos asetus on laadittu, niin eiköhän sitä noudatetta niin kaikilla on kivaa ainakin takuu ja vastuu asioissa.
kouluttaudu mikrotukihenkilöksi tai autonkatsastajaksi.
sittenkin meille ecolatormyyjäksi, mistään ei tarvitse tietää mitään kunhan vain muistat CE ja jätevesilaki sekä syke hyväksyntä.
Pääset ihmisläheiseen työhön ja mummoja riittää
koulutusta. Voi olla jätesuunnittelioille aivan uutta ja erinomaista. Pitäähän suunnitelijan osata myydä ja myyjän suunnitella.
Meillä riitti poikkileikkauskuva ja kopio asemapiirrustuksesta.
Ecolatorhan on aivan upea laite. En ole koskaan kuullut mistään näin verrattomasta keksinnöstä. Laite huoltaa itse itsensä. On ilmainen käyttää ja hankintahintakin on hullunhalpa. Luulisi että tällaiset hienot laitteet suorastaan viedään käsistä. NYT kaikki herätys ja liikkeelle ostamaan ECOLATOR! ps. tyhjennyskin tapahtuu kuulemma joka kolmaskymmenes vuosi...
Wehoputsko vaatii erillisen rahastusverkoston. Tätyyhän sitä hilloa tulla jos paskaakin tulee.
Yksi rahastuselementti lisää, ei muuta.
Epäloogisuus tuntuu olevan vahvasti edustettuna ajatusmaailmassasi. Ajatko autollasi koskaan sitä huoltamatta ja öljyjä vaihtamatta? Meneehän se toki aikansa...
Auto ja paskasäiliö ovat vähän eri asioita. Autossa on tietääkseni pikkasen enemmän liikkuvia osia joitten toiminta on kytköksissä koko auton toimintoihin. Sitäpaitsi auton huollossakin on 75% turhaa.
Paskajärjestelmän huolto on taatusti niin yksinkertainen ettei siihen organisaatiota tarvitse, saati sitten maksaa sen ylläpidosta.
En usko, että meille on hyväksytty sellaiset paskasysteemit jota ei käyttäjä pysty pitämään toiminnassa.
tottakai sä voit tehdä omalle putsarilles mitä lystää! vaikka heittäsit dynyä ecolaattorin esisäiliöön..eihän kenenkään ole pakko mitään huoltopalveluita käyttää. kwh:pipellä se nyt vaan on kattavin ja toimivin markkinoilla olevista laitteista.eikä millään valmistajalla ole lupaa monopolisoida esim. vara-osien saatavuutta. tämähän pätee mm.auton varaosiin.ja kyllähän suomalainen mies nyt pikkuhommista selviytyy perkele!! "ei tässä mitään miehiä tarvita pikkuhommassa" voi pojat mitä settiä..
myyntimieskin osaisi kirjoittaa äidinkieltään.
Huoltoverrkosto tyhjentää vain rahapussisi, ei muuta.
Ainoa vaihdettava ja huollettava osa on uppopumppu, jonka vaihdon osaa tehdä anoppikin. Ei siihen huoltoverkostoa tarvita.
Iisi Sako 6 on kuulemma CE testikin hyväksytysti läpäisty, toisin kuin KWH:lla
juu ja jos on tosiaan noin tiukkaa ettei kykene vehkeitä ylläpitämään niin ei kyl kannatakkaan mitään huoltojutskia haaveilla. persaukiset tekee ite..ja jos oikeesti on talous jostain muutamasta satasesta kii per vuosi ni kantaii muuttaa vaik kerrostaloon. sielä ei tarvi ku soittaa huoltoyhtiölle jos sitäkään..
Niinpä.. vaihtaa puolenvuoden välein pumpun niin kyllä toimii.
Greenrock puhdistamot ei ole saanut ce-merkintää eikä tule saamaan.
Näin messuilla Iisi Sako 6 CE testin tulokset. Kaikki arvot täyttivät jätevesiasetuksen vaatimukset, joten se siitä.
Suunnittelijana ja asentajanakaan en ole kyllä havainnut, että eri merkeillä olisi juurikaan poikkeavuuksia pumppujen keston suhteen.
Niin osta itse sellainen pumppu joka kestää. Pääset pelkäämästäsi pumpun vaihdosta.
Eivätpä ainakaan rakentajamessuilla semmoista paperia löytäneet :)
Mitäköhän työtä siinä on lisäksi... voisitko täsmentää ?
luotettavan laitteen myyjältä, että italialaiset pumnput ovat kestäviä ja eivät mene rikki. Miksei siirrytä italialaisiin?
CE-merkintää eivät KOTIMAISIA putsareita myyvien valmistajien tarvitse hommata.
Jos kauppaat ulkolaista niin sun on pakko hommata se jos meinaat pönttöjä myydä.
Joten miettikää ihan vapaasti mitkä "puhdistamot" on valmistettu indokiinassa/virossa..
Jotkut kunnatpa vaativat että puhdistamon kun asentaa niin pitää tehdä huoltoyhtiön kanssa sopimus.
Hankala niiden tarjota huoltoa keillä sitä ei ole. amatöörit ja tietämättömät..
Taidat olla oikea asiantuntija.. Onko muuta hyvää tietoa mistä ois normaalielämässä hyötyä.. stupido.
Keneltä valmistajalta et huoltosopimusta tarpeen vaatiessa saa.
Taitaapi saada kaikilta.
kaksi laitevalmistajaa tällä hetkellä jolla ei oo huoltotoimintaa ja nekin on ulkoistettu yksityisille eli kaikilta löytyy jonkinlainen huolo-toiminta. Osalla parempi osalla vielä parempi
Kiva lukea suomi24:stä, että "kuulemma" on läpäissyt CE-testit. Onko tuo kuitenkin jotain salatietoa, kun ei ympäristökeskuksen sivuilla, eikä valmistajan nettisivuilla ole mitään mainintaa? Luulisi, että sitten mainostaisi heti asiaa..
Kunnasta riippuu mitä maksaa lupakäytäntö. Toiset vaatii rakennusluvan ja toiset puolestaan tyytyvät toimenpideilmoitukseen. Joissain kunnissa on vaatimuksena, että suunnitelma on jätevesisuunnittelijan laatima.
Suunnittelijalta olisi silloin hyvä minimissään löytyä Suomen LVI -liiton koulutus haja-asutusalueen vesihuollosta ja hyväksytysti suoritettu tentti. Tällöin olisi jo oletettavaa että suunnitelmassa on jotain järkeäkin. Suunnittelijan täytyy myös käydä paikan päällä. Sellainen suunnittelija joka lupaa suunnitelman käymättä paikan päällä kannattaa heti unohtaa.
Jos itse teet suunnitelman niin täytyy olla asemapiirros korkeuseroineen ja pohjaveden virtaussuuntineen. Asemapiirrokseen merkitset jätevedenkäsittelyjärjestelmäsi.
Jäteveden käsittelyjärjestelmästäsi täytyy olla rakennekuvat poikkileikkauksineen (mittakuvat).
Näillä pääset jo aika pitkälle. Kunnassa neuvovat sitten jo kaipaavat vielä jotain.
Ecolatoria en kyllä suosittele kenellekään. Lupaavat siitä sähkösyöpöstä enemmän kuin pystyvät toteuttamaan. Mainontakin on aika tökeröä. Suomen lainsäädäntö on vain valitettavasti liian lepsu tuontapaisille toimijoille. Ne ehtivät aiheuttaa paljon vahinkoa ja mieliharmia markkinoilla.
Jos haluat tutkia eri laitteiden puhdistusominaisuuksia niin kannattaa käydä ympäristökeskuksen sivuilla:
http://www.ymparisto.fi/default.asp?node=10754&lan=fi
Juuri näin asiassa pitäisi toimia. Ecolatorilla on vain dollarin kuvat silmissä vilkkuvia myyntimiehiä ja heidän tekemä mittaus, jonka pohjalta etänä suunnittelija yrittää tehdä suunnitelman ja antaa asentajalle ohjeet. Ja kun suunnittelija ei tiedä urakoinnista mitään, miten urakointi voidaan tehdä kokemattomien tiedoilla. Mutta keinot kullakin, ja moraali toisaalla. Ja kun lukee ecolatorin myyjähakuilmoituksen, se kerto lomarantakuvineen jo tarpeeksi siitä, onko kysymys ammattimaisesta suunnittelusta vai pakkomyynnistä.
Eräästä jätevesitoimijasta vielä senverran,että kyseisen kaltaiset keppaheikit syövät uskottavuutta myös alalla terveesti toimivilta yrittäjiltä.On alueita,jossa on pakkomyynnillä onnistuttu suututtamaan ihmiset aivan totaalisesti.Myös koko asetuksen uskottavuus saadaan kyseenalaiseksi julistamalla ihmisille "ainoata oikeata"ratkaisua,varsinkin kun hinnoittelu on aivan järjetöntä.Toivottavasti ihmiset osaavat ajatella omilla aivoillaan,eiväkä lankea näiden paskasaarnaajien retkuun.
Mitä sitä suotta asianmukaisia suunnitelmia ja lupia murehtimaan. Suunnitellaan vaan reippaasti satojen kilometrien päästä ja asennetaan vaikka hiihtoliiton luvalla.
Koko setti
Mot paskalaki
http://www.youtube.com/watch?v=upF6hXLKlhM
Ajankohtainen kakkonen jätevesisotku
http://www.youtube.com/watch?v=p8BD3gIRHXI
Yle uutiset typenpoisto
http://www.youtube.com/watch?v=2F4gyv9X6v