niillä on, esim. IZArc pakkaa 50 megan .doc tiedoston reiluksi 40 megan tiedostoksi. XP:n oma pakkas, sama juttu.
Vai onko vika käyttäjässä? Ihan mielenkiinnosta, kuin suuria tiedostoja saatte pakattua ja kuinka pieneen tilaan perinteisillä pakkausohjelmilla.
Nyt ei puhuta siis videon pakkauksesta vaan ihan tavallisten teksti- sun muiden tiedostojen pakkauksesta, joissa voi toki olla esim. kuvia.
PDF conventerilla toki .docit menee komeesti pieneen tilaan, mutta onko muita vaihtoehtoja?
Vai onko vika käyttäjässä? Ihan mielenkiinnosta, kuin suuria tiedostoja saatte pakattua ja kuinka pieneen tilaan perinteisillä pakkausohjelmilla.
Nyt ei puhuta siis videon pakkauksesta vaan ihan tavallisten teksti- sun muiden tiedostojen pakkauksesta, joissa voi toki olla esim. kuvia.
PDF conventerilla toki .docit menee komeesti pieneen tilaan, mutta onko muita vaihtoehtoja?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Luultavasti .doc tiedostossa on kuvia, jotka ovat jo valmiiksi tiivistettyjä (esim. jpg). Tiivistetty ei enää tiivisty. Sama koskee salattua tiedostoa. Tekstit ja bittikarttakuvat tiivistyvät hyvin. Näin siis häviöttömillä tiivistysmenetelmillä.
PDF:n teko-ohjelmasi taas käyttää häviöllistä tiivistysmenetelmää kuvin kohdalla. Laatua huonontamalla saadaan kuvat pienenemään todella paljon
"Ihan mielenkiinnosta, kuin suuria tiedostoja saatte pakattua ja kuinka pieneen tilaan perinteisillä pakkausohjelmilla."
Tavallisella laadukkaalla tiedostopakkerilla (7-Zip) saa menemään tekstitiedostot johonkin 1/5 osaan. XML:t rutistuu reippaasti tiiviimmin.
Musiikkia saa pakattua CD:ltä Mp3 muotoon 1/11 osaan stereona. Monona rutistuu vielä tästä puoleen. Vorbiskodekilla saa vielä tiiviimmäksi.
Kuvia saa pakattua vaikka jpg:llä esimerkiksi johonkin 1/40:n. Riippuu kyllä vahvasti kuvasta.
Videota saa sitten pakattua ihan käsittämättömän paljon pienempään tilaan alkuperäisestä Mpeg-4 H.264 AVC:llä. Etenkin jos on jotain pakkaamatonta materiaalia joka ulostettu vaikka renderöintiohjelmasta.
"PDF conventerilla toki .docit menee komeesti pieneen tilaan, mutta onko muita vaihtoehtoja?"
Teksti tavallisena XHTML:nä, kuvat jpg:nä ja 7-Zippillä käärii kasaan. Kyllä menee pieneen tilaan.
Pakkasin äsken englanninkielisen Raamatun. 7-Zipillä. Vie tilaa 864.8kt. Siitä voit saada vähän käsitystä minkälaisia tekstimääriä menee minkäkokoisiin tiedostoihin.