Ylikiiminkiläinen terveydenhoitaja Terttu Holmi puhui suunsa puhtaaksi Kotimaa-lehden haastattelussa 28.1.2009.
"Vakaumus voi viedä kuoleman porteille" (Otsikko)
Vanhoillislestadiolainen kymmenen lapsen äiti, ylikiiminkiläinen terveydenhoitaja Terttu Holmi perää lestadiolaisen liikkeen sisälle aiempaa avoimempaa keskustelua ehkäisyn sallimisesta. Holmi vaatii herätysliikkeen sisälle avointa keskustelua ehkäisyn sallimisesta hoitomuotona.
Terttu Holmin mielestä Ihmisoikeusliiton aikomus selvittää lestadiolaisten "ehkäisykieltoa" on herättänyt tarpeellisen keskustelun. Hänen mukaansa esimerkiksi liikkeen omissa julkaisuissa, kuten Päivämiehessä, olisi nyt todettava avoimesti, että ehkäisy on sallittu.
Lisäksi ehkäisyn käytöstä tulee olla mahdollista kertoa herätysliikkeen sisällä vapaasti, ilman pelkoa siitä, että ehkäisyyn hoitokeinona turvautunut äiti joutuisi suljetuksi herätysliikkeen ulkopuolelle. Terttu Holmi toteaa, että nykytilanteessa ehkäisy on johtanut karsinointiin liikkeen sisällä. ”Suhtautuminen ehkäisyyn muuttuu liikkeen sisällä, mutta hitaasti. Minä toivon, että nyt olisi sen aika, että ehkäisyyn päätyneet saisivat rauhan ja vapauden päätökselleen.”
Terveydenhoitajan koulutuksen omaava Holmi painottaa, että ehkäisy ei ole sellainen asia, josta ihmisen olisi ylipäätään tarpeen tehdä kenellekään tiliä.
- Mikään vakaumus ei saa olla niin sydämetön, että se johtaa niin epäinhimillisiin ratkaisuihin kuin mitä osa äideistä on tehnyt kieltäytyessään omantunnon syistä ehkäisystä terveytensä uhalla, korostaa Holmi. Jos vakaumus velvoittaa kuoleman porteilla käymistä, se on liikaa vaadittu!
- Jokaisella ihmisellä on oikeus hyvään hoitoon. Miksi lestadiolaisäiti joutuu miettimään hulluuden rajamaille päätöksensä oikeellisuutta vielä senkin jälkeen, kun lääkärin on suositellut hänelle ehkäisyä painavista syistä?, kysyy Terttu Holmi.
-Jos asiaa ei käydä kunnolla rauhanyhdistyksissä läpi, äidit jäävät päätöksessään liian suuren taakan alle. Kun monien raskauksien uuvuttama nainen romahtaa, hänellä pitää olla toipumisen rauha. Joskus tuo aika voi olla pitkäkin ja siksi selibaatti ei ole mielestäni hyvä ratkaisu. Se tuntuu mielestäni kohtuuttomalta suhteen tervettä osapuolta kohtaan."
"Vakaumus voi viedä kuoleman porteille" (Otsikko)
Vanhoillislestadiolainen kymmenen lapsen äiti, ylikiiminkiläinen terveydenhoitaja Terttu Holmi perää lestadiolaisen liikkeen sisälle aiempaa avoimempaa keskustelua ehkäisyn sallimisesta. Holmi vaatii herätysliikkeen sisälle avointa keskustelua ehkäisyn sallimisesta hoitomuotona.
Terttu Holmin mielestä Ihmisoikeusliiton aikomus selvittää lestadiolaisten "ehkäisykieltoa" on herättänyt tarpeellisen keskustelun. Hänen mukaansa esimerkiksi liikkeen omissa julkaisuissa, kuten Päivämiehessä, olisi nyt todettava avoimesti, että ehkäisy on sallittu.
Lisäksi ehkäisyn käytöstä tulee olla mahdollista kertoa herätysliikkeen sisällä vapaasti, ilman pelkoa siitä, että ehkäisyyn hoitokeinona turvautunut äiti joutuisi suljetuksi herätysliikkeen ulkopuolelle. Terttu Holmi toteaa, että nykytilanteessa ehkäisy on johtanut karsinointiin liikkeen sisällä. ”Suhtautuminen ehkäisyyn muuttuu liikkeen sisällä, mutta hitaasti. Minä toivon, että nyt olisi sen aika, että ehkäisyyn päätyneet saisivat rauhan ja vapauden päätökselleen.”
Terveydenhoitajan koulutuksen omaava Holmi painottaa, että ehkäisy ei ole sellainen asia, josta ihmisen olisi ylipäätään tarpeen tehdä kenellekään tiliä.
- Mikään vakaumus ei saa olla niin sydämetön, että se johtaa niin epäinhimillisiin ratkaisuihin kuin mitä osa äideistä on tehnyt kieltäytyessään omantunnon syistä ehkäisystä terveytensä uhalla, korostaa Holmi. Jos vakaumus velvoittaa kuoleman porteilla käymistä, se on liikaa vaadittu!
- Jokaisella ihmisellä on oikeus hyvään hoitoon. Miksi lestadiolaisäiti joutuu miettimään hulluuden rajamaille päätöksensä oikeellisuutta vielä senkin jälkeen, kun lääkärin on suositellut hänelle ehkäisyä painavista syistä?, kysyy Terttu Holmi.
-Jos asiaa ei käydä kunnolla rauhanyhdistyksissä läpi, äidit jäävät päätöksessään liian suuren taakan alle. Kun monien raskauksien uuvuttama nainen romahtaa, hänellä pitää olla toipumisen rauha. Joskus tuo aika voi olla pitkäkin ja siksi selibaatti ei ole mielestäni hyvä ratkaisu. Se tuntuu mielestäni kohtuuttomalta suhteen tervettä osapuolta kohtaan."
Vastaukset 3
Vanhimmat
Lisää hänenlaisia rohkeita naisia, ja miehiä myös.
että miehet kuuntelee varsinkaan aimo ja oiva
eivät arvosta kun asian esittää nainen
Miksi Päivämies kieroilee, sekoilee ja puhuu ristiin ehkäisykysymyksessä? Toisaalta ehkäisy sallitaan, jos hengenmeno on lähellä ja toisaalta se kielletään. Äidin vakava sairaus voi myös olla sallitttu peruste ehkäistä, mutta kysymykseen, itse sairauden laatuun, ei pureuduta sen syvemmälle.
Milloin äiti on sairas?, milloin hän on liian väsynyt?, milloin hänellä voidaan katsoa olevan mielenterveydellisiä ongelmia?, onko raskaudenpelko riittävä syy ehkäistä eli onko siinä jo kyse mielenterveydellisistä ongelmista?
Ymmärrän hyvin, että vl-liikkeen johto ei halua keskustella asiasta avoimesti ja perusteellisesti, koska se tietää liikkeensä olevan hajoamisen partaalla.
Aikaisemmin yksioikoinen linja oli: ehkäisy kaikissa muodoissaan on synti. Siinä piili koko vl-liikkeen maallikkomaanviljelijäsaarnaajien henkisen ajattelun ja pohdiselun kirjo.
Nyt ehkäisy sallitaan tietyissä tapauksissa kuitenkaan asiaa tarkemmin määrittelemättä ja kertomatta. Siinä taas piilee jumaluus- ja muiden oppineiden henkisen ajattelun epämääräisyys ja teoreettisuus.