http://www.iltalehti.fi/uutiset/200902249141896_uu.shtml
Mitä mieltä olette uutisesta?
Asiallista keskustelua.
Mitä mieltä olette uutisesta?
Asiallista keskustelua.
Eläkepäiville vasta 65vuotiaana
eläkettä odotellessa
20325064
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Luetuimmat keskustelut
- Onko valtionvelka pelkkä vitsi vai maksetaanko se joskus?!Miksi elämme yli varojen vuodesta 2008 alkaen ja maksaako sitä valtionvelkaa koskaan enää kukaan kokonaan pois? https://www.valtionvelka.fi/tilastot/tilastoja_valtionvelasta/ Yksityishenkilöhän menisi vain ulosottoon ja…
- Kyllä mulla oli tunteita sua kohtaan,mutta voit syyttää ainoastaan itseäsi, että en tehnyt mitään asian eteen. Se on ihan turhaa sinun miettiä, että miksi.
- Millaisen suhteenOlisit halunnut kaivattusi kanssa
- Moikka!!!!!!!!!Miten sun päivä on mennyt? Mä olen miettinyt sua paljon❤️
- Suomi24:n uudistuksia 2026Tervehdys ja hyvää syksyä keskustelijat! 🍂 Suomi24:ää on uudistettu vaiheittain viime kuukausien aikana. Sivuston ulkoasua on selkeytetty ja yhdenmukaistettu. Samalla on tehty kaivattuja korjauksia erityisesti rekister…
- Vasemmistoliiton kannatus kertoo kuinka osa naisista on tyhmiäeli heikkoälyisiä. Vasliittohan on nykyään naisten puolue, suurin osa kannattajista on naisia. Vuoden 2023 eduskuntavaalien tuloksena naisten osuus oli kaikista puolueista suhteellisesti korkein juuri Vasemmistoliitolla…
- Tikusta asiaaMistä ihmeestä minä keksin sulle edes jotensakin järkevää asiaa parn lauseen verran... anna joku idea että kehtaan lähestyä. -töistä tuttu mies
- Mies, sulla on paljon ihailijoitaTuntuu, että täälläkin iso liuta sinua kaipaamassa.
- Nico Lingman on nousemassa suomalaisjulkkisten kaartiinNico Lingman, 34, on podcastaaja, somevaikuttaja ja entinen Puolustusvoimien upseeri. Lingman on astunut isojen suomalaisten julkkisten joukkoon, sillä hän on mukana uudella Tanssii Tähtien Kanssa -kaudella. Sekä tänään…
- Tekisin SINUT ONNELLISEKSI NAINENMutta EHKÄ onni EI OLE mitä HALUAT.
- Muutoksen tuuletKoetko, että sinun olisi pitänyt/pitäisi muuttaa itseäsi/elämäntyyliäsi jotenkin, "kelvataksesi" kaivatullesi? Koetko itse, että haluaisit olla "parempi" ihminen kaivattuasi varten? Oletko mahdollisesti muuttunut/muutta…
- Kaipaisin sinua lähelleni nyt niin paljonEnemmän kuin koskaan. 😞
- Hyvää yötä MIkävä on vaikkei kai saisi olla😔❤️ -joku-
- Do diih.. palsta saanut roimasti uudistuksia .. mielipiteitä..?Eilen näin väläyksen tästä uudesta ulkoasusta ja nyt kummastelenkin toimintaa. Jotakin hyvää ja jotakin huonoa. Pistäkää tähän huomioita uudistuksesta. Sen huomasin että aloituksen otsikon kirjainmäärä on kasvanut huoma…
- Anonyymipalstan ongelmaJoskus tämä palsta on kyllä melkoinen ihmiskoe. Yksi ihminen yrittää saada yhteyttä yhteen tiettyyn henkilöön ja antaa tunnisteitakin, mutta hetken päästä ketjussa on jo puoli Suomea vastaamassa kuin viesti olisi tarkoi…
- Halisin ja pusisinSinut puhki mies. Kaikki tiedostamattomat surut, vihat ja katkeruudet halisin pois. 🫂
- vilkaisin kuhmolaisen etusivuaKuhmoon on saatu taas katu päällystetyksi,mutta sitä ei saa ajaa? onko senkin kadunvarressa joku isopalkkainen joka saa oman rauhoitetun kadun,laittakaa ihmeessä ne puomit kumpaankin päähän niin katu kestää kauan,oisiha…
- KORPIGYMI KONKURSIIN!Miten tämä kaikentietävä jumppatyttö saa kaikki puulaakinsa konkurssiin? Kovaa meteliä piti ja Kuusamoa myöten kävi hämmentämässä, mutta lähtöpassit antoi Kuusamolaiset. Tyhjät tynnyrit kolisoo..sanottiin ennen vanhaan.…
- Palasin takaisin LieksaanOlen maailmaa nähnyt kosmopoliitti, joka on nyt asettunut Lieksaan asumaan, koska minulla on tärkeä tehtävä täällä. Siihen olen kuitenkin kiinnittänyt huomiota, että täällä naiset ovat ihmeen läskilorttoja. Nuorillakin …
- Harmittaa vain todetaEttä elämä on ajanut meidän ohi. Se on totuus. Me oltaisiin oltu hyvä pari nuorempana, mutta ei enää. Olen liian vanha. Naiselta.
Vastaukset 203
Vanhimmat
Kyllä nyt vituttaa! Ei voi muuta sanoa. Päivääkään emme tule eläkepäivistä näkemään, tai jos nähdään niin ollaan jossain vanhainkodissa vihanneksina tai hädin tuskin pysymme pystyssä.
Mitä iloa tuommoisesta eläkkeestä enää on? Itse olemme eläkkeemme raataneet ja ansainneet!
Muutetaanpas kansanedustajienkin eläkeikäraja 65 vuoteen niin kyllä alkaa huuli väpättämään! Nykyään pääsevät täydelle eläkkeelle 7 vuoden työuran jälkeen ja 4 vuoden jälkeen n. 2500 euron eläke.
Ei tässä tapahdu muuta kuin paluu muutamaa vuotta sitten vallinneeseen yleiseen eläkeikärajaan - 65v. Ei kannata nostaa myrskyä vesilasissa asian takia.
Huomattavasti merkittävämpi asia oli 2005 tehty laskentaperiaatteiden muutos - sinänsä järkevä ja oikeudenmukainen, jolloin siirrettiin koko työhistorian mukaanottoon eläkepalkan määräytymisessä.
Lähipiirissäni hyvin monet nuoret säästävät tälläkin hetkellä vapaaehtoiseen eläkevakuutukseen, joka mahdollistaa siirtymisen aikanaan eläkkeelle ennen lakisääteistä eläkeikää. Näin olen itsekin tehnyt ja nyt varhaiseläkevaarina nautin vapaasta.
Aikanaan kuuntelin töissä kun kahvipöydässä, herrat nauroivat että ovatpa nuo ranskalaiset tyhmiä kun mesoavat ja osoittavat mieltä eläkeiän nostamisesta?
Sanoin että Fiksujahan ne on, ne ei anna valtion hyppiä nenille, mutta meillä suomessa kun tehtäisiin vastaavaa, niin kaikki manaisi, mutta pirteänä takaisin sorvin ääreen maanataina, kuka on tyhmä?
Vittu, olen sanonut monelle että jos eläke ikääni nostetaan, jään asumaan valtion elätetäväksi, sillä en ymmärrä että pitäisi tappaa ittensä töihin ja hyötyä siitä ei yhtään mitään.
Ikäni olen töitä tehnyt, enkä ole laiska tai välinpitämätön, mutta tollaisen otan jo vittuiluna....sitten kaikille sama eläkeikä!!
Kiva nähdä ittensä ja kolleegat vetämässä ammuntoja niinisalossa -25c 60- vuotiaana, tai hyökkäämässä 20 vuotiaiden kanssa.....voi helvetti, kun on taas meitä siunattu kusipäillä....en viitsi enenmpää edes kirjoittaa kun tulisi vain painokelvotonta...
Ei ole turvassa tältä hallitukselta. Lueppa huvikseen tämä hesarin artikkeli.
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Vanhuuseläkkeen alaikärajaksi 65 vuotta/1135243799255
Meillä ei tee amaattiliitot tai kukaan mitään jäsenistön hyväksi.Kaikki on tyytyväisiä kunhan vain televisiosta tulee urheilua, se jos jäis pois nousisi kansanliike.rahaa suomella riittää haikailla Natoon ja ottaa kouluttamattomia maahanmuuttajia ja ostaa tyhjää ilmaa eli ns.päästöoikeuksia.gallupit näyttää vain suosioita hallitukselle.
Käsittämätöntä shouta pitänyt tämä hallitus ja meno näyttää senkus jatkuvan! Nyt on SAK:LLA tilaisuutensa näyttää mitä ryhmää he tässä maassa edustavat ja kenen asiaa ajavat. Kansanedustajat näyttäkööt itse esimerkkiä ja tehkööt yhtä pitkän työrupeaman kuin ns. tavalliset ihmisetkin ansaitakseen eläkkeensä!
Juuri näin, nyt ammattiliitot asialle. Lyökää hynttyyt yhteen ja ei kun yleislakkovaroitus päälle,jos aiotaan eläke ikään kajota. Joukoissa on voimaa.
No mietihän seuraavan kerran kenelle annat äänesi ja mihin oiken krukseja vedät .. niin ei tarvitse aina olla mököttämässä .. eettehän tuota kallista korvaa vaikka hallitus laittais 75 vuotiaana eläkkelle suonmen kansa .. kyllä se kestää..ja niin te maalais järjellä ajattelevat ajattelette..tehän oletta propakannan uhreja koko kansa ...
Olen jo kivasti työttömyysputken kynnyksellä ja sitä kautta pääsen nauttimaan myöhemmin kaikista sosiaaliturvaetuuksista. Ihan sama mitä hallitus tekee. Töihin kukaan eivät (onneksi) ota. Totta kai silmän lummeeksi on pitänyt "hakea" töitä. Mutta ensiksi kerron aina ikäni jota voitelen sopivasti "raihnaisuudella". Niin eipä tarvitse pelätä että joutuu uudelleen uhraamaan fyysisyyttään työnantajille, joiden ainoa tavoite on imeä viimeinenkin varapisara työntekijästään. Painotan myös, että töitä olen elämäni aikana tehnyt paljon, hyvin fyysisiäkin.
Uskokaa vaan, tämä vapaus on mukavata elämää kaikin puolin. Nyt alkoi ramaista tämä kirjoittaminen. Lataanpa valmiiksi kahvinkeittimen ja otan pienet päivätirsukat että taas jaksaa.
eikö olis parempi säästää vaikka jollekkin tilille,kuin maksaa veroo vapaaehtoisesta eläkevakuutuksesta sitten aikanaan.
Itse ette ole huomannut mitään. Mutta näin sivusta seuranneena voin vakuuttaa; teistä pikku paskiaisista ja liitoistanne ei ole mihinkään. Teidän ammattiliittojenne johto on painallettu tennarien alle, kiristetty ravatista ruotuun ja he lammasmaisesti seuraavat ja tottelevat, mitä ylempää milloinkin kerrotaan ja mitä on päätetty. TE tossujen alusmuruset olette pohjimmaisina, maksatte kiltisti jäsenmaksunne ja pidätte turpanne kiinni. Se on teidän oikeutenne jäsenmaksujanne vastaan, ei mitään muuta oikeutta.
tätä se porvari hallitus saa aikaan
Ei taida Suomen Joukot riittämään hallituksen kaatoon. Katainen ja Vanhanen todennäköisesti naurahtavat törkeästi koko asialle, niinkuin nyt kaikelle muillekin käsittämättömille teoilleen ovat tehneet. Sa Sasikin vielä, saatana.
Miksi et itse ole hakeutunut kansanedustajaksi, jos noin kateellinen olet?
kyllä se vanhanen ja muut pellet ajaa tään suomenmaan niin alas,kohta ollaan kuin venäjällä ja suomen kansa vain on hiljaa.Nouskaa suomen kansa varpailleen ja pyyhkäiskää vanhanen ja muut pellet pois huseeraamasta ennen kuin on myöhäistä. ja jos ay pomot antaa tämän mennä näin niin ammattiliitto on yhtä jäsentä vähenpänä!!!!!
Näemmä sinun tulevaisuutesi onkin turvattu ja seurailet yleensä työläisiä sillä silmällä?
Lisätäänpä vitustasi.On pelkkä ammatinvalintakysymys koska eläkkeelle pääsee.Olisit opiskellut esim liikennelentäjäksi tai ammattisotilaaaksi kun minä.Jäin täydelle virkaeläkkeelle v 1995 48 vuotiaana.(nykyisin eroamis-ja eläkeikä on 55 v).Nyt eläke on netto 1995/kk ja työttömyys tai lomautukset eivät uhkaa.Aikoinaan luokkakaverini torilla vinoilivat kapiaisen urastani, mutta nyt niiden huulenheitto on vähentynyt,rassukat ovat työttömiä tms heikoilla eleleviä.
Taidanpa lähteä ensi viikolla Espanjan mökille lämmittelemään...
itse se hallitus on sinne valittu.käykää äänestämässä.älkää nukkuko.jättämätön ääni kun menee niille porvareille.ei suoraan mutta kuitenkin.turha valittaa jos ei halua vaikuttaa
Olet oikeassa siinä suhteessa. Valtion tarkoitus on ajaa kansalaiset loppuun jotteivat kerkiäisi nauttimaan eläkkeestä joka on muutenkin pieni kansan edustajiin nähden jotka eivät tee mitään muuta kuin ajavat omaa etuaan. Ne tulee valtiolle kalliiksi. Moni muukin asia on perseellään kuten Karpela jää äitiys lomalle hän saa noin 5000 € rahaa äitiys korvausta mut tavan äiti saa 500€ niin että tartees tehrä jotain!!!!!!!!!!!!!
sak näytöt yhtä tyhjän kanssa eläkeasiassa.katotaan vaan sak vaan uhoaa hallitus ei pyörrä päätöstä eläkeasiassa ,sak yrittää urputtaa periaatteen vuoksi.sak alkaa olla aikansa elänyt.muualla maaelmassa olisi noustu jo parrikaadeille.suomalaiset räkänokat vaan urputtavat ja kuuntelevat nätisti hallituksen toimia,ja muistavat äänestää samoja paskiaisia eduskuntaan.
muistakaa vaan taas äänestää kyllä hallitus sitten muistaa.
Ihan vain haluaisin kaikille muistuttaa että muissa pohjoismaissa eläkeikä on jo nyt 2-3 vuotta korkeammalla kuin meillä. Tulevaisuudessa me tarvitsemme työvoimaa, että pystyisimme pyörittämään kaikkia palveluita. Saksa ja Tanska ovat tekemässä samat korotukset, mutta heillä eläkeiäksi tulee 67 vuotta. Kyllä se on kuule meidän jokaisen kannettava kortemme kekoon että saamme tulevaisuudessakin nauttia hyvinvointiyhteiskunnan tarjoamista palveluista. Kun pidämme ikääntyvästä väestöstämme huolta heistä on työntekijöiksi 65 vuoden ikään saakka.
Hallitus nostaa eläkkeen vanhalle tasolle, toisille se on hyvä taas toisille huonoa.Oletteko
ajatelleet, kun Hallitus leikkaa melkein kaikesta
paitsi Yhdestä ei sitten milään, eli Pulue tuesta.
Olet sitten Vasemmistolainen tai Kokomuslainen,
maksat, joka puolueelle tahdoit tai et.
Ei SAK:lla eikä muillakaan ammattiliitoilla ole Suomen hallitusmuodon mukaan lainsäädäntöoikeutta.AY-liike eläköön niiden lakien mukaan jotka eduskunta säätää.
Voi sua ressukka,Kenenkähän tennarin alla olet itse, kun sen huomaat niin,ehkä heräät tähän elämään!!!
Olen aloittanut työelämän 15 vuotiaana, nyt 52 v. ja töissä jo 36 v. Olisin päässyt eläkkeelle 11 vuoden kuluttua ja juuri siinä ajassa se karkaakin 13 vuoden päähän. Nyt jo ihan romu joten se 11 vuottakin tuntuu mahdottomalta. Tiedän paljon nuoria miehiä jotka vaan velttoilee kotona. Eikö se porukka olisi tärkeämpää saada töihin kuin ottaa tämänkin laman kustannukset vanhojen selkänahasta...porkkana töissä vielä jaksavillehan järjestettiin jo.
olla töissä 65-vuotiaaksi järjestetään potkut 56-58 vuotiaana. Hallitus ei tee mitään, ei esitä sanktioita sellaisille yrityksille jotka vähentää väkeä vanhemmasta päästä, ei tietenkään, kas kun EK kieltää! Tälle hallitukselle on aivan samantekevää miten tavallinen ihminen, kansalainen voi kunhan vain EK:n tahto toteutuu.
Ja oma lompakko voi hyvin.
Joo, olen kyllä sitä mieltä, että tehdyt työvuodet pitäisi huomioida. Joskushan oli se yksilöllinen varhaiseläke, ei taida olla enää, mutta sen mukaanhan olisit voinut päästä eläkkeelle jo 58 vuotiaana.
Nykyään moni aloittaa työputken vasta kolmikyppisenä, silloin ei ehdi olla töissä kuin 35 vuotta. Eiköhän oma osuus työstä tule siinä ajassa tehtyä. Annankin lainsäätäjille ihan ilmaisen idean: eläkettä ei sidota ikään vaan työvuosiin. Halutessaanhan voisi sitten jatkaa työntekoa ja saada siitä tuntuvan rahallisen hyödyn.
Alennusta eläkeikään voisi antaa myös sillä perusteella, että kuluttaa harkiten. Vaatimatonta elämää elävä säästää yhteistä kansantuloa.
Ja miksi ylipäänsä pitää koko ajan pyrkiä lisäämään kansantuloa? Emmekö tule toimeen vähemmälläkin, silloin ei tarvitse tehdä niin paljon töitäkään. Aidoimmat ilot ovat ilmaisia.
työllistetään näitä lusmuja. eli kaikki kouluttamattomat.. kotiäidit/isät, lusmu työttömät.. vaan koulumpenkille sitten suoraan töihin. tai ei tule penniäkään rahaa.
tai pudotetaan sossun tulot niin pieniksi että on pakko jos aikoo perheen elättää. ärsyttävää tömmoset lusmut jos töitä kerran on niin töihin vaan. ja onhan niitä jos eläkeikääkin pitää korottaa.. mutta kun eihän nämä laiskamadot käy kouluja, silläkeinolla on hyvä lusmuilla.
(kuka nutten kouluttamatonta ottaa)
peruskoulunkin jälkee pitäisi tulla koulupakko.
Se eläkeikää edeltävä työttömyysaika (vanhukset jäävät nuorten jalkoihin) on loistojuttu valtiolle, sillä se leikkaa mukavasti karttuvaa eläkettä tietysti eläkkeen alkaessa myöhemmin. Eikö vain äänestämään seuraavissa vaaleissa taas Kokoomusta ja Keskustaa (yhteensä yli 50% äänistä).
Olen myös aloittanut työelämän 15 vuotiaana ja nyt tehnyt töitä yli 45-vuotta (luulisi riittävän, mutta ei)
Kelamaksut on otettu alusta saakka, mutta ensin laitettiin sääntö, ettei alle 18 vuotiaana maksettuja maksuja oteta huomioon.
Sen jälkeen raja hyppäsi 23-vuotiaaksi.
Mihin ihmeeseen sitä ennen maksetut rahat ovat hukkuneet?
olen kuulunu ammattiliittoon yli 40 vuotta nyt pitäis tehdä jotain ,on varmaan paljon saman kaltaisia liittoon kuuluneita ,help,,
velkaa.....!!!!
ja velan maksavat varmasti nuoret ja osin vanhatkin selkänahastaan.
NUORIA SAISI VÄHITELLEN OTTAA KEHIIN < ALKAA ÄRSYTTÄÄ SE ETTÄ KEPU-KOKOOMUS-DEMARIT AKSELI EI TEE MITÄÄN JA VARSINKIN VANHASEN MATTI < JOKA ISTUU PÄÄMINISTERIN PALLILLAAN KUIN PAAVI
Vanhanen, Katainen jne ovat todella surkeita
poliitikkoja.Vanhanen suostuu Kokoomuksen pyöritykseen ja tekee kaiken mitä kokoomus sanoo
kuin koiranpentu. Täysin munaton pelle on Masa Vanhanen (Kuronenkin kirjassaan kertoo 5 cm pitkästä
kikkelistä)siis munaton pelle. Nyt sitten vanhukset laitetaan maksamaan näiden munattomien töppäilyt)
vOI SUOMEN KANSAA, OLLAAN PELLEPORUKAN ARMOILLA
Kai tuo koskee myös eduskunnan herroja? heitlä ne kaksi kautta istuneen eläkkeet pois. Jos eläkeikä ei ole täynnä heillä kun eduskunta työ loppuu, niin sitten vaan oikeisiin töihin ja 65 vuotiaana vasta eläkkeelle.
Jes, ei muuta kun korjataan ensin kansanedustajien eläkkeet. Normaalisti eläkkeelle 65 vuotiaana!! Ei mitään ennakkoon. Kun pesti loppuuu, takaisin samaan hommaan mistä on lähtenytkin! Hullun hommaahan tämä on. Eihän nyt ole töitä nuorillekaan.Kyllä nämä työläisporvarit osaa ja meitä viedään kuin vanhaa venettä. Ollaanko me todellä näin höynäytettävissä??? Ei muuta kuin barrikaadille, niin ne tekevät muuallakin maailmassa ja vielä hyötyvät siitä! (esm. Nokia vei työt meiltä, ei maksanut mitään. Saksasta vei, niin jopas joutui maksamaan???)Mitä tämä meistä suomalaisista kertoo?
hallituksen toiminnan mukaista. Peruskansalaisia rokotetaan joka käänteessä. Siltinkin me suomalaiset liputamme nykyisen hallinnon puolesta ainakin gallupien mukaan.Tätä kaikkea olemme tilanneet äänestäessämme vaaleissa, nyt ei auta itkeä.
Kepu koskeeko tämä myös omia kannattajia viljelijät pääsee 55 vuotiaana luopumiseläkkeelle.Eikös kansalaisten olisi oltava lakien mukaan tasavertaisia.ja miten tämä laki koskee kansanedustajia kyllä sitä voi mennä kansanedustajakausien jälkeen vielä työelämään muuhun ammattiin.vaaleissa äänestettävä kepu pellolle.
en eläis niillä eläkkeillä mitä maanviljelijät saavat.Tunnen niitä muutaman ja sanon että ei ole poloisten asemassa kadehtimista.
on perseestä. Entäs kansanedustajat? Kaksi kautta ollaan loisimassa ja persettä kaivelemassa veronmaksajien kustannuksella kivilinnassa ja sen jälkeen on täys eläke siitä duunista plakkarissa. Jos tätä epäkohtaa ei poisteta niin ei eläkeiän nostoa pidä tehdä muillekaan. Sille saatanan pellesakille on saatava samat ehdot kuin muillekin.
Täysin samaa mieltä, veit sanat suustani.
Ei se sakki ole päivääkään tehnyt ns. oikeaa työtä. Täysin irtautuneita reaali elämästä, eivät ole jonottaneet terveyskeskukseen, eikä muijat päivähoitopaikkoja mukuloille. Elävät siellä kivilinaassa omissa haavemaailmoissaan.
tiedot toisista?
Ensinnäkään, kansanedustaja EI SAA täyttä- , yleensäkään eläkettä kahden kauden jälkeen! Vasta eläkeiässä. Toiseksi, maan 200 kansanedustajaa EI OLE edes kahdenkymmenentuhannen eniten ansaitsevan joukossa Suomessa! Mutta Systeemi on luotu siten, että raha menee rahan luo! Ei se mene kansan valitsemille lainsäätäjille!
Lue vaikka Robert Kiyosakin kirjasta Kassavirtakvadrantti ja TEE jotain ITSE!
Mitä tekemistä on muiden mollaus? Mitä saisit positiivisella tekemisellä, joista ensin oma ystävien joukko, joka ei ole narisijoita kateellista sakkia?
Aika iso palkka kumminkin verraten moneen alaan. Tuskin eläkekään pieni sitten kun sen aika on.
Toivottavasti hallitus myös ottaa vastuun ihmisten jaksamisesta töissä. Vituttaa se, että meinaavat vielä puuttua näihin vapaaehtoisiin eläkevakuutuksiin, joissa eläkeikä on ollut 60-62v. Ennustetaan tässä vielä, että hallitus vielä tarkistuttaa omia palkkojaan ennen kesää, mutta toitottaa että palkansaajien korotukset jäisivät mahdollisimman pieniksi. Että tällaiset veijarit meitä viilaa linssiin!
Typerintä syyttää maan hallitusta, eduskuntaa, tms, koska Taloudellinen valta ei ole siellä! Ottaisiko joku yritys käskyjä eduskunnalta? Ei tasan tarkkaan. Mutta kansahan on valinnut kovan rahan edustajat päättämään - siltä osin voi osoittaa.
Työläisiä on aina kusetettu, mutta miksi et tee muutosta? Miksi alistut siihen? Tee jotain TOISIN kuin suuret massat! Jokainen menestynyt on tehnyt jotain eri tavoin, kuin muut joukot.
Eläke ei ole iästä kiinni, vaan tuloista!
täällä vinkuu mutteivat tee mitään itsensä hyväksi. Perustaisivat firman jos ovat niin hyviä taidoiltaan ja ideoiltaan. Itse tein sen 80-luvun alkupuolella ja nautin nyt viisikymppisenä elämästäni. Päätökset ja suuntaviivat jotka aikoinani tein, menivät nappiin. Olen aina sijoittanut pörssiin ja hyvinä aikoina myynyt kaiken pois. Nyt on taas panostettu kovastikin osakkeisiin ja tuotot kerätään muutaman vuoden kuluttua. Huonoina aikoina kustantavat vuokralaiseni oman elämiseni. Näin se menee, täytyy vain osata hoitaa homma kotiin.
Ottaa niin päähän nuo herrat että ei sanoja löydy.En käy enää äänestämässä ketään.Laittaisivat ensin kaikki nuoret töihin tässä suomen maassa puhuisi sitte vasta eläkeiän korottamisesta.Ite teen raskasta hoitotyötä kuinka sitä jaksaa 65v enää ketää hoitaa,on se sen verran kuluttavaa hommaa.Toinen jalka haudassa käydään vielä töissä,voi kun vanhanen tekis edes kuukauden vanhaenkodissa töitä monta yötä valvoisi putkeen,tietäisi mitä on työn teko oikeesti....
Niin..eli, siis perusta firma, hanki tuloja, (jopa EU tukia) kierrä verot ja hävitä rahat! siis älä itseltä si vaan siltä verottajalta..niinhän ne (hallitus) nyt siis käskee meitä tekemään..eikö?
Jääpähän siitä eläkekassaa ja voit jäädä hiukan aiemmin eläkkeelle =)
Hallitus vaan ei ymmärää (todella viisaita kun ovat ;) ) sitä että me olemme ne sinne äänestäneet...miks ei äänestettäs niitä myös pois sieltä? Jos tolla asenteella on varaa istua tuolla niin sanoisin että olis jo aika sahata se penkki alta jotta tipahtais tavallisen pulliaisen tasolle..hmm.. toisethan ansaitsevat eläkkeen kahdessa kaudessa eduskunnassa... :) että näin meillä..ei tartte odotella 65v vaikka Piäministeri maisteri niin itse väittikin ja vieläpä tv lähetyksessä!..annetaan niille siis potkut?
Mitä niille kaikille työttömille sitten tehdään, kun kaikille nuoremmillekaan ei töitä ole tarjota? Jos eläkeikää nostetaan lakataanko sitten tuomasta työvoimaa ulkomailta syömästä suomalaisten työpaikkoja?
Eläkeikää kuuluu tässä kohtaa laskea esim.55v tai jopa 50v...saadaan työttömyystilastojakin sitten siistimmiksi...Herrat isoherrat saisivat sitten taas rehvakkaina kehuskella kuinka työttömyys on maassamme vähentynyt roimasti ; )
töitä on 58v naiselle,joka nyt työttömänä hoitaa lapsenlapset.En halua olla työtön,mutta olen ollut jo 40v työelämässä ja ilman omaa syytä olen nyt työtön.Sairaseläkkeelle en pääse,lääkäri totes,elä vaivojes kanssa,niin tekee muutkin?
Työnvälityksessä pidetään luuserina?
Mistä saisin töitä,jolla elää kanssa,en halua ilmaseksi töitä tehdä.
Itse kuulun siihen ikäluokkaan, jonka alla pyramidi kapenee sitä mukaa kun työssäkäyvät veronmaksajat vähenee. Eli luultavasti ei ole pelkoa eläkkeelle jäämisestä, vaan painetaan duunia hautaan asti. Olen jo henkisesti valmistautunut siihen.
että käytännössä tuo ei toteudu. Yli 50 vuotiaat eivät saa työtä, joten lienee sama ovatko eläkkeellä vai työttömiä. Siis käytännössä sama asia, mutta varmaan rahat maksetaan eri pussista. Minusta tässäkin asiassa on paha ristiriita, käytäntö ja teoria eivät kohtaa. Taitaa tässäkin kaksinaismoralismi rehottaa!!!! Kuten niin monessa muussakin asiassa tänä päivänä.
sairaalamaailmaan. Siellä on pula sekä lääkäreistä että hoitajista. työ on muutenkin fyysisesti raskasta. Jopa kolmekymppiset on työn uuvuttamia. Sairaaloistahan ei työt tunnetusti lopu, sillä suomalaiset on sen verran viinanhuurusta kansaa ja muutenkin sairastavaa, että työt siellä tulee vain lisääntymään. Alalle ei hakeudu nuoria huonon palkkauksen vuoksi. Sielläpä sua tulevaisuudessa hoitelee mummot rollaattoreineen tärisevine käsine. Onko turvallinen olo?!
Esim sairaaloissa tuo tulee varmasti tuntumaan. Suomalaiset on tunnetusti sairastavaa ja viinanhuuruista kansaa. Jättityöttömyyden lisääntyessä lisääntyy myös sairaudet. Psyykkiset ja fyysiset. Alalla on muutoinkin pulaa sekä lääkäreistä että hoitajista. Nuoret ovat jo kolmekymppisinä loppuunpalaneita eikä alalle hakeuduta huonon palkkauksen takia. Siellä sinua tulevaisuudessa hoitaa mummot ja papat rollaattoreineen ja tärisevine käsineen. Onko turvallinen olo?
Eläke ei ole iästä, vaan tuloista kiinni! Siihen ON olemassa ihan pässinselvä metodi miten sen tehdä. Vain ihmisen itsensä iso EGO estää joitakin tekemästä olevan mallin mukaan. Tähänkin aloitteeseeni tulee pomminvarmasti "tietäjiä", jotka lyttäävät täysin sanomani. MIKSI?
Koska vain noin 10 % ihmisistä AJATTELEE toisin kuin massat.
Ei seurata "mitänytnaapurikinajattelee", vaan katsotaan Menestyneitä. Heille ominaista Uskaltaa olla besserwisserien kanssa erimieltä ja prosessi etenee näin:
1. Ivallista naurua ja pilkkaa hullusta asiasta.
2. Raivokkaasti vastustetaan ja osoitetaan mieltä
3. Kaikki hyväksyvät itsestään selvänä.
MIKSI itse et olisi ensimmäisenä hyväksymässä?
kokemuksella ja auttajana: [email protected]
voikin sitten aloittaa!
Kuules kateellinen - Suomen 200 kansanedustajaa EIVÄT ole kahden tuhannen, eivät edes kahdenkymmenen tuhannen eniten ansaitsevan joukossa maassa! Keksi siis uusi kohde kateudellesi! Eikä eläke ole iästä kiinnni - se on tuloista kiinni! Esim Vesa Keskinen on käytännössä "eläkkeellä". Eläke on tapa elää ja nauttia, eikä vain tulla toimeen ja narista. Miksi myyt aikasi ja tarveytesi työnantajalle? Miksi et hoitele niitä itsellesi ja ole Vapaa?
Taidat olla sinäkin niitä edustajien PERS..... NUOLi.......KUN NOIN RUPESIT NIITÄ TAKINKÄÄNTÄJIÄ PUOLUSTAMAAN.ASIAHAN on varmaan niin että eläkekassat ovat huvenneet herraretkujen sekoilun myötä pohjat siis näkyy.Nehän siirtää eläkeikää sen tähden että varat on hussattu kaikkeen jonnin joutavaan huuhailuun ja kansa on täysin tietämätön (VAI ONKOHAN)Tämähän on sitä kilttiä suomen kansaa jolle voi roisto päättäjät tehdä mitä kulloinkin on Heidän mielestään pakko tehdä .Voi meitä kun emme ollenkaan opikaan.Että politiikot lupaavat aina hyvää ja mikä on tulos Taas kusetetaan kansaa,koska tämä loppuu,vastaa viisas ,jos tiedät,sittenkö kun on multaa päällä 1.5metriä.????.
Oikeastaan hyvä kompromissi tässä vaikeassa taloudellisessa tilanteessa.
Toinen hyvä ratkaisu on opiskelemaan helpottaminen.
Miten se auttaa kokonaistilannetta, että yliopistoihin pääsyssä suositaan saman kevään ylioppilaita? Entäs ne aikaisemmin muutaman kerran pyrkineet? Eikö heillä ole sitten enää mitään mahdollisuuksia? Opiskelupaikat eivät tuolla metodilla lisäänny, eivätkä valmistuneetkaan. Mites ne hölmöläiset pidensivätkään sitä peittoa...
Aivan samaa mieltä kuin "Laivat". Ei ne opiskelupaikat sillä lisäänny, että annetaan joillekin hakijoille enemmän pisteitä kuin toisille. Jos hakijoita on muutama sata alalle kuin alalle ja sisään pääsee kymmenestä muutamaan kymmeneen opiskelijaa, niin eikös ole aika mahdotonta, että kaikki pääsisivät kerrasta opiskelemaan tuon kaavaillun muutoksen ansiosta?
Haluan vaan nähdä sen työn antajan joka ottaa esim 63v kirvesmiehen/maalarin tai jonku muun rakennusalan miehen töihin alkaa olemaan nämä kuluttavan työn tekijät jo siinä iässä loppuun kaluttuja ei siel raksalla nykysinkää monesti 60v vastaan kävele, todella järjetön esitys
kuulkaas pällit miettikää nyt tarkasti mitä/ketä seuraavalla kerralla äänestätte.
eikä se äänestäminen mikään kansalaisvelvollisuus ole.
jos ei löydy sopivaa niin antaa olla vaan!
Kun ihmiset potkastaan työstä pois 50-sinä, niin he ovat työttöminä työnhakijoina 65 ikävuoteen saakka. ikääntynyt työnhakija saa korkeintaan työttömyystöitä ja palkka on minimaalinen. Eläkekertymä on sitten 65-vuotiaana aika surkea ja kyllä se on jo nähty miten yli 5-kymmpiset työttömät työllistyvät tänä päivänä: EI MITENKÄÄN EIKÄ MIHINKÄÄN ENÄÄ!
Niin se on tarkoituskin.
Kun potkaistan pihalle 50 iässä ja sitten ansiosidonnaisuus loppu 55 iässä niin seuraavat 10 vuotta oletkin sitten harkinnananvaraisella työmarkkinatuella. Lopun lyhyestä elämästäsi kituutat minimieläkkeellä. Köyhät kun ei pitkään elä sanoo tutkimuskin.
Sillä tavalla kansanedustajat ja muut rikkaat saavat pitkän mukavan rahakkaan elämän niin ettei eläkeläisriennoissaan köyhät ole haisemassa.
Tämähän on se tarkoitus säästää, että duunarit kuolee ennen eläkeikää heh.
Itse olen hoitotyössä, ja on jo kulumaa käsissä, että nosteleppa tässä vielä 20 vuotta ja juokset osastolla pitkän päivän ja joskus tuplavuoron??!!
Epäilenpä että kuolen siihen työni ääreen vanhuksien viereen, ennen eläkkeelle päästyä, noh saa lapset minun pienen eläkesäästöni sitten, jos saavat?? sekin voip siirtyä heidän eläkeikään asti tai sitten valtio ottaa itselleen jollain kepulikonstilla, hohhoijaa.
Kokoomussoppaa nautitaan nyt maustettetuna Kepun muka kuopatulla Työreformilla.
Seuraavaksi käyvät kiinni irtisanomissuojaan ja työttömyyspäivärahaan. Tämäkin oli Työreformissa, jonka Kokoomuskin hiljaisesti siunasi.
Vanhanenhan osaa Työreformin ulkoa, kun oli sitä Aholle kirjoittamassa.
Odottakaa ei nää pellet vielä ole sanoneet viimeista sanaansa.Kohta leikataan lomia ja tehdään kuusipäiväistä työviikkoa eikä kukaan pistä hanttiin.mistähän ammattiliitoillekin oikein maksaetaan.ainoa ammattiliitto on kepulaisilla mtk joka ajaa jäseniensä asiaa.Ei siellä puhuta mitään viljelijöiden eläkeiän nostosta.muutenkin tämä tavallisten palkkatyöllä elävien eläkeikä on ainoa mistä löydetään tässä yhteiskunnassa se pelastaja lamalle.Moni olisi valmiimpi maksamaan 10-20€/kk eläkemaksua enempi kuin jatkamaan väsyneenä ja raihnaisena 65. Monia muita keinoja joita ei edes harkita on jos tahtoa on esim.eläkekatto ja työttömien kouluttanminen kortistosta sopiviin ammatteihin.Esim työnantajalle voitaisiin maksaa työntekijän työttömyysturvakorvaus jos oppisopimuksella kouluttaaa työnbtekijän ja maksaa hänelle vaikka normaalin palkan.monia vaihtoehtoja löytyy jos tahtoa olisi.
kerrankin tyytyväisiä ja toisaalta ne eniten marisee, jotka ovat aina lorvineet...
saman tien nostaneet 80 vuoteen!
Täysin epäonnistusnut, suorastaan fiasko esitys.
Jos käyttäisi kuvaavaa ilmaisia, niin kysymys olisi lähinnä alleen laskemisesta.
Kohdusta hautaanko pitäisi työuran jatkua.Minkä
takia edes eläkkeitä maksetaan,vai paikataanko
sillä politiikkojen mokia?Mahtaa kelan porukkaa
vituttaa,kun kapiaisten eläkeikä on 50-60v ja
mustalaisten 18v.Työntekijöiden eläkeikä pitäisi
laskea 55:n vuoteen.
Ihan hullu hommahan tuo on. Olen vasta 51 ja nyt jo täynnä tätä työelämää. Tauteja piisaa, kremppaa siellä ja täällä. Haluaisin tässä elämässä myös ELÄÄ! Tehköön Vanhanen meidän työt jos haluaa. Mikä hänen ammattinsa oikein on? Maanviljelijä nyt ei ainakaan??
vanhanen oletko valmis itse tekemään töitä nälkä palkalla sairaana kun odotamme eläkkeelle pääsyä niin nosta han eläkeikää itsellesi vaikka 75 mut älä kuvittele olevasi korvaamaton olet mielestäni eläke ikää olisi päin vastoin alennettava tuntuvasti mitä hyötyä on nostaa eläkeikää kun ei ole ees töitä paikkaatteko tällä jotain omia mokianne
Taas yks älyn riemuvoitto päättäjiltä,
koska ne sais sitä järkeä yläpäähänsä...
Tuskin koskaan...
että silleen. Tiedättehän jotta meidän kaikkien parhaaksi ja tulevaisuuden turvaksi hallitus noita joskus ikäviäkin päätöksiään tekee. Uskokoon ken haluaa!
työeläkeyhtiöille on tullut miljardeja takkiin, kun
eläkerahoja on sijoitettu riskirahastoihin.
Peliin on kuulemma pantu jo EMU-puskurirahastot (Skinnari tv:ssä epäili), mutta lisää näköjään tarvitaan.
Tämä on rankka esitys nimenomaan nuorille ja nykyisin keski-iässä oleville, koska he lopullisesti joutuvat tämän maksamaan tulevaisuudessa. Ovatkohan politikot ajatelleet, että elinikä tulevaisuudessa saattaa esimerkiksi lyhetä? Kyllä pitää ihmetellä jos tuollainen päätös menee läpi. Paljon parempi keino on luopua verohelpotuksista, korottaa pääomaveroja, alentaa palkkoja ja eläkkeitä, alentaa elintarvikkeiden hintoja (=etsiä konsessus). Näyttää taas siltä, että on yksi ainoa tie, eikä asioista edes keskustella, eikä päätetä demokraattisesti. Miten on mahdollista, että niin kauas kantoinen päätös voidaan tehdä. Todennäköisesti seuraavissa nykyinen hallituskoalaatio ei ole enää vallassakaan. Toivottavasti ammattiyhdistysväki, eläkeläiset, nuoret, työttömät, muut vähempiosaiset ovat hereillä ja torbetoivat järkyttävän hankkeen.
Olisiko ensin lähdettävä liikkeelle työpaikkojen luomisesta, eläkkeitähän ei ollenkaan ole, jos ei ole työtä eikä työpaikkoja?
Onhan meillä ainakin vielä herra KELA joka maksaa eläkkeen vieläpä ihan kohtuullisen verrattuna pieneen 50 vuotta työtä tehneen työeläkkeeseen. Eihän kannata tehdä työtä, kun KELAN eläke on samansuuruinen työeläkkeen kanssa.
Valtio ja kunnatko ne työllistää ikääntyneet, yksityisiltä aloilta poispotkitut.
Ja onko suomalaiset tulleet tyhmemmiksi, kun useimpiin työpaikkoihin vaaditaan nykyään vuosia kestävä korkeakoulututkinto, samoihin paikkoihin riitti ennen keskikoulupohja.
Koulutetaan suomalaista porukkaa työttömiksi tai ulkomaille. Ulkolaisia koulutetaan sitten ilmaiseksi.
Kyllä nyt olisi aika ylisuurien eläkkeiden leikkaamiseen.
Sitä saa mitä tilaa.
tämä tällainen tarkoittaa että vanhainkodeista värvätään työvoimaa kuljetaan kimppa kyydillä yhteisellä inva taksilla töihin ja sitten takaisin letkuihin ja hengityskoneeseen siinä sitten meni kahdelta valmistuvalta vuosikursilaiselta työpaikat kun vapautuvia paikkoja ole kahteen vuoteen keltataisillta sivuilta voi lukea vanhuus yritys tulemme jos eki saa pumpattua rollaatorin takarenkaaseen ilmaa nythän hallitus voi perustaa uuden ministerin viran hoitamaan nuoriso työtymyyttä kun ei ole muuta kuin vanhuksille tarkoitettuja työpaikkoja
Huoltosuhteen kestävyyden kannalta on välttämätöntä, että eläkeikää nostetaan. Samaan aikaan nuorille täytyy saada mahdollisuus siirtyä työelämään aikaisemmin. Hallitus on minusta tekemässä järkeviä uudistuksia. Kipeitähän ne ovat, mutta jotain on pakko tehdä. Hienoa, että hallitukselta löytyy rohkeutta.
Löytyspä hallitukselta rohkeutta muuttaa omia eläke-etujaan !!! Eikö kaikkien eläkkeet pitäisi laskea samallalailla ,eli koko työura huomioon ottaen ,eikä niinku nyt että kun istut muutamaman kauden eduskunnassa niin saat täyden eläkkeen ,joka sekin on prosentteina viimeisimmästä virasta , ja prosentit isommat kuin normaali kansalla.Ministerin vakanssilta taas oma eläke ,sivilistä oma erillinen eläke . Vaan eipä ole rohkeutta kellään puuttua tuohon epäkohtaan!! Omat edut enxteks !!!
kokoomus ja keskusta ovat nyt tehneet sen ,mikä oli tiedossa jo vaalien jälkeen.miksi tämän hyvinvoinnin luoneet suuret ikäluokat alistuvat tällaiseen pelleilyyn.nyt olis aika katsoa kenen perse kestää merivettä.vielä tulee uudet vaalit.
Hallitus tehnyt lujasti töitä asiantuntevasti luotsatakseen maan pois lamasta. Punaiset jarrumiehet vouhottavat sitä vanhaa propagandaa kuuntelematta ollenkaan mitä hallituksen puolelta on selitetty esim. Väyrynen selkeäsanaisesti. Kyllä nyt menee demareitten vähäinenkin kannatus. Eihän siitä eläkeiän korotuksesta ole yksityiskohtia edes päätetty. Tunnemme lukuisia hyväkuntoisia ja fiksuja kanssaihmisiä, jotka mielellään jatkaisivat työelämässä kauemminkin. Kaikilla ei ole harrastuksia tai muuta elämänsisältöä, vaan eläkkeelle jäätyään tuntavat itsensä tarpeettomiksi tai asunto- ym. lainaa on vielä maksamatta ja pelkillä eläketuloilla se on hankalaa. Eikä se eläkeikä automaattisesti tulisi olemaan edes 65 v. Nytkin sen pitäisi olla 63 v, mutta käytännössä on 59 v. monella. Demareilla vaan on päällä se jatkuva katkeruus. Pitää vaan aina harata vastaan. Onneksi eivät ole nyt laman varjossa päättämässä asioista. Suossa oltaisiin. Missä on kansalaisten talkoohenki. Yhdessä meidän tulisi ponnistella lamasta ulos.
esimerkiksi pakolaiset ja elintasopakolaiset jos ei jatketa työpäivää?
Hallitus on kyllä toimiva ja tekee päätöksiä. Tosin itsevaltaisesti ja yleistä mielipidettä huomioimatta.
No, ovathan he saaneet kansalta viime vaaleissa valtakirjan ja noudattavat vain ns. suomalaista demokratiaa l. ensin tehdään päätös ja sitten keskustellaan. Päinvastoin kuin muissa länsimaisissa demokratioissa on tapana. Management by perkele. Niinhän tätä johtamistapaa kutsutaan. "Vaikka perse edellä puuhun, jos minä käsken", kuten meille aikanaan alokkaina asia ilmaistiin.
Eläkepäätöstä perusteltiin sillä, että sen avulla torjumme laman. Siis, lue: kansainvälisen laman. Tässä paikassa alkoivat hälyytyskellot kilkattaa. Se kun, valitettavasti, on vain niin, ettei Suomen palkansaajien eläkeikää nostamalla vaikuteta mitään kansainväliseen taloustaantumaan. Se on vähän sama kuin ottaisi Hota-pulveria syöpään.
Muutenkin, nuorten aikuisten työllistäminen tulisi olla se ensisijainen työllisyyspoliittinen tavoite. Eikä suinkaan "eläkkeelle jalat edellä" - periaate. Työelämässä 40-45 vuotta olleet ovat pienen eläkkeensä ansainneet ja maksaneet.
Lamaan varaudutaan ihan muilla keinoilla. Tukemalla kotimaista elinkeinoelämää, koulutusjärjestelmää, innovaatioita yms. Erikoisosaamisella Suomi pärjää, edelleen, ja pätevällä työvoimalla. Siinä on meidän tärkeimmät kilpailuvaltit. Nyt ja tulevaisuudessa.
mee hoitoo.
eläkeiän nostosta.Joku hallitus sen kuitenkin joutuisi tekemään. Hallitusmuodon mukaan Hallitus tekee lakiesitykset ja eduskunta hyväksyy tai hylkää ne. Ammattiyhdistyksillä ei ole Suomessa lainsäädäntovaltaa.
Kumma kun eivät nosta 85 vuoteen ???
Kuka jaksaa töitä paiskia aina vain pitempään ... terveyskinhän siinä menee totaalisesti ja sairaskulut kasvaa.
Tuota työtä tehdessä todellakin tulee tunne, että tätä työtä voisi tehdä kuolemaansa asti. Kokeilis kerrankin kuukauden fyysistä työtä, ei jaksais pukupelle edes päivää raataa.
Miehen keski-ikä on 69 vee! Kyllä revitään kaikki irti mitä saa, ollaanko me koneita?
Tätä se tiesi Keskusta Kokoomuus hallitus voi paska mä en ainakaan jaksa tehdä nykyistä duunia noin kauan tais mennä mun eläkeet valtiolle tammiarkussa pois töistä nyt pitäisi tehdä jotain kadulle marssimaan voi vittu kun vituttaa.
samalla siinä voi viedä ajokortinkin pois kun ei tarvi sinne töihinkään mennä.
Isä kuoli kun oli 58. Hänen olisi pitänyt raataa vielä 7 vuotta jotta olisi saanut levätä. No, kroppa ei kestänyt kauempaa.
Onneksi oli fiksu mies, ja otti omaa vapaata eikä antanut yhteiskunnan kusettaa. Sekin aika mitä vietti perheensä kanssa ilman palkkaa olisi mennyt palkkatyössä, ja sitä yhdessäoloa odotellessa olisi kuolo korjannut ennen aikojaan.
Kyllä ihminen on tyhmä, ei voi muuta sanoa. Raha, raha ja raha. Voi per*ele.
Täysin järjetön asia. Miten Ranskalaiset reakoi järjettömään eläkeiän nostoon??? Äänestäjät kaikkoaa, nyt lopullisesti kepun ja kokoomuksen joukoista. Kokoomuslaisille eläkevakuutuksen ottajille myös sitten sama kohtelu, vai eikö raukat jaksa?
muuta mieleen,porvareilla on yleensä huono vaikutus tavallisen ihmisen asemaan.
Kun raivoltanne joudatte,miettikäähän vähän taantuman jälkeistä aikaa.Siellä odottaa työvoimapula,koska suuret sodanjälkeiset ikäluokat siirtynevät eläkkeelle.
Työ tarvitsee tekijänsä.Innokkaita maahanmuuttajia olisi tulossa jatkamaan siitä,mihin "vanhat" eivät enää kykene.Heille tehdään vaan kaikki niin vaikeaksi,kielikin pitäisi osata,mikä johtuu siitä,että Suomessa oleva ikääntynyt väestö ei itse osaa kaikkialla muualla kelpaavaa Englantia.
Eli jos et itse tahdo painaa hommia,anna mahdollisuus ulkomaalaiselle ja poistu työkyvyttömyyseläkkeelle.Maahanmuuttajat tulevat usein köyhistä oloista ja arvostavat uutta mahdollisuutta.Poikkeuksena tietenkin elintasopakolaiset.Kusessa ollaan,kun taantuma helpottaa.Työvoimapula on silloin huolenamme,tälläkin palstalla.Siitä selvitään suvaitsevaisuudella.
Suomessa on ollut työvoimapula ikimuistoisista ajoista. Työvoimapula oli Suomessa 70-luvullakin ja suomalaisia kerjättiin takaisin Ruotsista, eivät tulleet ja vuoden päästä Kekkonen erotti koko hallituksen huonosti hoidetun työvoimapolitiikan ja satoihin tuhansiin työttömiin nousseen työttömyyden vuoksi. Ihan sama tälläkin hetkellä, työvoimapulaa ei tullut, vaan tuli lama ja suurtyöttömyys. Suomessa on ollut koko 90-luvun ajan EU:n korkeimpiin kuulunut työttömyys.
Mietitäänpä hetki tuota sinun ideaasi P. Kaarina. Oletat, että kun suuret ikäluokat jäävät eläkkeelle, tarvitaan A) heitä korvaamaan työvoimaa ja B) Heitä hoitamaan työvoimaa. Tälläisia ajatuksia kuulee yleensä niiden suusta, jotka eivät tiedä faktoja. Faktat:
A) Suuri joukko suuria ikäluokkia oli jo työttömänä/alityöllistettynä ennen joutumistaan eläkkeelle, vai etkö ole kuullut työttömyysputkesta? Näiden ihmisten tilalle ei tarvita KETÄÄN.
B) Julkinen sektori elää verotuloista. Kun lama leikkaa verotuloja ja niitä saadaan muutenkin vähemmän, koska vientiteollisuutta on poistunut mm. paperin ja metallin aloilta Suomesta, on varsin selvää, että julkisen puolen rahoituspohjan tasaamiseksi, työvoimaa ei voida palkata julkiselle puolelle. Näin ollen sinnekään ei synny työvoiman kysyntää.
Työvoimapula, jota ei koskaan Suomeen tullut, tulee olemaan vuosikymmenien pahin puhallus suomalaisessa politiikassa. Tätä typerääkin typerämpää kansaa on niin tajuttoman helppo kusettaa silmään....
Joo, yritetäänköhän tällä vain pitää inflaatiota kurissa NAIRU-teorian mukaisesti? Voishan näistä asioista puhua suoraankin eikä valehtelemalla.
http://en.wikipedia.org/wiki/NAIRU
suomessa ole koskaan ollut mitään työvoima pulaa eikä tule se on herrojen keksimä juttu koko ajan hirveesti ammattitaitoista porukkaa työttömänä tai jossain tukityöllistämis paikoissa alipalkattuina orjina työttömyys tilostoiden kaunistamiseksi kyllä nämä pellet osaa ja sitten vielä tapetaan loputkin työssä käyvät sorvinsa ääreen eläke ikää pitäisi ennemminkin laskea 55 vuoteen saataisiin nuorillekkin töitä.
mutta näitten pellejen takia kaikki menee perseelleen ja SUOMEN KANSAN väri muuttuu koko ajan tummemmaksi tarttis tehdä jotain
Niin on ollu työvoimasta pula niin kauan kuin muistan. Se on sitten kumma juttu kun en ole löytäny vielä työntekijöitä vaikka olisin ollu valmis maksaan 4 euroo tunti, seitsämänä päivänä viikossa saa tehdä töitä, niin sehän tekis jo 17 tunnin työpäivällä, yhteensä jo yli 1900 euroo kuussa bruttona, ja siitä jos pistetään 5 pinna veroihin. Sitähän jäis käpälää jo melkein 1720 euroa. Kyllähän sillä pitää ihmisen elää, vuokraan 50 e/kk, ruokaan 50 e/kk, sähköön ja energiaan 6 euroa /kk, muihin laskuihin yhteensä 50 euroa /kk, ja loput 1500 euroo voi vaikka tuhlata turhuuteen, matkustella, harrastuksiin, sijoittaa, käydä ravintoloissa...ostella vaikka autoja.
Minusta on vaan ihme juttu että kun ei vaan suomalaisille työ kelpaa, tämä on just sitä työvoimapulaa.
kohta sitä ollaa vähemmistö.kun otetaa lisää jatkuvasti vastaan pakolaisia
työntekijöiden terveydestä, ja etenkin jaksamisesta?
Suuntana on etenkin teollisuudessa ollut tuhota työssä viihtyvyys, kiireen, ja laittomien sääntöjen kera. Säännöt, joita rahan ahneet teollisuusjohtajan paskiaiset keksivät jatkuvasti lisää, ja heikentävät työntekijöiden oikeuksia, ja työssä viihtyvyyttä. Työehto sopimuksista, ja työaikalaista firmojen johtajilla tänä päivänä ei ole hajuakaan, ja valitettavasti näin on myös työntekijöiden laita, harva tuntee oikeutensa. Esimerkkinä jopa lex Nokia, jonka tarkoitus on tuhota yksityisyys. Mikäli työntekijä vastustaa näitä laittomia sääntöjä, ja vie asian liittoon asti, uhataan irtisanomisella, vaikka työntekijä vain ajaa oikeuksiaan. Toinen asia on, jos työntekijällä on pitkä aikainen sairaus, jopa synnynnäinen, joka vaatii hoitoa, ja poissaoloja, riittää se myös irtisanomisen syyksi. Syyksi, tosin keksitään silloin, esim. tuotannolliset, ja taloudelliset syyt, ettei nähdä käräjillä. Ketä valvoo näitä asioita, kun liitotkin ovat nykyään työnantajien puolella, ja tämä on fakta!
Ei siis todellakaan ole helppoa olla työelämässä aina 65 vuoteen asti, mikäli enää sekään riittää tulevaisuudessa. Mistähän herrat ovat keksineet, että elin ikä odotus on pidentynyt?? Milloin siitä kertyneestä eläkkeestä sitten voi nauttia? Kuolleena?? Totuus on se, että kohta työntekijät kärrätään työpaikoilta suoraan hautaan.
Entä, onko työn tekeminen elämän tarkoitus???
Tässä meitä työntekijöitä rangaistaan pidentämällä työikää, kun herrat ovat kämmänneet pörssissä, valtio syöksyy pelastamaan velkarahalla konkurssiin joutuvia yrityksiä, ja pankkeja, jotka jo muutenkin ovat repineet ihmisten selkänahoista huomattavia voittoja.
ONKO OIKEIN???????OLISI KIRVEELLÄ TÖITÄ, JA PALJON!!
töissä, ja kerryttää eläkettä, kun siiitä eläkkeestä ei koskaan pääse nauttimaan, saatikka niistä leppoisista vanhuuden päivistä.
Taidan aloittaa ne leppoisat päivät jo nyt, niin pystyy elämästäkin nauttimaan.
kandee alottaa jo nuorena tapiolassa niin pääsee aijemmin eläkkeelle.
30€ pistää joka kuu säästöön 40 vuoden ajan nii ei oo paha ja jos miehen saa mukaan niin tuplaantuu potti ja voi jo 40 ehkä saada oman asunnon maksettua
eduskuntatalon eteen päivämäärä?
hyvä idea.OSALLISTUN
Muistellaanpas miten sitä vain naureskeltiin kun palomiesten ja muutamien muiden ammattiryhmien eläkeikää nostettiin 65 vuoteen asenteella että kyllä ne jaksavat. Taisi ollakin kokeilu ja nyt sitten ollaan samassa suossa koko työtätekevä väestö.
Orjuusko ohi ei todellakaan eläkeyhtiöt pelaa meidän rahoillamme rahapelejä ja kun häviää niinkuin oli odotettavissakin niin me maksamme kaiken herrat vain nauraa ja keräävät rahaa kehitysmaihin
...laittaa porvarihallitus
eikä yrittäjä odottele eläkeikää
Hallituksella karkasi moottoripyörä alta,eikä mopo. Tällä työpaineella ei terveenä eläkkeelle pääse
Ei pääse ja tämäkin nostatti taas verenpaineet huippuunsa ja sydänkin on tykyttänyt rivakkaan tahtiin. Ei kun vaan kaikki sairaslomalle ahdistuksen takia.
joo nostetaan vaan,paljon läheisiäni on kuollut
50,60 viikko 65 jälkeen .
ei tarvitse maksaa eläkettä.valtio säästää.
1
ulkoasiainministeriö
Suomen kehitysyhteistyö
2
Kehityspolitiikka
Kehityspolitiikka tarkoittaa niitä periaatteita ja linjauksia,
joiden mukaan Suomi toimii parantaakseen kehitysmaiden
ja niiden asukkaiden elinoloja. Kehityspolitiikka
on osa Suomen ulkopolitiikkaa, mutta ei pelkästään sitä:
kehityspolitiikassa on kyse myös toiminnasta kotimaassa.
Valtioneuvosto hyväksyi helmikuussa 2004 kehityspoliittisen
ohjelman, jonka mukaan kehitysmaiden edut
on otettava huomioon mm. turvallisuus-, kauppa-,
ympäristö-, maa- ja metsätalous-, siirtolais- ja
tietoyhteiskuntapolitiikan aloilla.
Kehitysyhteistyö
Kehitysyhteistyöllä tarkoitetaan sitä käytännön työtä,
joka tähtää kehitysmaiden aseman kohentamiseen.
Kysymys on todellakin yhteistyöstä: esimerkiksi Suomen
kahdenvälinen kehitysyhteistyö perustuu neuvotteluihin
ja sopimuksiin kunkin yhteistyömaan kanssa.
Kehitysyhteistyö on yksi niistä keinoista, jolla kehityspolitiikkaa
toteutetaan. Keinoja on muitakin: esimerkkinä
kauppapoliittisesta keinosta on tuontia helpottava
erityiskohtelu kehitysmaiden tuotteille.
Kehitysapu
Kehitysyhteistyötä kutsuttiin aiemmin kehitysavuksi.
Silloin työtä kehitysmaiden aseman parantamiseksi
pidettiin pikemminkin avustuksien lähettämisenä kuin
tasavertaisena yhteistyönä. Vaikka nykyään korostetaan
kehitysponnistusten tasaveroisuutta, kehitysapu on
edelleen käypä sana. Sillä viitataan niihin rahasummiin,
joita kehitysyhteistyössä toteuttamiseksi tarvitaan.
Esimerkiksi Suomen kehitysapuun oli vuonna 2004
varattu 545,6 miljoonaa euroa.
3
12
13
Mitä köyhyys on
Vuosituhattavoitteet
14
16
18
20
22
Kahdenvälinen yhteistyö
Monenkeskinen yhteistyö
EU:n kehitysyhteistyö
Humanitaarinen apu
Kansalaisjärjestöjen kehitysyhteistyö
Miksi Suomi tekee kehitysyhteistyötä?
Millaista kehitystä Suomi tukee?
Mitä kehitysyhteistyö maksaa?
Kuka tekee kehitysyhteistyötä?
4
6
8
10
4
Miksi Suomi tekee kehitysyhteistyötä?
Suomalaiset arvostavat kehitysyhteistyötä.
Yli 70 prosenttia suomalaisista pitää
Suomen kehitysyhteistyötä vähintään
melko tehokkaana ja onnistuneena. Noin
kolme neljännestä haluaisi nostaa Suomen
antamaa kehitysapua nykytasolta.
(Taloustutkimus Oy, lokakuu 2003)
nepal, rauli virtanen
5
Se on oikeudenmukaista
Maailma on nykyään vauraampi kuin koskaan. Kuitenkin
maailman noin kuudesta miljardista asukkaasta 1,2
miljardia eli joka viides joutuu tulemaan toimeen alle
dollarilla päivässä. Joka päivä noin 25 000 ihmistä kuolee
nälkään*) ja joka vuosi kymmenen miljoonaa alle
viisivuotiasta lasta menehtyy sairauksiin, jotka olisi
helppo ehkäistä tai parantaa.**) Olisi moraalisesti
kestämätöntä olla puuttumatta tähän epätasa-arvoon.
Sen vuoksi maailman kaikki rikkaat maat antavat rahaa
kehitysyhteistyöhön.
Se merkitsee vastuunottoa
Sivistyneiden ihmisyhteisöjen tunnusmerkkinä pidetään
vastuunottoa yhteisön heikoimmista jäsenistä.
Globalisaatio ja maailmanlaajuisten yhteyksien lisääntyminen
ovat merkinneet sitä, että yhä useammat ihmiset
tajuavat koko maailman yhteisöksi, jonka jäsenillä on
vastuu toistensa hyvinvoinnista. Kehitysmaiden tukeminen
merkitsee globaalia vastuunkantoa.
Kyseessä on myös Suomen etu
Viime vuosien tapahtumat ovat osoittaneet dramaattisella
tavalla, että etäiseltä tuntuvan maailmankolkan
tapahtumat voivat vaikuttaa myös suomalaisten ja
hyvinvointiin. Jossain maassa käynnissä oleva aseellinen
konflikti tai kriisi saattaa heijastua arvaamattomalla
tavalla muiden maiden ja alueiden turvallisuuteen ja
talouteen. Kehityspolitiikalla ja kehitysyhteistyöllä
voidaan vaikuttaa sellaisiin Suomeakin koskettaviin
turvallisuusuhkiin kuin kansainvälinen rikollisuus,
ympäristötuhot, huumeet, sairaudet ja
hallitsemattomat muuttoliikkeet. Kehitysyhteistyö on
sijoittamista tulevaisuuteen.
Suomi on sitoutunut kehitykseen
YK:ssa hyväksyttiin vuonna 2000 niin sanottu vuosituhatjulistus.
Julistuksen hyväksyi lähes 200 maata,
niiden joukossa Suomi, ja julistusta käsitellyt erityisistunto
kokoontui tasavallan presidentti Tarja Halosen
johdolla. Julistukseen sisältyy kahdeksan kehitystavoitetta,
jotka tähtäävät maailman suurten kehitysongelmien
ratkaisemiseen vuoteen 2015 mennessä.
Vuosituhatjulistus velvoittaa sekä kehitysmaita että
teollisuusmaita. Kehitysmaat ovat sitoutuneet kukin
osaltaan ponnistelemaan vuosituhattavoitteiden
toteutumiseksi. Teollisuusmaat ovat puolestaan sitoutuneet
tukemaan kehitysmaita ja vaikuttamaan siihen,
että esimerkiksi kaupan ja muun kansainvälisen yhteistyön
säännöt auttavat kehitysmaiden ponnistuksia.
*) Lähde: WFP
**) Lähde: Unicef
6
Millaista kehitystä Suomi tukee?
kiina, veikko ruohotie
7
Suomen kehityspolitiikan pääperiaatteet ovat
• sitoutuminen YK:n vuosituhatjulistuksen arvoihin ja
päämääriin
• laaja kansallinen sitoutuminen ja johdonmukaisuus
kaikilla politiikan alueilla
• sitoutuminen kansainvälisissä sopimuksissa
määriteltyjen ihmisoikeuksien toteuttamiseen
• kestävän kehityksen periaate
• laajan kehitysrahoituksen käsite: pelkkä kehitysapu ei
riitä nostamaan kehitysmaiden elintasoa, vaan siihen
tarvitaan varoja, jotka ovat peräisin esimerkiksi
investoinneista, kaupasta, julkisesta ja yksityisestä
säästämisestä sekä lainanotosta
• kumppanuus: kehitys edellyttää julkisen ja yksityisen
sektorin ja kansalaisyhteiskunnan osallistumista sekä
yksittäisissä maissa että kansainvälisesti
• kehitysmaiden ja niiden ihmisten oman päätösvallan ja
vastuun kunnioittaminen: Suomen avun on tuettava
kunkin maan omia kehitysponnisteluja
• pitkäaikainen sitoutuminen, avoimuus ja ennakointi
Suomen kehityspolitiikka rakentuu YK:n vuosituhatjulistuksen
pohjalle ja sen päätavoite on köyhyyden
vähentäminen. Kehitysyhteistyötä tehdään siten, että se
edistää naisten ja tyttöjen oikeuksia, sukupuolten välistä
ja muuta yhteiskunnallista tasa-arvoa, lasten, vammaisten
ihmisten, alkuperäiskansojen ja etnisten vähemmistöjen
oikeuksia sekä ympäristön hyvinvointia.
Nämä periaatteet vaikuttavat siihen, millaisia
hankkeita ja yhteistyökumppaneita Suomen avulla
tuetaan. Jokaista hanketta tarkastellaan ennen tukipäätöksen
tekoa muun muassa siltä kannalta, miten se
vaikuttaa ympäristöön ja naisten asemaan.
8
Mitä kehitysyhteistyö maksaa?
mosambik, martti lintunen
9
Rikkaiden maiden antaman kehitysavun määrää
verrataan tavallisesti laskemalla kuinka monta prosenttia
kunkin maan antama apu on sen
bruttokansantulosta (BKTL). Näin saadaan vertailutietoa,
jossa pienet ja isot maat on asetettu samalle viivalle.
YK:ssa sovittiin jo 1970-luvulla, että rikkaiden maiden
pitäisi antaa 0,7 prosenttia bruttokansantulostaan
kehitysapuun. On arvioitu, että tämän suuruinen
kehitysapu varmistaisi vuosituhattavoitteiden saavuttamisen
vuoteen 2015 mennessä. Suomi on vielä kaukana
YK-tavoitteesta. Vuonna 2004 määrärahat ovat 0,38
prosenttia BKTL:stä.
Hallitusohjelmaan on kirjattu, että Suomi nostaa
kehitysyhteistyömäärärahat 0,7 prosentin tasolle
BKTL:stä vuoteen 2010 mennessä, jos yleinen talouskehitys
sen sallii. Naapurimaiden Tanskan, Norjan ja
Ruotsin kehitysavun BKTL-osuus on yli kaksi kertaa
suurempi kuin Suomen, joka on EU:n avunantajien
keskitasoa. OECD:n vertailussa olemme yhdeksänneksi
suurin kehitysavun antaja maailmassa.
Suomen kehitysapuun oli vuonna 2004 osoitettu
545,6 miljoonaa euroa. Jokainen suomalainen tuki
siis kehitysyhteistyötä vähän yli sadalla eurolla
vuodessa. Ihmiset arvioivat usein kehitysavun
osuuden valtion menoista huomattavasti suuremmaksi
kuin se todellisuudessa on. Kehitysyhteistyömäärärahat
ovat suhteellisen pieniä
verrattuna eräisiin muihin menoihin eivätkä ne
sanottavasti uhkaa esimerkiksi kotimaisen sosiaaliturvan
toteutumista.
Eräiden valtion menojen määrärahat, maksatukset ja osuudet
valtion budjetista vuonna 2003, miljoonaa euroa
Kehitysyhteistyön maksatukset 2003, % BKTL:sta
Kehitysyhteistyö
Puolustusmenot
Opetus ja kulttuuri
Toimeentuloturva
Sosiaali- ja terveydenhuolto
miljoonaa euroa
0 1,000 2,000 3,000 4,000 5,000 6,000
Norja
Tanska
Alankomaat
Luxemburg
Ruotsi
Belgia
Irlanti
Ranska
Sveitsi
Britannia
Suomi
Saksa
Kanada
Australia
Espanja
Uusi-Seelanti
Kreikka
Portugali
Itävalta
Japani
Italia
Yhdysvallat
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1 %
10
Kuka tekee kehitysyhteistyötä?
intia, martti lintunen
11
Kehitysyhteistyön perusajatus on, että jokainen kehitysmaa
on itse vastuussa kehityksestään ja määrittää sen
suunnan ja tarpeet. Avunantajamaat, kansainväliset
järjestöt ja muut rahoittajat kylläkin osallistuvat sekä
tähän suunnan määritykseen että käytännön yhteistyön
toteutukseen, mutta viime kädessä päätösvalta ja
vastuu kuuluu kullekin kehitysmaalle ja siellä asuville
ihmisille.
Kehitysyhteistyötä ohjaavat kehitymaiden omat
köyhyyden vähentämisstrategiat. Strategiaan on koottu
maan taloudellista ja sosiaalista tilannetta koskeva tieto
ja kirjattu niitä keinoja, joilla oloja ja taloutta kohennetaan.
Strategia sisältää taloudellista analyysia, rahoitussuunnitelman
sekä seuranta- ja arviointijärjestelmän.
Miten mukaan kehitysyhteistyöhön?
Kehitysyhteistyöstä kiinnostuneille on tarjolla monia tapoja osallistua toimintaan joko
tekemällä vapaaehtoistyötä tai pyrkimällä kehitysyhteistyötehtäviin.
Vapaaehtoistyötä voi tehdä kotimaassa menemällä mukaan jonkin kehitysyhteistyötä
tekevän järjestön toimintaan. Järjestöt tarjoavat myös työpaikkoja eri alojen ammattilaisille
kotimaassa ja ulkomailla sekä välittävät vapaaehtoistyöntekijöitä kehitysmaihin.
Tiedot ulkoasiainministeriön tukemista kehitysyhteistyötä tekevistä järjestöistä löytyvät
ministeriön julkaisemasta kansalaisjärjestöjen hankeluettelosta. Tietoa saa myös Kehitysyhteistyön
palvelukeskuksesta Kepasta, joka on kehitys- ja globaalikysymysten parissa työskentelevien
suomalaisten järjestöjen yhteistyöjärjestö. Vapaaehtoisohjelmaa hoitaa Etelän
vapaaehtoisohjelma Etvo.
Ulkoasiainministeriö rekrytoi vuosittain runsaat sata henkilöä YK-järjestöjen palvelukseen,
siviilikriisinhallintaan, EU-tehtäviin sekä YK:n vapaaehtoisohjelmaan (UNV). Tehtävät
edellyttävät tavallisesti muun muassa ylempää korkeakoulututkintoa ja kielitaitoa. Opiskelijat
voivat hakeutua työharjoitteluun Kansainvälisen henkilövaihdon keskuksen CIMOn
kautta. Kehitysyhteistyötehtäviä on tarjolla myös suomalaisissa konsulttiyrityksissä ja valtion
laitoksissa, jotka hoitavat kehitysyhteistyön käytännön toteutusta.
Ulkoasiainministeriö vastaa Suomen julkisen kehitysyhteistyön hallinnosta. Ministeriö
rekrytoi henkilöstöä toimistotehtäviin ja diplomaattiuralle tavallisesti vuosittain
toteutettavalla keskitetyllä haulla.
Köyhyyden vähentämisstrategian laatiminen on pitkä
prosessi, jossa kehitysmaan omien viranomaisten ja eri
etupiirien ohella ovat mukana kansainväliset avunantajat,
kuten Maailmanpankki, YK-järjestöt ja avunantajamaat.
Köyhyyden vähentämisstrategian laatimiseen
osallistuu viranomaisten ja kansainvälisten järjestöjen
ohella kansalaisjärjestöjä, yrityksiä ja muita yhteiskunnan
toimijoita sekä kehitys- että teollisuusmaissa.
Kehitysyhteistyössä on mukana myös tuhansia suomalaisia,
jotka työskentelevät kansainvälisissä järjestöissä,
yrityksissä, kansalaisjärjestöissä tai kehitysyhteistyöhallinnon
parissa.
12
Mitä köyhyys on
Kansainvälisissä yhteyksissä köyhyyttä mitataan usein rahalla: kun ihmisen
käytettävissä on alle yksi dollari päivässä, puhutaan äärimmäisestä
köyhyydestä.Tuloraja on kuitenkin vain yksi mittari. Esimerkki toisenlaisesta
mittaustavasta on YK:n kehitysohjelman UNDP:n luoma inhimillisen kehityksen
indeksi. Se kuvastaa eri maiden asemaa asteikolla, jossa on tulotason ohella
otettu huomioon odotettavissa oleva elinikä sekä lukutaitoisten osuus väestöstä
ja muita koulutustasoon liittyviä tekijöitä.
Köyhyys merkitsee
• huonoa ravintoa tai suoranaista nälkää
• puhtaan veden puutetta
• surkeita asunto-oloja
• koulutuksen ja terveydenhoidon puutetta
• syrjäytyneisyyttä
• turvattomuutta
• olemattomia mahdollisuuksia vaikuttaa omiin elinoloihin
13
Vuosituhattavoitteet
YK:n vuosituhannen kehitystavoitteiden mukaan vuoteen 2015 mennessä pitää
1. puolittaa äärimmäisessä köyhyydessä elävien ja nälkäisten osuus
maailman väestöstä
2. taata kaikille lapsille peruskoulutus
3. poistaa sukupuolten välinen epätasa-arvo kaikilla koulutusasteilla
4. vähentää alle viisivuotiaiden kuolleisuutta kahdella kolmanneksella
5. vähentää äitiyskuolleisuutta kolmella neljänneksellä
6. kääntää laskuun hi-viruksen ja aidsin, malarian ja muiden merkittävien
tautien leviäminen
7. varmistaa ympäristön kestävä kehitys ja mm. puolittaa niiden ihmisten
osuus maailman väestöstä, joilla ei ole käytössään puhdasta juomavettä
8. luoda globaali kumppanuus kehitykselle
Globaali kumppanuus viittaa niihin teollisuusmaiden toimiin, joilla voidaan
parantaa kehitysmaiden asemaa: kehitysrahoitukseen, oikeudenmukaisten
kauppasääntöjen kehittämiseen, kehitysmaiden velkataakan helpottamiseen,
lääkkeiden saatavuuteen ja tietotekniikan hyötyjen saattamiseen kehitysmaiden
ulottuville.
14
Kahdenvälinen yhteistyö
tansania, martti lintunen
15
Ohjelmayhteistyö
Kehitysyhteistyön perusyksikkönä on pitkään pidetty hanketta: avunantajamaa tukee esimerkiksi kumppanimaan
tietyn läänin metsähallinnon kehittämistä tai vesi- ja viemärijärjestelmän rakentamista. Hankeyhteistyöstä
ollaan yhä enemmän siirtymässä ohjelmayhteistyöhön. Siinä tuki suunnataan hanketta suurempiin
kokonaisuuksiin: kumppanimaan omiin kehitysohjelmiin, jotka voivat koskea yhtä hallinnonalaa – esimerkiksi
opetussektoria – tai suoraan kumppanimaan kehitysbudjettiin.
Ohjelmayhteistyön perustana on avunantajien tiivis yhteistyö ja usein eri tahoilta tulevan
rahoituksen yhdistäminen yhteistyömaan budjettiin tai yhteiseen rahastoon, “koriin”. Kun Suomi
osallistuu ohjelmayhteistyöhön Mosambikissa, se merkitsee, että Suomi istuu samassa neuvottelupöydässä,
jossa Maailmanpankki, YK ja muut avunantajat neuvottelevat Mosambikin kanssa
tuettavan sektorin tai koko maan kehitysohjelman suuntaamisesta. Avunantajat edellyttävät tuen
saajilta realistisia ohjelmia, avointa raportointia, huolellista taloudenpitoa ja säännöllisiä tilintarkastuksia.
Kehitysmaan kannalta ohjelmayhteistyö merkitsee huomattavaa hallinnollista helpotusta ja
niukkojen varojen järkevämpää suuntaamista. Eri avunantajien rahoittamien yksittäisten hankkeiden
hoitaminen ja seuraaminen rasittaa kehitysmaiden viranomaisia. Avunantajien toivomuslistojen
täyttäminen saattaa johtaa avun pirstaloitumiseen ja päällekkäisiin hankkeisiin. Myös tilivelvollisuus
toteutuu paremmin, kun jaettavana on “omaa” rahaa, josta kehitysmaan päättäjät ja
virkamiehet joutuvat vastaamaan omille kansalaisilleen.
Suomi antaa budjettitukea Mosambikille, Tansanialle ja Nicaragualle. Sektoriohjelmiin liittyviä
yhteisrahastoja on Etiopiassa, Mosambikissa, Tansaniassa, Sambiassa, Nepalissa, Vietnamissa ja
Nicaraguassa.
Kahdenvälisessä kehitysyhteistyössä painotetaan
kaikkein köyhimpien maiden auttamista. Yhteistyötä
keskitetään kahdeksaan maahan: Afrikassa Etiopiaan,
Keniaan, Mosambikiin, Sambiaan ja Tansaniaan, Aasiassa
Nepaliin ja Vietnamiin sekä Latinalaisessa Amerikassa
Nicaraguaan. Suomella on pienempiä apuohjelmia myös
muiden maiden kanssa.
Suomen tärkeiden yhteistyökumppaneiden joukossa
on sellaisia maita, jotka ovat siirtymässä vauraampien
kehitysmaiden ryhmään. Tällaisia maita ovat Egypti,
Namibia ja Peru, joiden kanssa tehtävään yhteistyöhön
haetaan parhaillaan uusia muotoja. Tavoitteena on
tukea kaupan, investointien ja yksityisen sektorin
yhteistyön kehittymistä.
Suomi on myös mukana tukemassa eräiden kriiseistä
kärsivien tai niistä toipuvien maiden ja alueiden
kehittämistä. Tämä tuki on tarkoitettu lyhytaikaiseksi ja
se kanavoidaan mahdollisuuksien mukaan kansainvälisten
yhteisrahoitusjärjestelmien kautta. Tällaisia maita ja
alueita ovat Etelä-Afrikka, Länsi-Balkanin alue, Itä-Timor,
Afganistan ja Irak.
16
Monenkeskinen yhteistyö
peru, martti lintunen
17
Monenkeskinen kehitysyhteistyö tarkoittaa avun
kanavoimista kansainvälisten järjestöjen kautta.
Merkittävimpiä niistä ovat YK-järjestelmään kuuluvat
ohjelmat ja järjestöt sekä toisaalta kansainväliset
kehitysrahoituslaitokset. Hieman alle puolet
kehitysyhteistyövaroista käytetään monenkeskiseen
apuun. Suomi osallistuu kansainvälisten järjestöjen
päätöksentekoon niiden johtokunnissa, hallintoneuvostoissa
tai muissa hallintoelimissä.
YK ja sen alajärjestöt ovat Suomen kansainvälisen
kehitysyhteistyön merkittävin kanava. Suurin osa
Suomen YK-avusta suunnataan neljälle YK-järjestölle:
YK:n kehitysohjelmalle (UNDP), YK:n lastenavun rahastolle
(Unicef), YK:n väestörahastolle (UNFPA) ja YK:n
elintarvikeohjelmalle (WFP). Näiden neljän lisäksi
yhteistyössä painotetaan sellaisia järjestöjä, jotka ovat
tärkeitä vuosituhatjulistuksen päämäärien kannalta.
Näitä ovat erityisesti YK:n kasvatus-, tiede-, ja kulttuurijärjestö
(UNESCO), maailman terveysjärjestö (WHO),
Kansainvälinen työjärjestö (ILO), YK:n elintarvike- ja
maatalousjärjestö (FAO) sekä YK:n ympäristöohjelma
(UNEP).
Kansainväliset kehitysrahoituslaitokset antavat
kehitysmaille luottoja ja teknistä apua. Ne myös toteuttavat
ja rahoittavat kehityskysymyksiin liittyvää tutkimusta
ja jakavat sen tuottamaa tietoa. Suomen tukemista
kehitysrahoituslaitoksista tärkeimmällä sijalla
ovat Maailmanpankkiryhmä, johon kuuluu Maailmanpankin
ja Kansainvälisen kehitysjärjestön (IDA) ohella
kolme erityisrahoituslaitosta, sekä Aasian, Afrikan ja
Latinalaisen Amerikan kehityspankit. Suomi on mukana
myös Kansainvälisessä maatalouden kehittämisrahastossa
(IFAD) ja maailmanlaajuisessa
ympäristörahastossa (GEF).
YK-järjestöt ja kehitysrahoituslaitokset ovat viime
vuosina tiivistäneet keskinäistä yhteistyötään. Esimerkiksi
vuosituhatjulistus ja sen kehitystavoitteet ovat
paitsi YK-järjestöjen myös kehitysrahoituslaitosten
toiminnan perustana.
18
EU:n kehitysyhteistyö
nepal, rauli virtanen
19
Euroopan unionin kehitysyhteistyöllä tarkoitetaan sekä
kunkin jäsenvaltion omaa että maiden yhteistä kehitysyhteistyötä.
EU:n yhteisestä kehitysyhteistyöstä huolehtii
Euroopan yhteisö (EY) ja sen toimeenpaneva elin eli
komissio. Euroopan yhteisö ja EU:n jäsenmaat ovat
yhdessä maailman suurin kehitysavun antaja.
EY:n kehitysyhteistyötä rahoitetaan unionin budjetin
ja Euroopan kehitysrahaston kautta. Suomi vaikuttaa
yhteisön kehitysyhteistyön sisältöön ja laatuun sekä
osallistuu EU:n kehitysmaapolitiikkaa ja kehitysyhteistyötä
koskevaan päätöksentekoon. Yhteisön kehitysyhteistyön
tavoitteet ja linjaukset ovat hyvin samankaltaiset
kuin Suomen oman kehitysyhteistyön. EU:n kehityspolitiikan
kautta Suomi pääsee osallistumaan myös
sellaisiin päätöksiin, joihin sen olisi yksin mahdotonta
vaikuttaa.
Jäsenmaiden osuudet EU:n budjetissa ja
yhdeksännessä euroopan kehitysrahastossa
Jäsenmaa Maksuosuus Maksuosuus
EU:n Euroopan
budjetissa 2003 9. keh.rahastossa
% %
Alankomaat 5,88 5,22
Belgia 4,17 3,92
Espanja 8,88 5,84
Irlanti 1,35 0,62
Iso-Britannia 11,92 12,69
Italia 14,06 12,54
Itävalta 2,31 2,65
Kreikka 1,83 1,25
Luxemburg 0,24 0,29
Portugali 1,55 0,97
Ranska 18,12 24,30
Ruotsi 2,99 2,73
Saksa 22,96 23,36
Suomi 1,60 1,48
Tanska 2,13 2,14
Yhteensä 100,00 100,00
20
Humanitaarinen apu
namibia, martti lintunen
21
Humanitaarista apua annetaan luonnonkatastrofien ja
aseellisten konfliktien uhrien hyväksi. Maailmassa oli
vuonna 2003 käynnissä yli 30 sotaa ja aseellista
selkkausta, ja vuosittain tapahtuu 600–800 luonnonkatastrofiksi
luokiteltavaa onnettomuutta, joiden
uhreista valtaosa asuu kehitysmaissa. Erityisen ongelman
muodostavat niin sanotut pitkittyneet kriisit, joissa
humanitaarista apua tarvitaan jopa vuosikymmenien
ajan. Nämä tilanteet tuottavat suunnatonta inhimillistä
kärsimystä sekä syövät mahdollisuuksia ja voimavaroja
pitkäjänteiseltä kehitystyöltä.
Pitkäaiakaisia humanitaarisia kriisejä on muun
muassa Lähi-idässä, Afganistanissa ja Afrikan Sarven
alueella. Suomi on tukenut YK:n Lähi-idässä olevien
palestiinalaispakolaisten yhteistyöelintä (UNRWA) jo
vuodesta 1952 lähtien. Afganistaniin Suomi on antanut
humanitaarista apua yli kymmenen vuoden ajan.
Kuivuus ja nopea väestönkasvu ovat syitä Afrikan
Sarvessa, Etiopiassa ja Eritreassa, vuosikymmeniä
jatkuneeseen kriisiin. Molemmissa maissa miljoonat
ihmiset tarvitsevat vuosittain ruoka-apua.
Humanitaarinen apu kanavoidaan aina kansainvälisten
tai kotimaisten humanitaaristen järjestöjen kautta
ja niiden tekemien tarvearvioiden perusteella. Eniten
apua annetaan köyhimpiin maihin, joilla on huonoimmat
mahdollisuudet selvitä kriiseistä omin avuin.
Humanitaarisen avun osuus on viime vuosina ollut
10–15 prosenttia kehitysyhteistyön määrärahoista.
Suomen tärkeimmät kansainväliset avustuskanavat
ovat YK:n pakolaisjärjestö (UNHCR), Punaisen Ristin ja
Punaisen Puolikuun kansainvälinen liitto (IFRC), Maailman
elintarvikeohjelma (WFP), YK:n
palestiinalaispakolaisten avustusjärjestö (UNRWA) sekä
YK:n lastenavun rahasto (Unicef). Suomalaisista järjestöistä
merkittävimmät ovat Suomen Punainen Risti ja
Kirkon Ulkomaanapu.
22
Kansalaisjärjestöjen kehitysyhteistyö
bangladesh, rauli virtanen
23
Kansalaisjärjestöjen työ on tärkeä osa Suomen kehitysyhteistyötä.
Suomalaisten järjestöt toteuttavat kehityshankkeita
yhdessä kehitysmaiden kumppaniensa
kanssa, tiedottavat kehitys- ja globaalikysymyksistä
Suomessa ja vaikuttavat kehityspolitiikan muotoiluun.
Kansalaisjärjestöjen työ laajentaa suomalaisten vuorovaikutusta
kehitysmaiden ja niissä asuvien ihmisten
kanssa.
Kansalaisjärjestöjen hankkeet keskittyvät useimmin
opetusalan ja sosiaali- ja terveyspalvelujen kehittämiseen
sekä väestökysymyksiin ja kansalaisyhteiskunnan
vahvistamiseen. Yli puolet hankkeista sijoittuu Afrikkaan,
mutta myös muut maanosat ovat hyvin edustettuina.
Kaikkiaan hankkeita on yli 70 maassa.
Ulkoasiainministeriö rahoittaa järjestöjen hankkeita,
minkä lisäksi niiltä edellytetään omaa rahoitusta, jonka
osuuden pitää hanketyypistä riippuen olla 10–20
prosenttia. Ministeriö rahoittaa niin ikään Kehitysyhteistyön
palvelukeskuksen Kepan toimintaa. Kepa on yli
kahdensadan suomalaisen kehitysyhteistyötä tekevän
kansalaisjärjestön yhteistyöorganisaatio, joka tukee
jäsenjärjestöjensä työtä sekä tarjoaa tietoa ja koulutusta
kehitysyhteistyöstä ja kehityskysymyksistä.
23
24
ulkoasianministeriö
kehityspoliittinen viestintä
käyntiosoite:
postiosoite:
puhelin:
telefax:
vaihde:
Kanavakatu 4 a, 00160 Helsinki
PL 176, 00161 Helsinki
(09) 1605 6370
(09) 1605 6375
(09) 16005
http://global.finland.fi
[email protected]
kambodzha, marja-leena kultanen
f.g. lönnberg, 2005
ja sitten katsotaan palonko Saksa Italia tai USA satsaa varoistaan suhteessa BKT http://global.finland.fi/Public/download.aspx?ID=12171&GUID=%7B7A119A6B-4898-4D33-AB56-C1D4F9E5F5F2%7D
Kuka oikeesti uskoi tohon 63 vuoden eläkeikään? Sehän nyt on selvä että sitä nostettiin.
eivät vaan jostain kumman syystä kohtaa tässä eläke-esityksessä. Jo vuosien ajan on vanhemmasta päästä potkittu duunarit ulos firmoista. Ja mitä suurempi yritys sen aiemmin johtajat jäävät eläkkeelle,jo hieman yli 50:nä. "Demokraattisessa yhteiskunnassa"tällainen muutaman henkilön päätös vaikuttaa enemmän kuin epäilyttävältä.Ollaanko taas menossa 60-70 luvun tyyliin päätöksissä,jolloin kabineteissa muutaman henkilön ryhmä päätti jotain ja se jyrättiin hallituksessa läpi?Demokraattisen yhteiskunnan tärkein tehtävä on luoda illuusio demokratiasta.Alkaa mennä täällä jo Venäjän malliin nämä päätökset.
jos on helpot työt mikä ettei.mutta esim.ravintola-ala naisihmiselle. mitäs tuumaatte.raskasta työtä.pitää olla nopea joustava paineensietokykyinen nuorekas. heh.taitaa tulla vitsi.
aika harva normaali eläkkeelle jää, eiköhän suurin osa jää sairas eläkkeelle ennen normaali eläke ikää.
Tämä koskettaa suurinta osaa kansaa. Eiköhän äänestetä Kokkarit ja Kepulit valtaan seuraavissakin vaaleissa XD
TOIMIA SAK.
Korruptoituneet ammattiliikkeet, jotka ovat unohtaneet rahan ahneudessaan tavallisen duunarin, pitäisi lopettaa lopullisesti.
Ammattiyhdistykset ovat joka asiassa nykyään työnantajien puolella, mikäli ette ole huomanneet, kannattaa siis seurata uutisia tarkemmin.
Ei mitään ongelmia. Ilmoitan työnantajalle, että työt alkaa heti, kun joku vaihtaa ensin vaipan.
mistä työtä saadaan kaikille halukkaille sinne 65v. asti.Ja kukapa palkkaa sitten vaikka 40-65v työttömän vaikka??jotenkin halvempaa laittaa ihmiset eläkkeelle siinnä ..miettikääpä siis oikeesti asioita.
Nyt maa makaa aika pahassa jamassa ja tuskin nousee muutamaan sukupolveen.Ihmiset säästäkää pahan päivän varalle silti, sillä niitä pahoja päiviä tulee suomi on aina ollut kallis maa elää ja olla,lisää veroja sataa ja maksuja.
Ei perkele työmiehiä tämä hallitus kumarra eikä toimihenkilöitä kunnioita.
Vai että viimeiseen asti on töitä tehtävä ja jälleen- JÄLLEEN KERRAN suuret ikäluokat pääsee kuin koira veräjästä. Ei koskenut heitä aikaisemmatkaan muutokset eivätkä nämäkään.
Vapaata sopimusoikeutta on jälleen loukattu - kahdenväliseen sopimukseen ja sen ehtoihin on jo KOLMANNEN kerran tehty muutoksia hallituksen toimesta taanehtivasti, kansalaisia epätasa-arvoisesti kohdellen. Tämä hallitus ei ole minun hallitukseni enään. En tule äänestämään yhtäkään näistä pelleistä jatkoon.
Ei voi olla totta,ajattelin minäkin kuultuani uutisen.Tulee vaan mieleen,että eläkerahat taas
menneet sen sileäntien huonoissa sijoituksissa ja
kirstunpohja loistaa tyhjyyttään!Siinähän ne kutistuu eläkkeet,kun ollaan työttöminä monia vuosia.Sillä meidät yli 50-kymppiset saneerataan
töistä pois ja otetaan aina vaan uusia oppisopimukselaisia! Valtio maksaa,siis meidän verorahoilla palkkaa työnantajille! Mihinkäs meitä vanhoja sitten tarvitaan? Seuraavaksi joudumme sitten pakkotyöhön," ilman palkkaa" !
Jos ammattiliitot painaa asian "villaisella" herää
kysymys: Mitä me ylipäätään niillä tehdään?
Tähän sopii hyvin eräästä laulusta sanat/ Kun Suomi putos puusta!!!!
Isovanhemmat ovat nykymallin mukaan aina töissä eikä aikaa ole olla lastenlapsille turvaverkkona!
Olin kahdessa viikossa hallitukseen tympääntynyt, kun nuo astuivat valtaan, eikä kuvani heistä ole kirkastunut. Tämä hallitus ajaa ihmiset liian ahtaalle tarkoituksenaan päästä nykyisestä eläkepommiväestä (1947-1967) eroon kätevimmin; pitämällä heidät tänään maksuhenkilöinä töissä liian suuren työkuorman alla ja tappamalla tällä keinolla joko työpaikoillensa, tai sitten irtisanoa ennen sairaslomalle joutumista aiheuttamalla varman työttömyyden ja sen jälkeen peruspäivärahalla kuolemaan nälkään, mieluiten siltojen alle josta vesi voisi huuhdella heidät halvimmalla ja luonnonmukaisimmilla tavalla mereen. Onko tullut mieleen että tämä väki on maksanut jokaisesta tilipussistaan omaa eläkettään koko työikänsä? Että meidän rahat ovat haaskattu ilmeisesti jo toisen kerran parinkymmenen vuoden aikana??? Alta 25-vuotiaille voitte määrätä uusia eläkeikiä mutta ette jo olemassa oleville veronmaksajille.
Mikä meno täällä oikein myllää? : lääkkeitä ei edes keskituloiset kohta voi ostaa, esim. syöpälääkkeissä olisi paljon alastulon varaa. Ruokaa kallistetaan niin, että pakotetaan vähäväkiset syömään rasvaa, sokeria ja jauhoja. Hoitopaikat, lääkärit, hoitajat, vanhainkodit, elintarvikkeet, bensat, vuokrat.....kaikki huonolla tolalla. Pahiten tämä ottaa tulevaisuuden lapsiin. Mitä huonommin lapsi voi tänään, mitä eriarvoisempaan asemaan hänet jo synnyttyään asetetaan, sen pahempaa jälkeä tulee tulevaisuudessa syntymään.
Perustakaa vaan typeriä tutkijalautakuntia joille maksetaan kuukausikaupalla korkeita palkkoja jotta uutislähetyksessä (mediassa) voi ilmoittaa mietinnän tulokset: 13 kohtaa jolla huomata "erilainen" käytös. HERRAISÄ tämänhän me kaikki jo tiedämme vuosien ajalta.
Lamasta kärsivät vain vanhukset, heikosti ansaitsevat perheet, lapset, eläimet... kaikesta on viitteitä jo mutta hallitus kulkee pirullinen virne suupielissään ja säätää yllätyslakeja. Vielä monta yllätystä on tulossa, jos sen sallimme. Saavutetuista eduista ei pidä luopua ja typerintä mitä pitkään aikaan Arkadian mäeltä on laukaistu: "meidän pitää korottaa eläkeikää ja hankaloittaa opiskelua, jotta voisimme velkaantua nykyhallituksen aikana rauhassa, tämä on sijoitus tulevaisuuteen, näin te pystytte siivoamaan (meidän kolmen koplan) tämän hallituksen sotkut"
Pitäisikö Suomen kansan vaatia nyt tiukkoja säästötoimia ensin eduskuntaan, pitäisikö ministerien ja kansanedustajien nyt olla hyvänä mallina sille mitä on muuttaa työn perässä, mitä on luopua saavutetuista eduista? Jos halajaa ministerin, kansanedustajan tai muuta valtion virkaa niin siitä vaan myymään kotitaloja maalta ja siirtymään ruuhkasuomen kansalaiseksi. Katsotaan vaihteeksi vähän meidän verovarojemme perään ja äkyrikkaiden esimerkkiä tässä kauhessa tilanteessa? Otetaan keplottelusta mallia ja tehdään perässä. Voisikohan parvekeviljelijä anoa EU-tukea itselleen? Täytyypä kokeilla.
Tuo 65v eläkeikänä ja sitä on yritetty laskea Yleiseurooppalaiselle tasolle. Mutta, kun eivät edes tahdo ottaa moista asiakseen eduskunnassa!!
Voi vittu mä sanon! Nykyään ei hallitusta saada millään erotettua, koska ryhmäkuri on rämettänyt demokratian. Suomen "demokratia" on varsinainen demokratian irvikuva. Vaikuttaa siltä että hallitus on menettänyt järkensä ja kaiken suhteellisuudentajunsa. Kohta ne varmaan päättävät, että eläkeikää ei tarvitsekaan myöhentää, mutta muutetaan vuodet 18 kuukautta kestäviksi. Hallituksen ja eduskunnan tekemät päätökset eivät läheskään noudata kansan enemmistön tahtoa.
Nyt on aika pudottaa Matti Vanhanen ja keskusta alas....mies on niin itseään täynnä mutta kumminkin pääministerinä edustuskelvoton...Suomihan on demokraattinen (vitsi) se vaan kumma asia ettei kansan edustajalla saa olla omaa mielipidettä....MATTI...MATTI MATTI ALAS ALAS ALAS...
Monet vanhemmat työtekijät sairastelevat paljon,joten sairauslomia ja kuntoutuksia tiedossa. Sijaiset tekevät sitten suurelta osin työt.Tuleeko halvemmaksi yhteiskunnalle korottaa eläkeikää?
Aivan oikein ja kataisen kiiluvat silmat myös!
Suomen piti olla demok mut ei. Suomalaisten piti olla rehtejä, mut ei.
Hallitus näyttää esimerkkiä: tehdään salassa, niin onnistuu. Kansalaismoraali samaksi myös työntekoon. Tehdään mitä halutaan tai viitsitään. Viilataan toisia linssiin ja jätetään työtoverit huomioimatta. Ajetaan työpaikallakin omia etuja eikä puhalleta yhteiseen hiileen. Toteutetaan kyynärpää- ja sanelupolitiikkaa työelämässä.
Ja hidastetaan tahtia, että jaksetaan. Linja-autot tulee, kunhan kerkeää. Ravintolaruokaa Matti odottaa puoltoista tuntia, kun mummo köpyttelee lihat leikkaamaan vapisevin käsin.
Hyvä se on hallituksen isosta palkasta säästää hyvät eläkerahastorahat ja katsella kun työläinen kuolee ennen eläkeikää henkisesti ja fyysisesti. Kuka hoitaa tästäkin kumpuavat mielenterveys- ja päihde(potutus)ongelmat?
Vanhanen sanoo, että kas, se koskee jopa häntä. No se on sama miten vanhana hän istuu sikaripostaassa ja ohjailee har...
Kyllä kansa tietää.
Koko hallitus nurin, yrittäkää ainakin kaataa?
Matista ja Jyrkistä uskoin tuon, mutta että Tarja ja Stefankin siinä, ei voi olla! Luulin että Tarjalla leikkaa. Ovat tulleet vauhtisokeiksi.
Ja sitten muka liittyy maahanmuuttopolitiikkaan! Älkää helkkarissyykkelis menkö tuohon halpaan! Ei liity, vaan trendi on perussuomalaismyönteinen, niin yritetään vielä välillä ratsastaa toisen hevosella - hah! Luulis hävettävän edes pikkasen: mie ainakin eroisin tuollasen kommentin jälkeen.
Edustuskelvoton on ja hallitus on epäluotettava.
Tuleekin mieleen, että onko vielä joku suurempi möhläys, jota tällä melulla halutaan peittää.
Tuliko kiire kun ei o muuta tosi toimia ollu kuin "ruususen" uni.
Hallituksella menee hyvin, joten kansa kärsii.
Mutta kyllä kansa tietää.... KATSOTAANPA SEURAAVAT VAALIT :D
Tee nyt jotain edes JUTTA ja oppositio! Ammattiyhdistysliikkeisiin olen pettynyt.
Olen samaa mieltä kanssasi näistä asioista. Eikö nyt olisi hallituksen aika vaihtua, vai vieläkö odotellaan jotain pahempia hallituksen notkuvassa illallispöydässä tekemiä päätöksiä, jotka sotivat lähes koko muuta kansaa vastaan? Kansan vastustamat Lexnokiat, eläkepäätökset ja verotussekoilut voi näköjään kuitata kansalle naurahtamalla niille, kun mitään emme voi asialle tehdä.
Työ elämä on raaistunut niin rajusti, että työpaikat muistuttaa suorastaan natsien keskitysleirejä, tosin ihan ei vielä tuhoamisleirejä, vaan työleirejä.
Työleirejä, joissa ihmisiltä on viety kaikki oikeudet mihinkään, liikkua työpaikoilla, keskustella kanssa duunarien kesken, aina on vain kiire, lisäksi firmojen johto keksii liukuhihnalta asetuksia, ja sääntöjä, mitkä ei kestä päivänvaloa, ja valitettavasti pääluottamus mies on nykyään pomojen kumileimasin. Potkuilla uhataan, jos ilmoitat epäkohdista johdolle, tai liittoon, eikä liitot vaalilupauksistaan huolimatta valvo, tai edusta työntekijöiden etuja, koska ovat myös siirtyneet pomojen leiriin.
Tämmöisessäkö työelämässä pitäisi vielä viihtyä hymy suin aina 65 ikävuoteen asti, jos sekään enää pian riittää. EI KIITOS!!!!!
Jäin työttömyyseläkkeelle 63 vuotiaana kaksi vuotta takaperin. Tänä vuonna pitäisi saada vanhuuseläkepäätös. Tein töitä putkeen kesälomat jo ennen koulun päättymistä. Sitten 20 vuotiaasta ammatillisten opintojen jälkeen 40 vuotta, josta osaa ei edes lueta aikaisempien systeemien mukaan eläkkeitä kartuttavaksi. Niihin on tullut muutoksia nykypolvia ajatellen. Eläkeyhtiön mukaan minulla ei olisi ollut mahdollisuutta saada vanhuuseläkettä täytettyäni 63. Mitä nyt möykätään? Ei ole ainakaan minun kohdallani minkäänlaita muutosta. 65 vuotta on ihan hyvä kaikille ja kaikenlaiset muutosten muutokset saa peruuttaa. Sairaus ja työkyvyttömyys ovat tietenkin ihan toinen asia!!!!
JA SIITÄ SAI YKSI TYÖPAIKAN .MITÄ NUORET TEKEE JOS KOROTETAAN ELÄKEIKÄÄ ,RAIHNAISET IKÄIHMISET OLISI TÖISSÄ NUORET TYÖTTÖMÄNÄ .TAITAA VANHANEN KIILLOTTAA OMAA KILPEÄÄN.VAIN ONKO HÄN NIIN KAUKANA RUUMILLSEN TYÖNTEKIÖISTÄ KUN PÄÄSTÄÄ SAMMAKOITA SUUSTAA.KÄVIS KOKELEMASSA MILTÄ TUNTUU TOSI TYÖNTEKO EIKÄ TYHJÄN JAUHAMINEN
Sitä saa mitä tilaa, eli äänestäkää jatkossakin näitä hienoja suurpuolueita.
Niinpä.
Ajattelin ihan samaa. Kuka uskoi Jyrkinkin hellyttävän lepertelyn televisioruudussa vaalien alla, niin saa syyttää vain aivotoimintaa ja raataa sit pari vuotta sen eteen. Voi ItkU!
Toivottavasti ei mummot ajatelleet, että söpö! :D
En usko, että ammattiyhdistykset voivat niellä eläkeiän korotusta, koska hehän ajavat jäsentensä etuja. Onkohan tulossa yleislakko?
Saapas nähdä perääntyykö hallitus. Yksi aivan typerä selitys oli myös uutisissa, että eläkeiän korotuksella torjuttaisiin maahanmuuttoa...
Kaikki paikat, joka firma kuukausiksi kiinni, kunnes tuo porvarihallitus on kokonaisuudessaan savustettu pihalle, ja uudet täysijärkiset, ja tuoreet politikot tilalle.
eläkeet joo ensin eduskunta päätää omat edut.
ja sit viedään kansalaisilta kaiki etuudet. mut jos ensin tiputaisite omat edut ja palkat.sekä omat eläke etunne ,hehän pääsee eläkelle 3 kauden jälkeen vaikka ei olis mitään tehnyt sen eteen.vaan istuneet tyhjän panttina, sen ajan.otetaan niistä säästöt ensin.joo ja vois puolet istujista vähentää muutenkin tulis lisää suuria säästöjä.ensin oma pesä jakoon ja sit vasta kamnsalta.
Tehkää jotain!!!
Vaihtakaa hallitus ja TOSIAAN PUOLET SIELTÄ JOUTAA POIS HÖLMÖILEMASTÄ. JA JOS LOMATUSUHKA TAI LOPPUTILIUHKA HEILLÄKIN, NIIN JOSPA SE AJATUS SITTEN RUPEAIS OLEMAAN ENEMMÄN KANSAN PUOLELLA EIKÄ OMIEN ETUJEN AJAMISTA.
JOS EI ONNISTU, NIIN YLEISLAKKO!
VASTATKAA EDES, MITÄ LAILLISESTI NOILLE VOIS TEHDÄ?
VASTATKAA OPPOSITIOSSA OLEVAT TAI AINAKIN TEHKÄÄ.
Edestakaista lainsäädäntöä eläkeiästä .
Mistä tänäpäivänä ( 55-60 )vuotias henkilö
saa työtö kun on joutunut kilometritehtaalle
yrityksien irtisanomisien takia.
Useimmat yritykset silti maksavat huimia
ponussummia johdoilleen.Jakavat osakkeen
omistajille suuria voittoja.
Kyllä hallituksen pitäisi enemmin puuttua
tuollaisiin asioihin,koska jo nyt työtömyys on
aika kova ja varsinkin 50-60v.on enää hyvin
vaikeaa saada työtä.
Eiköhän ala olla aika pistää nykyinen hallitus eläkkeelle, enempien tuhojen välttämiseksi.
ei kyllä ole saatana mitään järkeä noiden pönttöjen päätöksissä! Kyllä kai sitä voi tuommoisessa papereiden pyöritys hommissa olla vaikka 90:tä vuotiaaksi asti,mutta esim.omassa ammatissani tuossa iässä tuhertaminen ei enään yksinkertaisesti onnistu!!! Eikö nyt enään ole ihmisten elämässä muuta tarkoitusta kuin TYÖ TYÖ TYÖ ja RAHAA.eläkkeitä ei ole tarkoituskaan maksaa ja töistä pääsee suoraan hautaan....siellä sitten kerkee levätä!
Oma työni on niin mielenkiintoista, että toivoisin eläkeiän nousemisen 75v. ikään. Kyllä vanha jaksaa, jos haluaa. Muut on lusmuilijoita.
Eri asia käyttää ruumiillisessa työssä kaikki voimansa,kuin ns.aivotyössä paria rusinaansa,jotka nekin voi ennen 75 vuotispäivää viedä dementia tms vanhuuden kylkiäinen.
oravanpyörääs, mut muista rasvata se pyörä.
millaista työ on... jos on fyysisesti raskasta, niin ei jaksa..
fyysistäkään, jos henkisesti palaa loppuun, niin sen jälkeen ei enää jaksa.
Itse kokenut tämän väsymisen, mutta pääsin vielä ylös sieltä, mutta tiukkaa teki.
Uutis-ankka paremminkin. Elekeikähän on aina ollut 65. En tajua mikä juttu tämä nyt muka on.
Mua tuo ei kyllä kosketa. Jos jäisin eläkkeelle 65 vuotiaana, se tarkoittaisi että joutuisin tekemään 39 vuotta töitä. En aio tehdä.
paljonko rauta painaa verrattuna A4 paperi arkkiin, joita sinä aiot pyörittää eläke ikään asti.
Hallitus on periaatteessa aivan oikeassa, mutta mahdotontahan se on sopia erikseen asiasta jokaisen kanssa.
Jos eläkeaika alkaa olla, niinkuin nykyään jo usein on, pitempi kuin työputki, niin hukassa ollaan. Kun suomalaisten elinikä pitenee mukavasti, niin on aivan kohtuullista ja luonnollista nostaa terveitten ihmisten eläkkeellepääsyn alarajaa 65 vuoteen. Sairaathan pääsevät eläkkeelle silloin, kun työkyky pettää, kuten tähänkin saakka.
Mikä poru kahden vuoden takia.
että ihmisten elin ikä on pidentynyt!
Taidat olla joku kokoomuslainen maailman pelastaja, joka ei ole ruumiillista työtä nähnyt edes unissaan.
Lisäksi työpaikat eivät ole enää mitään mukavia paikkoja lukuisten laittomien sääntöjen, ja natsi asenteen vuoksi. Ahneet teollisuus johtaja paskiaiset ajattelee vain rahaa, ja näin potkitaan työläistä, joka sen tuloksen tekee. Lisäksi työelämässä SYRJITÄÄN ihmisiä, joilla on synnynnäisiä sairauksia, joka aiheuttaa poissa oloja, ja näin saadaan peruste irtisanomisiin. Muutenkin sairaslomilla olevia syrjitään, vaikka sairaslomat on lakiin kirjattu, ja niihin on sairailla oikeus. Lisäksi työpaikkojen kyttäys henki ei todellakaan paranna työssä viihtyvyyttä.
Itse en enää koskaan mene teollisuuteen töihin, se on kohdaltani todellakin loppu lopullisesti!
Lamasta lamautetulle kansalle voidaan tunkea mitä oudoimpia lakeja. Suomalaisilla kun ei ole munaa mennä kadulle, eikä lakkoihin, kun jos kuitenkin saisi sen oman leivänkannikkansa pitää, kun on hiljaa ja piileksii toisten seläntakana.Ammattiliitot alkakaa vihdoinkin näyttää, ettei ay-maksuja ole kerätty "palkannautioilta"turhaan. Hallitus saisi pureutua nyt todella laman torjumiseen, eikä pähkäillä epäoleellisa asioita. Mellä on jo porkkanat 63v jälkeen,65v,68v. Porkkanat puree paremmin, kuin pakko. Haluamme olla vapaa kansa, älköön hallitus asettako suomalaisia orjan asemaan.
AIKA ÄLYTÖN IDEA < ITSE ON TULLUT TYÖHARJOITTELUIHIN 16 VUOTIAANA < OLLUT KEHISSÄ JO 8 VUOTTA - 9 VUOTTA JA PÄÄSISI ELÄKKEELLE 65 VUOTIAAN < KUULOSTAA PÖLJÄLTÄ < MIELESTÄNI 63 V OLI HYVÄ IKÄ
Eihän hallitus päätä mitään, vaan eduskunta.
Sitten se nähdään millaisia pösilöitä kansa on sinne äänestänyt???
Miksi kysyt? Tietysti tämä on hyvä asia kuten varmaan odotitkin.
Valtio saa lainaa mitä tarvii 20-30 miljaria euroa eli 200 000 miljoonaa markkaa.
Työssäkävijät lisääntyvät ja eläkeläisten elättämiseksi tarvittavat kansanosa kasvaa.
Lisääntykää.
Tuohan on fiksu idea. Suomalaisten suuryritysjohtajienkin eläkeikä nousee noin 6 vuotta. Samooten kansanedustajien ja ministereiden eläkkeen nauttiminen siirtyy mukavasti ethepäin, joten nekin rahat säästetään tuleville sukupolville, oli net sitten pigmentiltään sitten minkälaisia hyvänsä, mutta suomen kansalaisia kumminkin. Että silläkeinon.
on se kumma kun mikään ei riitä työelämässä
tämän hetken 60 on tehny työtä 15-16 vuotiaasata ei voi olla oikein että nostetaan eläke ikää.
olen kuulunut liittoon yli 40 vuotta ja varmaan on paljon myös muita saman kaltaisia kyllä olis liitolla aika ottaa vakavasti kantaa hallituksen harhailuun vanhojen kustannuksella ei tyytyväinen.
kuolla kupsahtaa, noin katkera viime vuosissadalta. Tommoset joutavatkin hornan tuuttiin.
Ottakaapa metrinmitta käteen, siinä jokainen sentti kuvaa vuotta, suomalaisen miehen keski-ikä tällä hetkellä 76 vuotta eli 76 senttiä, aseta oma ikäsi mitalle, jäljellä olevan näet mitasta.
Miesten keski ikä olikin vuonna 2000 69,9 vuotta, että repikää mittaa esiin ja nauttikaa loppuvuosista..
Kansalaiset,
Muistakaa, etta kesalla Kepu (Suomen kusta)antoi verohelpotukset maajuhoille ja nyt sitten laittaa palkansaajat maksamaan tamankin elakeikaa jatkamalla. Kepu alas!
Keskustapuolueella on aina "oma lehmä ojassa", ilta- ja aamulypsyt hallitaan, meille kaikki, muille ei mitään politiikka jatkuu.
eläkeikä nousemaan kuin kepulaisille? Erotellaanko koko maan 63-65 vuotiaista VAIN kepulaiset joiden eläkeikä nousee?
Onko herra Vanhanen dementoitunut kun kuvittelee että eläkeiän voi päättää yksin ja vielä hiihtoladulla pälkähtäneestä ideasta? Kehoitankin häntä pikemmiten jättämään politiikan ennen kun mitään vakavampia virheitä tapahtuu.Minusta 60-vuotiaana olisi sopiva ikä jäädä eläkkeelle.Tietenkin jos joku haluaa tehdä töitä niin tehkön vaikka 100-vuotiaaksi.Elämässä on muutakin kuin työ...
voit jäädä jo 59v. eläkeputkeen!!!!!!!!!! Ei sun tarvi tehä töitä kauempaa? MUTTA ANNA SILTI NIIDEN TEHDÄ TÖITÄ JOTKA HALUAA, VIITSII!!!!!
Eläkeiän korottamisesta 65 vuoteen me suomalaiset saamme kiittää pääministeri Matti Vahasta.
Se on Vanhasen idea, jonka hän keksi lomaillessaan Rukan hangilla.
Että kiitokset siitä seuraavissa vaaleissa Vanhaselle ja Kepulle.
On se erikoistaa,että ihmiset "itkevät",kun joutuvat tekemään työtä.Itse olen ollut työelämässä 52 vuotta ja ura jatkuu.Minusta työ on elämän tarkoitus.Se pitää ihmisen nuorekkaana ,katsokaa vain Aira Samulinia ja muita ikinuoria.On etuoikeutta touhuta nuorempien kanssa ja pitää itseään "ajan tasalla".Kyllä sen sitten huomaa,kun vie omanikäisiään "vanhuksia"hautaan,jotka ovat olleet eläkkeellä 55 vuotiaasta saakka.
viisaasta ajatuksesta, sitähän ei ole vielä päätetty. Ei sun tarvi tehä töitä, sä voit jo jäädä eläkeputkeen. (jos et jo ole) Mutta anna sellaisten tehdä töitä jotka haluaa ja viitsii.
Kiitos Vanhaselle, tulemme suurella joukolla pitämään huolen, että äänestämme seuraavissa vaaleissa Keskustaa!
jätä jo nuoremmille ja työttömille sekin työ
Meilläkin on töissä kaksi osa-aika eläkeläistä,muutaporukkaa lomautellaan ja irtisanotaan,mutta eläkeläiset on kokoaika vaan töissä,oli kuulemma niin hankala hoitaa noiden lomauttaminen,Paskanmarjat,ei siinä muuta ollut kun hyväveli järjestö asialla,kun nuollaa oikean henkilön tiedätte mitä,niin mitkään säännöt ei päde.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200903019166729_uu.shtml
jopa sveitsissä tämän huomanneet. jos tästä eläke-aiheesta järjestettäisiin kansanäänestys, jokainen tietäisi mikä tulos olisi.
ja niille, jotka täällä sanovat, että työttömät vain "lorvivat", sitä se ei todellakaan ole! itse olen työelämässä, mutta lähipiirissä monia, jotka taistelevat työttömyyden kanssa. etsivät töitä jatkuvasti, kun ovat kyllästyneet "lorvimiseen", mutta töitä EI OLE! siinä sitten käyvät työkkärin kaikenmaailman kursseilla, jotta saisivat edes työttömyysrahaa.. ja joitakin jaksoja ovat "työssä", josta maksetaan 8 euroa/päivä, ei sekään kovin herkkua ole tehdä aivan samoja töitä mitä muut, mutta ansaita sama raha päivässä mitä muut ansaitsevat vajaa tunnissa.
työttömien määrä sen kuin kasvaa jos eduskunnassa tehdään näin järjettömiä päätöksiä!
Ei niillä kursseilla ole mitään virkaa työllistymisenkannalta. Olin itse kurssinopettaja ja kyllä keljutti pitää aivan turhia kursseja kun tiesi tuloksen. Koska kursseille pääsi vain "viranomaisten ohjaamat henkilöt " omalla haluamisella ei ollut merkitystä jolloin osa oppilaista oli aivan väärällä alalla heistä ei voinut tulla iki kuun päivänä esim pätevää hitsaria.
Muutma kovalla työllä saatu oikea kurssi johti lähes kaikkien työllistymiseen. mutta eihän tällainen sopinut työvoima viranomaisille.Voi tätä hölmölää.
kyllä haluan tehdä töitä niin pitkään kuin jaksan en nytkään ole pitänyt lomia kymmeneen vuoteen koska ei ole varaa kiitos siitä että töitä riittää en vaihtaisitöitä työstä tykkäävä iloitsen olla töissä masennun jos joudun kuukauden lomalle on minulla paljon tekemistä .es. maalaan kudon käyn ulkona surfailen ja niin edelleen
sinähän voisit lahjoittaa lomasi sellaiselle kuka jaksaa olla lomalla.
Henkilökohtainen eläkeikäni on 64 v 8 kk eläkelaitoksen vahvistamana tietona. Siksi en ymmärrä hälinää 65 vuodesta. - Kenelläkä eläkeikä on ollut 63 v tähänkään asti ???
suuri osahan työikäisistä jää eläkkeelle 65 vuotiaana joten mikä tässä mättää?tasa-arvoa vaan tähänkin hommaan.
ongelma on se että eläke rahat on sijoitettu ,ja nyt sijotukset on menny perseelle et rahat eivät vain yksinkertasesti riitä.eläkeiän nostolla ajetaan eläkeläiset pienemmille eläkkeille kun työnantajat antavat kenkää 60 vuotiaille.ja eläke kertymä lasketaan neljältä viimeseltä vuodelta ennen eläkkeelle siirtymistä,saadaan eläkkeet pienemmiksi ja moni potkasee tyhjää ennen eläkeikää.ammattiliitot ei voi puuttua asiaan kun niillä on oma lehmä ojassa ja liitoon kuulumattomien määrä lisääntyy koko ajan.no niiden kuuluu tietysti vähä korottaa ääntä mut yhtä tyhjän kanssa.vanhanen ku sanelee mitä liitot tekee ja mitä ei. näkeehän sen ku entinen morsian pisti jalat ristiin niin kierretään kaikki oikeus asteet etoli pitäny saada ku sanotaan.
En välillä ymmärrä tätä Suomen politiikkaa.Puhutaan työttömistäja ketkähän ne on työttömiö jos ei nuoret,eläke ikää nostetaan vaikka siinnä ei ole mitää järkeä..Kyllä ne jaksaa jotka istuu kaiket päivät eikä joudu tekemää todella ruumillista työtä..mutta entä ne jotka ovat koko ikänsä painanut niska limassa että edes jotenkin pärjäävät.Kyllä he ovat minun mielestäni ansainneet olla terveenäkin jo eläkkeellä.vai onko tarkoitus että ei tarvita sit kuin hetki heitä hoitaa kun nukkuvat pois..
Ihmettelen vain!
Ihmetyttää se, että kun ihmiset elävät nykyisin paljon pitempään kuin ennen, niin ettei eläkeikään saisi kajota. Askel nostaa ikää oli oikeansuuntainen ja luulen, että kun itse olen eläkeiän kynnyksellä 20 vuoden kuluttua, eläkkeelle pääsee noin 70-vuotiaana.
Olen tosin rakentanutkin elämääni sen varaan, että pääsen eläkkeelle 68-vuotiaana. Jaksamista edesauttaa mm. se, että sovin työnantajani kanssa 11 kuukauden työvuodesta - sen yhden puuttuvan kuukauden otan ns. omaa lomaa vuosittain! Sen aikana ehtii hyvin lataamaan akkuja, jotta jaksaa taas seuraavan vuoden.
Ei tämä yhteiskunta pysy pystyssä eläkkeellä ollen, vaan töitä tehden!
kyllä eläkkeellä on ihan hyvä olla vaikka vähän pienemmälläkin älkää nyt höliskö töistä 65 vuotiaana.
onhan se hyvä että joku on tyytyväinen eläke iän nostoon,tosin ne jotka jaksavat ja haluavat voivat jo tänäpäivänä työskennellä pitempään ja kasvattaa eläkesaamisiaan.mut kun tilastokeskuksen mukaan kuolleiden miesten keski ikä vuonna 2000 oli 69.6 ja naisten 78.8 vuotta.niin eikö olisi tasapuolist jos miehet pääsis kymmenen vuotta aikasemmin eläkkeelle ku naiset,kun ne miehet tienaavat enemmän ja elävät lyhempään ehtisivät hekin nauttia eläkepäivistä kuten naiset.eikö se oo sitä tasaarvoa?
Onko tämä jotain poliittista kalastelua peliä
Juuri kun lama iskee nostetaan eläke ikää kun ei
ole duunia nuoremmilekaan.
Sillä päättäjien kekuudessa ei taideta tietää totuutta mikä on valinnut jo vuosia yli 5 kympisten on vaikea työllistyä uudestaa.
Minulla on yli 40v monipuolinen kokemus mutten ole saanut oman alani toitä vuosiin,tarmoa halua terveys kunnossa,ei kelpaa.
Joten jäin syksyllä eläkkeelle kun oli 63v täynnä
no totuus paljastui eläkettä ei kertynyt lähes 10v töistä nuorena,eikä aikuisiän keikkatäistä eri työantajille vos vuosiansio ylittänyt tiettyä alarajaa,maksut kyllä perittiin,mihin ne rahat menee eläkeyhtiöiden taskuun,tästäkään ei ollut tietoa ennenkun peräsin eläkelakelmasta puttuvia tuloeriä joiden yhteis summa oli merkittävä minun kannalltani
Meille valehdellaan tällaista paskan puhumista on ollut koko ajan hukka työtä on tehty. Vain polittiset pellet ja heidän sukulaisensa saavat töitä. ja tietenkin muutamat avain ammateissa toimivat. Tämä pelleily on jatkunut 90 luvun lamasta alkaen silloin jo tuhottiin "hyvinvointivaltio" ja sen perusta. ei tästä ole mahdolisuus nousta kun ei ole rahaa käytettävissä niin millä ostat palveluita ruan hinta nousee joten hyvä kun pystyy leipänsä ostamaan.
Ei 65 vuotias enää kuulu työelämään.
Pököjä on jo muutenkin tarpeeksi työpaikoilla
Laitetaan kaikki ulkomaalaiset työhön,ja Suomalai
set eläkeelle.
Kun asuntolaina on maksettu niin jään vaikka työttömäksi 50v olisi hyvä ikä.
Ei kukaan jaksa painaa hautaan asti töitä.
Kansa näänty jo nyt työelämässä.
Ei vaan jaksa masentaa ja ahdistaa nytkin.
Yö unet menneet, lääkkeen avulla unet.
Luovutan ihan omasta tahdostani ja niin tekee muutkin.
Itse aloitin työt 15 vuotiaana. Moni työvuosi mennyt hukkaan.
Eläke pitäisi saada 40 työvuoden jälkeen.
Eläke pitäisi alkaa karttumaan ensimmäisestä työpäivästä ikään katsomatta. 15v olisi hyvä raja.
matti ja hallitus ! ottakaa kaikki edut pois meiltä rupusakilta eihän meistä ole kun kuluja. niin jaksatte itte maksaa vapaehtoista eläkerahaa ja pääsette ajoissa viettämään laatu aikaa !ps. meille riittäisi soppaa ja vahän lämmintä pääle . eikä kesällä tartte niitäkään.järvessä on kalaa ja metsissä marjaa tulee nekin kerättyä pois .terveisin .pena -0
Taivat pistää koukun leukaan ja hinata korpeen kun alkaa omat eläkepäivät. Eläkkeen tulis olla valtion kiitos annetusta työpanoksesta mutta tuntuu ettei sellaista yksikään TYÖSSÄ käynyt ole ansainnut. Paras duunari on 65 vuotias vainaja
olisin sitä mieltä että nyt niitä päättäjiä vaihtoon tuolta eduskunnasta. Matti Vanhanen on turhan selittelijä eikä ole saanut mitään järkevää aikaan koko kaudellaan.
samoin Jyrki Katainen kannustaa vaan kansalaisia veronkiertoon omalla matkaverotus esimerkillään(helsinki-siilinjärvi)
Eikö riittäisi jos olisi koko suomessa 10 kansanedustajaa. Siinä tekisi hurjan palkkasäästön.
Vanhanen paljasti että on eläkeyhtiöiden juoksupoika
joka nyt laman iskiessä yrittää nostaa eläkeikää kun väkeä pistetään pihalle,joku oivalta että vois jäädä eläkkeelle kun roikkua sillä päivärahalla!
Elekettä maksavat vakuutusyhtiöt pisti Matin asille nostetaan eläkeikää parivuotta niis säästetään muutama miljoona,tottai Matti hoiti asin heti,petas ehkä tulevaa virkkaa jos ei kuitenkaan pääse pressaksi ja voihan siitä olla muutakin etua kaverata eläkeyhiöiden vakuttajien kanssa,kansasta viis.
No käveli tietty amattilittojen yli mutta on jo nähnyt ettei niistä nykyään mihinkään ole ja selustahan on turvattu jos menee syteen kyllä ne siltä jelppi jonkun hyvän viran eläkepäiviksi?
Nyt pidetään kansan huomio tunteita nostattavassa vanhuuseläkkeen ikärajan nostossa. Muutaman vuoden kuluttua paljastunee totuus eläkeasioissa. Lienee kysymys sellaisista rahoitusvajeista, joista ei uskalleta puhua oikeilla nimillä, vaan huomio pidetään toisaalla. Usein on käynyt niin, että tilanteen lauettua huomataan tehdyn turhan radikaaleja hätiköityjä päätöksiä, mutta niitä ei voi enää perua. (Muistellaan 90-luvun alun paniikkipäätöksiä...turhaa kärsimystä,joka näkyy vieläkin yhteiskunnassa monin eri tavoin!)
Mitä vaahtoamista tässä on,tämä hallituksen esitys on erittäin hyvä ratkaisu tuleviin vaikeuksiin. Esittäkää parempaa tilalle, jos osaatte ja ilman kiroilua.!
Olin 63 vuotta ja 7 kuukautta kun jäin eläkkeelle, työstäni pidin kovasti. Nyt olen nauttinut eläkettä jo monta vuotta.
Aikoinaan ministeri Mönkäre sanoi sairaat eläkeläiset kutsuttavan
takaisin työelämään. Saavutettua etuisuutta ei ole, kenelläkään.
Kysyin perustetta pienen nettoeläkkeeni leikkaamisesta 25 prosentilla.
Eläkeläisillä ei voisi olla huollettavia lapsia, asunto- ja opintolainaa.
Vakava sairaus oli jo alentanut eläkepalkkaa, ja katkaissut kehityksen.
Kyseessä on aivovamma, eikä se valitettavasti näy päällepäin.
Eläkelait ovat epäoikeudenmukaisia. Jos pääsee liikenneonnettomuuteen,
eläkkeessä huomioidaan nuoren katkennut opiskelu ja ansiokehitys.
Työeläkelaki rankaisee työsuhteen vaihdosta, jaksaakseen sairaana.
Lapsikorotukset ja Kelan perusosa poistettiin kysymättä.
Paketin muu osapuoli, ammattiyhdistys, esti omat leikkaukset.
Työttömyyspäivärahan lapsikorotukset maksetaan suurempana ja pidempään.
Nyt pitäisi korjata aiemmin tehtyjä virheitä, eikä lisätä uusia.
Terveitä, nuorehkoja ja kykeneviä on eläkkeellä.
Heidän jälkeensä minulle sopii lähteä invataksilla työhön.
Nyt kriisiä on hoidettu laittamalla ihmisiä eläkeputkeen.
Seuraavaksi aiotaan pitää enemmän vanhoja, sairaampia, suurempipalkkaisia ja tuottamattomampia palkkalistoilla.
Tilalle ei siten sovi nuoria valmistuvia. Tai ei halua.
Osa ihmisistä näyttää vain harrastavan työssä viihtymistä.
Heillä on vähemmän työtä ja huolta kuin monella eläkeläisellä.
On myös tarpeettomalta vaikuttavia viihde-edustajia.
Heidät pitäisi määrätä oikeaan hyödylliseen työhön.
Lakeja on tehty aiemminkin, ja etuuksia on poistettu neuvottelematta.
Koko hallitus pitää vaihtaa tai ne eläkkeelle joilla ei järki enää juokse.
Kuka ottaa vanhoja ihmisiä enää töihin se on jo moneen kertaan todettu.
Uusi kokous oltaisin järjestämässä ja asiaa puidaan vielä.