En mene sanomaan etteikö Venäjällä tapahtunut miesriivaajahengen poistaminen tytöstä voisi olla totta. Se on vain eri asia. Riivaajahengellä varustettu ihminen poistuisi transtutkimuksista ilman diagnoosia maitojunalla alta aikayksikön. Ei sellainen saisi ikinä Suomessa diagnoosia.
Suomessa toimitaan eduskunnan säätämän translain mukaan, jota kristityt ovat olleet sorvaamassa.
Viululle huomautan, että naisen nimittäminen mieheksi on epäsopivaa ja julkisena voi ylittää rikoksen rajan. Ja sukupuoli on se mikä se on väestörekisterissä: sille et voi mitään.
Suomessa toimitaan eduskunnan säätämän translain mukaan, jota kristityt ovat olleet sorvaamassa.
Viululle huomautan, että naisen nimittäminen mieheksi on epäsopivaa ja julkisena voi ylittää rikoksen rajan. Ja sukupuoli on se mikä se on väestörekisterissä: sille et voi mitään.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Aivan. Viulun syytteet tämän palstan "pienestä piiristä" ja omakutoisesta totuudesta" kaatuu viulun oman ryhmän nilkkaan. Suomessa toimitaan lakien mukaan ja asiantuntijavoimin. Ei tämän palstan mukaan. Viulun omat kommentit ovat jo monta päivää sitten irronneet asiayhteydestään ja tuloksena on pelkkää sattumanvaraista raamatunluentaa ilman mitään yhteyttä mihinkään.
Jos puolet tutkimuksiin tulijoista lähtee tyhjin toimin kotiin, on siinä muutama riivattukin mukana :). Viulun pitäis kytätä näitä pudokkaita ja houkutella riivajanpoistorukouspiireihin.
Myös transtutkimuksista pudonneille eli erotusdiagnoosin saaneille pitäisi olla olemassa jotain tukea. Yleensä erotusdiagnoosi on joko joku psykiatrinen sairaus kuten skitsofrenia (F20) tai joku muu sukupuolisuuden muoto kuten esimerkiksi fetisistinen transvestismi (F65.1) tai kaksoisroolinen transvestismi (F64.1).
Mutta suhtautumisen pitäisi olla jotain muuta kuin mitä oli mielenterveysongelmaiseen veljeeni uskispiireissä. Hänet syyllistettiin siellä ja hänelle sanottiin, että hänen ongelmansa johtuu siitä ettei hän ole Jumalalle riittävän nöyrä.
Aivojen magneettikuvaus paljasti että hänellä on ilmeisesti synnytyksessä saatu aivoverenvuoto ja aivoissa oli merkkejä vauriosta.
Herää kysymys siitä kuinka hyvin uskikset tuntevatkaan Jumalan salaisuudet. Tuo syyllistäminen on sitä luokkaa että siitä joutaa tuomiolle ihan maallisessakin oikeudessa saati sitten Jumalan edessä.
Kaikki inhimillinen ritualisoidaan eikä haluta tunnustaa poikkeavuuksia ihmisten fysiikassa. Katsotaan etteivät ihmiset usko riittävän lujasti paranemiseensa uskoessaan esim. magneettikuvauksen tuloksia.