Katsoin viime viikolla ihan vahingossa työkaverini luona tv:eestä tulevan ohjelman. Yle Teema oli auki ja sieltä tuli ”Veitsen terällä” ohjelma ja käsitteli eturauhasleikkausta.
Leikkaus sujui ihan hyvin, mutta leikkauksen jälkiseurauksena jäi semmoinen seuraus, että yhdyntä kyllä sujuu ja saa erektion, mutta siemensyöksy ei suuntakaan oikein, vaan leikkauksen jälkeen menee virtsarakkoon ja sieltä pissan kanssa vc:n kautta viemäriin ja tämä on pysyvä tilanne.
Korostan, että tämä kysymys jonka nyt esitän, ei koske minua, vaan ystävääni joka vaikka on jo 50 ja risat, hän on menossa naimisiin vaimon kuoleman jälkeen vaimon nuoremman sisaren kanssa, joka on vielä hedelmällisessä iässä.
Kysyisin nyt näin ystäväni puolesta oikealta uskovaiselta esim. pakkulalta onko luvallista mennä leikkaukseen, kun sinne on pakko mennä, mutta kun tarvitsee nuoren vaimonkin, hoitamaan lapsia. Tuleeko tästä nyt ehkäisysyntiä?
En kirjoita tämän enempää, ettei ystäväni paljastu. Luen vastaukset, vastatkaa, että voin kertoa ystävälleni miten tulee toimia, ettei tee syntiä. Tässä ei kuitenkaan tuleva vaimo tee syntiä, mutta tuleeko osalliseksi ehkäisysynnistä, kun tietää, että siemensyöksy menee väärään suuntaan?
Leikkaus sujui ihan hyvin, mutta leikkauksen jälkiseurauksena jäi semmoinen seuraus, että yhdyntä kyllä sujuu ja saa erektion, mutta siemensyöksy ei suuntakaan oikein, vaan leikkauksen jälkeen menee virtsarakkoon ja sieltä pissan kanssa vc:n kautta viemäriin ja tämä on pysyvä tilanne.
Korostan, että tämä kysymys jonka nyt esitän, ei koske minua, vaan ystävääni joka vaikka on jo 50 ja risat, hän on menossa naimisiin vaimon kuoleman jälkeen vaimon nuoremman sisaren kanssa, joka on vielä hedelmällisessä iässä.
Kysyisin nyt näin ystäväni puolesta oikealta uskovaiselta esim. pakkulalta onko luvallista mennä leikkaukseen, kun sinne on pakko mennä, mutta kun tarvitsee nuoren vaimonkin, hoitamaan lapsia. Tuleeko tästä nyt ehkäisysyntiä?
En kirjoita tämän enempää, ettei ystäväni paljastu. Luen vastaukset, vastatkaa, että voin kertoa ystävälleni miten tulee toimia, ettei tee syntiä. Tässä ei kuitenkaan tuleva vaimo tee syntiä, mutta tuleeko osalliseksi ehkäisysynnistä, kun tietää, että siemensyöksy menee väärään suuntaan?
Vastaukset 47
Vanhimmat
Siitä selviää, mitä normaalissa ejakulaatiossa tarpeellista eturauhanen tuottaa.
Jätä ehkäisysynnin miettiminen niille, jotka pystyvät hankkimaan vibansa siitä.
Mutta jos sitten ei pääsekkään taivaaseen, jos noudattaa neuvoasi!
Olipa vahinko, kastoit TV;Tä? Mikä vahinko se on, jos katsoit koko ohjelman, se oli tietoa, jota sait. Herää jo siitä Prinsessan unesta, näitä ohjelmia ei VL tarjoa.
Mitä, eivätkö he rakasta toisiaan, vaan onko SRK käskenyt mennä heidän naimisiin ja tehdä lapsia?? Olet todella elänyt tynnyrissä. Avioliiton tarkoitus ei ole lapsenteko, vaan Jumalan luoma tuki, sekä turva ja keskinäinen rakkaus. Olit katsonut sitä TV;tä pitempään?? Niin olit voinut neuvoa niitä, jotka eivät itse vahingoissa näe TV:tä, vaikutta hekin lestadiolaislaista, että ainoa tarkoitus on siittää jälkeläisiä, kuten eläimet.
Eikö seuroissa opeteta, mitä Jumala itse sanoo – ei ollut miehen hyvä olla yksi, tein Hänelle kaverin,,, mutta tässä 1 Moos 2:18Herra Jumala sanoi: "Ei ole hyvä ihmisen olla yksinään. Minä teen hänelle kumppanin, joka sopii hänen avukseen." 22 Herra Jumala teki tästä kylkiluusta naisen ja toi hänet miehen luo. Kaksin on parempi kuin yksin, sillä kumpikin saa vaivoistaan hyvän palkan.
kun et käy seuroissa!
hellari!
oikeinkirjoitusta ja asiallista välimerkkien käyttöä.
ja kuuntelen seuroja, mutta missä kohti Raamatussa pidettiin seuroja?
mutta kansakoulun kävin, todistuksen keskiarvo 9.44 päästötoditusksessa. Vain 2 kahdeksikkoa, muut kiitettäviä. Toinen oli kirjoitus.
sitten minulla on insinöörin status, se ei tule ilman opiskelua, ja insinöörityötä, mutta ehkä opettajat olivta fiksumpia kun sinä, tajusivat asiani.
Samoin olen suorittanut merkonomin oppimäärän.
Samoin opiskelen nyt teologiaa ja suorittanut arvosanan eskatologiassa.
Ja, kaikki tällä stilisaatiolla.
Miten sinulla?
Jumala tietää meistä kaiken.Tietää, että eturauhasleikkaus on edessä.Jos se epäonnistuu ja käy, kuten kirjoitit jollekkin käynneen, eikö sekin ole Jumalan tahto? Jumala voi parantaa ja varjella, että leikkaus onnistuu.Kehoita ystävääsi ottamaan kaikki Jumalan kädestä.Ei pidä miettiä liikaa syntiä.Vaan tulee elää Jumalanlasten vapaudessa.Joka aamu pyytää Jeesuksen veren suojaa syntiä ja sielunvihollisen syytöksiä vastaan.Puhtaalla omallatunnolla ei askarruta kyseinen asia, mistä kirjoitit.
epäonnistumisesta leikkauksessa! Vaan vaikka eturauhasen liikakasvun leikkaus onnistuu sataprosenttisesti, niin aina tapahtuu tämä, että siemensyöksy suuntautuu väärään suuntaan, eli virtsarakkoon. Ei aikakaan korjaa tätä vikasuuntaa. Ei vikasuunta koprjaannu, vaikka tekee niin kuin neuvot: "Joka aamu pyytää Jeesuksen veren suojaa syntiä ja sielunvihollisen syytöksiä".
Jeesuksen veren suojaa? Kuulostaa pakanalliselta.
Jeesuksen sovitustyö on voimassa 24 tuntia vuorokaudessa ilman mitään joka-aamuista uudistamista. Mietittekö te ollenkaan yhtään mitään?
puolisoonsa lasten tekomielessä, onko yhtyminen kiellettyä vaihdevuosien jälkeen, koska silloinhan heittää kokonaan viihdepuolelle, kun lapsia ei tule, vaikka seisoisi päällään? Siihenkö loppuu naimailo?
näin neuvoi minua edellinen kirjoittaja! Sinulla ei taida olla oikea henki, kun epäilet!
saan kai minäkin olla neuvomassa ;)
Usko Jeesukseen, ylösnousseeseen Jumalan Poikaan TÄYDESTÄ SYDÄMESTÄSI 24 tuntia vuorokaudessa. Ei muuta.
saa oikean uskovan neuvoa tähän asiaan. Totta kai minä uskon Jeesukseen koko sydämestäni, mutta kyllä täytyy myös kuunnella Jumalanvaltakunnan neuvoja ja niitä saa vain oikeilta uskovilta!
valtakunnan neuvontapisteeseen ei saada yhteyttä tai se on tilapäisesti poissa käytöstä tai kysymykseesi ei tahdota vastata. Oikeat uskovat ovat ladulla, töissä, piilossa, epäkunnossa, jaa-ei-tyhjiä-poissa tai jotain muuta yhtä vastaavaa.
vai eikö teidan Jumala vastaa kun rukouksessa pyytää neuvoa Häneltä.
Itse olen opinut kääntymään rukouksessani Jumalan puoleen ja kun osaan kuunnella niin Pyhän Hengen avulla voin saada vastauksia.
Kysyn vaan vielä, että tarvitseeko 50-vuotias enää lapsia tuossa iässä?
Naiselle voi myös olla siunaus ettei lapsia tule,
Jumalahan voi myös saastää naisen lapsien synnyttämiseltä!
avioliitossa pakkaa tulemaan lapsia. Kuka se nyt ehkäisysynnissä haluaa elää? Et ymmärrä yhtään, näyt olevan omavanhurskas, kun keskustelet Jumalan kanssa ilman Jumalanvaltakuntaa. Jos neuvoisin sinun tavalla ystävääni, niin sanoisin mene vain naimisiin, lapset riittävät koska on entisiä jo kymmenen. Entäs jos neuvoni onkin väärä? Miten käy taivaaseen pääsyn?
joka osaisi kaivaa linkin tuohon Yle Teeman ohjelmaan "veitsen terällä". Kiinnostaisi nähdä ko. ohjelma.
vaan eihän hänen mielipiteensä sinulle kelpaa? Vai kelpaako? Hän on uskoakseni ry:n uskova!
että kysymyksesi on liian vaikea vl – uskoville. Jopa hys hys karttaa kysymystäsi! Taitaa olla parasta, että uskot sokkona vain ja herkeät kysymästä! Ilmeisesti on Jumalan, tai ainakin vl tahto, ettei mene leikattavaksi. Kuolemahan siitä seuraa – mutta varmuus on parasta!
Pää pussiin vain!
???
kun näkee tälläistä tekstiä!
Että " onko luvallista mennä?Tekeekö syntiä vaikka on pakko mennä"leikkaukseen.
En todella ymmärrä, että joku voi tuollaista kysyä toiselta kuolevaiselta, epätäydelliseltä ihmiseltä?
Voiko toinen inhimillinen ihminen päättää toisen puolesta mitä tekisi?
Ainoastaan Jumala voi neuvoa!Rukoile ja Kysy! Ja kuuntele! Se on sitä uskoa jos mikä!
taidat olla, kun et tiedä, että uskovalla on saattomiehiä, on jossakin kohti raamattua, mutta en muista missä, mutta varmasti on. Ja tämän takia saattomiehiltä kysytään. Kuka sitä nyt suoraan Jumalalta kysyy, jos kysyy niin vastaus voi olla oman mielen mukainen, eikä seuroissa päätetty. Kysyisin itse seuroissa, mutta alkavat epäillä, että minulla on liikakasvua eturauhasessa ja en voi sanoa, että ystävälläni on. Tämän takia kysyn täällä anomayninä.
Pyhä Henki oppaana? Sehän on ihan Pyhän Hengen pilkkaa, jos ei usko mitä Pyhä Henki todistaa meille!
Sanon vielä yhden synnin määritelmän:
Kaikki se on syntiä, joka loitontaa meitä pois Jumalasta!
Mutta onhan se niinkin, että kun saarnamiehet opettavat omiaan, nin silloin he sitovat kuulijat
liekaansa, ja siitä on paha pyristellä pois.
Sanon vaan sinullekin että älä vaan tutki Raamattua silmäsi saattavat aueta ihan eritavalla.
että saattomies tietää sinun elämäntilanteesi, eihän mitään asiaa voi yleistää, joillekin jokin asia on syntiä, mutta toiselle ei?
kun saattomieheltä kysyy, niin virhe arviointi eli synti menee hänen piikkinsa, ja sinä selviydyt siitä puhtaana?
neuvoo kaikkia oikein. Pitää totella vain saaraäitiä. Mutta ei ulkopuolinen tätä ymmärrä. Sinulle on tätä turha selittää.
osannut miettiäkään. Miten lienee? Olen aina tähän asti vaan luottanut ja uskonut!
saattomiestä.
Tarkistin asian.
"Haulla ei löytynyt yhtään jaetta Raamattu 1933/38 tekstistä."
Veeällät runoilevat jo Raamatunkin uusiin kansiin?
uudemmasta käännöksestä, mutta Bibliasta löytyy. Sak. 3:7 Me uskotaan biblian mukaan ja puhujat saarnaavat juuri Bibliasta.
Ylimäinen pappi Joosualle Jumala sanoi; "Minä annan sinulle muutamia miehiä saattamaan sinua, katso, ne ovat ihmeelliset miehet." jne. Katsopa se Raamatustasi, sanatarkasti en muista, mutta aika lähelle menee. Nyt ei ole kirjaa lähellä, josta voisin tarkistaa. Löytyy niitä muitakin, mutta hieman eri sanoilla ilmaistuina.
Bibliasta! Bibliassa taitaa olla käännösvirhe. Muualla ramatuissa ei puhuta saattomiehistä. Jeesus lupasi Pyhän Hengen oppaaksi, mutta ei se riitä vl uskoville.
Katsoit vahingossa tv:ä, ja kyselet ystäväsi puolesta. Luuletko jonkun uskovan juttujas.
synnilistää minua! Katsominen oli vahingossa tapahtunut teko ja vahingosta ei tarvitse tehdä parannusta. Usko vain sinäkin ja men seuroihin ry:lle.
Minä tein vahingossa syntiä kaverini vaimon kanssa. saa nähdä vetääkö kaveri mua turpiin, jos saa tietää. Seuroissa pitää tietenkin käydä "vilkuttelemassa".
saa oikeata vastausta! Sinäkin valehtelet ja pilkkaat! En enää kirjoita tänne. Yritän kauttarantain saada seuroissa vastauksen. Ei edes Weha neuvo miten tulisi menetellä. On täällä sakkia!
Kai se lääkäri tietää paremmin leikkaus tarpeen, kuin joku vl puhuja.
etten enää täällä kysele koska kukaan ei näy ymmärtävän, mitä kysyn! Et sinäkään, en minä kysy leikkauksen tarpeellisuudesta, leikkaus on välttämätön. Jos ei leikkaa niin kuolee, sillä ei kykene pissaamaan, tuhoutuvat munuaiset.
Mutta kun ystäväni haluaisi mennä naimisiin vaimonsa sisaren kanssa joka on nuori. Eli kysyn tuleeko ehkäisysyntiä jos leikkauksen jälkeen kuitenkin menee naimisiin eikä saa lapsia. Onko tämä Jumalan tahto kun on leikattu, vai onko niin, että vain naisten munasolun irtoamista ei ole lupa estää, mutta miehet ovat vapaat.
On se raamatussa, että Oonan appiukko kun kävi sillä lailla vieraissa naisissa, joka tietämättään olikin miniä, niin hänelle Jumala ei ollut vihainen. Ymmärrät varmaan, että ei tämmöisiä voi seuroissa kysellä! Luulisivat minun pilkkaavan ko. ehkäisyä, mutta täällä voin avoimesti kysyä kun kukaan ei tunne. Olen muutenkin hiljainen enkä puutu opillisiin asioihin, minä vain uskon, voi kunpa Weha vastaisi, hän on oikea vl uskova.
Oman ymmärrykseni mukaan ko. leikkaus ja sen tuomat asiat ovat ihmisestä itsestään riippumattomia ja tahtomattomia asioita, eikä näin ollen ole syntiä.
sinäkään vastannut, tai ymmärtänyt sitä, mitä tahdon tietää. En minä pidä leikkausta syntinä! Mutta voiko leikattuna mennä naimisiin, vaikka tietää, että siittiöt menevät väärään suuntaan, eli onko tämä ehkäisysyntiä? En haluakaan enää lapsia, mutta en tehdä syntiäkään.
Onko siis meillä miehillä erilainen vapaus, kun naisilla. Raamatun mukaan näyttäisi olevan, ainakin Oonan apella oli ja tätä raamatun kohtaa olen usein kuullut saarnoissa lainattavan. Täidat olla puhuja, ainakin nimestä päättelen! Uskon sinua kun tähän vastaat ja sanon ystävälleni, että näin on, Lepistö on tämän selvittänyt. Kiitos sinulle.
"En haluakaan enää lapsia, mutta en tehdä syntiäkään". Aiemmissa viesteissä olet kertonut kyseleväsi ystäväsi puolesta.
tein virheen ja pyydän anteeksi tökeryyttäni. Ei ole tarkoitus harhauttaa ja jos olisi kyse minusta, niin uskaltaisin sanoa, sillä ei teistä kukaan minua tunne. Kun viestin on lähettänyt, niin ei voi enää viestiä korjata. Ajattelin, että kirjoitusvirheeni johtaa epäilykseen, eli epäillään sitä kirjoitanko tosiasiasta vai pilailenko. En voi muuta kuin pahoitella sattunutta kirjoitusvirhettäni.
kirjoittaa "En" sanan kohdalle: >Ystäväni ei
Kuten edellisessä otsikossa mainitsin välttämättömästä pakosta, sairauden hoidosta.
Voi leikattuna mennä naimisiin vaikka tietää siittiöiden menevän väärään suuntaan, jos tämä johtuu hoitotoimenpiteestä eikä omasta tahdosta.
Nainen, jolla sairauden tai oman terveyden takia on jouduttu poistamaan kohtu, ei se myöskään ole ehkäisysyntiä.
En ole puhuja, enkä tiettävästi Einari Lepistölle sukua.
totean, että minä ajattelen melkein samoin kuin sinä. Perustatko mielipiteesi johonkin Jeesuksen/raamatun opetukseen vai järkeen? Itse ajattelen, että käytän järkeäni ja tämän takia en uskalla luottaa ajatuksiini oikeasta ja väärästä koska saarnoissa usein teroitetaan, ettei saa järjellä tutkia uskonasioita.
Mieleni, eli älyni mielellään hylkää koko Oonan esimerkin ehkäisykiellosta, koska siinä raamatun kohdassa uskovainen appi makaa miniansa ja ennen kuin hän saa tietää, että miniä odottaa hänelle, hän käskee polttaa miniänsä. Onko tämä nyt uskovaisen käytöstä ja kumminkaan ei sanota, että Jumala olisi pitänyt tämän miehen tekoja pahana.
Tahtoo tulla näitä epäilyksiä saarnojen oikeellisuudesta, kun vielä sanotaan, että Pyhä Henki antaa puhujille puhetta. Mikähän minut ”perii” kun aina vaan tahtoo järki tulla ajattelussani päällimmäiseksi, vaikka pitäisi usko hallita koko uskovan elämää. Koska vastauksesi on ihan samanlainen kuin itse ajattelen järjelläni, niin en taida kertoa vastaustasi ystävälleni, ottakoon itse selvää, en minä osaa/jaksa yrittää neuvoja antaa. Lopetan tähän, kiitos kaikille jotka olette yrittäneet auttaa tässä vaikeassa asiassa.