uskomushoitoa parhaimmillaan

Kannattaisiko hörhöpetterin opetella edes hieman englantia tai tieteellisen tutkimuksen perusteita. Hemmilän selkäkipututkimuksessa apua ei mestariparannuksesta ollut. Tämä on eri tutkimus. Huomaa: selkä = back, niska = neck.

Katsopa tarkkaan, mitä kaikkea Hemmilä mittasi. Kun 20 hengen ryhmällä tehdään paljon mittauksia, niin joistakin saadaan väkisinkin positiivisia ja joistakin negatiivisia tuloksia. Konkluusio-osassa on kerrottu ne, mistä tulos oli positiivinen. Arvaapa, mikä oli tulos niistä mittauksista, joita ei mainita enää konkluusiossa.

Oikeasti Hemmilän tutkimuksessa mestariparannuksesta ei ollut apua. Koehenkilöinä olleet joutuivat ramppaamaan terveyskeskuksessa ja hakemaan sairauslomaa selkäkipuihinsa ihan samalla tavalla kuin ennenkin.

sama virsi kirjoitti:

Oikeasti Hemmilän tutkimuksessa mestariparannuksesta ei ollut apua. Koehenkilöinä olleet joutuivat ramppaamaan terveyskeskuksessa ja hakemaan sairauslomaa selkäkipuihinsa ihan samalla tavalla kuin ennenkin.

Kun vain pannaan pilleriä poskeen niin kivut ja vaivat häviää, nivelet ja nikamat korjaantuu ja maailma hymyilee jälleen!

Myös pillerien kauppaajatkin.

sama virsi kirjoitti:

Oikeasti Hemmilän tutkimuksessa mestariparannuksesta ei ollut apua. Koehenkilöinä olleet joutuivat ramppaamaan terveyskeskuksessa ja hakemaan sairauslomaa selkäkipuihinsa ihan samalla tavalla kuin ennenkin.

"Oikeasti Hemmilän tutkimuksessa mestariparannuksesta ei ollut apua."

Mutta jäsenkorjauksesta oli tutkitusti apua:

"Kaustisen kuuluisaa näppitaitoa on nyt myös tieteellisesti tutkittu. Väitöstutkimuksessa vertailtiin jäsenkorjauksen, fysioterapian ja kevyen voimisteluohjelman vaikutusta pitkittyneen selkäkivun hoidossa. Tuloksena oli, että jäsenkorjaukseen osallistuneilla selän liikkuvuus parani ylivoimaisesti parhaiten. Myös kivut vähenivät seurannan aikana, kertoo väitöskirjan tehnyt lääkäri Heikki Hemmilä:

-Mielenkiintoista tutkimuksessa oli se, että selän parantuminen lisääntyi vuoden aikana. Parantuminen ei siis tapahtunut välittömästi hoidon jälkeen. Useinhan kuvitellaan virheellisesti, että potilas lähtee vastaanotolta hyppien pois, kun on ensin keppien kanssa ”klinkannut” sairaalaan.

Tutkimuksen mukaan jäsenkorjauksen vaikutus olisi siis todellista, eikä vain uskomuksiin tai miellyttämishaluun perustuvaa. Hemmilän mukaan tieteellinen näyttö tekee kansanparannukselle hyvää, sillä virallinen lääketiede suhtautuu alaan yhä varovaisen torjuvasti."

http://www.kaustisenjasenkorjaus.fi/9

lääkäri tutki kirjoitti:

"Oikeasti Hemmilän tutkimuksessa mestariparannuksesta ei ollut apua."

Mutta jäsenkorjauksesta oli tutkitusti apua:

"Kaustisen kuuluisaa näppitaitoa on nyt myös tieteellisesti tutkittu. Väitöstutkimuksessa vertailtiin jäsenkorjauksen, fysioterapian ja kevyen voimisteluohjelman vaikutusta pitkittyneen selkäkivun hoidossa. Tuloksena oli, että jäsenkorjaukseen osallistuneilla selän liikkuvuus parani ylivoimaisesti parhaiten. Myös kivut vähenivät seurannan aikana, kertoo väitöskirjan tehnyt lääkäri Heikki Hemmilä:

-Mielenkiintoista tutkimuksessa oli se, että selän parantuminen lisääntyi vuoden aikana. Parantuminen ei siis tapahtunut välittömästi hoidon jälkeen. Useinhan kuvitellaan virheellisesti, että potilas lähtee vastaanotolta hyppien pois, kun on ensin keppien kanssa ”klinkannut” sairaalaan.

Tutkimuksen mukaan jäsenkorjauksen vaikutus olisi siis todellista, eikä vain uskomuksiin tai miellyttämishaluun perustuvaa. Hemmilän mukaan tieteellinen näyttö tekee kansanparannukselle hyvää, sillä virallinen lääketiede suhtautuu alaan yhä varovaisen torjuvasti."

http://www.kaustisenjasenkorjaus.fi/9

Hörhöpetteri tietää oikein hyvin, että kyseessä olivat samat jäsenkorjaajat, jotka myöhemmin alkoivat kutsua tuotettaan mestariparannukseksi. Hemmilän tutkimuksessa hoito ei vähentänyt terveyskeskuskäyntien tarvetta eikä sairauslomia. Tämän tutkimuksen jälkeen Häntsä ja muut eivät ole edes uskaltaneet oikeasti tutkia hoiteluiden vaikuttavuutta vaan tiedot on jätetty aina keräämättä.

Hörhön käyttämässä lähteessä muuten väitetään taas, että Hemmilä olisi tehnyt aiheesta väitöskirjan. Eipä ole näkynyt.

uusi kierros alkaa kirjoitti:

Hörhöpetteri tietää oikein hyvin, että kyseessä olivat samat jäsenkorjaajat, jotka myöhemmin alkoivat kutsua tuotettaan mestariparannukseksi. Hemmilän tutkimuksessa hoito ei vähentänyt terveyskeskuskäyntien tarvetta eikä sairauslomia. Tämän tutkimuksen jälkeen Häntsä ja muut eivät ole edes uskaltaneet oikeasti tutkia hoiteluiden vaikuttavuutta vaan tiedot on jätetty aina keräämättä.

Hörhön käyttämässä lähteessä muuten väitetään taas, että Hemmilä olisi tehnyt aiheesta väitöskirjan. Eipä ole näkynyt.

on todella kovin vähän huomioitu terveydenhoidossa.

Sehän olisi erittäin tärkeää.
Jopa tärkeämpää kuin ainainen tutkimusten esiintuominen, niiden vaatiminen ja niistä jankuttaminen.

Sairas kipeä potilas on kovin vähän niistä kiinnostunut, mutta hoitojen vaikuttavuus ja tulokset sitä vastoin häntä kiinnostavat suuresti.

Miksi hoitojen vaikutukset ja tulokset kuitenkin ovat niin kovin vähän kiinnostavia ja huomioituja?

uusi kierros alkaa kirjoitti:

Hörhöpetteri tietää oikein hyvin, että kyseessä olivat samat jäsenkorjaajat, jotka myöhemmin alkoivat kutsua tuotettaan mestariparannukseksi. Hemmilän tutkimuksessa hoito ei vähentänyt terveyskeskuskäyntien tarvetta eikä sairauslomia. Tämän tutkimuksen jälkeen Häntsä ja muut eivät ole edes uskaltaneet oikeasti tutkia hoiteluiden vaikuttavuutta vaan tiedot on jätetty aina keräämättä.

Hörhön käyttämässä lähteessä muuten väitetään taas, että Hemmilä olisi tehnyt aiheesta väitöskirjan. Eipä ole näkynyt.

"Hörhöpetteri tietää oikein hyvin, että kyseessä olivat samat jäsenkorjaajat, jotka myöhemmin alkoivat kutsua tuotettaan mestariparannukseksi."

Mestariparantaja haastateltavana:

http://www.kantti.net/ohjelmasarjat/tohtorilla/051116/

"Hemmilän tutkimuksessa hoito ei vähentänyt terveyskeskuskäyntien tarvetta eikä sairauslomia."

Ja mitä sanoo Hemmilä itse:

""Jäsenkorjaus paransi selän liikkuvuutta muita enemmän. Tulos on jopa tilastollisesti merkittävä", Hemmilä paljastaa."

http://www.hs.fi/omaelama/artikkeli/Kansanlääkinnän arvo nouseebr Parisataa haavaa ja 21 kuppia/HS20010622SI1TL01jbv

"Tämän tutkimuksen jälkeen Häntsä ja muut"

Tarkoitat ilmeisesti Osmo Hännistä, tässä hänen kirjansa kännykkäsäteilystä:

"Ilmainen nettikirja:
Matkapuhelinteknologia
- Mitkä ovat terveysriskit?"

"Tämä kirja on täynnä asiaa sinulle, joka mietit kännykän hankkimista lapsellesi. Lääkärit Osmo Hänninen ja Seppo Kinnunen kertovat mm. lasten aivojen kehityksestä ja kännykän käyttöön liittyvistä riskeistä. Pienten kuluttajien puolesta puhuvat lääkärit vetoavat lasten erityiseen herkkyyteen, uusiin epidemiologisiin tutkimuksiin sekä laajaan aineistoon biologisista vaikutuksista."

http://www.sahkoailmassa.fi/matkapuhelinteknologia-mitka-ovat-terveysriskit

Jäsenkorjauksella selvää säästöä:

"Kalevalainen jäsenkorjaus on oleellisesti kustannustehokkaampaa kuin tavanomainen fysioterapia- ja hierontahoito käytettäessä mittareina työstä poissaolojen vähenemistä, lääkkeiden käytön vähenemistä ja parantunutta työkykyisyyttä. Tutkimustulokset vahvistivat kentällä olleen käsityksen perinnehoitoihin kuuluvan Kalevalaisen jäsenkorjauksen ainutlaatuisuudesta TULES- potilaiden hoidossa ja hoitojen kautta saatavat merkittävät kansantaloudelliset säästöt."

http://www.jasenkorjaaja.palvelee.fi/4

vaikuttavuus kirjoitti:

on todella kovin vähän huomioitu terveydenhoidossa.

Sehän olisi erittäin tärkeää.
Jopa tärkeämpää kuin ainainen tutkimusten esiintuominen, niiden vaatiminen ja niistä jankuttaminen.

Sairas kipeä potilas on kovin vähän niistä kiinnostunut, mutta hoitojen vaikuttavuus ja tulokset sitä vastoin häntä kiinnostavat suuresti.

Miksi hoitojen vaikutukset ja tulokset kuitenkin ovat niin kovin vähän kiinnostavia ja huomioituja?

>Miksi hoitojen vaikutukset ja tulokset kuitenkin ovat niin kovin vähän kiinnostavia ja huomioituja?

Hyvä kysymys. Sen jälkeen, kun Hemmilä osoitti, että jäsenkorjaus ei vaikuttanut sairauslomien tai tk-käyntien määrään, niin kukaan ei ole ollut enää kiinnostunut tutkimaan jäsenkorjauksen/ mestariparannuksen vaikuttavuutta. Vaikuttavuus ei selviä muuten kuin tutkimalla ja jos Hänninen ja kaverit eivät halua sitä tutkia, niin tuotteella ei ole käyttöä terveydenhoidossa.

säästöt kirjoitti:

"Hörhöpetteri tietää oikein hyvin, että kyseessä olivat samat jäsenkorjaajat, jotka myöhemmin alkoivat kutsua tuotettaan mestariparannukseksi."

Mestariparantaja haastateltavana:

http://www.kantti.net/ohjelmasarjat/tohtorilla/051116/

"Hemmilän tutkimuksessa hoito ei vähentänyt terveyskeskuskäyntien tarvetta eikä sairauslomia."

Ja mitä sanoo Hemmilä itse:

""Jäsenkorjaus paransi selän liikkuvuutta muita enemmän. Tulos on jopa tilastollisesti merkittävä", Hemmilä paljastaa."

http://www.hs.fi/omaelama/artikkeli/Kansanlääkinnän arvo nouseebr Parisataa haavaa ja 21 kuppia/HS20010622SI1TL01jbv

"Tämän tutkimuksen jälkeen Häntsä ja muut"

Tarkoitat ilmeisesti Osmo Hännistä, tässä hänen kirjansa kännykkäsäteilystä:

"Ilmainen nettikirja:
Matkapuhelinteknologia
- Mitkä ovat terveysriskit?"

"Tämä kirja on täynnä asiaa sinulle, joka mietit kännykän hankkimista lapsellesi. Lääkärit Osmo Hänninen ja Seppo Kinnunen kertovat mm. lasten aivojen kehityksestä ja kännykän käyttöön liittyvistä riskeistä. Pienten kuluttajien puolesta puhuvat lääkärit vetoavat lasten erityiseen herkkyyteen, uusiin epidemiologisiin tutkimuksiin sekä laajaan aineistoon biologisista vaikutuksista."

http://www.sahkoailmassa.fi/matkapuhelinteknologia-mitka-ovat-terveysriskit

Jäsenkorjauksella selvää säästöä:

"Kalevalainen jäsenkorjaus on oleellisesti kustannustehokkaampaa kuin tavanomainen fysioterapia- ja hierontahoito käytettäessä mittareina työstä poissaolojen vähenemistä, lääkkeiden käytön vähenemistä ja parantunutta työkykyisyyttä. Tutkimustulokset vahvistivat kentällä olleen käsityksen perinnehoitoihin kuuluvan Kalevalaisen jäsenkorjauksen ainutlaatuisuudesta TULES- potilaiden hoidossa ja hoitojen kautta saatavat merkittävät kansantaloudelliset säästöt."

http://www.jasenkorjaaja.palvelee.fi/4

Nyt on linkkipetterillä taas iso hihna päällä. Nämä kännykkäsäteilyhuuhaat voitte käsitellä Ultrassa. Mutta jos pysytään aiheessa, niin Hemmilän tutkimukset ovat osoittaneet, että perinnehoito ei tuottanut säästöjä. Hoidot olivat kalliita ja menetyksiä tuli, kun hoidetut eivät parantuneet van joutuivat olemaan töistä pois sairauslomilla kuten ennenkin. Hemmilä laski nämä kulut suoraan sv-korvauksista ja luvut on julkaistu:

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11884913?ordinalpos=3&itool=EntrezSystem2.PEntrez.Pubmed.Pubmed_ResultsPanel.Pubmed_DefaultReportPanel.Pubmed_RVDocSum

vaikuttavuus kirjoitti:

on todella kovin vähän huomioitu terveydenhoidossa.

Sehän olisi erittäin tärkeää.
Jopa tärkeämpää kuin ainainen tutkimusten esiintuominen, niiden vaatiminen ja niistä jankuttaminen.

Sairas kipeä potilas on kovin vähän niistä kiinnostunut, mutta hoitojen vaikuttavuus ja tulokset sitä vastoin häntä kiinnostavat suuresti.

Miksi hoitojen vaikutukset ja tulokset kuitenkin ovat niin kovin vähän kiinnostavia ja huomioituja?

Ymmärrätkö oikeastaan mitä ne tutkimukset ovat? Ei "virallinen puoli" mitään tutkimusta tutkimuksen takia vaadi. Tutkimukset on tehty nimenomaan hoidon vaikuttavuuden toteamiseksi, ja kyllä niissä haastatellaan ja tutkitaan ihan oikeita ihmisiä ja heidän sairaus/paranemistapauksiaan.

Erona iltapäivä- tai luontaishoitolehden ihmeparanemiskertomuksiin on se, että tutkimus koskee suurta ihmisjoukkoa, ei vain yksittäistapausta, siinä on suljettu pois kertojan subjektiivisuus ja luulottelut siitä, mikä paranemisen sai aikaan, sekä otettu huomioon virhemarginaalit. Lisäksi on testattu hoidon toimivuus mm. niiden ikuisesti pilkkaamienne kaksoissokkokokeiden avulla. Ettei ihmisen oma toiveajattelu ja muu harha pääse vaikuttamaan tulokseen.

Yksittäinen ihminen *voi* saada avun syöpään mielestänsä vaikka hammastahnasta, mutta jos hän on ainoa tapaus, ei hammastahnaa voi vielä pitää kovinkaan vakuuttavana syöpälääkkeensä. Varmasti näitä luontaishoitojakin tutkitaan - miksi jätettäisiin käyttämättä hyväksi joku todella vaikuttava hoito (tähän tietysti vastaatte, että luonnontuotetta ei voi patentoida ja lääketieteen ahneus etc. etc. Usko lääketieteen ja lääkärien pahuuteen on tietyissä piireissä vankkumaton.)

Jos suuria lupauksia aikoinaan antanut antioksidanttihoito tai ylisuurten vitamiinimäärien mättäminen on myöhemmissä tutkimuksissa osoittautunut ankaksi, niin miksi sitä enää käytettäisiin?

Luontaishoidot ovat suurelta osalta tutkittua ja köykäiseksi havaittua, mutta jos jostakin kissankynnestä tms. saataisiin toimiva lääke muidenkin kuin yhden ihmisen melanoomaan, miksi sitä ei hyödynnettäisi? Tai siitä eteläafrikkalaisesta yrtistä toimiva aidslääke?

Toki suon kenelle hyvänsä sen, jos hän saa hivelyhoidosta rentoutusta ja hyvää mieltä.

luvut julkisia kirjoitti:

Nyt on linkkipetterillä taas iso hihna päällä. Nämä kännykkäsäteilyhuuhaat voitte käsitellä Ultrassa. Mutta jos pysytään aiheessa, niin Hemmilän tutkimukset ovat osoittaneet, että perinnehoito ei tuottanut säästöjä. Hoidot olivat kalliita ja menetyksiä tuli, kun hoidetut eivät parantuneet van joutuivat olemaan töistä pois sairauslomilla kuten ennenkin. Hemmilä laski nämä kulut suoraan sv-korvauksista ja luvut on julkaistu:

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11884913?ordinalpos=3&itool=EntrezSystem2.PEntrez.Pubmed.Pubmed_ResultsPanel.Pubmed_DefaultReportPanel.Pubmed_RVDocSum

"Hemmilän tutkimukset ovat osoittaneet, että perinnehoito ei tuottanut säästöjä. Hoidot olivat kalliita ja menetyksiä tuli, kun hoidetut eivät parantuneet van joutuivat olemaan töistä pois sairauslomilla kuten ennenkin."

Oikeasti tilanne on aivan toinen, jäsenkorjauksella tulee tuloksia ja säästöjä. Pieleen mennyt lääkitys tulee monin tavoin kalliiksi:

"Karppiset ovat vuosien varrella nähneet tuhansien ihmisten kulkevan läpi kuntoutuslaitoksensa. He ovat vakuuttuneita, että lääke on hyvin usein vain oikotie kivun yli. Oireet poistuvat, syyt jäävät, koska perimmäisiä syitä ei tutkita.

– Pitkät sairaslomat maksavat yhteiskunnalle ihan mielettömiä rahasummia, puhumattakaan siitä, miten kipu vaikuttaa omaan ja perheen elämään. Kun lääkkeillä isketään pönttö sekaisin, et tiedä kohta itsekään, missä olet, Hannes Karppinen sanoo.

– Kun saat ensimmäisen kipulääkkeen, eikä se tehoa, otat toisen. Et saa nukuttua, otat unilääkkeen. Et tahdo herätä aamulla hommiin, otat jotain virkistyslääkettä. Sitten alat masentua, kun se ei jätä sinua, Hänninen kuvaa kierrettä.

– Joka kymmenes suomalainen syö säännöllisesti särkylääkkeitä ja joka päivä yksi viidestä ottaa jotain särkylääkettä. Särkylääkkeisiin kuolee suurin piirtein yhtä paljon ihmisiä kuin liikenteessä."

http://www.apu.fi/hyva_olo/article123419-1.html

"Sairaat ihmiset ovat kohderyhmä, jota lähestytään mainosten, lobattujen päättäjien ja reseptejä kirjoittavien lääkäreiden kautta. Lääketeollisuus jopa järjestää lääkäreille täydennyskoulutusta, johon kunnilla ja sairaaloilla ei riitä resursseja.

Linjalla ovat myös lääketeollisuuden opiskelijat. 1990-luvun alussa tehty selvitys osoitti, että opiskeluaikana saatu kirjallinen lääkemarkkinointi vastasi noin 18:aa opintoviikkoa (á 800 sivua).

Altistus tuskin on olennaisesti vähentynyt vuosien varrella. Lääkkeiden merkitys hoitomuotona iskostuu syvälle, elämäntapoja korostavat tai käsin tehtävät hoitokeinot jäävät alle.

– Ammattihenkilökuntaa koulutetaan määräämään lääkkeitä. Sitä ei kouluteta määräämään hoitoja, Hänninen sanoo."

"Hänninen ja Karppiset uskovat vakaasti, että vähintään puolet lääkkeistä on turhia ja kolotukset voisi hoitaa terveemmällä tavalla. Hännisen mielestä käsin annettava hoito on jatkuvaan pilleripöhnään verrattuna halpa hoitomuoto. Hän on tutkinut parannusta yliopistollisella tasolla.

– Olemme osoittaneet, että ikivanha suomalainen jäsenkorjaus, siis käsillä annettava hoito, ihan oikeasti päihittää tavalliset hoidot. En ole kuullut kenenkään kuolleen siinä verenvuotoon tai muuhun. Kaikki tapahtuu hellävaraisesti, ihmisen ehdoilla, vuorovaikutuksessa."

http://www.apu.fi/hyva_olo/article123419-2.html

"Lääkekulujen tärkeimmät maksajat ovat Kela ja kotitaloudet. Kummankin suhteellinen osuus on noussut. Kotitalouksien osuus on jo OECD-maiden korkeimpia.

Aiheellisesti on huomautettu, että terveyspalvelut tuottavat korkeintaan viidenneksen kaikista terveyshyödyistä. Loppu tulee elintavoista, ravintotottumuksista, ympäristöstä ja kaikesta muusta, johon lääkkeillä ei ole kummoistakaan vaikutusta.

Mutta suomalainen on täyttä päätä hukkaamassa järkensä. Ajattelu ei yllä tuleviin vuosiin.

– Tuntuu, että kohta eivät ihmiset osaa laittaa kenkiä jalkaansa, ellei ole terapeutti sanomassa, että nyt meni väärään jalkaan, Hannes Karppinen toteaa.

– Omatoimisuus on häviämässä. Sille alueelle pitäisi saada ammuttua oikein rajusti, että ihmiset alkaisivat kantaa itse huolta itsestään eivätkä aina odottaisi, että joku tekee sen heidän puolestaan."

http://www.apu.fi/hyva_olo/article123419-3.html

kansa maksaa kirjoitti:

"Hemmilän tutkimukset ovat osoittaneet, että perinnehoito ei tuottanut säästöjä. Hoidot olivat kalliita ja menetyksiä tuli, kun hoidetut eivät parantuneet van joutuivat olemaan töistä pois sairauslomilla kuten ennenkin."

Oikeasti tilanne on aivan toinen, jäsenkorjauksella tulee tuloksia ja säästöjä. Pieleen mennyt lääkitys tulee monin tavoin kalliiksi:

"Karppiset ovat vuosien varrella nähneet tuhansien ihmisten kulkevan läpi kuntoutuslaitoksensa. He ovat vakuuttuneita, että lääke on hyvin usein vain oikotie kivun yli. Oireet poistuvat, syyt jäävät, koska perimmäisiä syitä ei tutkita.

– Pitkät sairaslomat maksavat yhteiskunnalle ihan mielettömiä rahasummia, puhumattakaan siitä, miten kipu vaikuttaa omaan ja perheen elämään. Kun lääkkeillä isketään pönttö sekaisin, et tiedä kohta itsekään, missä olet, Hannes Karppinen sanoo.

– Kun saat ensimmäisen kipulääkkeen, eikä se tehoa, otat toisen. Et saa nukuttua, otat unilääkkeen. Et tahdo herätä aamulla hommiin, otat jotain virkistyslääkettä. Sitten alat masentua, kun se ei jätä sinua, Hänninen kuvaa kierrettä.

– Joka kymmenes suomalainen syö säännöllisesti särkylääkkeitä ja joka päivä yksi viidestä ottaa jotain särkylääkettä. Särkylääkkeisiin kuolee suurin piirtein yhtä paljon ihmisiä kuin liikenteessä."

http://www.apu.fi/hyva_olo/article123419-1.html

"Sairaat ihmiset ovat kohderyhmä, jota lähestytään mainosten, lobattujen päättäjien ja reseptejä kirjoittavien lääkäreiden kautta. Lääketeollisuus jopa järjestää lääkäreille täydennyskoulutusta, johon kunnilla ja sairaaloilla ei riitä resursseja.

Linjalla ovat myös lääketeollisuuden opiskelijat. 1990-luvun alussa tehty selvitys osoitti, että opiskeluaikana saatu kirjallinen lääkemarkkinointi vastasi noin 18:aa opintoviikkoa (á 800 sivua).

Altistus tuskin on olennaisesti vähentynyt vuosien varrella. Lääkkeiden merkitys hoitomuotona iskostuu syvälle, elämäntapoja korostavat tai käsin tehtävät hoitokeinot jäävät alle.

– Ammattihenkilökuntaa koulutetaan määräämään lääkkeitä. Sitä ei kouluteta määräämään hoitoja, Hänninen sanoo."

"Hänninen ja Karppiset uskovat vakaasti, että vähintään puolet lääkkeistä on turhia ja kolotukset voisi hoitaa terveemmällä tavalla. Hännisen mielestä käsin annettava hoito on jatkuvaan pilleripöhnään verrattuna halpa hoitomuoto. Hän on tutkinut parannusta yliopistollisella tasolla.

– Olemme osoittaneet, että ikivanha suomalainen jäsenkorjaus, siis käsillä annettava hoito, ihan oikeasti päihittää tavalliset hoidot. En ole kuullut kenenkään kuolleen siinä verenvuotoon tai muuhun. Kaikki tapahtuu hellävaraisesti, ihmisen ehdoilla, vuorovaikutuksessa."

http://www.apu.fi/hyva_olo/article123419-2.html

"Lääkekulujen tärkeimmät maksajat ovat Kela ja kotitaloudet. Kummankin suhteellinen osuus on noussut. Kotitalouksien osuus on jo OECD-maiden korkeimpia.

Aiheellisesti on huomautettu, että terveyspalvelut tuottavat korkeintaan viidenneksen kaikista terveyshyödyistä. Loppu tulee elintavoista, ravintotottumuksista, ympäristöstä ja kaikesta muusta, johon lääkkeillä ei ole kummoistakaan vaikutusta.

Mutta suomalainen on täyttä päätä hukkaamassa järkensä. Ajattelu ei yllä tuleviin vuosiin.

– Tuntuu, että kohta eivät ihmiset osaa laittaa kenkiä jalkaansa, ellei ole terapeutti sanomassa, että nyt meni väärään jalkaan, Hannes Karppinen toteaa.

– Omatoimisuus on häviämässä. Sille alueelle pitäisi saada ammuttua oikein rajusti, että ihmiset alkaisivat kantaa itse huolta itsestään eivätkä aina odottaisi, että joku tekee sen heidän puolestaan."

http://www.apu.fi/hyva_olo/article123419-3.html

>– Pitkät sairaslomat maksavat yhteiskunnalle ihan mielettömiä rahasummia

Karppinen on tässä oikeassa. Hemmilän tutkimuksessa jäsenkorjausta saaneiden hoidon hinnaksi tuli lähes nelinkertainen summa verrattuna fysioterapiaan. Järjettömät kustannuskset selittyvät sillä, että kansanperinteen ylläpitämiseksi annettu hoito ei auttanutkaan vaan asiakkaat joutuivat olemaan sairauslomille ihan kuin ennenkin hoitoa.

He tietysti joutuivat menemään myös terveyskeskukseen hakemaan niitä Karppisen manaamia kipulääkkeitä vielä lisäksi.

kansa maksaa kirjoitti:

>– Pitkät sairaslomat maksavat yhteiskunnalle ihan mielettömiä rahasummia

Karppinen on tässä oikeassa. Hemmilän tutkimuksessa jäsenkorjausta saaneiden hoidon hinnaksi tuli lähes nelinkertainen summa verrattuna fysioterapiaan. Järjettömät kustannuskset selittyvät sillä, että kansanperinteen ylläpitämiseksi annettu hoito ei auttanutkaan vaan asiakkaat joutuivat olemaan sairauslomille ihan kuin ennenkin hoitoa.

He tietysti joutuivat menemään myös terveyskeskukseen hakemaan niitä Karppisen manaamia kipulääkkeitä vielä lisäksi.

"Karppinen on tässä oikeassa."

Ja monessa muussakin asiassa:

"Karppiset ottavat potilaita vastaan Helsingin Malmilla virallisessa terveydenhoitolaitoksessaan. Potilaita hoidetaan lähinnä työterveyshuollon lähetteellä. He antavat manuaalista hoitoa niskaan, hartioihin, selkään, päänsärkyyn, lonkka- ja olkapäävaivoihin sekä vatsakipuihin. Myös yhteistyö lääkäreiden kanssa kuuluu päivittäisiin rutiineihin."

http://yle.fi/genreportaalit/portaali.php?genre=terveys&osannimi=liiku_ja_voi_hyvin&jutunid=8786

"Hemmilän tutkimuksessa jäsenkorjausta saaneiden hoidon hinnaksi tuli lähes nelinkertainen summa verrattuna fysioterapiaan."

Mutta jäsenkorjauksellahan saatiin myös parhaat tulokset ko. tutkimuksen mukaan. Ja Kaustisella säästyy kuulema yhteiskunnan varat:

"Lääketieteen lisensiaatti Heikki Hemmilä, joka toimii terveyskeskuslääkärinä Kaustisella ja on ollut alusta lähtien mukana Kansanlääkintäkeskuksen toiminnassa, on jo julkaissut tieteellisiä kirjoituksia jäsenkorjauksista ja on valmistelemasta aiheesta väitöskirjaa. Niinpä Kaustisen terveyskeskuksella saattaa käydä niinkin, että kun potilas tulee valittamaan vaivojaan, lääkäri voi ehdottaa, että käypä ensin jäsenkorjaajan luona. Eikä Heikki Jylhän ja muiden jäsenkorjaajien tarvitse enää pelätä, että heitä pidettäisiin noitamaisina humpuukimaakareina.

Epävirallisena tietona kerrotaan, että Kaustisella ihmisten tuki- ja liikuntaelinten sairauksiin menee yhteiskunnan varoja vähemmän kuin muualla.

– Tässä maassa syödään valtavasti turhaan kipulääkkeitä ja tehdään jopa turhia leikkauksia, Heikki Lylhä sanoo.

Miksi ei ihmisiä huolleta niin kuin autoja. Miksei aika ajoin tarkistuteta, ovatko nivelet ja nikamat kunnossa?

– Kerran potilaakseni tuli mies, jonka selkä oli leikattu jo kahdesti kovien kipujen vuoksi. Todellinen syy löytyi polvista niin kuin usein löytyy. Monet asiakkaat ovat kauhistelleet sitä, miten paljon särkylääkkeitä he ovat vuosien aikana joutuneet syömään vaivoihin, joihin ei ole löytynyt syytä. Kukaan jäsenkorjaaja ei voi luvata, että hän löytäisi aina sen syyn tai että hän voisi aina parantaa, mutta usein kipukierre voidaan katkaista jopa muutaman minuutin käsittelyllä, Heikki Jylhä toteaa."

http://www.apu.fi/reportaasi/article120516-1.html

yhteistyössä kirjoitti:

"Karppinen on tässä oikeassa."

Ja monessa muussakin asiassa:

"Karppiset ottavat potilaita vastaan Helsingin Malmilla virallisessa terveydenhoitolaitoksessaan. Potilaita hoidetaan lähinnä työterveyshuollon lähetteellä. He antavat manuaalista hoitoa niskaan, hartioihin, selkään, päänsärkyyn, lonkka- ja olkapäävaivoihin sekä vatsakipuihin. Myös yhteistyö lääkäreiden kanssa kuuluu päivittäisiin rutiineihin."

http://yle.fi/genreportaalit/portaali.php?genre=terveys&osannimi=liiku_ja_voi_hyvin&jutunid=8786

"Hemmilän tutkimuksessa jäsenkorjausta saaneiden hoidon hinnaksi tuli lähes nelinkertainen summa verrattuna fysioterapiaan."

Mutta jäsenkorjauksellahan saatiin myös parhaat tulokset ko. tutkimuksen mukaan. Ja Kaustisella säästyy kuulema yhteiskunnan varat:

"Lääketieteen lisensiaatti Heikki Hemmilä, joka toimii terveyskeskuslääkärinä Kaustisella ja on ollut alusta lähtien mukana Kansanlääkintäkeskuksen toiminnassa, on jo julkaissut tieteellisiä kirjoituksia jäsenkorjauksista ja on valmistelemasta aiheesta väitöskirjaa. Niinpä Kaustisen terveyskeskuksella saattaa käydä niinkin, että kun potilas tulee valittamaan vaivojaan, lääkäri voi ehdottaa, että käypä ensin jäsenkorjaajan luona. Eikä Heikki Jylhän ja muiden jäsenkorjaajien tarvitse enää pelätä, että heitä pidettäisiin noitamaisina humpuukimaakareina.

Epävirallisena tietona kerrotaan, että Kaustisella ihmisten tuki- ja liikuntaelinten sairauksiin menee yhteiskunnan varoja vähemmän kuin muualla.

– Tässä maassa syödään valtavasti turhaan kipulääkkeitä ja tehdään jopa turhia leikkauksia, Heikki Lylhä sanoo.

Miksi ei ihmisiä huolleta niin kuin autoja. Miksei aika ajoin tarkistuteta, ovatko nivelet ja nikamat kunnossa?

– Kerran potilaakseni tuli mies, jonka selkä oli leikattu jo kahdesti kovien kipujen vuoksi. Todellinen syy löytyi polvista niin kuin usein löytyy. Monet asiakkaat ovat kauhistelleet sitä, miten paljon särkylääkkeitä he ovat vuosien aikana joutuneet syömään vaivoihin, joihin ei ole löytynyt syytä. Kukaan jäsenkorjaaja ei voi luvata, että hän löytäisi aina sen syyn tai että hän voisi aina parantaa, mutta usein kipukierre voidaan katkaista jopa muutaman minuutin käsittelyllä, Heikki Jylhä toteaa."

http://www.apu.fi/reportaasi/article120516-1.html

"Niinpä Kaustisen terveyskeskuksella saattaa käydä niinkin, että kun potilas tulee valittamaan vaivojaan, lääkäri voi ehdottaa, että käypä ensin jäsenkorjaajan luona."

Tuskinpa käy enää, kun Hemmilä sai selville, että jäsenkorjauksella aiheutui lähes nelinkertaiset kustannukset fysioterapiaan verrattuna ja potilaat joutuvat tulevaan terveyskeskukseen hakemaan apua, kun jäsenkorjaus ei auta.

"Epävirallisena tietona kerrotaan, että Kaustisella ihmisten tuki- ja liikuntaelinten sairauksiin menee yhteiskunnan varoja vähemmän kuin muualla."

Virallisena tietona kerrotaan, että jäsenkorjatut ovat terveyskeskuksessa jonossa, kun vaihtoehtoilu ei tehonnutkaan. Hemmilä itse julkaisi kansanperinteen edistämisen hinnan ja luku ei ollut kaunis.

"Miksi ei ihmisiä huolleta niin kuin autoja. "

Kukaan ei luottaisi autoaan holistiselle niksauttajalle, joka väittää että hänellä on 'parantamisen lahja'. Silti moni ihminen on valmis luottamaan oman terveytensä jonkun epävakaan pusokarin käsiin.

jäsenkorjaus tuli kalliiksi kirjoitti:

"Niinpä Kaustisen terveyskeskuksella saattaa käydä niinkin, että kun potilas tulee valittamaan vaivojaan, lääkäri voi ehdottaa, että käypä ensin jäsenkorjaajan luona."

Tuskinpa käy enää, kun Hemmilä sai selville, että jäsenkorjauksella aiheutui lähes nelinkertaiset kustannukset fysioterapiaan verrattuna ja potilaat joutuvat tulevaan terveyskeskukseen hakemaan apua, kun jäsenkorjaus ei auta.

"Epävirallisena tietona kerrotaan, että Kaustisella ihmisten tuki- ja liikuntaelinten sairauksiin menee yhteiskunnan varoja vähemmän kuin muualla."

Virallisena tietona kerrotaan, että jäsenkorjatut ovat terveyskeskuksessa jonossa, kun vaihtoehtoilu ei tehonnutkaan. Hemmilä itse julkaisi kansanperinteen edistämisen hinnan ja luku ei ollut kaunis.

"Miksi ei ihmisiä huolleta niin kuin autoja. "

Kukaan ei luottaisi autoaan holistiselle niksauttajalle, joka väittää että hänellä on 'parantamisen lahja'. Silti moni ihminen on valmis luottamaan oman terveytensä jonkun epävakaan pusokarin käsiin.

"Tuskinpa käy enää, kun Hemmilä sai selville, että jäsenkorjauksella aiheutui lähes nelinkertaiset kustannukset fysioterapiaan verrattuna"

No katsotaan mitä jäsenkorjaus maksaa, väitätkö vakavalla naamalla että fysioterapiaa saisi neljännekselle näistä hinnoista, eli fysioterapia maksaisi vain 5 - 11,25 euroa kerta:

"Jäsenkorjaus maksaa 40 euroa."

http://kuopionhierojakoulu.fi/pages/hoidot-ja-hinnat/jaesenkorjaus.php

"Hoito kestää 90 minuuttia. Hoidon hinta on 40 euroa (1. helmikuuta 2009 alkaen 45 euroa)."

http://www.abisara.com/kalev.html

"Jäsenkorjaus (tilausaika) 25 €
Jäsenkorjaus 20 €"

http://www.kansala.com/palvelut.htm


Ja fysioterapian hintoja:

"Fysioterapian hinnat:

60 min 42 €
45 min 36 €
30 min 30 €"

http://www.erjalaapas.fi/fysioterapia.htm

"Fysioterapian hinnat (voimassa 1.2.2009 alkaen):

30 min/ 30 €
45 min/ 37 €
60 min/ 40 €"

http://www.fysiopirjokuu.fi/page2.php

"Fysioterapia:

30 min. 30 €
45 min. 41 €
60 min. 50 €"

http://www.rajakaski.fi/fysio/jokela.html

Siis 60 minuuttia fysioterapiaa tekee 40 - 50 euroa ja 90 minuuttia jäsenkorjausta 45 euroa. Tästä voisi päätellä että jäsenkorjaus on halvempaa, eikä neljä kertaa kalliimpaa kuin fysioterapia.

fysioterapia kirjoitti:

"Tuskinpa käy enää, kun Hemmilä sai selville, että jäsenkorjauksella aiheutui lähes nelinkertaiset kustannukset fysioterapiaan verrattuna"

No katsotaan mitä jäsenkorjaus maksaa, väitätkö vakavalla naamalla että fysioterapiaa saisi neljännekselle näistä hinnoista, eli fysioterapia maksaisi vain 5 - 11,25 euroa kerta:

"Jäsenkorjaus maksaa 40 euroa."

http://kuopionhierojakoulu.fi/pages/hoidot-ja-hinnat/jaesenkorjaus.php

"Hoito kestää 90 minuuttia. Hoidon hinta on 40 euroa (1. helmikuuta 2009 alkaen 45 euroa)."

http://www.abisara.com/kalev.html

"Jäsenkorjaus (tilausaika) 25 €
Jäsenkorjaus 20 €"

http://www.kansala.com/palvelut.htm


Ja fysioterapian hintoja:

"Fysioterapian hinnat:

60 min 42 €
45 min 36 €
30 min 30 €"

http://www.erjalaapas.fi/fysioterapia.htm

"Fysioterapian hinnat (voimassa 1.2.2009 alkaen):

30 min/ 30 €
45 min/ 37 €
60 min/ 40 €"

http://www.fysiopirjokuu.fi/page2.php

"Fysioterapia:

30 min. 30 €
45 min. 41 €
60 min. 50 €"

http://www.rajakaski.fi/fysio/jokela.html

Siis 60 minuuttia fysioterapiaa tekee 40 - 50 euroa ja 90 minuuttia jäsenkorjausta 45 euroa. Tästä voisi päätellä että jäsenkorjaus on halvempaa, eikä neljä kertaa kalliimpaa kuin fysioterapia.

"ja 90 minuuttia jäsenkorjausta 45 euroa."

Kisällihinnoilla vieläkin edullisempaa:

"Kalevalainen jäsenkorjaus (kisällivaihe) (2 h, 47 e)"

http://www.kolumbus.fi/samsee/hoitopalvelut.html

fysioterapia kirjoitti:

"Tuskinpa käy enää, kun Hemmilä sai selville, että jäsenkorjauksella aiheutui lähes nelinkertaiset kustannukset fysioterapiaan verrattuna"

No katsotaan mitä jäsenkorjaus maksaa, väitätkö vakavalla naamalla että fysioterapiaa saisi neljännekselle näistä hinnoista, eli fysioterapia maksaisi vain 5 - 11,25 euroa kerta:

"Jäsenkorjaus maksaa 40 euroa."

http://kuopionhierojakoulu.fi/pages/hoidot-ja-hinnat/jaesenkorjaus.php

"Hoito kestää 90 minuuttia. Hoidon hinta on 40 euroa (1. helmikuuta 2009 alkaen 45 euroa)."

http://www.abisara.com/kalev.html

"Jäsenkorjaus (tilausaika) 25 €
Jäsenkorjaus 20 €"

http://www.kansala.com/palvelut.htm


Ja fysioterapian hintoja:

"Fysioterapian hinnat:

60 min 42 €
45 min 36 €
30 min 30 €"

http://www.erjalaapas.fi/fysioterapia.htm

"Fysioterapian hinnat (voimassa 1.2.2009 alkaen):

30 min/ 30 €
45 min/ 37 €
60 min/ 40 €"

http://www.fysiopirjokuu.fi/page2.php

"Fysioterapia:

30 min. 30 €
45 min. 41 €
60 min. 50 €"

http://www.rajakaski.fi/fysio/jokela.html

Siis 60 minuuttia fysioterapiaa tekee 40 - 50 euroa ja 90 minuuttia jäsenkorjausta 45 euroa. Tästä voisi päätellä että jäsenkorjaus on halvempaa, eikä neljä kertaa kalliimpaa kuin fysioterapia.

Jäsenkorjatut eivät parantuneet. He joutuivat olemaan pitkiä aikoja sairauslomilla. Hemmilä laski myös tämän menetetyn työajan ja siitä maksetut sv-korvaukset. Jäsenkorjaus tuli asiakkaille ja yhteiskunnalle melkein 4 kertaa kalliimmaski kuin fysioterapia.

Jos linkittämäsi mestariparantaja valitteli, että väärien hoitojen seurauksena menetetään työaikaa, niin kannattaisi varmaan alkaa korjausliike niistä kalevalaisten omista pisneksistä.

artisti maksaa kirjoitti:

Jäsenkorjatut eivät parantuneet. He joutuivat olemaan pitkiä aikoja sairauslomilla. Hemmilä laski myös tämän menetetyn työajan ja siitä maksetut sv-korvaukset. Jäsenkorjaus tuli asiakkaille ja yhteiskunnalle melkein 4 kertaa kalliimmaski kuin fysioterapia.

Jos linkittämäsi mestariparantaja valitteli, että väärien hoitojen seurauksena menetetään työaikaa, niin kannattaisi varmaan alkaa korjausliike niistä kalevalaisten omista pisneksistä.

"Jäsenkorjatut eivät parantuneet. He joutuivat olemaan pitkiä aikoja sairauslomilla."

Ja mistähän tuo tieto on peräisin? Katsotaan mitä Ylen sivulla sanotaan asiasta:

"Kaustisen kuuluisaa näppitaitoa on nyt myös tieteellisesti tutkittu. Väitöstutkimuksessa vertailtiin jäsenkorjauksen, fysioterapian ja kevyen voimisteluohjelman vaikutusta pitkittyneen selkäkivun hoidossa. Tuloksena oli, että jäsenkorjaukseen osallistuneilla selän liikkuvuus parani ylivoimaisesti parhaiten. Myös kivut vähenivät seurannan aikana, kertoo väitöskirjan tehnyt, Kaustisen Kansanlääkintäkeskuksen vastaava lääkäri Heikki Hemmilä."

http://yle.fi/akuutti/arkisto2002/291002_d.htm

luvut julkisia kirjoitti:

Nyt on linkkipetterillä taas iso hihna päällä. Nämä kännykkäsäteilyhuuhaat voitte käsitellä Ultrassa. Mutta jos pysytään aiheessa, niin Hemmilän tutkimukset ovat osoittaneet, että perinnehoito ei tuottanut säästöjä. Hoidot olivat kalliita ja menetyksiä tuli, kun hoidetut eivät parantuneet van joutuivat olemaan töistä pois sairauslomilla kuten ennenkin. Hemmilä laski nämä kulut suoraan sv-korvauksista ja luvut on julkaistu:

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11884913?ordinalpos=3&itool=EntrezSystem2.PEntrez.Pubmed.Pubmed_ResultsPanel.Pubmed_DefaultReportPanel.Pubmed_RVDocSum

"Nämä kännykkäsäteilyhuuhaat"

Onko säteilyturvakeskus huuhaafirma:

"Säteilyturvakeskuksen vasta valmistunut ihmisillä toteutettu tutkimus vahvistaa saman kuin aiemmat solukokeet: elävä kudos reagoi matkapuhelimen säteilyyn."

http://www.itviikko.fi/teknologia/2008/02/12/sateilyturvakeskus-kannykkasateily-vaikuttaa-ihmiseen/20084344/7

"Lundin yliopiston neurokirurgian tutkija Henrietta Nittbyn väitöskirjan mukaan matkapuhelinten säteily muutti geenejä tutkittujen rottien aivoissa.

Väitöskirjan mukaan säteilylle altistettujen rottien kyky muistaa esineitä ja niiden järjestystä huononi verrattuna verrokkiryhmän rottiin."

http://www.itviikko.fi/teknologia/2008/12/03/tutkimus-kannykkasateily-vei-ruotsalaisrottien-muistin/200831292/7

"Cleveland Clinicin tutkijat väittävät löytäneensä syy-seuraus -suhteen matkapuhelinten ja miesten hedelmällisyysongelmien välillä."

http://www.itviikko.fi/ihmiset-ja-ura/2008/09/22/minitutkimus-kannykka-saattaa-huonontaa-spermaa/200824652/7

"voitte käsitellä Ultrassa."

Ultrassa ei ole keskustelupalstaa:

http://www.ultra-lehti.com/

Jos kännykkäsäteily ahdistaa, niin voidaan toki siirtyä sähkömagneettisiin kenttiin:

http://www.kantti.net/ajankohtaisohjelmat/2005/11/20051125.shtml

lobbarin väite kirjoitti:

"Jäsenkorjatut eivät parantuneet. He joutuivat olemaan pitkiä aikoja sairauslomilla."

Ja mistähän tuo tieto on peräisin? Katsotaan mitä Ylen sivulla sanotaan asiasta:

"Kaustisen kuuluisaa näppitaitoa on nyt myös tieteellisesti tutkittu. Väitöstutkimuksessa vertailtiin jäsenkorjauksen, fysioterapian ja kevyen voimisteluohjelman vaikutusta pitkittyneen selkäkivun hoidossa. Tuloksena oli, että jäsenkorjaukseen osallistuneilla selän liikkuvuus parani ylivoimaisesti parhaiten. Myös kivut vähenivät seurannan aikana, kertoo väitöskirjan tehnyt, Kaustisen Kansanlääkintäkeskuksen vastaava lääkäri Heikki Hemmilä."

http://yle.fi/akuutti/arkisto2002/291002_d.htm

>Ja mistähän tuo tieto on peräisin?

Tieto on peräisin Hemmilän itsensä julkaisemasta vertaisarvioidusta tutkimuksesta, jonka viite on annettu sinulle monta kertaa, mutta jota et psyykkisen kieltomekanismisi vuoksi pysty lukemaan. Annetaanpa linkki taas uudestaan:

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11884913?ordinalpos=3&itool=EntrezSystem2.PEntrez.Pubmed.Pubmed_ResultsPanel.Pubmed_DefaultReportPanel.Pubmed_RVDocSum

Annoit muuten jälleen kerran tedon, että Hemmilä olisi tehnyt aiheesta väitöskirjan. MIhinkähän tämä väite mahtaa perustua? Olisikohan niin, että sinulle ja YLEn toimittajalle ei ole oikein valjennut, mistä on kyse?

kehiin kirjoitti:

"Nämä kännykkäsäteilyhuuhaat"

Onko säteilyturvakeskus huuhaafirma:

"Säteilyturvakeskuksen vasta valmistunut ihmisillä toteutettu tutkimus vahvistaa saman kuin aiemmat solukokeet: elävä kudos reagoi matkapuhelimen säteilyyn."

http://www.itviikko.fi/teknologia/2008/02/12/sateilyturvakeskus-kannykkasateily-vaikuttaa-ihmiseen/20084344/7

"Lundin yliopiston neurokirurgian tutkija Henrietta Nittbyn väitöskirjan mukaan matkapuhelinten säteily muutti geenejä tutkittujen rottien aivoissa.

Väitöskirjan mukaan säteilylle altistettujen rottien kyky muistaa esineitä ja niiden järjestystä huononi verrattuna verrokkiryhmän rottiin."

http://www.itviikko.fi/teknologia/2008/12/03/tutkimus-kannykkasateily-vei-ruotsalaisrottien-muistin/200831292/7

"Cleveland Clinicin tutkijat väittävät löytäneensä syy-seuraus -suhteen matkapuhelinten ja miesten hedelmällisyysongelmien välillä."

http://www.itviikko.fi/ihmiset-ja-ura/2008/09/22/minitutkimus-kannykka-saattaa-huonontaa-spermaa/200824652/7

"voitte käsitellä Ultrassa."

Ultrassa ei ole keskustelupalstaa:

http://www.ultra-lehti.com/

Jos kännykkäsäteily ahdistaa, niin voidaan toki siirtyä sähkömagneettisiin kenttiin:

http://www.kantti.net/ajankohtaisohjelmat/2005/11/20051125.shtml

Käytännössä näyttää siltä että nämä säteilyt aiheuttavat monille unihäiriöitä. Samoin esim. sähkömagneettiset säteilyt lisäävät kiputaipumusta ja kivulloisuutta.

voit itse laskea, jos osaat kirjoitti:

>Ja mistähän tuo tieto on peräisin?

Tieto on peräisin Hemmilän itsensä julkaisemasta vertaisarvioidusta tutkimuksesta, jonka viite on annettu sinulle monta kertaa, mutta jota et psyykkisen kieltomekanismisi vuoksi pysty lukemaan. Annetaanpa linkki taas uudestaan:

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11884913?ordinalpos=3&itool=EntrezSystem2.PEntrez.Pubmed.Pubmed_ResultsPanel.Pubmed_DefaultReportPanel.Pubmed_RVDocSum

Annoit muuten jälleen kerran tedon, että Hemmilä olisi tehnyt aiheesta väitöskirjan. MIhinkähän tämä väite mahtaa perustua? Olisikohan niin, että sinulle ja YLEn toimittajalle ei ole oikein valjennut, mistä on kyse?

"Tieto on peräisin Hemmilän itsensä julkaisemasta vertaisarvioidusta tutkimuksesta, jonka viite on annettu sinulle monta kertaa, mutta jota et psyykkisen kieltomekanismisi vuoksi pysty lukemaan. Annetaanpa linkki taas uudestaan"

Mielenkiintoista kun lobbarin väittämät ja tuo ainokainen linkki minkä hän onnistui löytämään, poikkeavat siitä mitä Hemmilä itse ja lukuisat luotettavat lähteet, kuten Yle ovat kertoneet aiheesta.

No lobbari tunnetusti vaahtoaa että hänen linkkinsä on ainoa oikea totuus, mitä nyt tuskin kukaan uskoo, mutta jostain syystä tulee mieleen tämä palstalla ollut Myllykankaan lausuma:

"Yliopistorahoituksesta noin kolme neljännestä tulee ulkopuolelta. Se on kilpailtua rahaa, jota ilman yliopistot eivät yksinkertaisesti tule toimeen. Rahoittaja yleensä omistaa tutkimukset ja ohjaa, mitä tutkitaan. Tieteentekijöiden itsenäisyys ja autonomia hiipuvat.

"Tieteeseen on perinteisesti kuulunut ajatus "uskovaisten tavara on yhteistä". Ulkopuolinen raha murentaa sitä, että tuloksia käytettäisiin yhteiseksi hyväksi", Myllykangas huomauttaa.

Tästäkin syystä tieteen etiikka on Myllykankaan mielestä enimmäkseen hurskasta toiveajattelua.

"Samaa sakkia tiedemiehet ovat kuin muutkin. Tiede on yksi instituutio muiden joukossa, eikä sen moraali ole sen kummempaa. Käytännössä raha jyllää ja jyrää eettiset periaatteet. Etiikka on kuin esinahka: kun tositoimet alkavat, se vetäytyy", Myllykangas jatkaa vertauksiaan."

http://www.kyy.fi/stimulus/arkisto/12_02/ajankoht/ajankoht_12_02_myllykangas.html

etiikka kirjoitti:

"Tieto on peräisin Hemmilän itsensä julkaisemasta vertaisarvioidusta tutkimuksesta, jonka viite on annettu sinulle monta kertaa, mutta jota et psyykkisen kieltomekanismisi vuoksi pysty lukemaan. Annetaanpa linkki taas uudestaan"

Mielenkiintoista kun lobbarin väittämät ja tuo ainokainen linkki minkä hän onnistui löytämään, poikkeavat siitä mitä Hemmilä itse ja lukuisat luotettavat lähteet, kuten Yle ovat kertoneet aiheesta.

No lobbari tunnetusti vaahtoaa että hänen linkkinsä on ainoa oikea totuus, mitä nyt tuskin kukaan uskoo, mutta jostain syystä tulee mieleen tämä palstalla ollut Myllykankaan lausuma:

"Yliopistorahoituksesta noin kolme neljännestä tulee ulkopuolelta. Se on kilpailtua rahaa, jota ilman yliopistot eivät yksinkertaisesti tule toimeen. Rahoittaja yleensä omistaa tutkimukset ja ohjaa, mitä tutkitaan. Tieteentekijöiden itsenäisyys ja autonomia hiipuvat.

"Tieteeseen on perinteisesti kuulunut ajatus "uskovaisten tavara on yhteistä". Ulkopuolinen raha murentaa sitä, että tuloksia käytettäisiin yhteiseksi hyväksi", Myllykangas huomauttaa.

Tästäkin syystä tieteen etiikka on Myllykankaan mielestä enimmäkseen hurskasta toiveajattelua.

"Samaa sakkia tiedemiehet ovat kuin muutkin. Tiede on yksi instituutio muiden joukossa, eikä sen moraali ole sen kummempaa. Käytännössä raha jyllää ja jyrää eettiset periaatteet. Etiikka on kuin esinahka: kun tositoimet alkavat, se vetäytyy", Myllykangas jatkaa vertauksiaan."

http://www.kyy.fi/stimulus/arkisto/12_02/ajankoht/ajankoht_12_02_myllykangas.html

"Mielenkiintoista kun lobbarin väittämät ja tuo ainokainen linkki minkä hän onnistui löytämään, poikkeavat siitä mitä Hemmilä itse ja lukuisat luotettavat lähteet, kuten Yle ovat kertoneet aiheesta."

Hörhöpetterin ainokaiseksi linkiksi tituleeraama lähde sattuu olemaan Hemmilän tekemä, kansainvälisessä tieteellisessä lehdessä julkaistu vertaisarvioitu tutkimus. Sen mukaan hörhön markkinoima jäsenkorjaus tulee yhteiskunnalle ja potilaille kalliiksi, koska potilaat joutuvat olemaan hoidon jälkeen pitkään sairauslomilla.

Hörhöpetteri luottaa mieluummin epämääräisiin toisen käden lähteisiin, joissa mikään fakta ei mene oikein. Minua kiinnostaa, mistä sinä ja te muut hörhöt olette saaneet sellaisen käsityksen, että Hemmilä olisi väitellyt tohtoriksi. Mies itse kertoo olevansa lisensiaatti, mutta sinun viesteissäsi ja linkkipetteröinnissä tämä menee koko ajan hieman vaihtoehtoisesti.

narraus jatkuu kirjoitti:

"Mielenkiintoista kun lobbarin väittämät ja tuo ainokainen linkki minkä hän onnistui löytämään, poikkeavat siitä mitä Hemmilä itse ja lukuisat luotettavat lähteet, kuten Yle ovat kertoneet aiheesta."

Hörhöpetterin ainokaiseksi linkiksi tituleeraama lähde sattuu olemaan Hemmilän tekemä, kansainvälisessä tieteellisessä lehdessä julkaistu vertaisarvioitu tutkimus. Sen mukaan hörhön markkinoima jäsenkorjaus tulee yhteiskunnalle ja potilaille kalliiksi, koska potilaat joutuvat olemaan hoidon jälkeen pitkään sairauslomilla.

Hörhöpetteri luottaa mieluummin epämääräisiin toisen käden lähteisiin, joissa mikään fakta ei mene oikein. Minua kiinnostaa, mistä sinä ja te muut hörhöt olette saaneet sellaisen käsityksen, että Hemmilä olisi väitellyt tohtoriksi. Mies itse kertoo olevansa lisensiaatti, mutta sinun viesteissäsi ja linkkipetteröinnissä tämä menee koko ajan hieman vaihtoehtoisesti.

"Hörhöpetterin ainokaiseksi linkiksi tituleeraama lähde sattuu olemaan Hemmilän tekemä, kansainvälisessä tieteellisessä lehdessä julkaistu vertaisarvioitu tutkimus. Sen mukaan hörhön markkinoima jäsenkorjaus tulee yhteiskunnalle ja potilaille kalliiksi, koska potilaat joutuvat olemaan hoidon jälkeen pitkään sairauslomilla."

Ylen ja usean muun luotettavan lähteen aiheena on myös Hemmilän tutkimus, jossa mm. todetaan että jäsenkorjauksesta oli apua yli 80 prosentille potilaista. Miten lobbarin linkki on yllättäen sitä ainoaa oikeaa Jumalan sanaa?

kuivahtaneet kirjoitti:

"Hörhöpetterin ainokaiseksi linkiksi tituleeraama lähde sattuu olemaan Hemmilän tekemä, kansainvälisessä tieteellisessä lehdessä julkaistu vertaisarvioitu tutkimus. Sen mukaan hörhön markkinoima jäsenkorjaus tulee yhteiskunnalle ja potilaille kalliiksi, koska potilaat joutuvat olemaan hoidon jälkeen pitkään sairauslomilla."

Ylen ja usean muun luotettavan lähteen aiheena on myös Hemmilän tutkimus, jossa mm. todetaan että jäsenkorjauksesta oli apua yli 80 prosentille potilaista. Miten lobbarin linkki on yllättäen sitä ainoaa oikeaa Jumalan sanaa?

Hemmilän tutkimuksen tulokset voi parhaiten lukea Hemmilän tutkimuksesta.

En pitäisi toimittaja Heikkilän juttua kovinkaan uskottavana. Toimittaja esimerkiksi kuvittelee, että Hemmilä olisi tehnyt aiheesta väitöskirjan, mutta eipä tätä ole vielä missään näkynyt. Miksi muuten sinä ja muut hörhöt toistatte tätä palturia edelleen?

kuivahtaneet kirjoitti:

"Hörhöpetterin ainokaiseksi linkiksi tituleeraama lähde sattuu olemaan Hemmilän tekemä, kansainvälisessä tieteellisessä lehdessä julkaistu vertaisarvioitu tutkimus. Sen mukaan hörhön markkinoima jäsenkorjaus tulee yhteiskunnalle ja potilaille kalliiksi, koska potilaat joutuvat olemaan hoidon jälkeen pitkään sairauslomilla."

Ylen ja usean muun luotettavan lähteen aiheena on myös Hemmilän tutkimus, jossa mm. todetaan että jäsenkorjauksesta oli apua yli 80 prosentille potilaista. Miten lobbarin linkki on yllättäen sitä ainoaa oikeaa Jumalan sanaa?

"Hemmilän tutkimuksen tulokset voi parhaiten lukea Hemmilän tutkimuksesta."

No katsotaan mitä tutkimus kertoo:

"Moni selkävaivainen on lähtenyt jäsekorjauskäsittelystä huomattavasti vetreämpänä. Hoidon teho on nyt todistettu lääketieteellisesti.

Jäsenkorjauksen vaikuttavuutta ja taloudellisuutta on väitöskirjatyössään tutkinut kaustislainen työterveyslääkäri Heikki Hemmilä. Aihe kiinnosti häntä erityisesti siksi, että selkäsairaudet ovat mielenterveys- ja sydänsairauksien ohella tärkeimpiä työkyvyttömyyden aiheuttajia. Tämä näkyy myös Kaustisen Kansanlääkintäkeskuksessa, jossa käy paljon tuki- ja liikuntaelinsairauksista kärsiviä.

Tutkimuksessaan Heikki Hemmilä halusi selvittää, vaikuttaako perinteinen jäsenkorjaus selkävaivoihin todella lääketieteellisesti. Tutuutta etsittiin mm. tekemällä jokaiselle tutkittavalle yli 50 erilaista fysikaalista mittausta ja testiä. Vertailuhoitona olivat fysikaalinen hoito ja selkäjumppa ohjelma.

Tutkimus tulokset perustuivat analyysiin, joka on tehty 114 työikäiselle. Heidän selkäkipunsa oli kestänyt yli seitsemän viikkoa.

Potilaat jaettiin eri hoitoryhmiin. Mittauksia suorittava lääkäri ei tiennyt missä hoidossa kukin potilas oli ollut.

Selkäkipuiset saivat kuuden viikon aikana käydä arvan määräämässä hoidossa enintään kymmenen kertaa. Seurantamittaukset tehtiin kuuden viikon ja kuuden kuukauden kuluttua. Lomakekysylyllä mitattiin kipuja vielä vuoden päästä.

- Selkäkivut olivat niitä tavallisimia, joita kansa yleensäkin sairastaa. Tutkimuksissa varma diahnoosi saatiin vain osalle. Iskias- ja välilevytyräpotilaita oli muutama. Selkänikamien välilevyjen rappeumaa ja selän pikkunivelten nivelrikkoa oli paljon, Heikki Hemmilä toteaa.

Hoitotulokset yllättivät tutkijan itsensäkin. Paitsi selkäkivut, myös selän liikkuvuus sekä sivulle että eteenpäin paranivat parhaiten jäsenkorjauksella. Ero voimisteluryhmään oli tilastollisestikin merkittävä.

- Vuoden seurannan perusteella näyttäisi siltä, että joka kolmannelle selkäkipuiselle jäsenkorjaus on selvästi tehokkain hoitomuoto. Parhaimmillaan jäsenkorjaksen teho oli silloin kun potilas malttoi jäsenkorjaajan käsittelyn jälkeen liikkua parin päivän ajan erityisen varovasti, välttäen näin nikamien siirtymistä uudellen väärään asentoon.

Jäsenkorjauksen hyvät vaikutukset näyttivät tutukimuksenmukaan vain paranevat ajan mittaan. Samaa ei havaittu fysioterapian tai voimistelun jälkeen.

- On mahdollista, että kun nikamat saadaan korjatuksi, selän lihakset alkavat toimia peremmin ja jopa haurastuneut nivelrustokin hiljalleen elpyy, Heikki Hemmilä toteaa.

Hemmilä haluaa kuitenkin vielä selvittää jäsenkorjauksen mahdollisia suggestiivisia vaikutuksia. Tutkija on kuitenin valmis uskomaan kaustislaisia jäsenkorjaajia, kun he sanovat, että hoitoon ei ole pakko uskoa, se auttaa muutenkin.

Tutkimuksen aikana Hekki Hemmilä keräsi tietoja myös selkäpotilaiden saamista muista hoidoista kunten kipulääkkeistä, lääkärissäkäynneistä ja laitoshoidoista. Selkäkipujen hoitoon käytettiin keskimäärin 2500 markkaa seranta vuoden aikana.

Kipujen lievittymisellä arvioituna jäsenkorjaus näytti tulevan muita hoitoja edullisemmaksi."

http://www.jasenkorjaaja.palvelee.fi/30

narraus jatkuu kirjoitti:

"Mielenkiintoista kun lobbarin väittämät ja tuo ainokainen linkki minkä hän onnistui löytämään, poikkeavat siitä mitä Hemmilä itse ja lukuisat luotettavat lähteet, kuten Yle ovat kertoneet aiheesta."

Hörhöpetterin ainokaiseksi linkiksi tituleeraama lähde sattuu olemaan Hemmilän tekemä, kansainvälisessä tieteellisessä lehdessä julkaistu vertaisarvioitu tutkimus. Sen mukaan hörhön markkinoima jäsenkorjaus tulee yhteiskunnalle ja potilaille kalliiksi, koska potilaat joutuvat olemaan hoidon jälkeen pitkään sairauslomilla.

Hörhöpetteri luottaa mieluummin epämääräisiin toisen käden lähteisiin, joissa mikään fakta ei mene oikein. Minua kiinnostaa, mistä sinä ja te muut hörhöt olette saaneet sellaisen käsityksen, että Hemmilä olisi väitellyt tohtoriksi. Mies itse kertoo olevansa lisensiaatti, mutta sinun viesteissäsi ja linkkipetteröinnissä tämä menee koko ajan hieman vaihtoehtoisesti.

Tässä lobbarin vaatimaa jopa tieteellistä tietoa elohopeasta/amalgaamista.

Onko aihe aivan outo?

http://fi.wikipedia.org/wiki/Elohopea

kuivahtaneet kirjoitti:

"Hörhöpetterin ainokaiseksi linkiksi tituleeraama lähde sattuu olemaan Hemmilän tekemä, kansainvälisessä tieteellisessä lehdessä julkaistu vertaisarvioitu tutkimus. Sen mukaan hörhön markkinoima jäsenkorjaus tulee yhteiskunnalle ja potilaille kalliiksi, koska potilaat joutuvat olemaan hoidon jälkeen pitkään sairauslomilla."

Ylen ja usean muun luotettavan lähteen aiheena on myös Hemmilän tutkimus, jossa mm. todetaan että jäsenkorjauksesta oli apua yli 80 prosentille potilaista. Miten lobbarin linkki on yllättäen sitä ainoaa oikeaa Jumalan sanaa?

>No katsotaan mitä tutkimus kertoo:

No. Taisit jäädä kiinni bluffaamisesta. Hemmilän tutkimus on englanninkielinen. Sinä copypastesit suomenkielistä matskua, joka ei ollut tutkimuksesta ollenkaan. Jäsenkorjaus tuli yli kolme kertaa kalliimmaksi kuin fysioterapia, koska mestariparannetut eivät pystyneet menemään töihin vaan joutuivat olemaan sairauslomalla yhtä paljon kuin ennen hoitelua.

kuivahtaneet kirjoitti:

"Hörhöpetterin ainokaiseksi linkiksi tituleeraama lähde sattuu olemaan Hemmilän tekemä, kansainvälisessä tieteellisessä lehdessä julkaistu vertaisarvioitu tutkimus. Sen mukaan hörhön markkinoima jäsenkorjaus tulee yhteiskunnalle ja potilaille kalliiksi, koska potilaat joutuvat olemaan hoidon jälkeen pitkään sairauslomilla."

Ylen ja usean muun luotettavan lähteen aiheena on myös Hemmilän tutkimus, jossa mm. todetaan että jäsenkorjauksesta oli apua yli 80 prosentille potilaista. Miten lobbarin linkki on yllättäen sitä ainoaa oikeaa Jumalan sanaa?

"No. Taisit jäädä kiinni bluffaamisesta. Hemmilän tutkimus on englanninkielinen. Sinä copypastesit suomenkielistä matskua"

Ei voi olla totta, lobbarilla ei todellakaan leikkaa :) Siis jos artikkeli kertoo englanninkielisestä tutkimuksesta suomeksi, niin sekö bluffia? Et sitten hoksannut että lähes kaikki Suomessa julkaistavat uutiset ovat suomenkieltä? Pitäisikö Ylenkin mielestäsi kertoa esim. kiinalaisten tutkimuksesta kiinankielellä?

No lobbarilta siis ei tullut mitään järkevää keskusteluun, joten tässä asiaa vastapainoksi lobbarin limboille:

"Mestariparantajat antoivat näytön konaisvaltaisesta osaamisesta Kuopion yliopiston alaisuudessa tehdyssä pilot-tutkimuksessa vuonna 1996. Tutkimuspotilaana oli 34 kroonista alaselän kipupotilasta. Tuloksena oli, että hoito oli tuki- ja liikuntaelinsairauksien hoidossa tehokkain hoitomenetelmä koko hoitohierarkiassa.

Vuosina 2003-2005 mestariparantajain oppilaat, 14 Kalevalaista jäsenkorjaajaa, antoivat laajan näytön kalevalaisen jäsenkorjauksen vaikuttavuudesta selkä-, niskahartiakipu- ja jäätyneiden olkapääkipupotilaiden hoidossa. Tutkimus tehtiin Kuopion yliopistolla.

Kalevalaisen jäsenkorjauksen hoidon tehokkuus varmistettiin sokkotutkimuksin, joissa verokkiryhmänä oli fysioterapia liikehoito ja klassinen hieronta. Sokkotutkimusta tukivat myös yliopistolla analysoidut osaajien ympäri Suomea suorittamat kirjalliset omat arviot suorittamiensa hoitojen, yli 3 000 hoitoa, vaikuttavuudesta sekä suoritetuista hoidoista saadut asiakaspalautteet yli 600."

http://www.lottepirttilahti.com/jasenkorjaus.html