Kotirauhan rikkominen

Kaikki tarvitsemanne tieto kyllä lukee saamissanne papereissa, mutta ehkäpä ette ole vielä ajatuksella ehtinyt perehtyä niihin.

Syyttäjä siis syyttää vuokranantajaa kotirauhan rikkomisesta, mutta ei aja asianomistajan eli rikoksen uhrin vahingonkorvausvaatimuksia.

Ilmeisesti mitään esinevahinkoja ei ole aiheutunut? Eikä kaiketi henkilövahinkojakaan ruumiillisten vammojen muodossa? Kotirauhan rikkominen on yksi niitä harvoja rikosnimikkeitä, jonka johdosta on mahdollista saada korvausta henkisestä kärsimyksestä. Tästä on säädetty vahingonkorvauslain 5 luvun 6 §:ssä:

"6 § (16.6.2004/509)
Oikeus korvaukseen loukkauksen aiheuttamasta kärsimyksestä on sillä:

1) jonka vapautta, rauhaa, kunniaa tai yksityiselämää on rangaistavaksi säädetyllä teolla loukattu;

2) jota on rangaistavaksi säädetyllä teolla syrjitty;

3) jonka henkilökohtaista koskemattomuutta on tahallaan tai törkeästä huolimattomuudesta vakavasti loukattu;

4) jonka ihmisarvoa on tahallaan tai törkeästä huolimattomuudesta vakavasti loukattu muulla, 1–3 kohdassa tarkoitettuihin loukkauksiin verrattavalla tavalla.

Korvaus määrätään sen kärsimyksen perusteella, jonka loukkaus on omiaan aiheuttamaan ottaen erityisesti huomioon loukkauksen laatu, loukatun asema, loukkaajan ja loukatun välinen suhde sekä loukkauksen julkisuus."



Tiedoksiantotodistus pitää palauttaa allekirjoitettuna, jotta käräjäoikeus tietää että olette saanut paperit. Mikäli ette palauta todistusta, joutuvat laittamaan tiedoksiannon haastemiehen kautta.

Kirjallisen vaatimuksen toimittamispyyntö on juuri se mitä otsikko sanookin, jos teillä on tarkoitus vaatia vahingonkorvauksia, vaatimukset on kirjallisesti esitettävä.

Olisi syytä pyytää poliisilta asian esitutkintapöytäkirja. Esitittekö jo esitutkinnassa jonkun euromääräisen vahingonkorvausvaatimuksen? Esitutkintapöytäkirjasta voisi selvitä, mikä on mahdollisesti vastaajan eli rikoksesta syytetyn kanta vahingonkorvausvaatimuksiin.

Antamillanne tiedoilla ei oikein voi nyt varmaksi lausua, että käsitelläänkö kirjallisessa menettelyssä vai pidetäänkö pääkäsittely. Jos vuokranantaja on myöntänyt teon, pääkäsittely saattaa tulle kysymykseen vahingonkorvausten käsittelemiseksi (jos henkilökohtainen kuuleminen on tarpeen sen selvittämiseksi, minkälaista henkistä kärsimystä tapauksesta on aiheutunut). Muutoin (kun suostumukset on annettu jo esitutkinnassa) menisi kirjallisessa menettelyssä. Mikäli pääkäsittely järjestetään, siitä toki tulee teille kutsu.

Korvauksista:

http://www.om.fi/1210773169277

Oheisesta linkistä löytyy henkilövahinkoasiain neuvottelukunnan suositukset korvausmääristä (tai siis sivulla on linkki pdf-julkaisuun), kotirauhan rikkomisesta näyttäisi olevan sivulla 38 (pdf-tiedoston sivu 49/193).

? ? ?

No mitä järkeä jäädä sinne tappelemaan? Etsi toinen asunto ja jatka oikeusprosessia kotirauhan rikkomisesta. Jos vuokranantaja lähettää porukkaa asuntoa katsomaan, sinulla on oikeus kertoa heille siitä, että vuokranantaja tunkee asuntoon omilla avaimillaan.

Niin? Entä sitten?