Toriparkkikeskustelussa on arvosteltu hankkeen kaupallisuutta ja torin varren maanomistajia. Eikös jo Kauppatori nimi ja torin käyttötarkoitus ole kaupankäynti, myyminen ja kaupallisuus ylipäätään. Totta kai toriparkki on bisnestä !!!
Kauppatori
ihmettelen vaan
4171
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
havainto! Tässä tämä taas nähtiin: loistavat ajatukset ovat yksinkertaisia, eivätkä vaadi monimutkaisia viritelmiä. Ja vielä lopuksi " Totta kai toriparkki on Bisnestä". No niinhän se on aina ollut !!!
Mutta niin tullaan tukemaan toriparkkiakin verorahoilla! Eikä ihan pikkusummilla, niinkuin maalaisia ja jälleenmyyjiä kojuissaan...
Esimerkiksi maa-alueen luovuttamista bisneskäyttöön ei ole ollut tarkoituskaan millään tavoin kilpailuttaa? Eikö se olisi normaalikäytäntö jos kerra liiketoiminnasta on kyse? Jossei Turussa niin muualla ainakin.
Ettei koko homma haiskahtaisi kilpailulainsääsdännön kiertämiseltä? Miten tasapuolinen kohtelu keskustan toimijoiden kesken taataan? Ketkä hankkeessa lienevät suurimmat voittajat, ketkä häviäjät? Tuleeko tästä ennakkotapaus?
Turun osuuskauppa sanelee mitä "toriparkissa" tapahtuu.Onhan se Toriparkki Oy:n yksi osakas. Kaupunki vikisee ja maksaa viulut. Olisipa noin yksinkertaista, että sinne vaan rakennetaan parkkiluola... JOS toriparkki tehdään mm. torinlaidan talot pitää paaluttaa...mitä muuta se saa aikaan ja kuka maksaa. No tietenkin veronmaksaja ja TOK käärii voitot. Näin se menee turussa , kun samat ihmiset istuvat Tok:N hallintoneuvostossa ja kaupunginvaltuustossa.
TOK:n etua. Kaupungin etu (verotulot) on, että
kauppa käy, myös korttelia tai kahta kauempana
keskustasta olevissa liikkeissä, vai onko
tarkoitus näivettää, korttelia kauempana
olevien liikkeiden, kysyntä ja elinvoimaisuus?.
Laajamittaista yrityssaneeraustako keskustaan?.
TOK:n sanelupolitiikalla ja Turun päättäjien,
- 15% lahjusalennuksin?.