Canon NB-4L akku

Onko canonin alkuperäisellä tai tarvike-akulla paljon eroa kauan akku pysyy "iskussa"? Alkuperäinen maksaa noin puolet enemmän eli kannattaa se sijoittaa siihen?
2430
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Minulla on yksi tarvikeakku ja se on melkein "alkuperäistä" parempi. Parilla tutulla on tarvikeakut loppuneet alkuperäistä nopeammin.
Se riippuu siitä, minkälaisen sattuu saamaan.
Tuossa pari vuotta sitten Sonyn tekemät "alkuperäisakut" saattoi räjähdelläkin.
Kukaan ei koskaan kuitenkaan voi varmasti tietää missä akut on todella valmistettu.

Äänestä

Omalla riskillä käytät "nimettömiä" tarvikeakkuja. Niiden laatua harvemmnin kukaan takaa sen jälkeen kun ne on kärrätty ulos tehtaasta. Jos tuollainen tarvikeakku tuhoaa kamerasi olet tasan omillasi. Oikeiden merkkiakkujen kanssa valmistaja vastaa tuotteistaan varsin pitkälle. Vai oletko koskaan nähnyt että jokin nimetön akku olisi lehti-ilmoituksin kutsuttu takaisin vaihtoa varten.
Merkittömien akkujen riski on usein siinä että niihin ei välttämättä ole edes koskaan aiottukaan laittaa turvalaitteita akun ylikuormituksen tai oikosulun varalle. Merkkivalmistajista esim. Sonylla meni joissakin akuissa tuotannossa jokin seikka vikaan ja niinpä akut kutsuttiin takaisin pois kuluttajilta. Näinhän se kuuluisi aina hoitaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kuvaaja....... kirjoitti:

Onko canonin alkuperäisellä tai tarvike-akulla paljon eroa kauan akku pysyy "iskussa"? Alkuperäinen maksaa noin puolet enemmän eli kannattaa se sijoittaa siihen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu