Tota, mitäs se Espoon pahamaineinen käräjäoikeus, jolta tosiaan voi odottaa mitä tahansa (Kekkonen/Urho l. Oikea Urho) taas totesikaan tuosta Bodominjärven kolmoismurhasta ja Gustafssonista?
Bodomista vielä, duoda...
Huonomuistinen
11527
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Oliks se silleen, että mikään ei ees epäsuorasti viittaa Gustun syyllisyyteen vai miten se oli?
Ei tosiaankaan viittaa. Niinpä syyllisyyteen uskovien onkin pitänyt jo kohta 4 vuoden ajan keksiä niitä todisteita.
Todistaakos joku kiistaton todiste tän Gustafssonin syyttömyyden?
Sellainen todiste, johon ei ole nokan koputtamista. KO:n nahkapäätöksessä ei sellaista ole, mutta kykeneekö G-rakki osoittamaan sellaisen?
Bodominjärven kolmoismurhaaja on pelkuri. Raukkamainen mulkku, jolla ei ole rohkeutta vastata kännissä tekemistään murhista.
Halveksittava paskiainen, ja samanlaisia ruikkuja koko sakki...
Onneksemme kääkkä on jo kohta montussa itsekin...
Tuohon sellainen, että ei ole olemassa mitään mikä viittaisi leiriläisten ylettömään alkoholinkäyttöön, eli on täysin mielikuvituksen tuotetta puhua "kännisistä":)
Ei niin, paitsi 60-luvun kuuulustelut, joissa Gustu kertoo käyneensä nukkumaan "koska maailma pyöri" ja nukahtaneensa alkoholin vaikutuksen alaisena.
Sekään ei viittaa, että vaikka mukana oli viinapullo, likööripullo ja pilsneriä, eikä uhrien veressä ollut lainkaan promilleja, joten Gustu on yksin horaissut kitaansa kaiken...
G-rakki perustaa riekkumisensa Gustun vastaanottaneen lääkäriharjoittelijan virheeseen, siihen, että tämä ei tutkinut Gustun veren alkoholipromilleja.
G-rakki tuntee pukamissaan mielihyvän värinää, koska kukaan ei voi todistaa sankarinsa olleen kännissä - vaikka tämä itsekin myöntään näin olleen...
No mutta G-rakki!
Lukeeko tuossa viestissä jossain, että se kertoo Gustafssonista?
Pidätkö sinä Gustafssonia Bodominjärven kolmoismurhaajana?
Sanoinkin tuossa että mikään ei viittaa kovaan viinakäyttöön.
Gustafssonhan kertoi 1960 avoimesti että viinaksia pojat napsivat pitkin iltaa. Nukkumaan mentiin 22-23 välillä, jolloin Nils sanoi "maailman pyörähtäneen".
Sitten nukuttiin noin kahden hujakoille.
Tuulikki kirjoitti muistivihkoonsa joskus paljon kahden jälkeen "Sepi ja Nisse olivat kännissä".
Hän ei kirjoittanut "ovat kännissä", eli kirjoitushetkellä pojat olivat Tuulikin mielestä selvät.
Tuolla "olivat kännissä" hän tarkoittaa edellistä lauantai-iltaa tunteja sitten.
Karjalaisen havainto ei viittaa mitenkään "känniläisten öyrästämiseen" eikä vastaavaan, ei siihen että joku olisi ollut humalassa.
Myöskin kesäyö oli hiljainen, ei tietoakaan "känniläisten" riitelystä ym vastaavasta.
Siispä mikään ei viittaa leiriläisten kovaan viinankäyttöön, päinvastoin:)
Voi miten ihanaa, pääsit taas sanomaan. Kyllä sä olet ihanan nokkela. Pyydä vahvempaa lääkitystä, HULLU!
Mutta puhutaanko kommentoimassasi viestissä Gustafssonista Bodominjärven kolmoismurhaajana, jolla ei ole rohkeutta vastata kännissä tekemistään murhista?
Kyllä sinä ja nämä pari muutakin G-rakkia tosiaan osoitatte, että avohoito rulaa!