...samat viestit asiattomiksi? Usein on käynyt niin, että olen ilmoittanut selvän häirikköviestin asiattomaksi, nämä ovat olleet vieläpä sellaisia, että joku muu on jo ehtinyt ennen minua ilmoittaa niistä ylläpidolle. Muutaman päivän kuluttua sama viesti on edelleen täällä, ja kas kummaa, enää se ei olekaan ilmoitettu asiattomaksi! Ei muuta ilmoittamaan sama viesti uudelleen, ja hyvällä tuurilla se saattaa nyt poistua. Aikaa tosin kuluu useita päiviä, saattaa mennä lähes viikko ennen kuin se poistuu. Kenelle tämä lasten hiekkalaatikko lopulta on tarkoitettu?
Montako kertaa
on ilmoitettava
21671
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
eikä niitä kiinnosta näiden palstojen puhtaanapito vitun vertaa.
Ilmoita vain viestit asiattomiksi, mutta kannattaa perustella se kunnolla, ei ne niitä poista ihan vain sillä "vittumainen viesti"- perustelulla.
Olen perustellut kyllä aina, miksi häirikköviesti pitää poistaa, mutta seuraava kysymys onkin: millaisia ovat ihmiset, joille pitää perustella, että tämän palstan idioottimaisimmat aivopierut ovat asiattomia ja pitää siksi poistaa?
ylläpidon patalaiskaa poppoota, joille on helpolmpaa poistaa asiattomasta viestistä ilmoittava viesti, kuin se asiaton viesti, josta heille on ilmoitettu.
Siinähän voisi joutua miettimään, että onko tuo viesti nyt asiaton vai ei.
Olisipa tälläkin palstalla seriffi, kunhan ei ole samanlainen kuin Tojota- palstalla valtaa pitävä despootti. Kyllä autoista pitää voida puhua, myös niiden huonoista puolista. Sewlvät trollit erottuvat kuitenin joukosta, ja ne pitäisi ylläpidon poistaa.
ne häirikköviestit asiattomiksi (siis uudelleen) jotka on jo ilmoitettu. Tuolla omalla merkkipalstalla T-kansa häiriköi jatkuvasti myös kuten näyttää täälläkin tekevän.
Todennäköisesti ylläpito on katsonut täysin asiallisiksi noita typeriä, asiattomaksi ilmoittamiani provoja, ja on poistanut niistä "ylläpito on jo vastaanottanut..." jne vastauksen, eli "palauttanut" ne asiallisiksi, jolloin olen ilmoittanut uudelleen ne asiattomiksi. Mutta se on ihan sama, mitä me täällä ilmoitellaan, ei tämä palsta tästä tule koskaan muuttumaan.
ole asiattomia viestejä näkynyt, joten ei niitä voi silloin poistaakkaan. Kyllä joidenkin pitäisi löysätä sitä vannetta omasta päästä, ei kai tämä nyt niin haudan vakavaa hommaa ole. Kirjoitustyyli on jokaisella erilainen, toisilla on hieman värikkäämpää tekstiä ja toisilla kuin suoraan radion merisäästä. Kyllä se varsinainen asia tulee sieltä teksteistä kuitenkin esiin, jos sen vain haluaa löytää. Yhtä hyvin voidaan vaatia poistamaan asiattomina sellaiset viestit, joissa kirjoitetaan tyyliin: "Ajoin Citroën C5:llä 23 000km ilman mitään ongelmia". Ei tuollaistenkaan kirjoitusten todenperäisyydestä ole mitään takeita ja myös se voi olla typerä ja asiaton provo.
mielestäsi mm. nämä viestit ovat täysin asiallisia. Vai ovatko ihan itse kirjoittamiasi.
http://keskustelu.suomi24.fi/autoilu_show.fcgi?category=95&conference=565&posting=22000000041990750
"Vika viittaa
Kirjoittanut: Ludwig XIV 24.2.2009 klo 20.20
vahvasti Shitroeniin. On nää mehumaijat sitten ihmeellisiä...
Ei auta vaikka olis kuinka mukavia kun käyttö on yhtä helvettiä sähköjen ja nesteiden sekoillessa jatkuvasti.
Ei muuta kuin sitikkapajalle jonottamaan korjausaikaa muiden kohtalotovereiden sekaan."
http://keskustelu.suomi24.fi/autoilu_show.fcgi?category=95&conference=565&posting=22000000042014807
"Ei ne vaan
Kirjoittanut: sitikkafanit 25.2.2009 klo 19.20
koskaan opi. Päätä vaan lyödään seinään vuodesta toiseen. Vikoja... vikoja... vikoja aina vaan ja sitten vielä kehutaan vaikka auto pettää alinomaan. Ei voida tunnustaa rehellisesti merkin huonoutta"
Tekstit ovat värikkäitä, mutta kyllä noistakin saa itse asian esille. Eli ensimmäisen tekstin kirjoittajan mielestä citroën on mukava auto, mutta niissä on usein teknisiä ongelmia jousituksessa ja sähkölaitteissa. Kirjoittaja opastaa lisäksi ongelmiin joutunutta ottamaan yhteyttä merkkikorjaamoon asian kuntoon saattamiseksi.
Toisen tekstin kirjoittaja pohtii, miksi citroënin omistajat eivät luovu merkistä, vaikka niissä esiintyy hänen mielestään luvattoman paljon vikoja. Lisäksi kirjoittaja ihmettelee, miksi citroënistit kaikista ongelmista huolimatta kehuvat autojaan, eivätkä myönnä, että kyseessä olisi huono auto.
mutta sellaisia ne ovat tuulipuvut.
suodattaa lukemaansa, ja poimia kirjoituksista olennainen. Sama se on muillakin palstoilla...
Sanoit suuren totuuden,- Citroenin kuskit tyytyväisiä autoonsa kuten kirjoitat. Sinä ja ulkopuoliset arvelette kuitenkin vikoja olevan ja jos yksikin jolla ei ole edes koskaan Citroeniä ollut tai edes sillä ajanut kertoo miten "öljyt lentävät mäkeen" niin sinä uskot siihen.
Minun Citroenissä kohta ½ miljoonaa kilometriä takana, moottori toiminut korjauksitta, vain jakohihnan vaihdot, takajousipallot vaihdettu 300000 km huollossa kun halusin kokeilla ovatko Comfortit mukavammat. Alkuperäiset olivat kyllä kunnossa. Olen tyytyväinen autooni, onko siinä sitten mitään ihmettelemistä jos seuraavakin on Citroen.
Sinä saat ajaa varmaankin millä haluat ja vaihtaa mihin haluat, mutta en ymmärrä miksi pitää sinun tapaisia sepitelmiä kirjoittelemassa toisen merkin palstalla. Vaivansa sitä on sinullakin.
Niin tarkoitatko näitä juttuja,jossa sitikkaa arvostellaan tai kerrotaan vioista.Itsekkin kyselin sitikka aikana täältä neuvoja runsaisiin vikoihin niin kas ne olivatkin häirikkö viestejä .Ahdistavaa olla sitikan omistaja itse olen jo viisastunut ja hankkiutunut eroon moisesta kaaoksesta.
täältä kyselet mitään, kun oikeita sivuja mistä saat vastauksia. Ei ne poista asiallisia viestejä, mutta näkyy joku T-tero aina vetävän asiat henk kohtaisuuksiin, ninn yllä pito poistaa koko aiheen aloittajaa myöten.
ne bannaa sua täältä tän viestin takia, kun menet arvostelemaan niitä "ylläpidon" hemmoja. Saman paskan olen itsekkin huomannut, olen asiallisesti kertonut että sama viesti on monilla muilla sivuilla. Viseti pitää poistaa massapostituksen takia, niin ei tapahdu mitään. En tiedä onko nupit jäätyny, kun on ollut pikkupakkasia, vai mikä siellä jumittaa.
laittaa aivoinvaliidi viestit asiattomiksi...
on vastaavia provoja ja häiriköintiä kanssa paljon, ellei enemmän. Kuten olen huomannut, niin hyvistä laadukkaista autoista on kateellisilla eniten mollattavaa.
Jos haukkumislistassa Jaguar on yhtä suosittu, ellei suositumpi, niin rupean kohta vertaamaan Citikkaa Jaggeen kaikin puolin!!!
kun JAGGEA ja sitikkaa vertaa keskenään.
suhteen . Suosituista autoista provoilaan ja niitä mollataan suhteessa enemmän kuin "normaaliautoista".
Jagge esim käyttää PSA:n 2,7 dieseliä, sama kone kun kun ranskalaisissa.
Ja Jaggessa Citroenin moottori. Saa nähdä milloin tilaavat Citroeniltä paremman ja mukavamman jousituksen ?
Onkos Jagge kuin synkän yön Auto ?