turha joidenkin on yrittää syyllistää enää enempää. jokainen huostaäiti muistaa kyllä viimesen päälle joka ikisen tiuskaisun lapsiraukalleen ei tarvitse yrittää mollata enempää. älä lyö lyötyä.
äitien syyllisyydestä
biobao
18526
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
omalle lapselleen?
Täällä jotkut ulkopuoliset käyvät välillä pällistelemässä ja haukkumassa meitä, ei siitä kannata välittää. Tämä palsta varmaan houkuttelee kävijöitä, koska täällä kirjoitellaan niin ahkerasti.
Ihmeellinen trendi tässä lällärimaassa, ettei saa syyllistää!
Jukeliut! Jos olet tehnyt sellaista, mitä ei saa tai jättänyt tekemättä sellaista, mikä olisi täytynyt tehdä, olet takuulla syyllinen!
Vai onko yhteiskunta syyllinen sinun tekoihisi? Sossu? Puoliso tai puolisottomuus? Heikot hermot? Se kakara? Tai luultavimmin sijaisperhe!
Vastaa teoistasi ja tekemättömyyksistäsi ja kadu virheitäsi ja yritä korjata ne!
Vessanpytystä juottavat kakaroilleen kusivettä. Ei sillai saa tehä. Mut ei ne opi. Ne lojuu haisevassa läävässä sammuneena p....t housussa ja lapset pesee niitä ja leipoo pullaa ja käy kerjäämässä leipää. Lasten vaatteet sotkussa ja oksennuksessa ja känni-äiti valittaa, että laps ois erilainen. Parittaakin vielä tuo luuseri että sais viinaa vaa. Emmää o mihkää syypää v...u se sölkkää ja heittää tabuja huulee. H....tin elätti! Hyi! Poikki vaan putket hopi hopi. Joka ikinen huostaäiti on roskasakkia.
ketjuun taas oikein joukolla irvailemaan. Pitäsi panna vähän viestiä sossuille, lapsiasiavaltuutetulle ja muille lapsiasioista päättäville, etä lukisivat tuota sijaripalstaa: onko siellä yhtään ketjua, jossa puhuttaisiin sijoituslapsita kauniisti? Ne mitä olen nähnyt, ovat kertomuksia äitiensä pilaamista kakaroista, ei puhuta edes lapsista.
sanonut lapseistanne kakarat, vaan kertoneet lapsistanne, niistä ihanista, kivoista lainalapsistanne!
Jaa, ehkäpä moitteitakin on tullut ja syystä tai toisesta, ja eikait ne aina äidit, siis biot, ole syyllisisä lapsien muuttumisiin, kyllähän varmasti myös isien osuus on niihin juttuihin iso osa, vaan kun ne isät eivät ota koskaan kantaa asioihin, kaikki jää äitien hartioille, isät luistaa kaikesta!
Voi te äidit ja mekin teidän lapsienna hoitavat
äidit, mekin yritämme kaikemme, mutta isien osuus pitäisi saada siihen "enemmistöön" lisäksi!
Se on hienoa, että äidit jaksaa olla lastensa mukana elämässä, voi miksi ei isät ota ikinään kantaa näihin juttuihin!
Voimia kaikille kaikesta huolimatta!
Ei se raha aina kaikkea ratkaise, vaan elämässä miten jaksamme elää ja olla päivä kerrallaan eteenpäin, tänään oli tänään, eileinen meni, huomenna on uusi päivä, josta emme tiedä vielä tänään mitään!
Eiks niin?
luin huostaanotoista tutkimuksia,ja niissä kävi ilmi että pääsääntöisesti kaikki olivat yhden vanhemman perheistä... jos isä pitää huosta äidistä ei lapsi joudu huostaan! useimmat huostapojat jäljitteli isää, eli tappeli kiusasi ja juopotteli....
Äideissä ei ole koskaan mitään vikaa. Äidit ovat uhreja.
Laittaisitko linkin niihin kertomuksiin, joissa kerrotaan "äitiensä pilaamista kakaroista". Kiitos!
Syy-yhteys
Kirjoittanut: Valivalivali 26.2.2009 klo 14.52
Ihmeellinen trendi tässä lällärimaassa, ettei saa syyllistää!
Jukeliut! Jos olet tehnyt sellaista, mitä ei saa tai jättänyt tekemättä sellaista, mikä olisi täytynyt tehdä, olet takuulla syyllinen!
Vai onko yhteiskunta syyllinen sinun tekoihisi? Sossu? Puoliso tai puolisottomuus? Heikot hermot? Se kakara? Tai luultavimmin sijaisperhe!
Vastaa teoistasi ja tekemättömyyksistäsi ja kadu virheitäsi ja yritä korjata ne!
Tässä maininta....
"Se kakara?"
että tämän on kirjoittanut sijari? Saattaahan näin tietysti ollakin, mutta harmittaa tuo yleistys. Varmasti on huonoja sijareitakin, aivan kuten huonoja biovanhempiakin, eikö? Mutta on hyviäkin.
"Keskustelusta" tällä keskustelupalstalla ei katkeran loanheiton pärskeessä voi kyllä puhua. Siksi kysyin, kun minusta loppujen lopuksi aika harvat (jos kukaan) sijariksi palstalla tunnustautuneet ovat biovanhempia haukkuneet tai kakaroitelleet.
täytyy se törky tuoda tänne.
Tai kuka sitten lieneekin, joka tätä törkyä taas tänään alkoi tänne tuomaan, mutta tosi likaista on. Biovanhempia ja heidän lapsiaan todella loukkaavaa.
Ihan asiaahan tuossa on kirjoitettu. Te bio"vanhemmat" ette suostu myöntämään, että teissä olisi mitään vikaa, vaikka fakta on, että juuri teidän lapsenne on otettu teiltä pois. Hmmmm. i wonder why...
En aluksi nähnyt tuota tarkoittamaasi viestiä, kun etsin sitä sijaripalstalta. Se mihin minä vastasin oli tämä:
"lukisivat tuota sijaripalstaa: onko siellä yhtään ketjua, jossa puhuttaisiin sijoituslapsista kauniisti? Ne mitä olen nähnyt, ovat kertomuksia äitiensä pilaamista kakaroista, ei puhuta edes lapsista"
Eli ei sijaripalstalla minusta ole sijareiksi tiedettyjen viestejä, joissa biovanhempia haukuttaisiin. Niistä olisin kaivannut esimerkkejä. Tämä biovanhemmat-palsta on kyllä todella katkera ja raadollinen, varmasti tahallisia provoilijoitakin on paljon.
No on teilläkin tähdelliset asiat! Yhteen kakara-sanaan juututaan piittaamatta ollenkaan siitä, mistä todellisuudessa on kyse!
Minä ainakin kutsun myös omia lapsosiani kakaroiksi, ei se mitään haukkumista ole. Saattaa olla, että se jossain päin Suomea on haukkumasana, mutta ei ainakaan monilla meillä länsimurteiden alueen ihmisillä.
Kiinnittäkää enemmän siis huomiota siihen, mitä viestissä oikeasti sanotaan! Jos vanhemmat ovat mokanneet, niin mitä sitä kauniisti puhumalla muuksi muuttamaan.
mitä täällä eilen ja tänään on ollut ole varmaankaan sijaripuolelta, vaikka sieltä jonkinverran tänne lokaa heitetäänkin Nämä provot ja mielipuolisuudet ovat jonkun sairaan tekosia ja aika iljettäviä.
aloittaa ketjun huomauttamalla, mitä saastaa biot kirjoittavat sijaripuolella, niin todennäköisesti hän itse on biojen nimissä käynyt sinne saastaa suoltamassa.
On toki niitäkin bioja, jotka ovat katkeroituneita sijareille, mutta kyllä niissä osittain aihettakin on taustalla. Mutta ei heidänkään pitäisi silti yleistää kaikkia sijareita samaan 'kastiin' kuuluviksi.
'Tapasin' sellaisenkin ihme asenteen yhdessä kirjoituksessa, jossa kirjoittaja väitti minun pilaavan toisten biojen maineen, koska kirjoitan hoidollisista huostaanotoista. Se hänen mielestään antaa vaikutelman, että kaikki biot puhuvat vain aiheettomista huostaanotoista ja hän ainakin haluaa myöntää oman lapsensa huostaanoton aiheesta tehdyksi.
Voi kiekkumaleijaa sentään :)
Ei kirjoitusten taso pysy riidattomana niin kauan kun kaikki eivät osaa varoa yleistyksiä puoleen ja toiseen. Tai niin kauan kun kirjoittajalla ei ole yhtään kokonaisnäkemystä huostaanottotilanteesta laajemmin, tulee myös yleistyksiä olemaan. Yksi hyvä keino yleistyksistä pääsemiseen olisi tutkia esim. tilastoja ja niiden kummallisuuksia, mutta harvalla näyttää olevan kiinnostusta asiaan kuitenkaan niin paljon. Jopa niin pöyristyttäviä asenteita näkee, joissa ihmetellään, mitä politiikalla on tekemistä huostaanottojen kanssa.
Ei varmaan olekaan silloin kun huostan syyt ovat lailliset, mutta entä ne kaikki muut tapaukset...
Tai tuohonkin tekee mieli tarkentaa, että politiikka liittyy huonoissa kotioloissa elävien lasten tilanteeseen kuitenkin mm. niin, että heitä kaikkia ei voida pelastaa ajoissa, koska ylityöllistetyt sossut eivät repeä moneen suuntaan. Heitä on liian vähän ja heitä työllistetään niin paljon muiden hallinnonalojen asioilla, että ls-suojelua on vaikea kohdentaa oikein.
"vaan kun ne isät eivät ota koskaan kantaa asioihin, kaikki jää äitien hartioille, isät luistaa kaikesta!"..Miten voit sanoa noin.
Itse isänä olen joutunut 18 vuotta huolehtimaan lapsista ja kodista kaikkine töineen saamatta mistään apua.
miesten,isien, sosiaalivirkailijoiden, lääkäreiden, sijaisvanhempien, psykologien, opettajien ja kaikkien jotka jollain tavalla ovat tekemisissä näiden madonnaäitien lapsukaisten kanssa, vihaamispalsta!
Jopa kaupantädit kuuluvat joukkoon.