Huomasin että Soneran (kiinteä) laajakaistamaksumme on noussut 36 euroon kuukaudessa ja haluamme halvemman.
Ongelmana on syrjäinen haja-asutusalue, enkä saa noista kuuluvuuskartoista mitään selville.
Eli minkä operaattorin langatonta yhteyttä kannattaisi kokeilla? Ja mikä on kokemuksenne paremmuudesta; kiinteä vai langaton?
Ongelmana on syrjäinen haja-asutusalue, enkä saa noista kuuluvuuskartoista mitään selville.
Eli minkä operaattorin langatonta yhteyttä kannattaisi kokeilla? Ja mikä on kokemuksenne paremmuudesta; kiinteä vai langaton?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Yleensä lankaliittymät toimivat kaikkein varmimmin jollei linjat ole huonoja ja pitkiä.
Langattomine systeemien toiminta taas on sattumanvaraista. Jossain toimii ja jossain ei. Vain kokeilemalla sen saa selville. Kokeilussakin on omat ongelmansa. Tänään yhteys saattaa pelata hyvin ja huomenna ei ollenkaan. Tai puoli vuotta hienosti ja sitten alkaa pätkiä. Määräaikaisia sopimuksia siis pitää karttaa kuin ruttoa. Kannattaa pitää tarkasti silmällä myös siirtomäärärajoituksia. Nekin voivat yllättää ikävästi.
välissä kulkee säännöllisesti pitkänlinjanbussi, niin tulee häiriötä aikataulun mukaan mokkulayhteyteen, joten kanattaa tarkistaa kriittisinpien tiedostojen siirtoajat muiksi kuin matkahuollon aikataulut sillä kohtaa bussin meno- ja tuloajaksi näyttää. Jos Kauko Kiito käyttää siinä välissä olevaa tietä päivittäiseen työmatkailuunsa, tulee häiriötä mokkulaan enemmän ja epäsäännöllisemmin. Pahin tiedonsiirtokauhuskenario on se, että siinä välissä on rekkaparkki, jolloin siihen väliin pysäköity rekka aiheuttaa lakisääteiseksi nukkuma-ajaksi hirveitä häiriöitä mokkulaan ja tiedonsiirto mokkulaan ja mokkulasta käytännössä pysähtyy vähän yli 8: ksi tunniksi.
:D:D:D
Langaton yhteys on huoleton minulla on DNA mokkula nopeus 384 kbps.Se kannattaa ottaa kokeiltavaksi liikkeestä ja jos se ei toimi sitten voit ottaa Elisan vastaavan laitteen kokeiltavaksi,kuuluvuuskarttoihin tulee suhtautua pienellä varauksella(eli ei kannata kokeilematta kumpaakaan ostaa.)
Senverran voin kyllä sanoa että rekkaliikenne ym ulkoiset tekijät on täyttä potaskaa ja kun otat 384 nopeuden riittää se aivan mainiosti normaalikäyttöön todellinen nopeus on mulla jatkuvasti monella eri nopeustestillä mitattuna
450-600 kbps välillä.(se riittää puhtaasti mm.you tubeen).Hinta 9.80e/kk.
Lapissa sama mokkula (mökillä)pelittää vielä lisäksi senverran että loma-aikanakin pystyn oikein hyvin hoitelemaan sähköposti ja pankkiasiat(Edge).Langaton yhteys on nykyaikaa liikkuvuutensa takia ja verkkoa mm.DNA laajentaa
jatkuvasti.Hinnaltaan ja ylläpitokustannuksiltaan
se on reilusti ADSL laajakaistaan verrattuna halvempi ja käyttövarmempi.(kukaan ei kaiva kaapeleita poikki eikä ylijännite riko modeemiasi).Minulla täysin häiriötöntä toimintaa
joten en muistele ainakaan kaiholla langallisia yhteyksiä.Kuitenkin asia voi kohdallasi olla aivan toinen joten suosittelen ehdottomasti kokeilemaan ennen ostopäätöstä eri vaihtoehtoja.
Laajakaista Langaton -yhteyden saatavuuden pystyt tarkistamaan Digitan karttapalvelun avulla:
http://www.450laajakaista.fi/karttapalvelu/
Lisätietoja Laajakaista Langattomasta löytyy www-sivuiltamme: http://www.sonera.fi/Laajakaista/Langattomat laajakaistat/Laajakaista Langaton
T: Lauri Soneran asiakaspalvelusta
Noita @450 verkkoja voi harkita sitten kun ne hinnoitellaan järkevästi, nykyisillä hinnoilla niitä ei kannata edes harkita jos on vaihtoehtoja.
Jos 384 nopeus riittää niin mokkula/kännykän kautta noin 10€/kk, tosin ei soneralta jos asuu 3G alueen ulkopuolella koska sonera ei ole panostanut EDGE tekniikkaan. Muilla operaattoreilla EDGE kattaa lähes koko 3G:n ulkopuolisen alueen, teoriassa 230kb/s ja käytännössä noin 160-200kb/s kun soneralla joutuu tyytymään GPRS yhteyteen jonka max nopeus on teoriassa 115 kb/s ja käytännössä jotain 50-60kb/s.
tulevaisuuden paras nettiyhteys, jahka 3G verkot vielä kehittyvät.
Tällä hetkellä parhaat verkot löytyvät Elisalta ja DNA:lta (aluekohtaisesti) Soneralla näyttää olevan heikoimmat yhteydet ainakin täällä Savossa.
Etsi oeraattorien peitto/kuuluvuusaluekartat (3G), niin saat tietoja oman alueesi toimintamahdollisuuksista.
älä ainakaan missään nimessä ota soneran langatonta nettiä! otimme langattoman netin juuri sen takia että se on "halpa" noh ensin joudut ostamaan 200€ modeemin (meillä maksoin noin 145€) ja jos asuu "korvessa" joutuu ostamaan erillisen antennin ja kun oltiin tekemässä kauppoja myyjä antoi noin 15 sivuisen sopimuksen jossa luki kaikkea paskaa, netti oli toimitut noin puoli kuukautta ilman mitään ongelmia mutta sitten yhteys katkesi yhtä-äkkiä...noh soitin asiakas palveluun ei tiedetty mitään siellä asiasta antoi numeron jollekkin teknikolle, soitin sinne sanoi että pöytäkoneissa tuoossa langattomassa netissää on jokin rajoitus jolla voi olla tietyn verran kuukaudessa netissä tai muuta vastaavaa, taisi olla jotain 5gt per kuukausi ja jos lataa musiikkia tai elokuvia niin sehän menee täyteen parissa päivässä...eli en suosittele langatonta nettiä, pitäkää ihmiset jotka asutte "korvessa" langallinen netti niin kauan kuin vaan voitte
Kyllä DNA:lla ja Elisalla on ihan eri meininki. Kummaltakin saat ilmaisen Mokkulan, kun teet 2 v. sopimuksen.
Parhaat verkot 3G-alueella ja muutenkin löytyy em. operaattoreilta.
Tarkista kuitenkin kuuluvuusaluekartoista minkälaiset yhteydet luvataan asuinalueellesi tai niihin paikkoihin, joissa Mokkulaa aioit käyttää.
siinähän se onkin kuin ei ole täällä korvessa kun sonera jonka netti/laajakaista toimii
Näinhän se on. DNAn mokkula ei täällä ainakaan toiminut. Odotan kyllä innolla että kuuluvuus-ja peittoalueet saatais kuntoon ja koko suomen kattaviks. Siten täällä maallakin olis todellista valinnanvapautta.
Nyt sen soneran langattoman laajakaista-modeemin saa hintaan 49€. Mutta älkää vaan ihmeessä menkö ottamaan sitä tarjousta!! lisä-antennista oli myös joku tarjous.
Halpa hintahan tuo vielä on. Meillä nousi 36€ kk -> 49.90€ 1 mbit/s liittymä. Että kiinni menee.
Nousi myös 49.90 euroon. S**TANA!!!
Vaihdan langattomaan wimaxiin makso päätelaite mitä
tahansa!!!