Kuka pösilö on tukkinut jäätien

Jäätien Kumpusaaresta Ruokoniemeen. Olisin mennyt Pielavedelle kaupungin rannasta mutta tielle on iso kone työntänyt lumipenkan Ruokoniemen rantaan.

Otti pattiin moinen älynväläys mutta toisaalta en ihmettele kun ollaan Iisalmessa sillä täällä on niitä savolaisia vääräleukoja jotka tekevät toisille kiusaa.

Pitää vissiin käydä tuttavan traktorilla työntämässä tie auki jotta pääsee eteenpäin.
355536
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

piti eilen illalla pikku palaverin ja päätti sulkea tien.Ja syy on tässä;
-Tien varressa asuu lapsiperheitä, joiden lapset kulkevat jalan koulumatkaansa. Tästä syystä tiellä on 30km/h nopeusrajoitus ja alamerkkinä vielä lapsia-tiellä kilpi
-Nopeudet alkoivat olla parhailla luokkaa 80-100km/h
-Kahden päivän aikana kolme kovaa ojaanajoa
Ne kaaharit ovat niitä pösilöitä. Sitäpaitsi tien sulki sama henkilö joka oli sen aurannutkin.

Äänestä
  • Kadun varressa lapsiperheitä. Meillä kaupungissa on 40 kilometrin rajoitukset. Itsekkyyttähän tämä osoittaa tienvarren asukkailta vaikka onkin yksityistie. Oletko ollut tutka kädessä kun tiedät nopeudetkin vai arvailetko jotain lukuja. En minä ole ketään kaahareita tiellä nähnyt mitä sen harvasen kerta olen kaupungista päin ajellut. Nimimerkkini ei kuvaa mitään ralliajoa jos sitä kuvittelet.

    Äänestä

  • RalliVatanen kirjoitti:

    Kadun varressa lapsiperheitä. Meillä kaupungissa on 40 kilometrin rajoitukset. Itsekkyyttähän tämä osoittaa tienvarren asukkailta vaikka onkin yksityistie. Oletko ollut tutka kädessä kun tiedät nopeudetkin vai arvailetko jotain lukuja. En minä ole ketään kaahareita tiellä nähnyt mitä sen harvasen kerta olen kaupungista päin ajellut. Nimimerkkini ei kuvaa mitään ralliajoa jos sitä kuvittelet.

    Yksityistien asukkailla on täysi oikeus sulkea jääteinsä, jos he eivät halua pösilöitä kaahareita tappamaan lapsiaan. Se siitä. Kaupungissa on julkiset kadut, niistä päättää muut. Turhaan valitat, valita niille kaahaus-idiooteille.

    Äänestä

  • oikeus.. kirjoitti:

    Yksityistien asukkailla on täysi oikeus sulkea jääteinsä, jos he eivät halua pösilöitä kaahareita tappamaan lapsiaan. Se siitä. Kaupungissa on julkiset kadut, niistä päättää muut. Turhaan valitat, valita niille kaahaus-idiooteille.

    suhtautuvia tuntuu asuvan siellä Leipämäen yksityistien tien varressa. Siis jos kysyy jotain niin leimataan / syytetään kaaharaksi.

    Minulle tuli sentään ylimääräistsä lenkkiä monta kymmentä kilometriä kun päästäkseni Pielavedelle mökille. Ei ollut arvoisa Leipämäen tiekunta laittanut minkäänlaista ilmoituskylttiä toimenpiteistään esimerkiksi kaupungin rantaan että olisi voinut kääntyä ajoissa pois.

    Tyypillistä savolais-metsäläistä toimintalogiikkaa joten taidan lähteä takaisin Etelä-Suomeen mistä olen tullutkin.

    Miks ne maalaiset tulee tänne kaupunkiin ajelee jos me kaupunkilaiset ei saada ajella maaseudulla ?

    Äänestä

  • RalliVatanen kirjoitti:

    suhtautuvia tuntuu asuvan siellä Leipämäen yksityistien tien varressa. Siis jos kysyy jotain niin leimataan / syytetään kaaharaksi.

    Minulle tuli sentään ylimääräistsä lenkkiä monta kymmentä kilometriä kun päästäkseni Pielavedelle mökille. Ei ollut arvoisa Leipämäen tiekunta laittanut minkäänlaista ilmoituskylttiä toimenpiteistään esimerkiksi kaupungin rantaan että olisi voinut kääntyä ajoissa pois.

    Tyypillistä savolais-metsäläistä toimintalogiikkaa joten taidan lähteä takaisin Etelä-Suomeen mistä olen tullutkin.

    Miks ne maalaiset tulee tänne kaupunkiin ajelee jos me kaupunkilaiset ei saada ajella maaseudulla ?

    hoetaa sinun mielijpahan poes. Kyllä se hurjastelu on ihan todellista ks. viimeinen viesti. Olen nähnyt.

    Äänestä

  • hyvin tuosta pääsi kun kävin äsken maasturilla ajamassa penkan läpi. Muutkin maasturit vain ajelemaan niin kohta pääsee matalammatkin autot läpi.

    Äänestä

  • "Sitä saa mitä tilaa"
    Hyvin sopii nuo laulun sanat aiheeseen.
    Tien väärinkäyttäjät ovat syyllisiä (osa heistä)
    siihen, että noita selkkauksia tien käytöstä tulee.
    Miksi pitää ajaa mono lattiassa, vaikka se on kielletty monella alueella = ylinopeutta ?

    Miksi pitää trimmata pakoäänet lainvastaisiksi = melu ?

    Miksi liikennesääntöjä pitää rikkoa jatkuvasti ?

    MIksi ei arvosteta liikennemerkkien sanomaa ?? ym ym ym ym ym ???????????

    Täällä niin sopuisassa Iisalmessamme näyttää olevan käynnissä rattijuoppojen kiinniotto talkoot, SE ON LOISTAVA HOMMA.

    Jo nyt on havaittavissa liikenteen rauhoittumista
    ainakin osalla kaupungin pientalo alueita.
    Josko lieneekin niin, että nuo juovuksissa ajavat
    ovatkin juuri niitä, joiden ajoreitit ovat olleet juuri siellä, missä se on ollut kielletty jo monen vuoden ajan.
    Ei mm 40 alueella tarvitse hyväksyä 80 kaahareita.
    Tai missä jollakin ajoneuvolla ajo on kielletty,hyväksyä sitä.

    Pakettiautojen kuljettajat tietävät hyvin tämän,ja kun koulutus tulevaisuudessa kovenee, silloin vielä paremmin.

    Liikenteessä liikennemerkkien ja sääntöjen tunteminen, ja niiden noudattaminen on taloudellisin ratkaisu.

    Jokaisessa narussa on pää, joka ennemmin tai myöhemmin tulee vetäjän käteen.

    Myöskin kaupungin teillä ja kujilla on pieniä ja suuria jalankulkijoita, joten kaahareita sinne sekaan ei kaivata.

    Äänestä

  • kÄYTTÄJÄT SYYLLISIÄ kirjoitti:

    "Sitä saa mitä tilaa"
    Hyvin sopii nuo laulun sanat aiheeseen.
    Tien väärinkäyttäjät ovat syyllisiä (osa heistä)
    siihen, että noita selkkauksia tien käytöstä tulee.
    Miksi pitää ajaa mono lattiassa, vaikka se on kielletty monella alueella = ylinopeutta ?

    Miksi pitää trimmata pakoäänet lainvastaisiksi = melu ?

    Miksi liikennesääntöjä pitää rikkoa jatkuvasti ?

    MIksi ei arvosteta liikennemerkkien sanomaa ?? ym ym ym ym ym ???????????

    Täällä niin sopuisassa Iisalmessamme näyttää olevan käynnissä rattijuoppojen kiinniotto talkoot, SE ON LOISTAVA HOMMA.

    Jo nyt on havaittavissa liikenteen rauhoittumista
    ainakin osalla kaupungin pientalo alueita.
    Josko lieneekin niin, että nuo juovuksissa ajavat
    ovatkin juuri niitä, joiden ajoreitit ovat olleet juuri siellä, missä se on ollut kielletty jo monen vuoden ajan.
    Ei mm 40 alueella tarvitse hyväksyä 80 kaahareita.
    Tai missä jollakin ajoneuvolla ajo on kielletty,hyväksyä sitä.

    Pakettiautojen kuljettajat tietävät hyvin tämän,ja kun koulutus tulevaisuudessa kovenee, silloin vielä paremmin.

    Liikenteessä liikennemerkkien ja sääntöjen tunteminen, ja niiden noudattaminen on taloudellisin ratkaisu.

    Jokaisessa narussa on pää, joka ennemmin tai myöhemmin tulee vetäjän käteen.

    Myöskin kaupungin teillä ja kujilla on pieniä ja suuria jalankulkijoita, joten kaahareita sinne sekaan ei kaivata.

    se kangaskuja vae mikä se oli.

    Äänestä

  • kÄYTTÄJÄT SYYLLISIÄ kirjoitti:

    "Sitä saa mitä tilaa"
    Hyvin sopii nuo laulun sanat aiheeseen.
    Tien väärinkäyttäjät ovat syyllisiä (osa heistä)
    siihen, että noita selkkauksia tien käytöstä tulee.
    Miksi pitää ajaa mono lattiassa, vaikka se on kielletty monella alueella = ylinopeutta ?

    Miksi pitää trimmata pakoäänet lainvastaisiksi = melu ?

    Miksi liikennesääntöjä pitää rikkoa jatkuvasti ?

    MIksi ei arvosteta liikennemerkkien sanomaa ?? ym ym ym ym ym ???????????

    Täällä niin sopuisassa Iisalmessamme näyttää olevan käynnissä rattijuoppojen kiinniotto talkoot, SE ON LOISTAVA HOMMA.

    Jo nyt on havaittavissa liikenteen rauhoittumista
    ainakin osalla kaupungin pientalo alueita.
    Josko lieneekin niin, että nuo juovuksissa ajavat
    ovatkin juuri niitä, joiden ajoreitit ovat olleet juuri siellä, missä se on ollut kielletty jo monen vuoden ajan.
    Ei mm 40 alueella tarvitse hyväksyä 80 kaahareita.
    Tai missä jollakin ajoneuvolla ajo on kielletty,hyväksyä sitä.

    Pakettiautojen kuljettajat tietävät hyvin tämän,ja kun koulutus tulevaisuudessa kovenee, silloin vielä paremmin.

    Liikenteessä liikennemerkkien ja sääntöjen tunteminen, ja niiden noudattaminen on taloudellisin ratkaisu.

    Jokaisessa narussa on pää, joka ennemmin tai myöhemmin tulee vetäjän käteen.

    Myöskin kaupungin teillä ja kujilla on pieniä ja suuria jalankulkijoita, joten kaahareita sinne sekaan ei kaivata.

    Jos Iisalmesta on pösilöt vähentyneet niin ovat vissiin siirtyneet Kiuruvedelle.
    Siellä käydessä tuntui kuin olisi käynyt ulkomailla, Neuvostoliitossa lähinnä. Silmittömiä ohituksia iisalmi-Kiuruvesi välisellä tiellä.
    Kovia ylinopeuksia ajoi varmaan puolet autoista.
    ABCn pihasta meinasi nuori poikanen tulla traktorilla päällä. Irvisteli vaan ja huitoi sormimerkkejä.
    Raitilla könysi spurku-ukkoja ja turjakkeita. Ja paluumatkalla taas sama kuolemanralli. Koljonvirran kohdalla alkoi ratin puristaminen rystyt valkeina hellittää.

    Äänestä

  • Kiuruvedellä kirjoitti:

    Jos Iisalmesta on pösilöt vähentyneet niin ovat vissiin siirtyneet Kiuruvedelle.
    Siellä käydessä tuntui kuin olisi käynyt ulkomailla, Neuvostoliitossa lähinnä. Silmittömiä ohituksia iisalmi-Kiuruvesi välisellä tiellä.
    Kovia ylinopeuksia ajoi varmaan puolet autoista.
    ABCn pihasta meinasi nuori poikanen tulla traktorilla päällä. Irvisteli vaan ja huitoi sormimerkkejä.
    Raitilla könysi spurku-ukkoja ja turjakkeita. Ja paluumatkalla taas sama kuolemanralli. Koljonvirran kohdalla alkoi ratin puristaminen rystyt valkeina hellittää.

    Samanlaisen havainnon tein minäkin tuolla käydessäni.
    Tuntui kuin kyseisellä tiellä ei olisi enää paikkaa normaalille liikenteelle.

    Mihin tämä vouhotus meneekään,ennen kuin ollaan "pannukakun reunalla" ?

    Äänestä

Rajoitusten mukaisesti,niin tie olisi auki vie-
läkin!Sinunlaisesi "Vataset"ovat vaatimassa il-
maista talkootyötä ja sitteen ollaan haukkumassa
naama punaisena,hävetkää!

Äänestä
  • Nimimerkkini ei tarkoita sitä että olisin ajanut ylinopeutta. Rajoitusten mukaan mennään senhän ymmärtää. Ymmärrätkö?

    Äänestä

  • RalliVatanen kirjoitti:

    Nimimerkkini ei tarkoita sitä että olisin ajanut ylinopeutta. Rajoitusten mukaan mennään senhän ymmärtää. Ymmärrätkö?

    kaahari asuu just sen tienvarressa, vois laittaa lumipenkat molempiin päihin tietä..

    Äänestä

  • Oliko siinä joku rajoitus myös iltasin ?

    Äänestä

  • nopeusrajoitus kirjoitti:

    Oliko siinä joku rajoitus myös iltasin ?

    Voi jissus! Voiko näin tyhmiä olla olemassa!!!!????!!!

    Äänestä

  • tollotollotolla!! kirjoitti:

    Voi jissus! Voiko näin tyhmiä olla olemassa!!!!????!!!

    Ajatteleppa ite omalle kohalles, jos sulla olis mahdollisuus suojella omia ja naapureides lapsia niin suojelisitko?

    Äänestä

  • Ruokoniementien asukki kirjoitti:

    Ajatteleppa ite omalle kohalles, jos sulla olis mahdollisuus suojella omia ja naapureides lapsia niin suojelisitko?

    mikähän järki tässä taas oli.. jäätie on ollut käytössä iät ja ajat, ja nyt sitten keksiivät laittaa siihen kiellon. ei siitä ennen ollut mitään haittaa, nykyisin taitaa ihmiset olla niin ahdasmielisiä että pitää tehdä kiusaa vaikka näin kun ei muuta keksi,vaikka kaikki tämä olisi sitä yhteistä hyvää. soittakaa ennemmin vaikka poliisit siihen tielle ratsiaa pitämään, kuin että suljette niin eipähän aja kukaan ylinopeutta, ja eikä siinä kyllä uskalla ajaakaan kun tie on niin kapea. ja kyllä ne lapset on osanneet ennen pysyä poissa tieltä, miksi ei nyt? ihmettelen suuresti tätä tapausta, eikö maallaakaan ole enää sitä maalaishenkeä ja järkeä? hävetkää..

    Äänestä

  • nuorisolainen kirjoitti:

    mikähän järki tässä taas oli.. jäätie on ollut käytössä iät ja ajat, ja nyt sitten keksiivät laittaa siihen kiellon. ei siitä ennen ollut mitään haittaa, nykyisin taitaa ihmiset olla niin ahdasmielisiä että pitää tehdä kiusaa vaikka näin kun ei muuta keksi,vaikka kaikki tämä olisi sitä yhteistä hyvää. soittakaa ennemmin vaikka poliisit siihen tielle ratsiaa pitämään, kuin että suljette niin eipähän aja kukaan ylinopeutta, ja eikä siinä kyllä uskalla ajaakaan kun tie on niin kapea. ja kyllä ne lapset on osanneet ennen pysyä poissa tieltä, miksi ei nyt? ihmettelen suuresti tätä tapausta, eikö maallaakaan ole enää sitä maalaishenkeä ja järkeä? hävetkää..

    pikkusen epäilyttää että joku olisi uskaltanut ajaa yli 80km/h ruokoniemen tiellä.. tiedän yhden joka olisi uskaltanut mutta ei hänkään ole niin tyhmä ja hullu että olisi ajanut siinä niin kovasti.. on taas jollain ruvennut vähän pääkoppa käymään ahtaana niin on pitänyt keksiä tällaista että saisi oman tahdon läpi ja jäätien kiinni.. ruokoniemen tielle pitäisi laittaa kyltti jossa lukisi "järjen käytttö sallittua", mutta tuskimpa auttaisi..

    Äänestä

  • nuorisolainen kirjoitti:

    mikähän järki tässä taas oli.. jäätie on ollut käytössä iät ja ajat, ja nyt sitten keksiivät laittaa siihen kiellon. ei siitä ennen ollut mitään haittaa, nykyisin taitaa ihmiset olla niin ahdasmielisiä että pitää tehdä kiusaa vaikka näin kun ei muuta keksi,vaikka kaikki tämä olisi sitä yhteistä hyvää. soittakaa ennemmin vaikka poliisit siihen tielle ratsiaa pitämään, kuin että suljette niin eipähän aja kukaan ylinopeutta, ja eikä siinä kyllä uskalla ajaakaan kun tie on niin kapea. ja kyllä ne lapset on osanneet ennen pysyä poissa tieltä, miksi ei nyt? ihmettelen suuresti tätä tapausta, eikö maallaakaan ole enää sitä maalaishenkeä ja järkeä? hävetkää..

    Suurin osa varmaankin ajaa nätisti. Tien kapeus ei tosin kaahareita tunnu hidastavan. Niitä kaahareitakin on menny ojaan ja kaahareita väistäneet ovat myös joutuneet ojaan. Ruokoniementieläisillä on parempaakin tekemistä kuin olla koko ajan autoja vetämässä ojasta. Ei sitä kieltoa ilkeyttä laitettu vaan ihan puuhtaasta maalaisjärestä. Miksi pitää aina odottaa, että jotain vakavempaa sattuu ennenkuin asialle tehdään jotain? Ruokoniementieläiset ois itsekin ihan mielellään ajanu jäätietä pitkin.

    Äänestä

kylälle tullut polliisi vai ....???

Äänestä
  • Taitaapa olla taas kilpiraahaskohtaus jollakin, pilleripurkki hukassa. Meneppä hoitoon, ennenkuin alat jäätien ylläpitäjää täällä räksyttämään.

    Äänestä

saako tien tukkia jos sitä ei ole merkitty. oska hälytys ajoneuvot voivat käyttää tietä jos joku neuvoo ne jää tielle.
pankaa nopeusrajoitukset tiellenne ruokoniemeläiset.
tai kerätkää tie vero joku 1-2 euroo. On kuitenkin melkoinen oikaisu niille kulmille iisalmesta

Äänestä
  • tien umpeen vaikka koko matkalta. Se ei ole virallinen jiätie, eikä lanssi lähe sille ajelemaan eikä taksit myöskään. Palolaitos hoitaa jää alueella onnettomuudet eikä tarvitse teitä.
    Ei pitäis kaahailla näi siinä kääpi.
    Jos luet ketjua ymmärrät,että siellä on rajoitusmerkit. Aiempina vuosina siinä on ajeltu talvisin nokkakolareitakin.

    Äänestä

  • lappaa kirjoitti:

    tien umpeen vaikka koko matkalta. Se ei ole virallinen jiätie, eikä lanssi lähe sille ajelemaan eikä taksit myöskään. Palolaitos hoitaa jää alueella onnettomuudet eikä tarvitse teitä.
    Ei pitäis kaahailla näi siinä kääpi.
    Jos luet ketjua ymmärrät,että siellä on rajoitusmerkit. Aiempina vuosina siinä on ajeltu talvisin nokkakolareitakin.

    omaa parastaan ja tottele merkkejä niin tukkoon vain. Kyllä se toi ihminen on tyhmä mies

    Äänestä

Jääteiden hoito pitäisi laittaa kunnanrahoitukseen, jos se oikaisee matkaa riittävästi. Sehän on kaikkien etu. Jäälle tulevat liittymät pitäisi myös virallistaa jossakin suunnitelmassa, ja lunastaa kunnalle. Ei yksityinen voi pitää omaa jäätietä auki, joka on läpiajotie. Siellä toisessa päässä voidaan ajatella myös laitettavan se umpeen, jos sitä ei saa ajaa jokainen haluava.

Nopeus ja tiemaksut ovat kokonaan toinen asia, ja ne pitäisi sopia kokouksissa ja kunnan päättävissä elimissä.

Äänestä
  • kaupungin satama-Pielaveden tie löytyy auraamalla tie Porolahden pohjukassa olevalle uimarannalle ja siitä edelleen Pielaveden tielle (400m). Iisalmen kaupunki on mukana tuossa yleisessä venevalkamassa ja osakkaana venevalkamaan johtavassa tiessä!!Ei muuta kun kaupungin pojat auraamaan (eivät taida lähteä).
    http://kartat.eniro.fi/query?mop=aq&mapstate=7;27.150780429194597;63.527425853131746;s;27.13425425721306;63.535311922246215;27.167306601176136;63.519539784017276;613;552&what=route&stq=0&pis=0&geo_area=iisalmi, porolahti

    Äänestä

  • jäätiyhteys kirjoitti:

    kaupungin satama-Pielaveden tie löytyy auraamalla tie Porolahden pohjukassa olevalle uimarannalle ja siitä edelleen Pielaveden tielle (400m). Iisalmen kaupunki on mukana tuossa yleisessä venevalkamassa ja osakkaana venevalkamaan johtavassa tiessä!!Ei muuta kun kaupungin pojat auraamaan (eivät taida lähteä).
    http://kartat.eniro.fi/query?mop=aq&mapstate=7;27.150780429194597;63.527425853131746;s;27.13425425721306;63.535311922246215;27.167306601176136;63.519539784017276;613;552&what=route&stq=0&pis=0&geo_area=iisalmi, porolahti

    jälki pienenee huomattavasti ja pakokaasut puolittuu.

    Oikeesti tuo on helvetin hyvä idea aurata tie sinne uimarantaan.

    Työpäälikölle tai kunnossapitomestarille viesti.
    Itse laittaisin mutta en asu kyseisen järven rannalla.

    Äänestä

  • ekologinen raktorinrenkaan kirjoitti:

    jälki pienenee huomattavasti ja pakokaasut puolittuu.

    Oikeesti tuo on helvetin hyvä idea aurata tie sinne uimarantaan.

    Työpäälikölle tai kunnossapitomestarille viesti.
    Itse laittaisin mutta en asu kyseisen järven rannalla.

    rattorii kappeet renkaat ja pakokuasut männöö putkee pitki hyttään.

    Äänestä

  • jäätiyhteys kirjoitti:

    kaupungin satama-Pielaveden tie löytyy auraamalla tie Porolahden pohjukassa olevalle uimarannalle ja siitä edelleen Pielaveden tielle (400m). Iisalmen kaupunki on mukana tuossa yleisessä venevalkamassa ja osakkaana venevalkamaan johtavassa tiessä!!Ei muuta kun kaupungin pojat auraamaan (eivät taida lähteä).
    http://kartat.eniro.fi/query?mop=aq&mapstate=7;27.150780429194597;63.527425853131746;s;27.13425425721306;63.535311922246215;27.167306601176136;63.519539784017276;613;552&what=route&stq=0&pis=0&geo_area=iisalmi, porolahti

    Kartalta katsottuna tuo olisi paras reitti Pielaveden tielle. Jos sen pitäisi auki kunta, niin muut voisivat aurata siitä pistotiet esim. ruokoniementielle. Kaupungillahan on muutenkin traktorit vähissä hommissa näin talvisin, ei muuta kuin käsky auraamaan.

    Ei ainakaan olisi nopeusongelmia tuolla tien pätkällä.

    Äänestä

  • mutta ja mutta kirjoitti:

    Kartalta katsottuna tuo olisi paras reitti Pielaveden tielle. Jos sen pitäisi auki kunta, niin muut voisivat aurata siitä pistotiet esim. ruokoniementielle. Kaupungillahan on muutenkin traktorit vähissä hommissa näin talvisin, ei muuta kuin käsky auraamaan.

    Ei ainakaan olisi nopeusongelmia tuolla tien pätkällä.

    Samana iltana kun meni ruokoniementien liittymä jäälle tukkoon, on kokeiltu myös tehdä tietä nimenomaan ns.mutarannasta kumpusaareenpäin. jäällä oli kuitenkin liikaa vettä lumen alla, tai vesi tuli koneen painon takia tulleista railoista, joten se yritys jäi siihen. Linkomiehet sen sais tehtyä, mutta mitäpä turhia ku kohta joku kalakalle keksii kuitenkin jonkin "matikan kutu häiriintyy" syyn ja sekin ranta on lyötävä tukkoon...

    Äänestä

penkka luotu auki pitäs piästä verkoille aatolla.

Äänestä
  • piäsit avannolle,kun ee ollu tietä lingottu?
    Hiihtele vuan hankia hiljallleeeen!!!!!!

    Äänestä

  • ni eeku tupsaas ja läp!!

    Äänestä

  • ja tarvittiin vähän jäitä, sori.

    Äänestä

  • makkarata kirjoitti:

    ja tarvittiin vähän jäitä, sori.

    SORI SORI SORI ;)

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


RalliVatanen kirjoitti:

Jäätien Kumpusaaresta Ruokoniemeen. Olisin mennyt Pielavedelle kaupungin rannasta mutta tielle on iso kone työntänyt lumipenkan Ruokoniemen rantaan.

Otti pattiin moinen älynväläys mutta toisaalta en ihmettele kun ollaan Iisalmessa sillä täällä on niitä savolaisia vääräleukoja jotka tekevät toisille kiusaa.

Pitää vissiin käydä tuttavan traktorilla työntämässä tie auki jotta pääsee eteenpäin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu