Merivirralta ei saa

kysymyksiin, sen paremmin kuin puolue tovereiltakaan.

Vastausta äänestys käyttäytymiseesi takauspäätöksessä Salminen/Kakspy odotellaan edelleen. Olisi jo aika kertoa sekin,eikä olla hiljaa ja kiertää totuutta.

Sitä yksipuolista totuutta näyttää riittävän valikoidusti.
5308
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Tätä samaa kysymystä tämä yksipuolinen soveltaja on jankuttanut päivästä toiseen. Yksipuolisesti tahallaan yrittää vääntää Jorma-Kalevi Merivirran Wanha Kymin edustajan, joka oli 9 ryhmänedustajana äänestämässä tätä asiaan edellisessä Kotkan kaupunginhallituksessa ja valtuustossa. Kun Heikki Oksanen halusi lopettaa Wanha Kymin eikä halunnut se enää osallistua seuraavissa kuntavaaleissa omana ryhmittymänä. Silloin Merivirran oli etsittävä itselle uusi poliittinen voima, joka löytyi Perussuomalaisista. Emme tietenkään voi Jorma-Kalevia syyttää jos hän on noudattanut ryhmänsä yhteistä päätöstä. Miten on takki kääntynyt.


Arto Hirvonen
Kotkan kaupunginvaltuutettu
Perussuomalaisten valtuustoryhmän vara pj
Taustavaikuttaja

Äänestä
  • puole vaihtuu niin mielikin muuttuu radikaalisti.
    Edellisellä hallintokaudella Salmisen puolesta ja nyt ottanut miehen tikkatauluksi.
    Joutuiko mies nielemään periaatteennsa vai onko hurlumhei puolueessa ihan omat pelin säännöt, jotka muuttuvat tuulen suunnan mukaan.

    Äänestä

  • ja ne muut syntipukit.Ja Merivirta vaikenee,avoimen tiedottamisen edelläkävelijät.

    Äänestä

  • valtuutettuun kun kirjoitti:

    puole vaihtuu niin mielikin muuttuu radikaalisti.
    Edellisellä hallintokaudella Salmisen puolesta ja nyt ottanut miehen tikkatauluksi.
    Joutuiko mies nielemään periaatteennsa vai onko hurlumhei puolueessa ihan omat pelin säännöt, jotka muuttuvat tuulen suunnan mukaan.

    siitä on hänelle hyötyä. Mitä enemmän hän hyötyy sitä tärkeämpi asia on hänelle. Oma perse kaikkien edelle ja tämä on tosi.

    Äänestä

  • mutta Oksanen kirjoitti:

    ja ne muut syntipukit.Ja Merivirta vaikenee,avoimen tiedottamisen edelläkävelijät.

    AIKA ON PAHA, VIISAS VAIKENEE.

    VOI TEITÄ VÄÄRYYDENTEKIJÄT, MITÄ TEETTE

    SYYLLISEN SYYTTÖMÄKSI, JA SYYTTÖMÄN SYYLLISEKSI
    JULISTAMINEN MOLEMMAT OVAT HERRALLE KAUHISTUS,
    SIIS TAIVAAN JUMALALLE

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vastausta esitettyihin kirjoitti:

kysymyksiin, sen paremmin kuin puolue tovereiltakaan.

Vastausta äänestys käyttäytymiseesi takauspäätöksessä Salminen/Kakspy odotellaan edelleen. Olisi jo aika kertoa sekin,eikä olla hiljaa ja kiertää totuutta.

Sitä yksipuolista totuutta näyttää riittävän valikoidusti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu