Olen rintaperillisenä kuolinpesässä osakaana, jossa vainaja on tehnyt täydellisen koko omaisuuttaan koskevan testamentin ulkopuoliselle taholle.
Kunnioittaen vainajan viimeistä tahtoa enkä moiti testamenttiä, enkä vaadi lakiosaani. Perunkirjaan ei tullut mainintaa siitä, mutta ko.testamentti on liitetty perunkirjaan joka on myös saatettu verottajan tietoon.
Onko mahdollista, että minulle määrätään jakamattomasta kuolinpesästä perintöveroa, koska olen rintaperillinen ja siten pesän osakas ? Toinen pesän osakakas, joka on myös rintaperillinen aikoo moittia testamenttiä ja vaatia lakiosansa. Minä en yhdy hänen vaatimuksiinsa.
Täytyykö minun ryhtyä johonkin toimenpitesiin, jotta minulle ei määräytysi perintöveroa, koska ei aijo vaatia pesästä mitään testamentin johdosta. Perintöverothan tulee maksaa, vaikka ne olisi määrätty väärin perustein ja aikaa ja rahaa kuluu ennen kuin ne saa takasin. Siitä minulla on ikäviä kokemuksia aikasemmista perinnönjaoista.
Kunnioittaen vainajan viimeistä tahtoa enkä moiti testamenttiä, enkä vaadi lakiosaani. Perunkirjaan ei tullut mainintaa siitä, mutta ko.testamentti on liitetty perunkirjaan joka on myös saatettu verottajan tietoon.
Onko mahdollista, että minulle määrätään jakamattomasta kuolinpesästä perintöveroa, koska olen rintaperillinen ja siten pesän osakas ? Toinen pesän osakakas, joka on myös rintaperillinen aikoo moittia testamenttiä ja vaatia lakiosansa. Minä en yhdy hänen vaatimuksiinsa.
Täytyykö minun ryhtyä johonkin toimenpitesiin, jotta minulle ei määräytysi perintöveroa, koska ei aijo vaatia pesästä mitään testamentin johdosta. Perintöverothan tulee maksaa, vaikka ne olisi määrätty väärin perustein ja aikaa ja rahaa kuluu ennen kuin ne saa takasin. Siitä minulla on ikäviä kokemuksia aikasemmista perinnönjaoista.
Vastaukset 1
Vanhimmat
>>Täytyykö minun ryhtyä johonkin toimenpitesiin, jotta minulle ei määräytysi perintöveroa, koska ei aijo vaatia pesästä mitään testamentin johdosta.