EI..

prkl...

20

918

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • p.rk.le!

      >>Kani ei ole mikään rotta!!!>> No mikä sitten muka rotta on? Onko siitä enemmän haittaa kuin niistä pupuista, jotka hävittävät poskiinsa kaikki taimet puutarhoista ja pihoista?

      Jos sinusta kenelläkään ei ole oikeutta pitää kania vahinkoeläimenä, niin on todella törkeää puhua itse samoin jostakin toisesta lajista!

      Onko rotta muka vahingollinen ja kani täysin vahingoton vai?

      Haista perään kuule vielä kaninpaska!

      • prkl.!

        Mikä viha teillä oikein on kaneja kohtaan,jos nyt sattuu muutaman hortensian tai alppiruurun pistämään poskeensa,niin so what?
        Kyllä kani kuuluu luontoon siinä kuin ihminenkin.
        Nauttikaa nyt omien kättenne jäljistä,itsepähän olette kaninne luontoon laskeneet...hehheh...
        Ja mistä tuo 7000 kpl muka tulee,liioittelua kyseinen määrä.Tuskin sataakaan kania löytyy,niin kauhea poru aiheesta.
        Kanihysteerisiä koko etelän sakki!

      • minä vaan
        prkl.! kirjoitti:

        Mikä viha teillä oikein on kaneja kohtaan,jos nyt sattuu muutaman hortensian tai alppiruurun pistämään poskeensa,niin so what?
        Kyllä kani kuuluu luontoon siinä kuin ihminenkin.
        Nauttikaa nyt omien kättenne jäljistä,itsepähän olette kaninne luontoon laskeneet...hehheh...
        Ja mistä tuo 7000 kpl muka tulee,liioittelua kyseinen määrä.Tuskin sataakaan kania löytyy,niin kauhea poru aiheesta.
        Kanihysteerisiä koko etelän sakki!

        kyllä muun maan susia suojellaan innolla eteläsuomessa mutta omalla tontilla ei siedetä muutamaa vaivaista kania,jotka eivät tee ihmiselle mitään toisin kuin susi petoeläimenä voi tehdä.

      • naureskelija
        minä vaan kirjoitti:

        kyllä muun maan susia suojellaan innolla eteläsuomessa mutta omalla tontilla ei siedetä muutamaa vaivaista kania,jotka eivät tee ihmiselle mitään toisin kuin susi petoeläimenä voi tehdä.

        "eivät tee ihmiselle mitään toisin kuin susi petoeläimenä voi tehdä"

        Muuten oikein, mutta susi on ihmiselle yhtä vaarallinen kuin kani. Turhaan tollerot susia pelkäätte, uskokaa jo. Ja yksi lysti ainakin minulle, vaikka kanit leviäisivät koko Suomeen, olisipahan apetta susille ja muille uljaille petoläimillemme.

      • piereskelijälle:
        naureskelija kirjoitti:

        "eivät tee ihmiselle mitään toisin kuin susi petoeläimenä voi tehdä"

        Muuten oikein, mutta susi on ihmiselle yhtä vaarallinen kuin kani. Turhaan tollerot susia pelkäätte, uskokaa jo. Ja yksi lysti ainakin minulle, vaikka kanit leviäisivät koko Suomeen, olisipahan apetta susille ja muille uljaille petoläimillemme.

        Katsele oheinen dokumentti,koskee sinuakin...hehheh...

        http://www.nelonen.fi/nettitv/etusivu.asp?videoID=3372¤tPage=0&liftCategory=1&liftType=0&vidType=0

      • voi edes
        naureskelija kirjoitti:

        "eivät tee ihmiselle mitään toisin kuin susi petoeläimenä voi tehdä"

        Muuten oikein, mutta susi on ihmiselle yhtä vaarallinen kuin kani. Turhaan tollerot susia pelkäätte, uskokaa jo. Ja yksi lysti ainakin minulle, vaikka kanit leviäisivät koko Suomeen, olisipahan apetta susille ja muille uljaille petoläimillemme.

        sinäkään sudesta villieläimenä valalle mennä etteikö voisi mitään tehdä.8D

      • 7000 kpl on
        prkl.! kirjoitti:

        Mikä viha teillä oikein on kaneja kohtaan,jos nyt sattuu muutaman hortensian tai alppiruurun pistämään poskeensa,niin so what?
        Kyllä kani kuuluu luontoon siinä kuin ihminenkin.
        Nauttikaa nyt omien kättenne jäljistä,itsepähän olette kaninne luontoon laskeneet...hehheh...
        Ja mistä tuo 7000 kpl muka tulee,liioittelua kyseinen määrä.Tuskin sataakaan kania löytyy,niin kauhea poru aiheesta.
        Kanihysteerisiä koko etelän sakki!

        liioittelua? Oletko tutkinut asiaa? Se on ainakin selvä että tuhansia niitä on. Pikemminkin uskoisin että 7000 on aliarvio, niin runsailta näyttävät nuo tuhot ja kani liikkuu pääasiassa yöaikaan.

      • 7000
        7000 kpl on kirjoitti:

        liioittelua? Oletko tutkinut asiaa? Se on ainakin selvä että tuhansia niitä on. Pikemminkin uskoisin että 7000 on aliarvio, niin runsailta näyttävät nuo tuhot ja kani liikkuu pääasiassa yöaikaan.

        kania on liikaa?
        Eihän 250(määrä oikeasti moninkertainen)suttakaan ole mielestänne liikaa.
        Mitäpä arvelet,onko kaneilla vai susilla suurempi pelote lapsille,jotka joutuvat maaseudulla menemään tienvarteen odottamaan linja-autoa?
        Jotenkin en osaa kuin nauraa kanipeloillenne ja syödyille hortensioillenne.

      • susipelkoa!
        7000 kirjoitti:

        kania on liikaa?
        Eihän 250(määrä oikeasti moninkertainen)suttakaan ole mielestänne liikaa.
        Mitäpä arvelet,onko kaneilla vai susilla suurempi pelote lapsille,jotka joutuvat maaseudulla menemään tienvarteen odottamaan linja-autoa?
        Jotenkin en osaa kuin nauraa kanipeloillenne ja syödyille hortensioillenne.

        Pelkäät sutta, heh heh! En voi kuin nauraa susipelollesi.

        Mutta mitä hyötyä kaneista muka on, kun eivät kuulu edes suomalaiseen ekosysteemiin.

      • pelkäisin?
        susipelkoa! kirjoitti:

        Pelkäät sutta, heh heh! En voi kuin nauraa susipelollesi.

        Mutta mitä hyötyä kaneista muka on, kun eivät kuulu edes suomalaiseen ekosysteemiin.

        Kuuleppa vares.Ikänäni en ole vielä riettaa pelännyt,enkä tule pelkäämäänkään.Lapsille,jotka joutuvat täällä oikeassa mailmassa menemään odottelemaan linja-autoa,susi on oikea pelonaihe.
        Kivikylän pennut nyt ovatkin vieraantuneet luonnosta siinämäärin,etteivät erota kännistä isäänsä muista örveltäjistä.
        Miksi susi muka mielestäsi on tarpeellisempi kuin kani?
        Enpä osaa kuin naureskella kanipelollesi...hehheh...
        Mutta etelässä onkin etelän pelot!

      • kanikopppi

        Kani söi autostani johdot paskaks ja teki aikamoisen laskun, ketä haluaa niitä hyysätä tulkoon tänne "metsästämään" niitä kotiinsa lemmikeiksi, sieltähän ne ovat luontoon päästetty.

    • mutta kuitenkin

      paha tuholainen ja ilman muuta sitä olisi saatava hävittää, mieluummin kokonaan.

    • himpun pohjosemmasta

      Isketääs yks lusikka lisää soppaan ;).Jos vaikka julistasitte villikanien valtaamat alueet suojelualueeks? Ihmiset pois kanien tieltä. Ainahan sitä joku narisee kuinka ihmiset vie eläimiltä, mm, sudet, elinalueet.Ja muutama susi/ ilves sinne sekaan, saisivat uusia reviirejä/ ruokaa ja sais kaupunkilaiset käyä ihailemassa petoja. Ei se haittaa jos naapurin puudeli sinne jäis.
      Jos ei tämäkää kelpaa, järjestäkää nyt ihmeessä niille pupuille ees talviruokinta sinne, reppanat kuoleevat nälkään jos ei kaikilla puutarhaa olekkaan...
      Tosihan on, ettei villikani kuulu Suomen luontoon, olkoon kuinka söpö tahansa. Vastuuseen he jotka kaneja luonnon armoille heittää.

    • nuo ihmiset

      ...pääkaupunkiseudulla, kun kerran kävin. Rakentavat teitään ja talojaan ja ostoskeskuksiaan joka paikkaan. Lisääntyvätkin vielä kuin pienet kanit.

      • karkoittaneet

        ovat sudet luontaiselta elinalueeltaan etelä suomesta nämä nykyajan eläintensuojelijat.8D

        kyllä moinen suojelu joutaisi lailla kieltää.8DD

    • kaikki kanit siksi

      että kani ei ole kotoperäinen suomen luontoon kuuluva laji vaan vastuuttomien ihmisten hylkäämä lemmikki(kanin oikea paikka on ihmisten luona paijattavana ja valjaissa ulkoilutettavana).Kani vie/valtaa metsäjänikseltä elintilaa ja levittää sairayksia jänis populaatioon. Luonnon suojelua on sitä että suojellaan kotoperäisiä siirrokkailta. Tuholaiseksi sitä ei pidä luokitella jotta ei ammattitaidottomat rupea sitä räiskimään"kiduttamaan" ja vaaranna ympäristöä.

    • KinkkuPannu

      ...jotta joka päivä saisi kunnon perheaterian, nam! Joka päivä mahdollisimman monta pikkupupua koiran avulla kiinni, niin ruokarahaa säästyy. Laki sallii. On muuten hyvää!

      • saa...

        samalla kaikki vitamiinit ja kivennäisaineet suoleensa.Kaupungissa elänyt eläin on varmasti täynnä kaikkia saasteita.
        Ei kannata syödä,antakaa lisääntyä vaan.

      • kanien
        saa... kirjoitti:

        samalla kaikki vitamiinit ja kivennäisaineet suoleensa.Kaupungissa elänyt eläin on varmasti täynnä kaikkia saasteita.
        Ei kannata syödä,antakaa lisääntyä vaan.

        on saatava elää!miks eläinsuojelijat eivät tee asialle mitään nyt kun olis tilaisuus ennenku on liian myöhäistä!

    • Kessipipo

      Yksittäisen kanin kohtalosta saa halutessaan olla huolestunut, muta kanikannan häviäminen ei toteudu.

      Olin erään tutkimustyön kautta osallisena Tukholman suuressa kanisodassa kymmenisen vuotta sitten, jolloin kaupunki yksinkertaisesti päätti hävittää kanit puistoista.

      Isolla rahalla organisoidussa operaatiossa tapettiin tuhansia kaneja vuodessa. Verkoin ja asein tapahtuva jahti oli ajoittain niin tehokasta, että jossain vaiheessa raatojen hävitysksestä muodostui pullonkaula. Teho oli kuitenkin näennäistä, sillä kaupunkialueella ei jokaista kania saa hengiltä ja kanta pysyy elinvoimaisena.

      En tiedä Tukholman nykytilanteesta muuta kuin, että kaneja siellä on vieläkin runsaasti ja kruunuja on alettu suunnata enemmän puistojen suojaukseen.

      Mietitäänpä minkkiä. Lukuisat riistanhoitotyötä tekevät metsästysseurat ovat tehneet lujasti töitä tämän tuholaisen hävittämiseksi. Minkillä on reviiri toisin, kuin kanilla ja perässään sillä on ollut alansa parhaat. Minkkiloukku pyytää läpi vuorokauden ja niitä on metsissämme varmaan kymmeniä tuhansia. Silti ulkoilijan yksi yleisimmistä nisäkäshavainnoista on minkki.

      Minkkiä ei saada hävitettyä metsistä, joten pelko, tai toive kanin hävittämisestä kaupunkialueelta on turha.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      94
      2545

    2. Jotain puuttuu

      Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu
      Ikävä
      101
      2213

    3. Haluan sut

      Haluatko sinä vielä mut?
      Ikävä
      84
      1907

    4. Hei A, osaatko

      sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en
      Ikävä
      44
      1651

    5. Ampuminen Iisalmessa

      Älytöntä on tämä maailman meno.
      Iisalmi
      11
      1635

    6. Haluaisin aidosti jo luovuttaa ja unohtaa

      Ei tästä mitään tule koskaan.
      Ikävä
      78
      1606

    7. Pohjola kadulla paukuteltu

      Iltasanomissa juttua.
      Iisalmi
      34
      1568

    8. Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.

      Onko kenellekään yllätys?
      Perussuomalaiset
      75
      1479

    9. Synnittömänä syntyminen

      Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.
      Helluntailaisuus
      111
      1396

    10. Mitä tämä tarkoittaa,

      että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?
      Ikävä
      41
      1264
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt