Alibi kantelee poliisista

Rikoslehti Alibi on kantelemassa poliisin toiminnasta eduskunnan oikeusasiamiehelle. Lehti kertoi aikeistaan verkkosivuillaan torstaina.

Jutussa on kyse siitä, että Pirkanmaan poliisi epäsi Alibilta pääsyn partioautoonsa. JIM-kanavan ja TV2:n kuvausryhmät sen sijaan päästettiin jutuntekoon. Alibin toimituksen mielestä viranomaisten on kohdeltava tiedotusvälineitä tasapuolisesti.

Samalla Alibi julisti poliisin boikottiin. Päätoimittaja Mika Lahtonen kirjoittaa tuoreimman numeron pääkirjoituksessa, ettei lehti avusta poliisia enää millään tavalla rikosten selvittelyssä.
4253
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

eduskunnan ihmisoikeusasiamies ei varmaankaan ajattele niitä, joita asia oikeasti koskisi.

Minusta poliisi teki oikein, oli eao mitä mieltä tahansa. Kansalaisille kuuluu yksityisyyden suoja eikä nykyaikainen ihmisten tirkistelynhalun loputon toteuttaminen palvele välttämättä poliisin alkuperäistä tehtävää. Työrauha kuuluu poliisillekin, ei partioiden perustehtävä ole lehdistön myynnin edistäminen.

En pidä lehden poliisiin kohdistamasta uhkauksesta. Minusta tuo on todella naurettavaa käytöstä.

Muistutan ettei vihjepalkkiolla välttämättä ole poliisin työtä edistävä vaikutus. Se voi lisätä vääriä vihjeitä tai ajatus kaverin myymisestä johtaa koko vihjeen antamatta jättämiseen tai kun luovuit rahasta, kostamme puolestasi tarjoukseen jne. Osa ei edes uskalla soittaa apua, kun pelkää joutuvansa kuvaukseen jne

Äänestä
  • "Minusta poliisi teki oikein, oli eao mitä mieltä tahansa. Kansalaisille kuuluu yksityisyyden suoja eikä nykyaikainen ihmisten tirkistelynhalun loputon toteuttaminen palvele välttämättä poliisin alkuperäistä tehtävää. "

    Tuosta yksityisyyden suojasta olen samaan mieltä.
    Mutta tässä tapauksessa Tampereen poliisin toiminta käsittämätöntä ja syrjivää. Miksi alibi lehdeltä kiellettiin se, mikä sallittiin JIMTV:lle ja myös TV2 poliisi tv:lle? Tästähän tässä on kysymys.

    Äänestä

sile paskalehdelle ihan sama vaikka muuttas viroon, kun ei sitä Suomessa ainakaan kukaan sivistynyt rehellinen ihminen kaipaa...

Äänestä

Lahtonen ei näköjään ymmärrä, että ei poliisi siitä kärsi, jos rikos jää selvittämättä. Poliisit saavat joka kuukausi palkkansa lyhentämättömänä, selvisi rikos tai ei. Asianomistajaan eli uhriin tämä Lahtosen boikotti iskee, ei poliisiin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Rikoslehti kirjoitti:

Rikoslehti Alibi on kantelemassa poliisin toiminnasta eduskunnan oikeusasiamiehelle. Lehti kertoi aikeistaan verkkosivuillaan torstaina.

Jutussa on kyse siitä, että Pirkanmaan poliisi epäsi Alibilta pääsyn partioautoonsa. JIM-kanavan ja TV2:n kuvausryhmät sen sijaan päästettiin jutuntekoon. Alibin toimituksen mielestä viranomaisten on kohdeltava tiedotusvälineitä tasapuolisesti.

Samalla Alibi julisti poliisin boikottiin. Päätoimittaja Mika Lahtonen kirjoittaa tuoreimman numeron pääkirjoituksessa, ettei lehti avusta poliisia enää millään tavalla rikosten selvittelyssä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu