Hei!
Ajattelin hankkia tässä joskus oman järjestelmäkameran, jonkun hintaluokkaa 300-500 euroa. Kaikista kameroista päädyin noihin kahteen, mutten osaa päättää kumman voisin ostaa. Että mitä te suosittelette? :)
Ajattelin hankkia tässä joskus oman järjestelmäkameran, jonkun hintaluokkaa 300-500 euroa. Kaikista kameroista päädyin noihin kahteen, mutten osaa päättää kumman voisin ostaa. Että mitä te suosittelette? :)
Vastaukset 8
Vanhimmat
Että ehdottomasti 450D, niissä ei kovin suuria eroja noin äkkiseltään ole mutta, kun ja jos olet vähäänkän perehtynyt kameroihin niin osaat arvostaa 450D parempia ominaisuuksia.
Samaten minusta taasen esim 1000D on ilkeästi sanottu mutta pienoinen raiskaus Canonin 450D:stä, 450D myös tuntuu kädessä kameralta eikä lelulta.
1000D on pikemminkin 400D:n päivitys. Tai 450D:n ja 400D:n yhdistelmä parilla huononuksella ja parilla parannuksella.
1000D:n hinta/kuvanlaatu -suhde kyllä hakkaa 450D:n. Katso saksan hintoja www.guenstiger.de
Osta tonni ja siihen yksi kunnollinen objektiivi käyttötarpeesi mukaan. Hinnanerolla saa ainakin käytettynä tarpeesi mukaisen USM-lasin. Kittisutulla voi aluksi kuvata, mutta se ottaa kyllä pian päähän.
Kiitos teille. :--) Pitää tässä vielä miettiä että kummanhan ostaisi. Ja tosiaan, tuo tonnihan olisi suhteellisen halpa ainakin.
Vielä voin kyllä ottaa vastaan suosituksia näistä.
Ostin tuon tonnisen itselleni ja voin kertoa, että se on oiva peli näin aloittelijalle.Sen hinta ja laatu on kohdillaan. Toimintoja on siinä ihan riittämiin opeteltavaksi, enkä usko, että niitä ens alkuun enempää tarvitaan. 450d on varmasti hyvä kamera, mutta helposti langetaan välineurheilun puolelle ja unohdetaan meidät aloittelijat sekä koko harrastuksen idea, eli kuvaaminen. Innon, taitojen ja omien vaatimusten kasvaessa voi sitten ajan myötä siirtyä siihen "parempaan" kameraan. Minä ainakin suosittelen sitä 1000D:tä.
mukana ei tule suttuzoomia, vaan ihan hyvä perusputki, jossa ainoa suurempi murhe on valovoima.
Vaatimattoman muistini mukaan se on 450:ssä, mutta 1000:sta riisuttu pois. Korjatkoot fiksummat, jos olen väärässä.
..väärässä
TTL, täyden aukon mittaus 35-vyöhykkeisellä kennolla
(1) arvioiva mittausjärjestelmä (kytkeytyy kaikkiin automaattisiin tarkennuspisteisiin)
(2) rajatun alueen mittaus keskellä (noin 10 % etsimestä)
(3) keskustapainotteinen keskiarvonmittaus