aamun yleisökirjoituksessa. Asuntomessut pantava jäihin tällaisessa taloustilanteessa ja selvitettävä muutkin epäselvyydet . NIIN PALJON SUMUA RANNALLA !j
Kerrankin KALEVI
oikeaa asiaa KP:n
181119
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Ompa kummaa tekstiä molemmilta. Kerrostaloja tulee tehdä myös asuntomessualueelle sekä suntinsuuhun jos kysyntää on. Taloustilanteelle on parasta julkinen satsaus näin laman kynnyksellä koska se on halvinta kaikinpuolin tässä tilanteessa.
toisille paikoille kuin rannalle älytöntä rakemmussuunnittelua ! Maisemallisesti karmeaa !
antaa vielä kaupan päälle turkishaalarit ja karvahattu että sitten tarkenee talvisin.
Eiks siellä tuule yleensä aika kovin rannalla ja onko se sitten myöskään energia taloudellisesti kannattavaa rakentaa ihan rantojen tuntumaan.
Ja sitten vielä "mahdolliset" veden pintojen nousut, joka on todellista jo tänä päivänä, siitä on jo esimerkkejä maailmalta, siis miksi se ei voisi tapahtua myös täällä päin.
Ei ihan heti mutta joskus kylläkin.
Onko nämä kaikki otettu sitten huomioon, mene ja tiedä ???
Ps: rannoille ei sovi kuin korkeintaan tuulivoimalat "VARAUKSIN"....
Kauneus on katsojan silmissä! Ainahan voidaan jos halutaan mutta minusta ainakin alue vain kaunistuis jos siihen sais muutamia "lasipalateja" ökytalojen rinnalle. Voisi tavallinen taapertajakin joskus asua alueella. Merellinen ilmasto näköaloineen ja jätepuhdistamon ja tehtaiden omine tuoksuineen loisi idyllisen vaikutelman.
rannalle tulisi 2 tornitalo se oli kaunista
Tässä kaupungissa on kysyntää vaikka keskustaan rakennettavalle moottoriradalle. Kysyntää siis ei kannata tässä asiassa miettiä.
Voi sehän on hyvä ehdotus....kaupungintalo nurin ja moottorirata tilalle. Jumakaut ko eivät saa muuta näkyvää verorahoilla kun muutaman lumenaurauskaluston kylälle...nekin hommat on suoraan sieltä...no sanommattakin tiedetään.
Olisi tosi mahtavaa kun suntinsuussa olisi muutama 7-10 kerroksinen talo. Se olisi hyvä majakka kun Kokkola on merikaupunki ja yhä lisääntyvä veneilijöiden joukko rantautuu Kokkolaan.Osaisi rantaan pikku pöhnässäkin, eikä eksyisi
Olisi tosiaan upeaa, mikäli suunnitellut kaksi 10-kerroksista tornitaloa rakennettaisiin Suntinsuulle nykyisten kokkopaikan ja tanssilavarötiskön sijalle!
Vai muka ulkoilualueita,pah! Kaupunki on kunnostanut yli 200 km ulkoilureittejä; mikäli ne eivät riitä, niin paetkaa Perhon metsiin!
Kaupunkialueiden merenrannoille ei tule sallia minkäänlaista rakentamista.
Suomi on harvaanasuttu maa, rakentamiseen löytyy muuta maata kuin merenranta tontteja.
Asunto kuuluu ihmisen perustarpeisiin, sen vuoksi yhteiskunnan/kaupungin tulisi jakaa edullisia vuokratontteja, tonttien vuokrahintoja ei tulisi sitoa minkäänlaisiin indekseihin, koska maata on ja maa ei lopu ja se tuottaa aina kaupungille tuloa ja aiheuttaa kuluja asukkaille.
Ei pidä keinotekoisesti vertailla tonttimaan tilasto- eikä markkinahintoja ja hinnoitella niiden mukaan asumiseen tarkoitetun maapalan hintaa, siitä syntyy vain kuplia, jotka nostavat kaikenlaisen maan hintaa.
Suomessa on maata riittämiin sen vuoksi maanhinnoilla keinottelut alas, kaupungin pitää jakaa halpahintaista maata asumistarkoituksiin.
perikuntien vanhoja vene vajoja lahoamassa!
Nurmelan Kalevista mutta se oli se tyhmenpi Kalevi Rahkola surku!
Jolloin tulevat sukupolvet pystyttävät patsaan näille ihmisille kuten kalevi rahkola, koska he yrittivät sentään estää kaiken tuhoamisen. Ja vielä tulee päivä jolloiin historian kirjoissa tuomitaan tämä sukupolvi joka rakensi kaikki paikat umpeen.
Jos Kaleville pystytettäisiin patsasta, niin sehän tarkoittaisi, että kalevinistit olisivat ajamassa hanketta. Kalevinistien luonne on kuitenkin sellainen, että kaikkea on pakko vastustaa, joten he tekisivät valituksen patsaan pystyttämisestä.
Sinänsä patsashankkeessa on olemassa hyviäkin puolia. Patsaitahan pystytetään edesmenneille ihmisille, joten patsashanke tarkoittaisi sitä, että demokratiaterroristi on poistunut luonnollista tietä häiritsemästä yhteiskuntarauhaa ja hyväksikäyttämästä normaalien ihmisten käyttöön tarkoitettua demokraattista järjestelmää.
Lisäksi se tarkoittaisi sitä, että minä saisin enemmän raitista ilmaa ja liikuntaa, koska hankkisin ensimmäiseksi koiran. Patsaan pystyttämisen myötä meillä kaikilla normaaleilla ihmisillä olisi yhteinen ja hyväksyttävä koiran kusetuspaikka.
PS: Se on Kalevin sukupolvi, joka hävitti oikeasti suojelua kaivanneet kohteet ja rakensi tilalle tasakattoisia betonibunkkereita. Nyt sama sukupolvi on nostamassa omien lastensa eläkeikää.
Nimittäin Kahjo-Kalevi ei ole tainnut olla oikeassa yhdessäkään asiassa elämänsä aikana. Onko tyypin tekemistä valituksista muuten koskaan mennyt yksikään läpi?
Hyvänä lähtökohtana voidaan pitää, että mistä Kalevi valittaa niin se pitäisi ensimmäiseksi tehdä ja raskaamman kautta.
Miehellä ei ole tietoa mistään asiasta. Ymmärtääkseni ei ole kouluja käyty ja kun töitäkään ei ole tehty niin ei ole talonpoikaisjärkikään päässyt kehittymään. Kalevi maksaa kaupungille ja veronmaksajille vuodessa enemmän kuin kymmenen pakolaisperhettä, kaksikielijärjestelmä tai keskiverto huumeiden käyttäjätaparikollinen. Miten kukaan ei voi tähän puuttua. Aikanaan kun täällä keskusteltiin Kalevin CM -toilailuista esitti joku kysymyksen "saanko Kalevi rakentaa perheelleni kodin asuntomessualueelle". Ei vissin oikein näytä hyvältä sen suhteen.
Kohta alkaa taas meidän kaikkien töitä tekevien maksamat kunnallisveroroposet sulamaan yhden vandaalin alkaessa terrorisoimaan yhteiskuntaa
Esitän eriävän
mielipiteen! 27.2.2009 klo 16.21
Nimittäin Kahjo-Kalevi ei ole tainnut olla oikeassa yhdessäkään asiassa elämänsä aikana. Onko tyypin tekemistä valituksista muuten koskaan mennyt yksikään läpi?
< Mihinkä typerät mielipiitesi perustuvat?
Hyvänä lähtökohtana voidaan pitää, että mistä Kalevi valittaa niin se pitäisi ensimmäiseksi tehdä ja raskaamman kautta.
< Kerro esimerkkejä perusteluineen
Miehellä ei ole tietoa mistään asiasta. Ymmärtääkseni ei ole kouluja käyty ja kun töitäkään ei ole tehty niin ei ole talonpoikaisjärkikään päässyt kehittymään.
< Ei ole takeita siitä, että kouluja käyneet osaavat käyttää koulutustaan siten, että siitä olisi jotakin hyötyä, esimerkkinä nykyinen lama.
Kalevi maksaa kaupungille ja veronmaksajille vuodessa enemmän kuin kymmenen pakolaisperhettä, kaksikielijärjestelmä tai keskiverto huumeiden käyttäjätaparikollinen.
< Pitäisi esittää laskelmia, eikä kirjoittaa puuta heinää.
Miten kukaan ei voi tähän puuttua. Aikanaan kun täällä keskusteltiin Kalevin CM -toilailuista esitti joku kysymyksen "saanko Kalevi rakentaa perheelleni kodin asuntomessualueelle". Ei vissin oikein näytä hyvältä sen suhteen.
< Kerro nyt jo vihdoinkin, mitä laitonta KR on tehnyt.
Kohta alkaa taas meidän kaikkien töitä tekevien maksamat kunnallisveroroposet sulamaan yhden vandaalin alkaessa terrorisoimaan yhteiskuntaa
< Onko sinulla minkäänlaista käsitystä ketkä vandalisoivat ja terrorisoivat yhteiskunnassa.
Ps. en tunne K R:aa enkä sinua, mutta mielipeteistäsi päätellen et kuitenkaan ole kovin "välkky", jäisit rehelisessä keskustelussa, jotka koskevat yhteiskunnallisia asioita KR:n jalkoihin mennen tullen.
Jos yhteiskunta ei voi sijoittaa hoitoa tarvitsevia yksilöitään tarvittavaan hoitoon,tulee se tehdä jonkun muun aloitteesta,jos sitä ei kyseinen yksilö itse tajua,ei ymmärrä hakea apua.
Eiköhän tämä yksi valittaja ole jo saanut sen verran häslinkiä ja vahinkoa aikaan yhteiskunnalle ja meille veronmaksajille,että tarttis tehdä jottain?
Miten ko.toiminta eroaa ja missä määrin yhteiskuntaa muuten vahingoittavasta rikollisuudesta?
että hoitoon tarttis laittaa