Miten iso ongelma silmälasit on kamppailulajeissa, kun kyseessä on huono näkö (yli 5)? Pitäsikö hankkia piilarit, vai kuinka olette itse tehneet?
silmälasit&kamppailulajit
kysyjä
81384
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
itselläni on nykyään aika reilusti likinököä, mutta aiemmin pärjäsin ottamalla lasit pois mm. heittojen ajaksi, mutta kun nykyään on näkö siitäkin jo huonontunut ja suosinkin itse piilareita. onhan se myös mukavampaa nähdä selvästi koko ajan, eikä tarvitse aina kiikuttaa niitä silmälaseja sivuun.
Mielestäni ei kauheas suuri ongelma. Lasit saa aina pois kun on kontaktia odotettavissa. Toki sitä tulee annettua vähän tasotusta sparrissa, kun ei oikein näe mitä kaveri on tekemässä. Toisaalta sparri taktiikkani on muodostunut sen tosiasian kanssa etten näe ja se on varmasti erilainen kuin mitä se olisi jos näkisin paremmin. (likinäköinen -5)
Siinä mielessä vähän lajistakin kiinni, että itselläni kun päälajina on Krav maga ja sitäkautta itsepuolustus, niin mielestäni on tavallaan ihan järkevää treenata ilman piilareita, kun kuinkin voidaan miettiä, että kuinka suurella todennäköisyydellä todellisessa tilanteessa nuo rillit päässä pysyvät (jos tilanteen huomaa ennalta niin se tuskin menee fyysiseksi)
Potkunyrkkeilyssä sensijaan, jota pidän sivulajina, niin kyllä jos jossain vaiheessa alan tosissani kilpailemaan, niin pakkohan ne piilarit on hommata, ei kenelläkään oo kehässä varaa sellaseen tasotukseen.
Että kai se on lajista kiinni...
Itselläni on tilanne melko samanlainen, laji vain on eri. Likinäköä on -5 ja yli. Olen myös ajatellut, että on ihan hyvää harjoitusta tositilannetta varten melskata huononäköisenä. Voi hyvin olla, että tosipaikassa rillit lentää/putoaa äkkiä päästä. Yllättävän hyvin harjoittelu sujuu, vaikkei tarkasti näekään...
Piilarit kannattaa hommata, jos harjoittelu sisältää kontaktia parin kanssa. En tunne ketään pitkän linjan treenaajaa, joka käyttäisi laseja harjoituksissa.
Suurin osa väkivaltatilanteista muuten alkaa jonkinlaisella sanallisella toiminnalla. Näitä ei voi kaikkia välttää.
Minulle on neuvottu että katse kohdistetaan vastustajan rintaan ja että katsotaan ikäänkuin läpi.. Eli siis eihän normaalinäköisenkään ole tarkoitus kiinnittää huomiota niihin yksityiskohtiin, joita hän paremman näkönsä ansiosta pystyy havaitsemaan, vaan ottelussa merkittävämpiä ovat isommat liikkeet, jotka kyllä havaitsee vaikka olisi jonkin verran huonompikin näkö. Näin siis pystyottelussa, toisin voi olla jossain puukkolajissa jossa on merkityksellistä tietää miten päin se puukon terä on yms.
Matossa taasen ei näköaistilla ole juurikaan merkitystä.
En ole ihan varma miten nuo lukuarvot menivät näön suhteen, muistelisin että itselläni on kuitenkin myös likinäkö siinä vitosen paikkeilla, ja treenaan ottelua ilman laseja, enkä käytä piilareita. Kokemusta siis on eli tiedän suunnilleen mistä puhun. Tai no itse asiassa en nyt sitten kylläkään tiedä pärjäisinkö jotenkin paremmin jos näkisin enemmän... :P
Itse ainakin nyrkkeilijänä suosittelen piilareita. Meinaan kyllästyin että aina piti joka viikko ostaa uudet lasit ja käydä poistattamassa linssisiruja kasvoista.
Judossa ei tarvitse välttämättä niin hyvää näkökykyä. Sillä kun on ote, siinä tuntee toisen liikkeet. Judossa on paljon toimintaa erityisesti näkövammaisille, kuten kilpailuja, harjoitusleirejä. En ole varma monettako vuotta on järjestetty näkövammaisten MM-kisoja. Tiedän useita ihmisiä, joilla on huono näkökyky, mutta harrastavat judoa.
Tatamille hyvän harrastuksen pariin siis!
itse harrastin judoa ja pärjäsin kyllä ihan hyvin ilmankin laseja, mutta alkoi ärsyttämään se lasejen jatkuva pois vieminen ja takaisin hakeminen joten hankin piilarit.