Esim. Suomusjärvellä sijaitsevan Syvälammin motellin vastaanottokeskukseen sijoitettu Sadeq Mohammed Ahmedi, joka on paennut tänne Somalista sodan kauhujen keskeltä, kritisoi epäinhimillisiä oloja, joihin hän on Suomessa joutunut:
"Täällä pitää kävellä kolme kilometriä päästäkseen supermarkettiin. Täällä ei ole internetiä."
Toivottavasti tästä nyt otetaan oppia Vaasassa, ja pakolaiskeskukset rakennetaan lähelle supermarketteja ja muita palveluja ja jokaisella pakolaisella tulee olla käytössä oma henkilökotainen internet-liittymä, että hän voi olla yhteydessä kotimaahansa, ja siellä sodan kauhujen keskellä eläviin sukulaisiinsa.
"Täällä pitää kävellä kolme kilometriä päästäkseen supermarkettiin. Täällä ei ole internetiä."
Toivottavasti tästä nyt otetaan oppia Vaasassa, ja pakolaiskeskukset rakennetaan lähelle supermarketteja ja muita palveluja ja jokaisella pakolaisella tulee olla käytössä oma henkilökotainen internet-liittymä, että hän voi olla yhteydessä kotimaahansa, ja siellä sodan kauhujen keskellä eläviin sukulaisiinsa.
Vastaukset 23
Vanhimmat
..mistä tulee, miksi tulee ja minne tulee. Jokaisella ihmisellä on omat toiveensa, kun on kysymys asumisesta ja elämästä yleensäkin.
Epäinhimilliseksi kohteluksi se muuttuu silloin, kun tämän keskustelun avaajan kaltaiset ihmiset ilmaisevat jonkun toiveet omiin tarkoituksiinsa sopivalla tavalla. Ihan tuttua toimintaa... sanoisin:-)
varjellakseni jätin kertomatta mitä muuta epäinhimillistä nämä somalilapset ovat joutuneet kokemaan Suomusjärvellä. Mutta paljastetaan nyt vähän: he ovat joutuneet syömään suomalaista perinneruokaa.
Ovat löytäneet Suomen, jos kysytään maantietokysymyksenä paikallisilta, ei kukaan
tunne kyseistä maata.
On kysytty, tunnetteko Suomi (Finland) nimistä maata, kun olisi pitänyt kysyä, tunnetteko Hölmölä (Bemboele) nimistä maata, jossa poliisit ovat ystävällisiä.
http://i43.tinypic.com/dxxpnb.gif
"Ovat löytäneet Suomen, jos kysytään maantietokysymyksenä paikallisilta, ei kukaan
tunne kyseistä maata."
Jos kysytään esim. amerikkalaisilta missä on Ruotsi, niin he sijoittavat maan johonkin Sveitsin paikkeille. Suomen osoittaminen kartalta on vielä vaikeampaa. Joten miten siis joku somali voisi tietää missä Suomi sijaitsee?
Yhteistä näille kahdelle kansalle on kuitenkin se, että molemmat saattavat kyllä matkustaa kyseisiin maihin, ilman että tietävät tarkalleen missä ne sijaitsevat.
Jos amerikkalainen ostaa matkan suomeen, kyllä se tietää mihin lähtee. Monikaan amerikkalainen ei tiedä suomea/suomen sijaintia, mutta yleensä ne jotka matkustavat suomeen tietävät.
Moni amerikkalainenhan luulee, että suomi on neuvostoliittoa.
Aasiassa en ole käynyt, joten en tiedä tietävätkö he jotain suomesta, tuskin.
En tiedä tarkalleen missä on esim. suriname (tyhmä kuin olen), mutta jos jostain syystä matkustaisin sinne, ottaisin varmastiselvää!
"Jos amerikkalainen ostaa matkan suomeen, kyllä se tietää mihin lähtee. "
Meillä oli töissä yksi amerikkainen käymässä. Ei ollut aivan varma tullessaan, mutta matka varrella hänelle oli selvinnyt, ettei Suomi sijainnut Puolan naapurina.
Mutta sovitaan niin, että lähes kaikki ottavat kyllä selvää, mihin ovat menossa.
Kaikkien tuoreessa muistissa lienee myös tsunami ja Ruotsin silloinen ulkoministeri Laila Freivalds, joka kysyi mikä on Phuket... Joten minusta on aika turha ihmetellä somalien maantietoa. Ei se ole hallussa meilläkään aina.
"Täällä pitää kävellä kolme kilometriä päästäkseen supermarkettiin. Täällä ei ole internetiä."
Ainakin tämä selittää miksi somaliasta ei tule yhtään menestyvää juoksijaa, toisin kuin heidän naapurimaistaan Ethiopiasta ja Keniasta, joista löytyy maailman kovimmat pitkänmatkan juoksijat
kuva mielessään siitä, minkälaisissa olosuhteissa somalialaiset elävät kotimaassaan, on helppo ymmärtää miksi sieltä ei yleensäkään tule urheilijoita.
kuinkahan hyvä riikin Ruotsi tuolla Sadeq Mohammed Ahmedilla on?
Tuolla toisaalla kun kertovat näistä uusista pakolaisista jotka hallitsevat jo tullessaan Suomeen pakolaiseksi, ja osaavat kommunikoida toisten pakolaisten kesken kuulemma tuon riikin Ruotsin!?
siellä perähikillä:
"Tuolla toisaalla kun kertovat näistä uusista pakolaisista jotka hallitsevat jo tullessaan Suomeen pakolaiseksi, ja osaavat kommunikoida toisten pakolaisten kesken kuulemma tuon riikin Ruotsin!?"
Asia on niin, että pakolainen ei ole aina välttämättä ensimmäistä kertaa paossa. Joskus hän ei saakaan sitä anomaansa turvapaikkaa ja hänet lähetetään takaisin kotimaahansa. Mutta asian käsittely kestää yleensä sen verran kauan, että hyvällä kielipäällä varustettu ennättää oppia jo vähän sen maan kieltä.
Vanhasta kotimaastaan hän sitten pakenee välittömästi ja anoo turvapaikkaa uudesta maasta, usein uusien papereiden kera.
nyt väliä, mitä pakolaiset osaavat ja mitä eivät ja onko heillä rahaa vai ei?
Suomi ottaa vastaan sen määrätyn määrän pakolaisia ja sillä siisti. Olemme sitten ottaneeet oman vastuumme maailman pakolaistilanteesta ja evribadi häpi. Pakolaisten kokonaistilanteeseen tämän ei juurikaan vaikuta, eikä siihen kuka saa turvapaikan ja kuka ei. Pointti on siinä, että jos Suomi haluaa leikkiä samalla hiekkalaatikolla EU:ssa, niin myös meidän on otettava vastuumme maailman tilanteesta. Muussa tapauksessa meitä aletaan katsomaan kieroon ja tämä näkyy kukkarossa.
Vaihtoehtona on uusi YYA-sopimus Venäjän kanssa, mutta en usko tämä(kään) vaihtoehto miellyttää tämän palstan viisaita.
Mitä järkeä meidän on tätä maata silloin suojella. Jos / kun meidän herrat näyttää teoillaan ja päätöksillään, minkä arvoinen tämä maa on.
Näistä "pakolaisista" voivat perustaa itselleen omat kodinturvajoukkonsa!
se ole aivan sama luku.
Nimittäin tuon 750:ä pakolaista Suomi ja YK ovat sopineet, eikä sitä 6000:a joka vähintään tulee tänä vuonna!
Et siinä niitä kansainvälisiä sopimuksia, sinulle palstalainen.
Milloin olet kuullut, että joku voi lähteä pakoon OIKEILLA papereilla? Voin valistaa, että pako tapahtuu monella eri tavalla. Jos pakenee suoraan omasta maastaan, niin se tapahtuu lähes poikkeuksetta väärin paperein. Joissakin tapauksissa pakolainen pitää omat, oikeat paperinsa, jos hän ylittää maansa rajan ensin luvattomasti ja jatkaa sitten sieltä matkaansa. Mutta niissäkin tapauksissa hän usein kadottaa sen oikean henkilöllisyytensä, sillä jos hänet otetaan kiinni pakonsa aikana, hänen pakonsa päättyy siihen. Väärien papereiden kera se taas jatkuu.
Hän ei myöskään piiloita oikeita papereitaan matkatavaroidensa sekaan, koska ne löydetään poikkeuksetta.
Sitten kun hän saapuu maahan, jossa hän anoo turpaikkaa, ei auta, vaikka hän näyttää ne väärät paperit ja kertoo olevansa joku muu, koska hän ei pysty vahvistamaan tätä. Hänen on siis siinä vaiheessa jo pakko pitää se uusi, väärä henkilöllisyys.
johon Suomi on lähtenyt mukaan, palstalainen.
Jos Suomi sitten laskee, että on varaa ottaa vastaan enemmän, niin näin saattaa myös käydä.
Tässä onkin se ero. Meidän palstalaisten mielipide on lähes poikkeuksetta se, että meillä ei ole ikinä varaa ottaa vastaan yhtään pakolaista. Ei ikinä. Päättäjät taas eivät voi katsoa asiaa samalla tavalla, koska heidän tulee pystyä katsomaan muiden maiden päättäjiä silmiin samalla, kun he tyrkyttävät maan tuotteita ja palveluja heille.
tai palveluja nämä meitin päättäjät heille myyvät?
asiakkaiden kanssa pitää tulla juttuun. Jos naapurimaat ottavat vastaan pakolaisia, niin uskotko todellakin, että voit mennä sinne tekemään kauppoja ja poimimaan rusinat pullista, ilman että olet mukana näissä jutuissa?
Muistatko, kun Ruotsi otti vastaan pakolaisia vuodesta toiseen, pohjoismaiden nokkiessa Suomea, joka ei ottanut vastaan yhtä ainutta? Suomella oli silloin vaikea päästä mukaan isojen johtajien pariin ja näin se asia on vieläkin.
Olen itse paljon tekemisissä amerikkalaisten kanssa. Heidän mottonsa on aina, että jos haluat leikkiä heidän hiekkalaatikollaan, se tulee tapahtua heidän pelinsääntöjensä kera. Muussa tapauksessa täytyy hankkia oma hiekkalaatikko ja se voikin sitten olla vaikeampaa.
Suomella oli joskus se oma hiekkalaatikkonsa. Mutta silloinkin mentiin Neuvostoliiton pelinsäännöin. Nyt ollaan käännetty katseet länteen ja silloin pitää mennä mennä heidän pelinsääntöjensä kera.
Onko tämä todellakin niin vaikea ymmärtää?
Eri asia olisi, jos Suomella olisi öljyä, tai numerotilejä, joihin rikkaat voisivat tallettaa miljoonansa piiloon verottajalta jne. Mutta kun ei ole. Siksi Suomi tarvitsee yhä kavereita. Ja silloin pitää myös ottaa hoitaakseen asioita, joita tyhmä kansa ei aina oikein omaksu.
Itse en asu Suomessa. Mutta asun maassa, jossa on paljon ulkomaalaisia, maahanmuuttajia ja pakolaisia. Näen omin silmin, mikä kapasiteetti heiltä löytyy. Jos pakolainen perustaa oman yrityksen, hän voi periaatteessa elää sen kanssa, vuorokaudet ympäriinsä. Hänelle riittää usein pieni yritys, joka työllistää hänen koko perheensä.
Milloin Suomeen saadaan voimat, jotka ymmärtävät, minkälaisia resursseja heillä todellisuudessa on käytettävissään?
Pakolaisille on luotava hyvät mahdollisuudet omaan yrittäjyyteen ja annetta erikoisia vapauksia ja autettava kunnolla alkuun. Muuten on vaihtoehtona kerätä vaan heitä lähiöihin rähisemään. Kuka silloin pärjää hommassa parhaiten? Ei kukaan.
Ei mulla muuta.
on saatava myös alkuperäisenkin, mitä tämä liikeyritys Suomi tarjoaa nyt pakolaisille .
Mutta näin ei asiat ole Vaasassa eikä ole ollut ennen ulkomaalaisia pakolaisiakaan!
Minulle on yksi hailee mitä Suomi tekee pakolaisten kanssa. Itse kun olen jo joutunut hankkiin omat eläke säästöni muualtakin kuin Vaasasta tai Suomesta.. Ja tuossa ei tämä maa ole senttiäkään auttanut minua! Mutta ovat kyllä käsi pitkällä ottamassa noista tuloista veroja?
Joten kyllä itsekin joudun muuttamaan pois Suomesta juuri tuon takia et tämän maan "herrat" pääsisi sinne läntiselle hiekkalaatikolle minunkin säästöillä.
"Muistatko, kun Ruotsi otti vastaan pakolaisia vuodesta toisee"
Totta kai kun olen asunut siellä ja tehnyt kovaa töitä, ja pian pääsen nauttimaan niistä loppu rusinoista, mitä olen sieltä itse hankkinut.
Siis näitä omia eläkesäästöjäni saan kun täytän 65 vuotta. Tuli muuten kaksi hyvää kirjettä juuri Ruotsista minulle, millä he suorastaan houkuttelee muuttamaan takaisin sinne. Uskon et tällaista toimintaa suomalainen saa vaan unelmoida Suomen viranomaisilta.
Kerro myös mieluusti mistä lähteestä kyseinen sitaatti on irrotettu, mielellään linkin kera!
että eivät pakolaiset saavu Suomeen heinähameessa. Kyllä heillä on monella jopa pieni kolutus ja Internet hallussa.
Ja samalla tavalla kuin kenellä tahansa, heillä on tarve saada pitää yhteyttä sukulaisiin ja ystäviin.
Nyt on taas vain niin, että täällä jeesustellaan heidän tarvettaan Internettiin. Olisiko parempi, että saisivat soitella valtion piikkin.... En usko että tämäkään vaihtoehto olisi ookoo, sitten kun joku neropatti pääsisi esittämään tänne linkkejä puhelinlaskuista.
Joten järjestetään vaan kiltisti Suomussalmelle piuhat Internettiä varten:-)))
Tervehdys täältä Salosta sinne Vaasaan.Viikko sitten paikallisessa sanomalehdessä oli koko sivun juttu Syvälammen motelliin majoitetusta somalilaumasta. Rutinaa oli tosiaan kolme kilometrisestä kauppamatkasta. Oli helvetin kylmä, täytyy nukkua farkut jalassa, syödä suomalaista ruokaa.Netistä puhumattakaan. Täällä päin pienimmätkin koululapset joutuvat kulkemaan kolme kilometriä jalkaisin kouluun, muuta aikuiset äijät ei jaksa kävellä samaa matkaa kauppaan, paluukyydin kyllä ymmärtäisin, eihän sitä tavara määrää kukaan jaksa kantaa minkä sossu heille maksaa.Tuo oli viikon vanhaa tietoa, mutta nyt melko varmana on tieto että SPR on hommannut heille kyydit, joku puhuu jopa auton ostamisesta, on sillä sitten hyvä lähteä öisin hankintareissuille, ja bensalaskut sossuun.
salossa myös farkuissa kävelevät kouluun talvipakkasilla juu.
Ja aivan oikein, kaupasta pitää tulla myös takaisin. Meillä täällä Vaasassa valitetaan painavista kasseista jo matkalla kaupasta parkkipaikalle. Kysymys on myös silloin aikuisista... suomalaisista.
Tuosta autonhankinnasta pitää saada vähän enemmän faktoja. Meillä täällä Vaasa-keskustelussa on kyllä on ennestään Hevosmiesten Tietotoimisto.