mutta väärä aikataulutus.
AamuTVn jälkiviisaissa oleva mieshenkilö antoi hyviä selityksiä tälle eläke uudistukselle.
Edellinen eläkelaki on tullut voimaan 60-luvulla, jolloin elinikä oli keskiarvo 70 vuotta. Eläkeläiset olivat nauttimassa eläkettä keskimäärin 7 vuotta.
Nykyisin eläkeläiset elävät keskimäärin 80-vuotiaiksi, joten eläkeikä on tuplautunut.
Nykyiset eläkeläiset eivät ole työhistoriansa aikana ehtineet kerryttää omaa eläkettään riittävästi, vaan rahat eläkkeiden maksuun on pitänyt "lainata" muualta. Mistä maksetaan "lainarahat" takaisin?
Tulevaisuus on vielä enemmän lainarahalla elelyä, jos tilanne jatkuu tällaisena. Eli asia on sidoksissa eläkeikään ja elinikään.
Tarttis tehdä jotain, mutta ei tällaisella kiireellä!
Eläkkeen kerrytysikää on syytä pidentää ja eläkeikää nostaa, jos mielitään päästä jonkinlaiseen tasapainoon.
Nykyihminen tekee kuulema ruumiillisesti kevyempää työtä verrattuna nykyisiin eläkeläisiin eli meidän pitäisi kestää työssä pitempään.
Kestääkö pää(?) kun työn henkiset paineet ovat toista luokkaa. Entisajan työläinen elivät uutispimennossa muiden työläisten suhteen, joten me nykysikaa elävät työläiset joudutaan henkisesti lujille ajatellen vaikkapa tätä lama-ajan viestintää suhteessa eläkeläisiin.
Tunnetaankohan enää ELÄKETTÄ sanana siinä vaiheessa, kun meikäläinen olisi sinne 80-vuotiaana(?) pääsemässä?
AamuTVn jälkiviisaissa oleva mieshenkilö antoi hyviä selityksiä tälle eläke uudistukselle.
Edellinen eläkelaki on tullut voimaan 60-luvulla, jolloin elinikä oli keskiarvo 70 vuotta. Eläkeläiset olivat nauttimassa eläkettä keskimäärin 7 vuotta.
Nykyisin eläkeläiset elävät keskimäärin 80-vuotiaiksi, joten eläkeikä on tuplautunut.
Nykyiset eläkeläiset eivät ole työhistoriansa aikana ehtineet kerryttää omaa eläkettään riittävästi, vaan rahat eläkkeiden maksuun on pitänyt "lainata" muualta. Mistä maksetaan "lainarahat" takaisin?
Tulevaisuus on vielä enemmän lainarahalla elelyä, jos tilanne jatkuu tällaisena. Eli asia on sidoksissa eläkeikään ja elinikään.
Tarttis tehdä jotain, mutta ei tällaisella kiireellä!
Eläkkeen kerrytysikää on syytä pidentää ja eläkeikää nostaa, jos mielitään päästä jonkinlaiseen tasapainoon.
Nykyihminen tekee kuulema ruumiillisesti kevyempää työtä verrattuna nykyisiin eläkeläisiin eli meidän pitäisi kestää työssä pitempään.
Kestääkö pää(?) kun työn henkiset paineet ovat toista luokkaa. Entisajan työläinen elivät uutispimennossa muiden työläisten suhteen, joten me nykysikaa elävät työläiset joudutaan henkisesti lujille ajatellen vaikkapa tätä lama-ajan viestintää suhteessa eläkeläisiin.
Tunnetaankohan enää ELÄKETTÄ sanana siinä vaiheessa, kun meikäläinen olisi sinne 80-vuotiaana(?) pääsemässä?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Juuri näin! Henkinen paine on kasvanut työelämässä noista hätätyö ajoista. Silloin riitti kun lapioi tienpenkkaa pääpunasena ja viikonlopuksi osti kossupullon...
niin, ettei työtä mietitty enää "joutoajalla".
Nykyisin työnteko tulee uniinkin - tekemättömät työt, kun työaika ei riitä ja hommien pitää pyöriä johdon tahtiin... tai saat kenkää.
nykyajan työ ei tunne paikkaa eikä aikaa. Työaika on muka 8 tuntia, mutta työt jatkuu kotona.
Monikohan eläkeläinen pääsee oman elämän makuun vasta eläkkeellä.. oppiakseen tuntemaan perheensä ennen kuolemaansa?
infarkti tai vastaava korjaa parempaan talteen. Silloinhan eläkkeen maksussa saatetaan päästä vähällä!
asiaa,mutta olikohan tämä ajankohta nyt oikein valittu,varmaan olisi kannattanut odotella sen aikaan kun tämä talous kriisi vähän löysii.Hyvähän varmaan nyt on saada läpi tollaisia esityksiä vai onko,seisahtuuko pyörät kokonaan?.
ajankohta oli huono. Väläyttelevät jo yleislakkoa.
Asiassa sinänsä järkeä, jos meinataan eläkettä tulevaisuudessa olevan.
hävinny taivaan tuuliin,sijoitettu epävarmoihin osakkeisiin ja nyt ei kerrota koko totuutta?
Mutta eihän sitä saa tutkia kovin tarkasti.MOT-yritti mutta törmäili seinään.Asianhan pitäisi olla julkinen,mutta kun ei sitä ole.Kaikki tärkeä pimitettiin ainakin niiltä toimittajilta.
Kerrottiin vain mitä haluttiin ja todella ylimalkaisesti.
Epäilen että olet ainakin osittain oikeassa,sillä ministerithän perusteli asiaa tekosyillä.
Haloo eikk`se Timo setä sanonut ennen vaaleja & Jenkkilään kukka-hattu mummoile ne rahaston rahat menee,,, rikkaile öljy leskeile ja varusteluun.
kuntapäättäjät ei tiedä mitä keikkalääkärit maksaa kunnille, kukahan se sitten tietää,alkaa paljastumaan asioita kun oikein joudutaan tosissaan tiukoille.Täytyy sanoa,että huhhuhhuu,kusessa ollaan.
näistä eläkevakuutuksista sun muista, että rahat ovat epävarmoissa käsissä!Käviköhän näille meidänkin eläkerahoille nyt hullusti!Totuus esiin!