Harkitsin hetken Ceediä kunnes tajusin että Kiat ja muut kiinalaiset halpiskotterot ovat köyhien ja kommunistien autoja. Itse en kuulu kumpaankaan näistä joten sijoitin reilusti enemmän rahaa ja ostin premium-Toyotan. Sen kanssa ei tarvitse tapella venäläisen huolto-organisaation kanssa törkyhintaisista huolloista ja olemattomasta takuusta.
Ja jälleenmyyntiarvohan on tuplat verrattuna näihin korealaiskiinalaisiin rimpuloihin. Ehkä jopa enemmän.
Ja jälleenmyyntiarvohan on tuplat verrattuna näihin korealaiskiinalaisiin rimpuloihin. Ehkä jopa enemmän.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Niinhän minäkin harkitsin useampien tojotien omistajana edelleen jatkaa perinnettä mutta sitten ajattelin ostaa auton, joten Kia oli onnistunut ostos. Idästähän ne ihmeet tulevat tai sitten Englannista tai Turkista tai jokumikä maasta, hei saithan muuten karvanopat kaupanpäälle
halpismerkki. Pistäpä tulemaan yksikin linkki, jossa autolehti sanoo Toyotaa premiumiksi.
Ceedin paremmat ajo-ominaisuudet, huomattavasti parempi ruostesuojaus, selvästi lujempi kori, paljon pidempi takuu ja sama jälleenmyyntiarvo kallistavat valinnan ceedin hyväksi.
Japsirimpulat voi jättää köyhille.
Auris vs. cee´d ja huomaat, että arvonalennus on molemmissa lähes identtinen. Älä heitä mielipiteitä mutu-pohjalta mitkä eivät oikeasti pidä paikkaansa. Asiastahan joku kirjoittikin jo tuossa alempana.
http://www.ajovalo.net/ArvoYhteenveto.htm tosin ei vielä ceediä näy
olla ceediä ollenkaan ja ne erothan oli aika pieniä,mitenhän kävis,jos jaksas ne hinnan pudotukset muuttais euroiks.Siloin taitas totuus paljastua.Se 20% alemema on euroissa ihan eri juttu,jos verrataan esim 400000 tai 20000 euron autoja.