Onko kukaan miettinyt mitä jumala loppujen lopuksi on? Jos Jumala on luonut kaiken ja kaikki on ollut suunnitelmallista mitä me voimme päätellä jumalan olemuksesta meitä ympäröivän todellisuuden pohjalta? Jos meitä ympäröivä aineellinen maailmankaikkeus on aina suhteellinen ja epäsymmetrinen niin ihmisen on pitänyt keksiä jotain eksaktia. Ihminen ajatteli matematiikan joka on puhdasta ja eksaktia sekä ainoa asia ihmisälyllä käsitettävä eksakti asia. Jos jumala on täydellinen on hän myös eksakti joten jumala voisi olla sen tähden matemaattisesti todennettavissa. Kehäpäätelmiä;)
?Jumala?
funfaktori
8247
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
eikö vain?! On muitakin tapoja jäsentää ympäröivää maailmaa.
...tarkastelu tuo ihmiselle johdannaiset siitä, miksi joku asia on juuri noin. Ihminen on saanut järjen ja sen avulla pystynyt määrittämään monen ilmion syntyseuraukset ja laskennallisesti osoittamaan, että joku asia on näin noiden muuttujien ollessa noin. Ihminen ei kylläkään sitä tiedä, että miksi suurempi massa vetää puoleensa pienempää, ja miksi maan vetovoima on juuri 9.81. Vetovoimakin on aina ollut sama ja riippuu massasta, mutta ihminen vain on tiettyjen määreiden jälkeen löytänyt lukuarvon, jolla sitoa se iinteäksi vakioksi. Ihminen ihmettelee myös, että miksi paineen kasvaessa lämpötila kasvaa ja miksi alipaineessa vesi kiehuu matalammassa lämpötilassa. Ihminen kyllä tietää ja on kokenut näitä asioita, mutta ei tiedä vastausta siihen, miksi asiat on juuri näin. Jokaisen matemaattisen ja fysikaalisen ilmiön taustalta löytyy asia "vakio" eli se on vain niin. Jotta sitä on voitu käyttää matemaattisessa funktiossa, on sille täytynyt määrittää lukuarvo ja ihminen on sen järjellä pystynyt määrittämään, mutta ei tiedä sitä, montako lukuarvoa on vielä määrittämättä.
Kuka antoi ihmiselle järjen? Onko järjen antaja määrittänyt maailmankaikkeuden siten, että ihminen pystyy selittämään tietyt asiat tiettyyn pisteeseen asti, mutta kun raja tulee Luojan ja ihmisen järjen välillä niin joudutaan toetamaan vain, että "se vain on niin"
Uskon vakaasti että ihminen saa vielä selville painovoimansyyn mutta mahtaako ihminen koskaan löytää tästä maailmankaikkeudesta mitään aineellista joka on täysin symmetristä? Jos matematiikka on ihmisen päässä voisi silloin myös olettaa että me olemme Jumalan päässä(eksakti ajattelee epäeksaktin). Se että nykyään vielä ei olla saatu tai ei tulla koskaan saamaan kaikkea selville voi johtua meidän rajoittuneesta aisti maailmasta. Esimerkiksi ulottuvuuksia tarkastaessa elämme 4-ulotteisessa maailmassa vaikka teoreettisesti ulottovuuksia pitäisi olla ainakin 32. Painovoimahan liittyy jotenkin aikaan. Aikahan on riippuvainen nopeudesta painovoimasta sekä havaitsijasta. me emme ikinä tule käsittämään aisteillamme mitä aika on mutta pystymme kuitenkin mittaamaan ajan ja tiedämme sen olevan yksi ulottovuus. Tästäkin voimme päätellä että jumala on eri ulottuvuuksissa sillä hän on ajaton ja jos jumala on täydellinen niin eksaktius ei sisällä ulottuvuuksia tai sitten ne ovat niiden omia.
...liittyvä fysiologia ei ole symmetristä, mutta jos tarkastelemme luontoa niin huomaamme luonnossa pätevän ihan toisenlaisen symmetrian kuin ihmisessä. Luonto ei ole järjellisesti ajattelevaa ja siten oletettavasti luonnon moninaisuuden ja hyvän jatkuvuuden suhteen luonnon hedelmällisyys on pitkälle riippuvainen symmetrian säännöllisyydestä. Esimerkiksi ampiainen hakee mielellään täysin symmetrisiä kukkia, joissa ilmeisesti mesi on parasta tai sitä on eniten. Tai hyönteiset ja eläimet ovat symmetrisiä muodoltansa paljon enemmän kuin ihminen(vrt. helmipöllö).
Aivan lähes symmetriset, jopa siinä määrin ettei paljaalla ihmis silmällä epäsymmetrisyyttä voi havaita. Fysiikan arviot ovat kaikki epätarkkoja mutta jotkut ovat lähes tarkkoja. Valon nopeus on vakio vakuumissa mutta kun se ei ikinä pääse vakuumiin tilaan.
...mielletään yleensä paineettomana tilana, jossa absoluuttinen paine on 0. Vakuumin perustahan on kuitenkin sen aineettomuudessa kaikkill aatomitasoilla, jolloin paineeton tila ei olekaan vakuumi, vaikka käyttäytyy kuin vakuumi.
Väliaineeton tila äänen suhteen, jossa ilma on paras väliaine toistamaan äänen, ei ääni etene, mutta jos koko tila on edelleen paineeton ja sen väliaineena on teräs niin paineettomassa ja ilmattomassa tilassa kuitenkin ääni kulkee tämän teräksisen väliaineen välityksellä ja tuolloin äänen nopeus onkin n. 5000m/s, tai jos väliaineena on edelleen paineettomassa tilassa vesi niin äänen nopeus on n. 1500m/s. Tässä tulee se, että väliaineen on yletettävä katkeamattomana ihmiskorvan kuuloelin, jotta paineen vaihtelut saavat ymmärrettävän opitun äänenvaihtelun, jota kutsumme yksinkertaisesti ääneksi.
Tämä pätee vain ilman suhteen. Jos teräksinen väliaine ylettäisikin kuuloelimeen niin sen värähtelytaajuus on liki 17 kertainen ja siten ääni on sanomatonta ininää. kuuloelin on aktivoitu toistamaan luonnollisen puhekorkeuden äänivaihteluita, joista muodostuu ymmärrettävä viesti. Suuremmat taajuudet kuten vesi ja teräs saavat aikaan niin korkeataajuisia värähtelyjä ihmiskorvalle, että korvan mekaniikka ei pysty niiden vaihteluja enää toistamaan artikkulaation tuottamassa ymmärrettäväsä kielessä.
Miksi korvan taajuusymmärrys on juuri ilman ollessa väliaineena parhaimmillaan? Miksi yleensä tarvitaan väliaineena ilmaa yhtään mihinkään? Miksi ihminen tarvitsee happea elääkseen? Miksi ihmiselle ei olisi voitu luoda elinikäistä ravintoa kehon sisäisesti, jolloin ulkoinen olisi merkityksetöntä elinehtojen luomiseksi? Miksi ihmisen ruumiinlämpö on juuri n. 36,5?
Paljon on edelleen kysymyksiä avoinna. Miksi valkoiseen valo pitää sisällään eri aallonpituudella olevia erivärisiä valoja? Miksi allonpituus ratkaisee valon värin? Miksi eri aallonpituuksilla olevat valot taittuvat lasista, vedestä tms. eri lailla? Siksi, että Jumlaa pystyi piirtämään sateenkaaren taivaalle ja näin jätti merkkinsä taivaalle, ettei vedenpaisumusta enää tule! Taittuiko valo tätä ennen samalla tavalla? Ihminen ei ole voinut nähdä sateenkaarta, ennen kun Jumala sen loi! Ihminen ihmettelee valon taittumista ja spektirin värejä, mutta ei tiedä, että Jumala loi valon sillä hetkellä sellaiseksi, jotta se taittuu vedestä värein jättäen merkin taivaalle!
Hei hei heppulit
Matematiikassa ei ikänä kyetä ottamaan riittävää määrää tekijöitä huomioon Jumalan todentamiseksi. Kyllä tiedemiehet tuntevat, että kaiken järjestyksen takana täytyy olla suurempi voima. Ertioten biologit ovat todella hämmästyneitä, mikä aiheuttaa genetiikkaan kaiken sen järjestyksen: ja mitä enemmän tiedetään, sitä enemmän vain huomataan mitä emme vielä tiedä.