ohjelmassa maalämpöfirman edustaja väitti, että tämä järjestelmä ei käytä suoraa sähköä ollenkaan. Samaan aikaan kameramies suuntasi kameran energiavaraajaan ja kuvasi varaajan kyljessä kahta 6kw vastusta. Mitäköhän varten nämä vastukset oli? Porakaivoja 4 kpl syvyys 150 metriä. Lämmitettävää oli yli 500m2.
Joka kodin asuntomarkkinat
Puilla
91471
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
loppumaan tai olihan siellä öljykattilakin eli jos öljy loppuu niin sähkö jatkaa.
Sähkövastukset nyt on niin halpoja että sellainen on syytä laittaa aina varalle. Pumppuha hajoaa joskus, sehän on täyisin selvä asia ja Murphyn lain mukaan se hajoaa helmikuussa kovimmilla pakkasilla.
Pumppailee vesiä eteenpäin ja millä automatiikka ja pumput pelaa ja pyörii???polkeeko emäntä tuvassa generaattoria??höpö höpö sähköä sekin tarvii toimiakseen mutta vähemmän kuin joku muu järjestelmä lämmitystä varten...
Alusta jäi osa näkemättä ja hetken mietin sen olevan se TV-talo ja kuultuani siihen tulevan neljä lämpökaivoa, tulin miettineeksi että mitä passiivirakennuksessa niin järeät laitteet on. Taisi olla kuitenkin jokin uusi kohde kun passiivirakennuksissa on yleensä noin 50 neliötä henkeä kohden ja tuollaisessa kartanossa pitäisi olla väkeä suunnilleen täysi tusina, että olisi (teknisesti) järkevä kokosuhde. Muulloin luultavasti aika moni haluaisi kyllä suhteellisesti avaran talon jos rahaa olisi enemmän kuin riittävästi.
Sanoit "maalämpöfirman edustaja väitti, että tämä järjestelmä ei käytä suoraa sähköä ollenkaan".
Maalämpö käyttää epäsuorasti sähköä lämmitykseen, ei suorasti. Tämä ero pitää ymmärtää. Ostettua sähköä ei ohjata lämpöpattereihin kuten suorassa sähkölämmityksessä vaan kompressorin pyöritykseen. Ostetun sähkön avulla maalämpö kehittää vuositasolla kolminkertaisen lämpömäärän.
Toiset kirjoittajat ovat oikeassa varavastusten käytön osalta. Jos maalämpö hajoaa, siirrytään suoran sähkölämmityksen käyttöön.
Tiedän kyllä maalämmön toimintaperiaatteen. Maalämpöfirman edustaja olisi voinut mainita, että suorasähkö on varalla esim. huoltoja/korjauksia varten. Sehän on tietenkin huonoa mainosta firmalle joka myy järjestelmää. Kylmä tulee kahdella 6kw vastuksella, kun neliöitä oli yli 500. Jos entinen öljypannu oli jätetty varajärjestelmäksi niin sitten kyllä tarkenee.
Itselläni varalla 1kpl 6 kw vastuksia ja lämmitettävää 138m2. Kovilla pakkasilla taitaa ruveta tämäkin yhtälö olemaan riittämätön. Enemmän olisin vastuksia laittanut, mutta homma jäi tekemättä koska olisi pitänyt laittaa uusi sähkökeskus.
Itse laskin että omassa talossa lämmityksen huipputeho olisi 6400W. 2002 rakennettu 200 neliön talo, tosin rinteessä, eli hieman pudottaa huipputehon tarvetta.
puuta tai vastaavaa polttoaineenaan käyttävää tulisijaa talossasi niiden "huippupakkasten" ja sähkökatkojen varalle? Onko sellainen edes laillista?
Löytyy tällä hetkellä seuraavasti vaihtopolttokattila puu käytöllä, öljypolttimen saan kiinni 15 minuutissa. Energiavaraajassa suorasähkö mahdollisuus ja lisäksi on ilppi. Näistä mikään ei toimi ilman sähköä. Energiavaraajan latauspumppuun akkusysteemi mietinnässä sähkokatkojen varalle. Sähköttä toimii avotakka ja saunan kiuas. Niillä saan pidettyä perus lämmön, mutta lämmin vesi loppuu muutamassa päivässä.
Harkinnassa vilpin tai aurinkolämmön liittäminen energiavaraajaan, koska puita kuluu 20m3 vuodessa. Laillista tai ei sitä en tiedä.