Satuin eksymään tänne keskustelupalstan auki klikatessani, ja sitten tuli mieleen, että ovatko muut sivuilla vierailevat koskaan ajatelleet, ettei Suomeen lailla säädetty varusmies-tai siviilipalvelus sittenkään ole pakollinen, vaikka laissa niin lukee. Tässä välissä tähdennän, että itse en ole erikoisen maanpuolustushenkinen, vaikka 6kk armeijassa olinkin, mutta yksi epäkohta on jäänyt risomaan varusmiespalveluksesta puhuttaessa, jota seuraavassa spekuloin.
Tiedän monia sellaisia nuoria miehiä, jotka ovat olleet armeijassa vähän aikaa, ja tulleet sieltä sitten pois, tai eivät ole inttiin lainkaan menneet. Syy seuraava: Väitetään, että joku paikka vartalosta mukamas kipeä, tai sanotaan, että hermot eivät anna olla palvaluksessa. Koska siviilipalveluskaan ei kiinnosta( Tällaiset kaverit eivät siis ole mitään aatteen puolesta sivariin meneviä pasifisteja, vaan aivan tavallisia "äijiä", jotka ovat vain niin vastuunvälttäjä-lurkkeja, etteivät kehtaa tehdä mitään, mikä ei miellytä. Jotkut saattavat olla jopa urheilullisiakin, lihaksikkaita, nostavat esim. painoja, mutta silti ulisevat olevansa kropaltaan mukamas jotenkin rikki), niin mennään valittamaan jollekin lainrajamailla toimivalle yksityislääkärille, että maksan jos kirjoitat paperit, ettei tarvitse mennä enää inttiin eikä sivariin.
Tämä on mielestäni viimeisen päälle väärin, jos vaikka jalkaan vaikka kerran kuussa särkee, tai metsässä oleminen hajottaa, niin PV.n pitäisi siirtää mies esim. mekaanikoksi tai kirjuriksi johonkin fyysisesti helppoon paikkaan johonkin varuskuntaan, tai sitten laittaa mies siviilipalvelukseen. Mielestäni siviilipalvelusmiehilläkin on enemän ryhtiä kuin tällaisilla lusmuavilla tapauksilla, jotka eivät halua tehdä mitään, mikä ei miellytä.Tietenkin, jos on todistettavasti varusmies rikki vartaloltaan, tai päästään todistettavasti sekaisin, niin sitten vapautus on aiheellinen.
Tietenkin tällaisia lusmuavia tapauksia on vähän, mutta sekin vähä tulisi karsia kokonaan pois, kerran laissa lukee että armeija, siviilipalvelus tai vankila. Kohtaa "vastuun välttäjän vapauttaminen heikoin perustein", ei lakiin ole tietääkseni painettu.
Tietääkö kukaan, miten voisi tällaiseen asiaan vaikuttaa, jotta saataisiin Suomessa tällainen asia korjattua?
Tiedän monia sellaisia nuoria miehiä, jotka ovat olleet armeijassa vähän aikaa, ja tulleet sieltä sitten pois, tai eivät ole inttiin lainkaan menneet. Syy seuraava: Väitetään, että joku paikka vartalosta mukamas kipeä, tai sanotaan, että hermot eivät anna olla palvaluksessa. Koska siviilipalveluskaan ei kiinnosta( Tällaiset kaverit eivät siis ole mitään aatteen puolesta sivariin meneviä pasifisteja, vaan aivan tavallisia "äijiä", jotka ovat vain niin vastuunvälttäjä-lurkkeja, etteivät kehtaa tehdä mitään, mikä ei miellytä. Jotkut saattavat olla jopa urheilullisiakin, lihaksikkaita, nostavat esim. painoja, mutta silti ulisevat olevansa kropaltaan mukamas jotenkin rikki), niin mennään valittamaan jollekin lainrajamailla toimivalle yksityislääkärille, että maksan jos kirjoitat paperit, ettei tarvitse mennä enää inttiin eikä sivariin.
Tämä on mielestäni viimeisen päälle väärin, jos vaikka jalkaan vaikka kerran kuussa särkee, tai metsässä oleminen hajottaa, niin PV.n pitäisi siirtää mies esim. mekaanikoksi tai kirjuriksi johonkin fyysisesti helppoon paikkaan johonkin varuskuntaan, tai sitten laittaa mies siviilipalvelukseen. Mielestäni siviilipalvelusmiehilläkin on enemän ryhtiä kuin tällaisilla lusmuavilla tapauksilla, jotka eivät halua tehdä mitään, mikä ei miellytä.Tietenkin, jos on todistettavasti varusmies rikki vartaloltaan, tai päästään todistettavasti sekaisin, niin sitten vapautus on aiheellinen.
Tietenkin tällaisia lusmuavia tapauksia on vähän, mutta sekin vähä tulisi karsia kokonaan pois, kerran laissa lukee että armeija, siviilipalvelus tai vankila. Kohtaa "vastuun välttäjän vapauttaminen heikoin perustein", ei lakiin ole tietääkseni painettu.
Tietääkö kukaan, miten voisi tällaiseen asiaan vaikuttaa, jotta saataisiin Suomessa tällainen asia korjattua?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Yleensä tälläiset tapaukset ovat jokatapauksessa niin "omalaatuisia", että on parempi antaa sellaisten vain mennä. Yksi lusmu pystyy halutessaan tuhoamaan isonkin joukon motivaation.
Meillä oli yksi tyyppi joka kulki pari kuukautta kainalosauvoilla, mutta lomilla ei tarvinnut niitä(jätti kepit kaappiinsa tai veksiin)! Lähti aika pian kun luutnantti oli nähnyt hänet lomilla ilman keppejä ja ontumatta....
Minulla on todettu erittäin vakava masennus ja paniikkihäiriö oikeasti mulle rapsahti kutsunnoissa c-paperit.Vein vaan erikoislääkärin lausunnon sinne....
Tässä ollaan sellaisessa tilanteessa että tuskin tulee korjauksia ainakaan lähiaikoina. Suurin syy tuohon että päästetään pois koska valitetaan jotakin:
fyysistä vaivaa (harvemmin pääsee pois jos ei ole todellista, vaatii aina selvät lääkärin perusteet eikä aivan pienet riitäkään.)
tai psyykkistä (pitkälti kaikki vapautukset ja armeijan keskeytykset muodossa tai toisessa johtuvat tästä puolesta. Yleensä ne joilla todellinen fyysinen vaiva esteenä, pääsevät pois jo ennen kuin edes tarvii riviin astua, aika harvoin armeijassa mitään tulee jos ei mitään tapaturmaa tai estävää sairastumista tapahdu tai tule ilmi.)
Nykyään kun systeemi muutenkin on sellainen että enää ei oikein ole todellisille välttelijöille keinoja niin päästetään sellaiset tapaukset suoraan pois, joskus jo ennen palvelustakin, kaikkien tiedossa nyt on että jokainen kaveri joka tekee kaikkensa jo etukäteen ettei tarvisi mennä, ei kauaa palveluksessa viihdy ja on siten turhaa aikaa ja kustannuksia.
Joskushan nuo lopetusprosentitkin klassisten 2 ensimmäisen viikon aikana ovat aika korkeaa luokkaa. Ennätys joissakin osastoissa taitavat nousta päälle 20% joka on aikamoinen määrä ukkoja.
Tilannehan kyllä 90-luvun lopun-2000 luvun alun aikana on hieman "korjautunut" siinä mielessä että ennenhän tehtiin niin että jos nyt katsottiin ett on pelkkä välttelijä niin "kiusattiin" aika pitkäänkin kaikenmaailman psykiatrien kanssa eikä hevillä irronnut vapautus, kun taas fyysistä puolta ei tarvinnut olla kummoistakaan mutta riittävästi, niin sai c:n aika helposti.
Nykyään on hieman toisin päin alkanut kääntyä, hullunpaperien hankkijat saavat aika helposti c:n suoraan (lyhin tietämäni: yksi käynti psykiatrilla terveellä kaverilla ja c kouraan, ei edes sanonut missään välissä olevansa pimeä kunhan vain tarpeeksi jankkasi että ei mene inttiin).
Mutta sitten taas lievempiä fyysisiä juttuja jotka estävät armeijarääkin, mutta eivät siviilipalvelusta, hieman jo ohjaillaankin sille puolelle, viimeistään armeijassa jos katsotaan että ei kunto riitä. Jokainen joka on armeijan käynyt tai siellä kääntynyt, tietää kyllä että ei paljoa tarvitse olla joka normaalielämässä ei pahemmin rassaa, mutta rivissä ei sitten pysy mukana lainkaan.
Kenen mielestä sitten on väärä suunta että ns. terveet hullut pääsevät heti pois ja aidostikin sairaat ohjataan sivariin tai vähintään lykkäykselle, on sitten hieman kaksipiippuinen juttu mutta onhan se siinä mielessä hyvä että jos joku nyt haluaa palveluksen käydä niin ei heti läväytetä c:tä.
Itselle kävi juuri tällainen tilanne ja toisaalta se oli ihan ok:kin, aikanaan kun sairasti tuberkuloosin niin oli kroppa vielä inttiaikana vähän sellainen rajatapaus että miten kesti, viikkoa vajaa alokasajan kestikin mutta sitten teki sillälailla stopin että lekuri totesi suoraan että ei kestä enää täällä, niin helppoja hommia ei ole että armeija ottaisi riskiä että sairastun pahemmin, kustannuskysymys.
Tilanne kuitenkin oli sellainen että vapautukseen asti ei aivan ollut aihetta, mutta lykkäyskin olisi ollut turha koska tilanne ei vuosien varrella mihinkään olisi muuttunut joten jo lekuri totesi että hän siirtää suoraan sivaripuolelle käymään loppuun niin helpointa on kaikille. Joku voi pitää tätä huonona juttuna mutta itselleni se kyllä sopi, kummiskin halusin jotenkin käydä kun nyt sen verran kauan olin jo harmaita kuluttanut.
Onhan noissa jutuissa paljon porsaanreikiä ja vähän joskus huvittaa miten helpolla pääsee pois tätä nykyä kun vain sanoo ettei homma nappaa ja suuntaus kun vielä on tuollainen että jos ei halua jäädä niin sitten pihalle, ja taas fyysisiä ongelmia kärsivät joutuvat vaikka mihin testeihin ja kierteeseen ennen kuin edes harkitaan mitä tehdään. Aika turhauttava se meinaan on monelle 2-3 vuoden lykkäyskin varsinkin jos nyt on pattitilanne että ei aika mitään erityisiä muutoksia tuo eikä homma siitä muutu vaikka miten potkisi.
Onhan noissa noita ongelmia vaikka mitä koko järjestelmässä mutta kaippa se niin tuppaa olemaan että ajassa ajan ehdoilla, taitaa olla parhaiden maanpuolustuspäivien ajoilta tuo henki, fysiikka ja korvienvälikin kaikilla puolustusikäisillä vähän eri tasoa.