Aikuisuuden pohja

Enstex hyvää huomenta ! en nyt halua vaieta asiasta siis erästäkin asiasta joka on saannut eräätkin muistamaan että suomessakaan ei kaikilla lapsilla ole turvalista välittävää kotia vanhemmuutta jossa Aikuisuuden pohja voisi kehittyä lapsuuden kokemuksista.

kun uutisointi lasten huostaanotoista on nyt otsikoitu noinkin kauvan olen innolla odottanut kokonaisvaltaista näkemystä kuin tietämystä kirjoittajilta

Kun puhutaan and kirjoittavat lapsen paluusta omaan kotiin sekä mahdollisuudesta että perheiden olosuhteet tarkistetaan janiinedelleen jotta lapsi voi palata yms. Ottanette huomioon myös sen että on lukematon määrä perheitä jotka ovat yhdessä kasvattaneet huostaan otettuja sekä sen että monet lapset olisivat voineet palata
on turha luulla että huostaanotot olisivat jatkuneet ainoastaan kun perheet ovat niin sanotusti rappiolla

70luvun lastensuojelu kuin perheen mahdolista turvaverkkojen rakentaminen oli "lapsen kengissä" oli perheitä jossa yleensä lapsen isä oli väkivaltainen alkoholisoitunut joka ei jättänyt perheen äitiä rauhaan ja kun keskustellaan lapsen kasvusta ja kehityksestä oli odotettavaa että lasten äideiltä vaadittiin Rakkauden suurimpia tekoja elikkä antaa lapselle turvalliset puitteen ympäristö kasvaa ja kehittyä

tämä ei millään tavalla aiheuttanut sitä että lapsen /lasten äitidit eivät olisivat olleet lapsen elämässä mukana ja kun usein harkittiin sitä olisiko lapsen turvallista palata kotiinsa todettiin että lapsen isä oli aiheuttanut lukemattoman määrän harmia kuin pelkoa lapsen äidille/äideille yms monet v lapset ovat ilman väkinäistä huostaanottoa kasvaneet ns tukiperheissä ja olisivat voineet palata kotiin jos?

kun "asiantuntijat" kirjoittavat ns huostaanotoista olisi suotavaa että heillä aika riittäisi tämänkin asian perusteeliseen rehelliseen tutkimiseen hyvin useat vanhemmat ovat syyttä suotta leimaantuneet kelvottomiseksi ainoastaan sen ja just sen takia että huostaanotoista on yksipuolinen näkemys
-mikä onkaan hienompaan aikaan ollut kun lapsella on ollut kunnolinen mies malli sekä oma äiti ja niin kutsuttu toinenkin äiti.

SITTEN on taas ja tietysti monia tapauksia että lapsia on pompoteltu turhaan siitä tässä ei olekkaan kysymys vaan siitä että hyvin useta vapaaehtoisesti huostaan annetetut lapset ovat saaneet kasvaa lähellä omaa bioloogista vanhempaansa sekä säilyttäneet kiintymys suhteensa omaan äitiinsä .

eilen tv 2 tuli katsottua pressiklubi....oli mielenkiintoinen !!!!!!
siinä käsiteltiin taas sitä 70luvun aikaista menttalitettia kuinka muitakin asioita hoidettiin mutta ei yhtään vähäisempi asia ole 70luvun lasten oikeudet
silloin ONNEKSI
valmistuneita edistyksellisiä lastenvalvojia jotka omilla päätöksillään saivat paljon kestävää hyvää aikaan joka kosketti huostaan ottoa kuin koko huostaanotetun perhettä !!

täytynee sanoa että monilla on hyvin yksi silmäinen näkemys huostaanotoistakin sekä sen seurauksena syylistävä vaikutus niiden vanhempien elämään jotka sitä syylisyyttä eivät ansaitse vaan syylisyys kuuluu aivan muualle!!!!! ...

toivottakoon asiallista keskustelua kuin niinkin raskaan prosessin perusteelista Puolueetonta tutkivaa journalismia joka niistä kirjoittele Annetakoon tehtävät niille jotka ovat myös terveen nöyriä pyytäkseen asiantuntijoiden puolueettomia lausontoja sekä käyttämään asiantuntijoiden tietämystä vaikka se ei tukisi toimittajan omaa näkemystä...siinä ammattitaito myös "punnitaan"
kun puhutaan koko kansan suosikki juontajasta tai toimittajasta voinen hiljakseen :) ei varmaan ole helppo olla koko kansa suosikki alalla kuin alallla
-no sarkasmi sikxeen

-kyllä täältä "pesee" kuin "kuuluu jotta 70luvun luutuneet ilman tarkempaa tutkimusta olevat asiat pääsevät kokonaisuudessaan sille kuuluvaan arvoonsa. Asiassa kuin Asian vierestä vai tahtooko edistykselliset seuraavan sukupolven kantamaan omia taakkojaan koska eivät olleet kykeneviä ede 70luvulla vaan laittoivat ne toisen kannettavaksi...
ootteko nähneet muuten "taakkoja siellä tai tuolla..no ei tarvitse kokea uhkana ne ovat vain niitä "taakkoja joita useille on laitettu kannettavaksi ne psyykiset taakat odottavat vain oikeata "omistajaa"

tiedänhän minä kuinka "koskee" ihmistä psyykisesti kun joutuu oikaisemaan niinkin pitkään "luutunueet "
näkemykset . Tosin ihkua huomata että nyt on barrikaadeilla suuri joukko tutkivaa journalismia tekevää toimittajaa
hurraa !! missä te olitte 70luvulla ? no. hyvä ei vielläkään ole myöhäistä tuulettaa suomettumista mitä se sitten kokonaisuudessakin tarkoittaa

p.s mut hei jos olet hitaasti syttyvää sorttia mitä asioihin tulee älä oo moksiskaa temperamentinpiirteet voivat viellä muuttua Aikuisiässä ja voin vain kuvitella kun kauvan "hautuneet asiat jotka ovat ihmisten mieliä vaivanneet saavat uutta tuulta ja tekemisen meininkiä !
voi sitä oivalluksen paloa kun ihminen oivaltaa.
5228
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

hitaan temperramentin omaavia on 70luvullla ollut ja paljon tunnistat heidät siitä vaisu mutta negatiivinen reaktio kaikkeen uuteen
mm.useilla oli käsitys ihmisyydestä sekä imisen elämää koskettavista tapahtumista kriiseistä hyvinkin umpimielinen
tottahan toki tietänette kuinka useissa kuppikunissa nähtiin ongelmia jossain mutta ei omassa elämässään hyvin pitkään ihmiset luulivat että normaalit elämän huolet olivat jotenkin sivistymätöntä...
hyvän railakkaan kuvauksen saa 70luvulta kun katsoo yhtä monista englantilaisesta sarjoista
POKKA PITÄÄ.
negatiiviset reaktiot kuin kertakaikkinen välinpitämättömyys on pohjana sille että mielestäni ihmiset eivät ole vielläkään ymmärtäneet että ihmisten elämään kuuluu epäonistumisa onnistumisia lamaa kuin paljon työtä menetyksiä saavutuksia pettymyksiä kuin rakastumisia yms.
ainoastaan katsonta kyky joka näkee epäonnistumista omassa kuin toisten elämässä ei johda yhtään mihinkään
Tosin olen kyllä varautunut siihen että köyhäkään ei saa voida hyvin eikä varsinkaan :) vaan saisin mielinmäärin suurta suosiota kuin "kavereita" kun keskittyisin ainoastaan melskaan muiden melskaajien kanssa..
Tiesitkö pettymykset turhautumiset aiheuttavat NORMAALISTI tunnemyrskyn kuin kapinan Mutta suojelen itseäni menemästä mukaan edellä kuvattuja tunnemyrskyjä "kärsivien " kanssa kun joukoissa monesti tyhmyys tiivistyyyasiapohjaiseksinapakaksiyksioikiseksiyhdennäkemyksen "tositotuus kirjoitukseksi.
mennää me jatkaa duunii ! et ei olla kenenkään tiellä.

Äänestä
  • en ole Hesarin lehtimyyjä mutta tällä menolla varmaankin kohta toivovatkin minun kohta pyrkivän sinne kyllä tähän viellä kolmaskin työ sopii ! mutta asia siksseen Olen huomannut lukennut monien muiden kanssa että Hesari on oikeudenmukainen siinä että käyttää useita "puolueetoomia " asiantuntijoita kirjoitamassa lehteensä .
    On uskomatonta että joidenkin käsitys KYKY päättyy siihen että hesaria ei voi lukea kun siellä kannatetaan NATOA.
    hyvänen aika sentään sittenhän mä olen ollut ihan väärän värisessä duunissa väärän värisellä lentokoneella väärän laisella opettajalla yms.
    ihminen on paljon muutakin kuin mielipide mä e.n. v.o.i. y.m.m.r.t.ä.ä Eikö tosiaan saada Peruskouluun jo jotain tolkkua että siellä lisäittäisin opetusta joka innostaisi opiskelijaa ajattelemaan kyselemään tutkimaan pohtimaan
    valmiita vastauksia on maailma täynnä ! kuin oikeina pidettyä näkemystä
    humanistisena ihmisenä pidän Tiedettä Erittäin tarpeelisena kuin "Latujen avaajana " siinä kun Tiede tutkii itseään missä voisi olla väärässä
    pitäisi ainakin jokaisen tiedekunnan hiippakuntiin asti Taideteollisuus varmaankin kyhäileee noin ilman vähättelyä sanottuna
    kaikesta ymmärettävää taidetta kuin ymmäträisi joku hyvä päättäjä että taivaanrannan maalareilla on sanottavaa !
    toisaalta vanhat änkyrät jotka ovat omassa suuruuden kuvitelmissa "vanhat" ehkäisemässä kasvua ja kehitystä jos se ei tue omaa näkemystä
    vielläkin hesari lukematta SERLAN syy :)
    kun juutuin repäisy pintaan onneksi huomasin olleeni väärässä Ihan kauheeta jos olisi aina oikeassa. Varjelkoon luojani tarpeesta olla aina oikeassa !

    Äänestä

Oletan kun tiedät kiintymyssuhteeni Hesariin siis sellaiseen sanomalehteen kuin Helsingin Sanomat .
..siis älä siinä yhtään
!
suomessa on niin tolkuttoman paljon ihmisiä jotka on pilanneet ajattelykykynsä ainaisella kaksimielisellä ajattelutavalla niin joskus on ihan hyvä kirjoittaa
ÖÖÖÖÖÖÖÖÖ on Ö jne edespäin no niin... oletan että nyt jo joku tutkivaa puolueetonta journalismia kirjoittava on huomannut että peloissani on vaihatanut rakastumisen tunteeni Hesariin ! kyllä kyllä se pitää paikkansa näin saan aikaa ajatella ja valmistua hengisesti turvalliseen kiintymissuhteeseen kysessä siis miehen
väärin ei ole Hesarissa töissä ajattelin vain nyt ilmaista asian Hesarille ! olitte sanoinkuvaamattoman siis..sanoinkuvaamattoman inhimillisiä monissakin 70luvun nuorten asioissa
...kun me oltiin vain nurkan takana piilossa..hihih...Suurin kysymys kuitenkin liittyy siihen että säätyyn meno on jopa sydämmen päälle käypä kokemus joten hetkittäinen kirjoittaminen on ollut parhaakseni.
En tiedä pitääkö tässä tekemään pysyvyystyutkimusta itsestäni Media palstalle mutta ainakin monet asiantuntijat jotka Hesarissa ovat kirjoittaneet tyylillä sekä selvästi usein osoittaneet ristiriitaisuuksia ovat olleet meillä moneen kertaan luettuja
jotta ei nyt ihan asia pohjalle mentäisiin voinette luottaa täysin kykyyni avo/aviollisten velvollisuuteni hoitamisessa...toki en nyt niitä velvollisuuksiksi kutsuisi..ai kauheeta en mä tostakaan voi kirjoittaa enenmpää mutta kun sain tahtomattomani huomata selibaattikirjoitteluni vaivanneen useita
..onko suomessa tosiaan jotenkin ihmeelistä voida kohtuulisen hyvin selibaatissa ?
tosin monet toisiinsa kyllästyneet elävät sormus sormessa selibaatissa murjottaen ! ilman että osaisivat lähteä erisuuntiin.
kyse on asenteista kuin polittisista arvoista tukeeko nyjyään politiikka perhe arvoja sekä millaisia ! Voisin melkein väittää että kirjallisuus kuin sanomalehti ovat montakin kertaa parempi vaihtoehto kuin ns. houkkien seura suotakoon jokaiselle ihmiselle selibaattinsa kuin myös näkemys siitä miksi noin on.
saanen epäillä että useat naiset elävät vapaaehtoisessa selibaatissa tosin kokevat sen ääneen sanomisen jotenkin hävettäväksi MIKSI.
enenmän hävettävää olisi se että antautuu epäterveisiin kuin pettäjän rooliin hetken hekuman vuoksi!

oi jospa nyt olis kesä ainainen .

Äänestä

yhteiskunta siinä asuvat ihmiset ovat alkaneet harrastamaan seksiä. Suotakoon meikäläiselle anteeksi mutta en näe koe seksiä harrastamisena piste
Elämyshakuinen ihminen joka jo kaiken kekeneena muiden kuin tulevan avo/aviomiehensä kanssa on varmaankin mitä epäkiinostavien kaikkinen kokemuksineen useista elämysmatkailuiltaan kuin kertakäyttö ihmissuhteiltaan
...olkoonkin että eläkööt kuin tahtovat mutta pitäköön myös seuraukset kuin epätoivotut seuraukset omina valintoinaan.

Kuinka uskaliasta onkaan nykyisin antautua niinkin vaativaan kuin ajankäytöllisesti haasteelisen tehtävään kuin tutustua ihmiseen , ymmärrän toisaalta myös noita elämyksiä parisuhteista hakevia jos elämän arvot sekä asenteet ovat pornolehtien sivustoilta.
Monet puhuvat oikein vakavasti parisuhteista vaikka yleinen ilmiö onkin monilla mitään parisuhdetta ei ole edes ollut ainoastaan uuden elämyksen hakemista sekä siitä kaiken hyödyn ottamista/antamista.
Olisikin suotavaa että negatiiviset kokemukset saisivat enenmän palsta tilaa koska niitä useilla seksiä harrastavilla on .
Iloitsen suuresti uudesta ohjelmasta Mikkosten perhe nelosella toden totta ! ihmiset saavat palstoilla olla mitä mieltä tahansa kuitenkin nimettömänä mutta kas kummaa kun Mikkoset sanovat ääneen monia totuuksia onkin suomalaiset äimän käkenä
huvittavaa olikin seurata kuinka valikova kuulo monilla oli siinä mitä Nina Mikkonen sanoi sekä kertakaikkiaan huvittavaa kuinka niinkin lukenut mies joka vastapuolena kritisoi ei ollut osannut itsessään nähdä kaiken kattavaa halveksuntaa
valikoiva kuulo sekä omat vääristellyt tulkinnat johtavat mahanmuutto "keskusteluja "
eläköön Mikkoset tulevat vaikka kannatankin Ruotsin mallia mitä asepalvelukseen tulee
tosin kyllähän jokainen näkee kuinka hyvä työlistävä vaikutus suomen nuorilla on suomen armeijassa AIKUISILLE.
Tosin jos suomella on varaa pitää senkin kokoista armeijaa mutta ei laittaa Peruspalveluja edes Lakisääteiseen kuntoon niin polittinen arvopohja olkoon kaikille selvä.
:) näköjään uhallakin on työlistävä vaikutus mutta oletko miettinyt miltä ihmisryhmältä se otetaan pois ..no tutustu kaikessa rauhassa tuleviin "leikkauksiin" niin ehkä puhutte harkitummin.

Äänestä

siis mitä ihmettä ja keille tuollainenkin "tieto" on tarkoitettu kuin että: seksi paranee iän myötä ja että jotkin ihmiset kärsivät kuivuudesta täällä järvien maassa. siis mitä ettekö ole lukeneet iltapäivälehtiä.
aivan turhaa tietoa varsinkin keskenkasvuisilta toimisto harjoittelijoilta Tiedoksi ihmiset osaavat hoitaa todellakin asiansa kuin että iltapäivälehdistö olisi alkanut kantamaan huolta jokaisen seksuaalisesta käyttäytymisestäkin vaivaako kosteus kuivuus vai että viellä joidenkin penis kasvaa iän karttuessa
Tiedoksi kasvakoon kunhan pysyy lahkeessa eikä pulistele rahvaan omaisesti lähetyvilläni sekä muistavat raapia itseään jossain muualla kuin vulkaarisesti yleisillä paikoilla

ajattelin että siellä olisi innostunut ote työhön sekä tarpeeksi mielenkiintoa kodin sisustukseen kuin esitellä kevään verhoja sekä innostamaan ihmisiä omasta ympäristöstään ja kuinka pienillä korjauksilla saada kodin loistamaan kevättä
..entäs eikö muka ole kiva laittaa jo ruohosipulit persiljat ynms. kukkapurkkiin kasvamaan
mutta ei haarajen välissä eräidenkin mielenkiinto näyttää viihtyvän Eikö siellä ole enää montakaan järjellistä kuin mielikuva rikasta ihmistä töissä
Tulkoon Mikkosten kuri koulu jatkukoon hamaan tulevaisuuteen !
sitten saanko pyytää
keskittäkää koot ja sen pituudet sinne sivustoille mistä ohjata heidät Terveydenhuollon ammattilaisten puheille vaivojensa kanssa !
..mautonta kirjoittaa penisten pituudesta onko minun ymmärettävä että ehkä nuoret laitetaan kirjoittamaan vielläpä asioista mistä mitään edes tietävät korkeitan suomi 24jä isojen poikien härskiä juttuja lukeneet...itse en edes vaivaa tai lue koska en kuulu suomi 24jän seurakuntaan
..hihih...iihhiii...jos joku on uhka niin iltapäivälehdet kun ei tiedä mitä sieltä aina "tyrkyttää " joku luettavaksi.
hyvää yötä noinkin "tärkeälle tiedolle".

Äänestä

Kommentoi aloitusta


:(((( kirjoitti:

Enstex hyvää huomenta ! en nyt halua vaieta asiasta siis erästäkin asiasta joka on saannut eräätkin muistamaan että suomessakaan ei kaikilla lapsilla ole turvalista välittävää kotia vanhemmuutta jossa Aikuisuuden pohja voisi kehittyä lapsuuden kokemuksista.

kun uutisointi lasten huostaanotoista on nyt otsikoitu noinkin kauvan olen innolla odottanut kokonaisvaltaista näkemystä kuin tietämystä kirjoittajilta

Kun puhutaan and kirjoittavat lapsen paluusta omaan kotiin sekä mahdollisuudesta että perheiden olosuhteet tarkistetaan janiinedelleen jotta lapsi voi palata yms. Ottanette huomioon myös sen että on lukematon määrä perheitä jotka ovat yhdessä kasvattaneet huostaan otettuja sekä sen että monet lapset olisivat voineet palata
on turha luulla että huostaanotot olisivat jatkuneet ainoastaan kun perheet ovat niin sanotusti rappiolla

70luvun lastensuojelu kuin perheen mahdolista turvaverkkojen rakentaminen oli "lapsen kengissä" oli perheitä jossa yleensä lapsen isä oli väkivaltainen alkoholisoitunut joka ei jättänyt perheen äitiä rauhaan ja kun keskustellaan lapsen kasvusta ja kehityksestä oli odotettavaa että lasten äideiltä vaadittiin Rakkauden suurimpia tekoja elikkä antaa lapselle turvalliset puitteen ympäristö kasvaa ja kehittyä

tämä ei millään tavalla aiheuttanut sitä että lapsen /lasten äitidit eivät olisivat olleet lapsen elämässä mukana ja kun usein harkittiin sitä olisiko lapsen turvallista palata kotiinsa todettiin että lapsen isä oli aiheuttanut lukemattoman määrän harmia kuin pelkoa lapsen äidille/äideille yms monet v lapset ovat ilman väkinäistä huostaanottoa kasvaneet ns tukiperheissä ja olisivat voineet palata kotiin jos?

kun "asiantuntijat" kirjoittavat ns huostaanotoista olisi suotavaa että heillä aika riittäisi tämänkin asian perusteeliseen rehelliseen tutkimiseen hyvin useat vanhemmat ovat syyttä suotta leimaantuneet kelvottomiseksi ainoastaan sen ja just sen takia että huostaanotoista on yksipuolinen näkemys
-mikä onkaan hienompaan aikaan ollut kun lapsella on ollut kunnolinen mies malli sekä oma äiti ja niin kutsuttu toinenkin äiti.

SITTEN on taas ja tietysti monia tapauksia että lapsia on pompoteltu turhaan siitä tässä ei olekkaan kysymys vaan siitä että hyvin useta vapaaehtoisesti huostaan annetetut lapset ovat saaneet kasvaa lähellä omaa bioloogista vanhempaansa sekä säilyttäneet kiintymys suhteensa omaan äitiinsä .

eilen tv 2 tuli katsottua pressiklubi....oli mielenkiintoinen !!!!!!
siinä käsiteltiin taas sitä 70luvun aikaista menttalitettia kuinka muitakin asioita hoidettiin mutta ei yhtään vähäisempi asia ole 70luvun lasten oikeudet
silloin ONNEKSI
valmistuneita edistyksellisiä lastenvalvojia jotka omilla päätöksillään saivat paljon kestävää hyvää aikaan joka kosketti huostaan ottoa kuin koko huostaanotetun perhettä !!

täytynee sanoa että monilla on hyvin yksi silmäinen näkemys huostaanotoistakin sekä sen seurauksena syylistävä vaikutus niiden vanhempien elämään jotka sitä syylisyyttä eivät ansaitse vaan syylisyys kuuluu aivan muualle!!!!! ...

toivottakoon asiallista keskustelua kuin niinkin raskaan prosessin perusteelista Puolueetonta tutkivaa journalismia joka niistä kirjoittele Annetakoon tehtävät niille jotka ovat myös terveen nöyriä pyytäkseen asiantuntijoiden puolueettomia lausontoja sekä käyttämään asiantuntijoiden tietämystä vaikka se ei tukisi toimittajan omaa näkemystä...siinä ammattitaito myös "punnitaan"
kun puhutaan koko kansan suosikki juontajasta tai toimittajasta voinen hiljakseen :) ei varmaan ole helppo olla koko kansa suosikki alalla kuin alallla
-no sarkasmi sikxeen

-kyllä täältä "pesee" kuin "kuuluu jotta 70luvun luutuneet ilman tarkempaa tutkimusta olevat asiat pääsevät kokonaisuudessaan sille kuuluvaan arvoonsa. Asiassa kuin Asian vierestä vai tahtooko edistykselliset seuraavan sukupolven kantamaan omia taakkojaan koska eivät olleet kykeneviä ede 70luvulla vaan laittoivat ne toisen kannettavaksi...
ootteko nähneet muuten "taakkoja siellä tai tuolla..no ei tarvitse kokea uhkana ne ovat vain niitä "taakkoja joita useille on laitettu kannettavaksi ne psyykiset taakat odottavat vain oikeata "omistajaa"

tiedänhän minä kuinka "koskee" ihmistä psyykisesti kun joutuu oikaisemaan niinkin pitkään "luutunueet "
näkemykset . Tosin ihkua huomata että nyt on barrikaadeilla suuri joukko tutkivaa journalismia tekevää toimittajaa
hurraa !! missä te olitte 70luvulla ? no. hyvä ei vielläkään ole myöhäistä tuulettaa suomettumista mitä se sitten kokonaisuudessakin tarkoittaa

p.s mut hei jos olet hitaasti syttyvää sorttia mitä asioihin tulee älä oo moksiskaa temperamentinpiirteet voivat viellä muuttua Aikuisiässä ja voin vain kuvitella kun kauvan "hautuneet asiat jotka ovat ihmisten mieliä vaivanneet saavat uutta tuulta ja tekemisen meininkiä !
voi sitä oivalluksen paloa kun ihminen oivaltaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu