Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Julkisuuden ja ei julkisuuden henkilö

    Näyttää nimittäin siltä, että sama henkilö pyrkii olemaan julkisuudessa ja "julkisuuden henkilö" vain, jos on kysymys häneen liittyvästä positiivisesta asiasta/viestistä, mutta jos ja kun samaan henkilöön liittyy ilmitulleita todella pimeitä ja salattuja vääriä tekoja, niin henkilö onkin ei julkisuuden -henkilö. Että tähän malliin.
    5223
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    En oikeastaan haluaisi kommentoida mitään.
    En enempää tähän oikeastaan sano.
    En tiedä, mistä tulee sana.
    Minun tiedossa ei ole.

    Äänestä

    Professori Hemanus opetti meille Tampereella toimittajopissa olleita 1960- ja 1970-lukujen taitteessa, että henkilö on julkisuuden henkilö, kun hänen nimensä on mainittu TOISTA kertaa lehdessä. Tuohon aikaan ei puhuttu mitään esim. TV-staroista.

    Äänestä

    • , joka voisi titysti päteä edelleenkin. Vaikeaa voi olla tietysti kärryillä pysyminen , lehtiä kun on aikamoinen liuta, siihen päälle netti ja muut tiedotusvälineet.
      Kertonee jotakin tämän aihealueen monitahoisuudesta..

      Äänestä

    • Delilah1 kirjoitti:

      , joka voisi titysti päteä edelleenkin. Vaikeaa voi olla tietysti kärryillä pysyminen , lehtiä kun on aikamoinen liuta, siihen päälle netti ja muut tiedotusvälineet.
      Kertonee jotakin tämän aihealueen monitahoisuudesta..

      ...joidenkin nimet ovat olleet aika ajoin enemmän ja vähemmän lehtien pastoilla ja samat henkilöt jopa parikymmentä vuotta.

      Äänestä

    • Julkisuus kirjoitti:

      ...joidenkin nimet ovat olleet aika ajoin enemmän ja vähemmän lehtien pastoilla ja samat henkilöt jopa parikymmentä vuotta.

      Kaksi kertaa esillä -> julkisuuden henkilö.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Missä raja menee? kirjoitti:

    Näyttää nimittäin siltä, että sama henkilö pyrkii olemaan julkisuudessa ja "julkisuuden henkilö" vain, jos on kysymys häneen liittyvästä positiivisesta asiasta/viestistä, mutta jos ja kun samaan henkilöön liittyy ilmitulleita todella pimeitä ja salattuja vääriä tekoja, niin henkilö onkin ei julkisuuden -henkilö. Että tähän malliin.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu