Microsoft ja suuret firmat yleensäkin aloittavat uhkailu patenttioikeustoimista, kun ne eivät tahdo pärjätä kilpailussa nopeimmille, innovatiivisemmille ja paremmille yhtiöille ja yhteisöille.
Muistuu mieleen tapaus SCO ja patenttioikeustoimet IBM:a vastaan. Microsoft astui mukaan peliin ja alkoi rahoittaa SCO Grouppia ostamalla lisenssejä SCO UNixia varten ja järjestemällä rahoitusta muista resursseista - arveltiin että toiveena olisi Linuxin vakava vahingoittaminen. Linuxin tulevaisuuden onneksi asiat eivät menneet ollenkaan hyvin SCO-Groupilla:lla ja se meni äskettäin vararikkoon juuri Linux-vastaisen oikeudenkäynnin kustannusten vuoksi."
"At one point in the legal battle Microsoft appeared to fund the SCO Group by buying licensing for SCO UNIX and by arranging funding from other sources, it was assumed in the hope of seriously damaging Linux. Fortunately for the future of Linux, things did not go at all well for the SCO Group and it has recently filed for Chapter 11 bankruptcy protection mainly due to the costs of its anti-Linux legal battles."
http://www.h-online.com/open/The-Linux-Foundations-opinion-on-Microsoft-versus-TomTom--/news/112736
MICROSOFT ON SE SAMA VANHA FUD-PASKA.
Muistuu mieleen tapaus SCO ja patenttioikeustoimet IBM:a vastaan. Microsoft astui mukaan peliin ja alkoi rahoittaa SCO Grouppia ostamalla lisenssejä SCO UNixia varten ja järjestemällä rahoitusta muista resursseista - arveltiin että toiveena olisi Linuxin vakava vahingoittaminen. Linuxin tulevaisuuden onneksi asiat eivät menneet ollenkaan hyvin SCO-Groupilla:lla ja se meni äskettäin vararikkoon juuri Linux-vastaisen oikeudenkäynnin kustannusten vuoksi."
"At one point in the legal battle Microsoft appeared to fund the SCO Group by buying licensing for SCO UNIX and by arranging funding from other sources, it was assumed in the hope of seriously damaging Linux. Fortunately for the future of Linux, things did not go at all well for the SCO Group and it has recently filed for Chapter 11 bankruptcy protection mainly due to the costs of its anti-Linux legal battles."
http://www.h-online.com/open/The-Linux-Foundations-opinion-on-Microsoft-versus-TomTom--/news/112736
MICROSOFT ON SE SAMA VANHA FUD-PASKA.
Vastaukset 12
Vanhimmat
eikös sille löytynyt joku rahoittaja, joku arabi vai vetäytyikö se kuitenkin sitten hommasta? Hienoa olis jos olisi vetäytynyt ja SCO olisi lopullisesti konkassa. En vaan ole kuullut muuta kuin sen mitä viimeksi kerrottu että sillä olis se arabi rahoittamassa sitä.
http://www.sco.com/chapter_11/
Ottaneeko kukaan selvää tuosta konkurssioikeusprosessista? Missään tapauksessa SCO Group ei liene luettavissa menestystarinoihin.
enempää, siis kun tuoreimmat päiväykset on helmikuulta 2008??
..itse luin jostakin kerran että kyllä se hengissä taitaa pysyä, joku arabi tosiaan alkoi rahoittamaan sitä ja siinä artikkelissa mainittiin että SCO yhä haaveilee niistä patenteista, vetää toistaiseksi henkeä, eikä ihme sillä olisihan se todellinen rahasampo. En nyt harmi kyllä enää löydä kyseistä artikkelia mutta muistaakseni se oli jostakin ihan asiallisesta lähteestäkin eikä mistään huuhaa-palstalta.
ja se suuri MUTTA...kun sä sanoit ettei ollu huuhaa-palstalla...no tää versio ainakin on (nimittäin huuhaa-lehdessä):
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=32820&tyyppi=1
http://www.sco.com/company/legal/letter_20090108.html
Mulla on enkku aika pahasti ruosteessa joten tässä lisää juttua...joten suoraan sanottuna koko juttu menee yli hilseen.
SCO saisi edes yhden todisteen aikaiseksi niistä väitetyistä patenteista. Niiden puutteesta se jo kertaalleen lensi ulos oikeussalista.
linkkiä että siitä en ymmärrä paljoakaan, tuli äsken laitettuu väärään kohtaan toi äskeinen..
>...SCO yhä haaveilee niistä patenteista...
Saahan sitä haaveilla mutta sillä ei ole mitään todellisuuspohjaa koska jutun sivuhaarojen tuomiona tuli oikeuden päätös siitä että SCO:lla ei ole mitään tekemistä UNIX System V:n oikeuksien kanssa vaan kaikki kuuluu Novellille. ;)
Legalese ei ole vahvimpia alueita, mutta tässä pari tärkeää pätkää tuosta.
...Novell väitti oikeudessa, että SCO on sille velkaa lähes 40 miljoonaa taalaa. Novell myös pyysi, että oikeus laittaa SCO:n rahat jäähylle, että sillä on mitä maksaa. SCO uskoo, että tuomio oli virhe ja että se korjataan kun anellaan hieman, mutta sillä välin 40 miljoonan taalan uhka ja pyydetty rahojen jäädyttäminen pistää SCO:n yritys- ja yksityisasiakkaat kuumille kiville...
SNIP
Tässä välissä on juttua siitä, että SCO suojeli itseään rahojen jäädytykseltä sillä konkurssijutulla
... Konkurssihakemuksen jälkeen, SCO on onnistunut todistamaan, ettei ole velkaa Novellille läheskään niin paljoa, kuin Novell heiltä alunperin vaati. Äskettäin julistettiin viimeinen tuomio, jonka mukaan SCO on auki 2,5 miljoonaa taalaa ja korot päälle, minkä lisäksi vielä 625000$ laitettiin jäähylle. Tämä on paljon parempi tilanne SCO:lle kuin aiemmin. SCO ei usko todisteiden näyttävän heidän olevansa mitään velkaa...
SNIP
...Konkurssihomman aikana SCO hommasi ulkopuolisia rahoittajia...
SNIP
Lisää yksityiskohtia, etenkin SCO:n bisnes- ja tuotestrategiasta paljastetaan asiakkaille ja kumppaneille tulevina viikkoina.
More details, particularly around SCO’s business and product strategy, will be made available to customers and partners in the coming weeks.
"huuhaa-lehdessä"
Jutussa mainitaan että "Linux-taistelut jatkuvat heti".
Nyt on kulunut reilu vuosi eikä mitään ole tapahtunut. Joten?
Voisitko suomentaa tämän artikkelin, koskee juuri tota SCO-jupakkaa:
http://www.sco.com/company/legal/update/print_arti.pdf