Veronmaksaja!

laholatvalle? Kansainvälinen perintämafia = Intrum justitia jne.......

aukene ... kirjoitti:

laholatvalle? Kansainvälinen perintämafia = Intrum justitia jne.......

Jos henkilö jättää maksunsa ja velkansa maksamatta, niin eikö niitä sinun mielestäsi saisi kukaan periä, eikä niistä rastissä olevista maksuista saisi korkoja periä?
Oletko koskaan miettinyt, että se velkojakin kaipailee niitä rahojaan.
Mietippä asiaa niin, että jos sinä olisit velkojan asemassa, niin etkö sinäkin käyttäisi erilaisia keinoja rahojesi takaisin saamiseksi.
Ja ei kai se ole noiden yritysten vika, jos jätät velkasi maksamatta. Pitäisikö velkojiesi vain silitellä päätäsi, että ei se mitään, maksa kun jaksat.

Ymmärrä.. kirjoitti:

Jos henkilö jättää maksunsa ja velkansa maksamatta, niin eikö niitä sinun mielestäsi saisi kukaan periä, eikä niistä rastissä olevista maksuista saisi korkoja periä?
Oletko koskaan miettinyt, että se velkojakin kaipailee niitä rahojaan.
Mietippä asiaa niin, että jos sinä olisit velkojan asemassa, niin etkö sinäkin käyttäisi erilaisia keinoja rahojesi takaisin saamiseksi.
Ja ei kai se ole noiden yritysten vika, jos jätät velkasi maksamatta. Pitäisikö velkojiesi vain silitellä päätäsi, että ei se mitään, maksa kun jaksat.

ottaa samat korop kuin pikavippi firmat.

Ymmärrä.. kirjoitti:

Jos henkilö jättää maksunsa ja velkansa maksamatta, niin eikö niitä sinun mielestäsi saisi kukaan periä, eikä niistä rastissä olevista maksuista saisi korkoja periä?
Oletko koskaan miettinyt, että se velkojakin kaipailee niitä rahojaan.
Mietippä asiaa niin, että jos sinä olisit velkojan asemassa, niin etkö sinäkin käyttäisi erilaisia keinoja rahojesi takaisin saamiseksi.
Ja ei kai se ole noiden yritysten vika, jos jätät velkasi maksamatta. Pitäisikö velkojiesi vain silitellä päätäsi, että ei se mitään, maksa kun jaksat.

ei vieläkään mennyt jakeluun! Siis veronmaksajat rahoittavat perintämafiaa!!!!!!

Ymmärrä.. kirjoitti:

Jos henkilö jättää maksunsa ja velkansa maksamatta, niin eikö niitä sinun mielestäsi saisi kukaan periä, eikä niistä rastissä olevista maksuista saisi korkoja periä?
Oletko koskaan miettinyt, että se velkojakin kaipailee niitä rahojaan.
Mietippä asiaa niin, että jos sinä olisit velkojan asemassa, niin etkö sinäkin käyttäisi erilaisia keinoja rahojesi takaisin saamiseksi.
Ja ei kai se ole noiden yritysten vika, jos jätät velkasi maksamatta. Pitäisikö velkojiesi vain silitellä päätäsi, että ei se mitään, maksa kun jaksat.

argumentointia, onneksi olkoon! Tuleeko mieleesi se, että perinnän toimet estävät monia maksamasta velkojaan, vaikka niin haluaisivatkin? Ylisuuret perintäkustannukset, keinottelu, velkojen myynti etenpäin jne...

Tuliko mieleesi se, että perintätoimistoille taitaa olla tuottavampaa kun velkaa ei pysty maksamaan pois? Kuinka? No näin, velka josta PT ei saa tuloja, on vähennyskelpoinen verotuksessa, taas vastaavasti PT voi myydä velan eteenpäin, mutta ei velvollinen palauttamaan verovähennystä takaisin verottajalle! PT voittaa aina, jos et usko etteikö tällainen lainsäätäjä ole korruptoitunut, niin onneksi olkoon!

Olisikohan aika ruveta ajattelemaan omilla aivoilla, eikä uskoa päättäjien liturgiaa, että me ylivelkaiset ihan vaan ilkeyttämme jätämme velat maksamatta?!?

Päätteeksi,suomi ei ole, ilmeisesti ainoana eu-maana ratifioinut EU:n määräämää direktiivä, jossa vaaditaan perintätoistojen rekisteröintiä rahanpesuilmoitusvelvolliseksi eli seuraamaan, ettei perintätoimistoja käytetä rahanpesuun.

Mieti sitä, myös sinä olet potenttiaalinen PT:n asiakas....loppu iäksesi...

http://blogit.yle.fi/mot/hapea-on-turhaa

Ylivelkainen_ kirjoitti:

argumentointia, onneksi olkoon! Tuleeko mieleesi se, että perinnän toimet estävät monia maksamasta velkojaan, vaikka niin haluaisivatkin? Ylisuuret perintäkustannukset, keinottelu, velkojen myynti etenpäin jne...

Tuliko mieleesi se, että perintätoimistoille taitaa olla tuottavampaa kun velkaa ei pysty maksamaan pois? Kuinka? No näin, velka josta PT ei saa tuloja, on vähennyskelpoinen verotuksessa, taas vastaavasti PT voi myydä velan eteenpäin, mutta ei velvollinen palauttamaan verovähennystä takaisin verottajalle! PT voittaa aina, jos et usko etteikö tällainen lainsäätäjä ole korruptoitunut, niin onneksi olkoon!

Olisikohan aika ruveta ajattelemaan omilla aivoilla, eikä uskoa päättäjien liturgiaa, että me ylivelkaiset ihan vaan ilkeyttämme jätämme velat maksamatta?!?

Päätteeksi,suomi ei ole, ilmeisesti ainoana eu-maana ratifioinut EU:n määräämää direktiivä, jossa vaaditaan perintätoistojen rekisteröintiä rahanpesuilmoitusvelvolliseksi eli seuraamaan, ettei perintätoimistoja käytetä rahanpesuun.

Mieti sitä, myös sinä olet potenttiaalinen PT:n asiakas....loppu iäksesi...

http://blogit.yle.fi/mot/hapea-on-turhaa

On totta, että 90-luvun lamassa velkaantuneiden tilanne on paha, mutta yleisesti nämä perintätoimistoja haukkuvat eivät olekaan heitä.
Yleensä nämä henkilöt ovat niitä, jotka ovat eläneet yli varojensa ja nyt kun perintätoimistot heitä hätyyttelee, niin kyseessä onkin mafia. Heidän mielestään niitä velkoja ei saisi periä, tai ainakaan niistä ei saisi periä korkoja.

Ylivelkainen_ kirjoitti:

argumentointia, onneksi olkoon! Tuleeko mieleesi se, että perinnän toimet estävät monia maksamasta velkojaan, vaikka niin haluaisivatkin? Ylisuuret perintäkustannukset, keinottelu, velkojen myynti etenpäin jne...

Tuliko mieleesi se, että perintätoimistoille taitaa olla tuottavampaa kun velkaa ei pysty maksamaan pois? Kuinka? No näin, velka josta PT ei saa tuloja, on vähennyskelpoinen verotuksessa, taas vastaavasti PT voi myydä velan eteenpäin, mutta ei velvollinen palauttamaan verovähennystä takaisin verottajalle! PT voittaa aina, jos et usko etteikö tällainen lainsäätäjä ole korruptoitunut, niin onneksi olkoon!

Olisikohan aika ruveta ajattelemaan omilla aivoilla, eikä uskoa päättäjien liturgiaa, että me ylivelkaiset ihan vaan ilkeyttämme jätämme velat maksamatta?!?

Päätteeksi,suomi ei ole, ilmeisesti ainoana eu-maana ratifioinut EU:n määräämää direktiivä, jossa vaaditaan perintätoistojen rekisteröintiä rahanpesuilmoitusvelvolliseksi eli seuraamaan, ettei perintätoimistoja käytetä rahanpesuun.

Mieti sitä, myös sinä olet potenttiaalinen PT:n asiakas....loppu iäksesi...

http://blogit.yle.fi/mot/hapea-on-turhaa

"velkojen myynti etenpäin jne..."
Miten niin myydä velkansa jonnekkin,mutta kun olen yksityinen eikä minulla ole firmaa niin minne saatana myyn velkani,sano se.

Ymmärrä.. kirjoitti:

On totta, että 90-luvun lamassa velkaantuneiden tilanne on paha, mutta yleisesti nämä perintätoimistoja haukkuvat eivät olekaan heitä.
Yleensä nämä henkilöt ovat niitä, jotka ovat eläneet yli varojensa ja nyt kun perintätoimistot heitä hätyyttelee, niin kyseessä onkin mafia. Heidän mielestään niitä velkoja ei saisi periä, tai ainakaan niistä ei saisi periä korkoja.

valita koroista vaan niistä ylimitoitetuista kuluista joita perintätoimistot rahastavat ja kansa maksaa. Aikanaan jaksoin vielä yrittää ja neuvotella niin yksi "perintämafioso" mulle puhelimessa totesi ettei häntä kiinnosta saako alkuperäinen velkoja jotain, häntä kiinnostaa perintätoimiston palkkio.

Ymmärrä.. kirjoitti:

Jos henkilö jättää maksunsa ja velkansa maksamatta, niin eikö niitä sinun mielestäsi saisi kukaan periä, eikä niistä rastissä olevista maksuista saisi korkoja periä?
Oletko koskaan miettinyt, että se velkojakin kaipailee niitä rahojaan.
Mietippä asiaa niin, että jos sinä olisit velkojan asemassa, niin etkö sinäkin käyttäisi erilaisia keinoja rahojesi takaisin saamiseksi.
Ja ei kai se ole noiden yritysten vika, jos jätät velkasi maksamatta. Pitäisikö velkojiesi vain silitellä päätäsi, että ei se mitään, maksa kun jaksat.

Perintämafialla tarkoitetaan nimenomaan näitä perintätoimistoja. Jonkun pitää perintä hoitaa, se on selvä mutta nykysysteemissä käy valitettavan usein niin että varsinainen velkoja jää rahatta ja perintäoimisto kuittaa joka kk rahat tililleen omina kuluinaan. Korkoja ei kai kukaan kyseenalaista mutta nämä "perintäkulut"

Ymmärrä.. kirjoitti:

Jos henkilö jättää maksunsa ja velkansa maksamatta, niin eikö niitä sinun mielestäsi saisi kukaan periä, eikä niistä rastissä olevista maksuista saisi korkoja periä?
Oletko koskaan miettinyt, että se velkojakin kaipailee niitä rahojaan.
Mietippä asiaa niin, että jos sinä olisit velkojan asemassa, niin etkö sinäkin käyttäisi erilaisia keinoja rahojesi takaisin saamiseksi.
Ja ei kai se ole noiden yritysten vika, jos jätät velkasi maksamatta. Pitäisikö velkojiesi vain silitellä päätäsi, että ei se mitään, maksa kun jaksat.

Tohkeissani unohdin tämän yhteiskuntapointin. Eli ulosoton ja perintämafian kanta-asiakas useinkin elää minimipalkalla tai yteiskunnan tuella. Niinpä kun joka kk jää se ulosoton suojaosuus käteen ei se riitä elämiseen vaan tarvitaan lisää rahaa asumistukena ja sossusta. Käytännössä tämä raha menee suoraan perintämafian voittojen kasvattamiseen koska sitä ei tarvitsisi maksaa jos ulosoton suojaosuus olisi korkeampi

Ymmärrä.. kirjoitti:

Jos henkilö jättää maksunsa ja velkansa maksamatta, niin eikö niitä sinun mielestäsi saisi kukaan periä, eikä niistä rastissä olevista maksuista saisi korkoja periä?
Oletko koskaan miettinyt, että se velkojakin kaipailee niitä rahojaan.
Mietippä asiaa niin, että jos sinä olisit velkojan asemassa, niin etkö sinäkin käyttäisi erilaisia keinoja rahojesi takaisin saamiseksi.
Ja ei kai se ole noiden yritysten vika, jos jätät velkasi maksamatta. Pitäisikö velkojiesi vain silitellä päätäsi, että ei se mitään, maksa kun jaksat.

Kuka tekis 300 000 luottotiedottomasta maksukykyisia bisnesmiehiä ja kuka vangeista kilttejä...... eee kukkaan. Ainahan periä saa, miten vaan osa maksaa ja osa ei. Osa vetää välistä ja osa ei... Ja sitten sinunlaisesi tyyppi suuttuu kaikille pimeän työn tekijöille joilla muuten on yleensä isompi palkka kuin tessin laatimat.

lisää! kirjoitti:

Tohkeissani unohdin tämän yhteiskuntapointin. Eli ulosoton ja perintämafian kanta-asiakas useinkin elää minimipalkalla tai yteiskunnan tuella. Niinpä kun joka kk jää se ulosoton suojaosuus käteen ei se riitä elämiseen vaan tarvitaan lisää rahaa asumistukena ja sossusta. Käytännössä tämä raha menee suoraan perintämafian voittojen kasvattamiseen koska sitä ei tarvitsisi maksaa jos ulosoton suojaosuus olisi korkeampi

Jup jokkainen joka alle tietyn rhan kätteensä saa saa sossusta rahhaa tietyin lakein. Jos sanotaan et meidän perheen 800 ekusta jää ylikin joka kuu. Ja se on vasta suoja ossuus. No mikä maksaa toisilla on isompi asunto kuin meillä, isompi vuokra ja työssä käyminenkin maksaa. Olen joskus senkin laskenut mut 250-300 eurua joka juu häviää eri kustannuksin työssäkäymisellä. Ja kustannuksilla tarkoitan kaikkea muuakin kuin kahveeta ja taukoo,kulkemista ja muakoo

lisää! kirjoitti:

Tohkeissani unohdin tämän yhteiskuntapointin. Eli ulosoton ja perintämafian kanta-asiakas useinkin elää minimipalkalla tai yteiskunnan tuella. Niinpä kun joka kk jää se ulosoton suojaosuus käteen ei se riitä elämiseen vaan tarvitaan lisää rahaa asumistukena ja sossusta. Käytännössä tämä raha menee suoraan perintämafian voittojen kasvattamiseen koska sitä ei tarvitsisi maksaa jos ulosoton suojaosuus olisi korkeampi

ymmärsi aloituksen pointin! Tosin muille saattaa olla liian kova paikka hyväksyä, että verovaroista sponssataan kansainvälistä perintämafiaa. Kyseisen lain laatinut henkilö/t pitäisi lopettaa niskalaukauksella välittömästi.