http://www.satakunnankansa.fi/cs/Satellite/Kotimaa/1194614157065/artikkeli/cronberg puolustaa elakeian nostamista.html
" Vihreiden puheenjohtaja Tarja Cronberg puolustaa eläkeiän nostamista. Hänen mielestään ratkaisu on hyvä sukupolvien välisen oikeudenmukaisuuden näkökulmasta.
Cronberg muistutti vihreiden valtuuskunnan kokouksessa Turussa, että eläkeiän nostolla varmistetaan eläkkeiden ja palvelujen maksupohjaa. Omasta kokemuksestaan hän sanoi, että 65-vuotiaana voi aivan hyvin tehdä työtä. Cronberg ei ole ajatellut jäädä vielä eläkkeelle. "
http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2008-03-11,104:2:525373,1:0:0:0:0:0:
"Työministeri Tarja Cronberg (vihr) haluaa poistaa työmarkkinoiden suurimman ongelman: joko tai -tilanteen.
- Meillä henkilö on joko työkykyinen tai työkyvytön, välimuotoja ei ole. Mutta onko niin, että kerran työkyvytön on aina työkyvytön ja kerran työkykyinen on aina työkykyinen, Cronberg pohdiskeli ottaessaan vastaan työkyvyttömyyseläkkeellä olevien työllistymistä koskevan raportin maanantaina.
Tällä haavaa Suomessa on työkyvyttömyyseläkkeellä neljännesmiljoona ihmistä, joista 30 000 haluaisi takaisin töihin. Suurin osa töitä haluavista on eläkkeellä mielenterveyshäiriöiden takia."
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Cronberg Toivottomat tapaukset pois työvoimatoimistojen listoilta/1135229634955
"Työministeri Tarja Cronberg (vihr) haluaa työvoimatoimistojen asiakkaiksi vain ne, joille voidaan varmuudella tehdä työllistymissuunnitelma.
Hän haluaa siivota kortistoista kokonaan pois esimerkiksi päihdeongelmaiset ja eläkepäätöstä odottavat.
"Toimintaa täytyy tehostaa niin, että asiakkaina ovat vain ne, joille voidaan tehdä työllistymissuunnitelma ja toteuttaa niitä", ministeri sanoo suoraan. "
Jos meillä onkin työministeri joka samalla on työHOLISTI, niin miksi helvetissä meidän köyhien, syrjäytyneiden, sairaiden ja vammaisten tarvitsisi alkaa siitä omalla työ eli kärsimyspanoksellaan maksamaan?
" Vihreiden puheenjohtaja Tarja Cronberg puolustaa eläkeiän nostamista. Hänen mielestään ratkaisu on hyvä sukupolvien välisen oikeudenmukaisuuden näkökulmasta.
Cronberg muistutti vihreiden valtuuskunnan kokouksessa Turussa, että eläkeiän nostolla varmistetaan eläkkeiden ja palvelujen maksupohjaa. Omasta kokemuksestaan hän sanoi, että 65-vuotiaana voi aivan hyvin tehdä työtä. Cronberg ei ole ajatellut jäädä vielä eläkkeelle. "
http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2008-03-11,104:2:525373,1:0:0:0:0:0:
"Työministeri Tarja Cronberg (vihr) haluaa poistaa työmarkkinoiden suurimman ongelman: joko tai -tilanteen.
- Meillä henkilö on joko työkykyinen tai työkyvytön, välimuotoja ei ole. Mutta onko niin, että kerran työkyvytön on aina työkyvytön ja kerran työkykyinen on aina työkykyinen, Cronberg pohdiskeli ottaessaan vastaan työkyvyttömyyseläkkeellä olevien työllistymistä koskevan raportin maanantaina.
Tällä haavaa Suomessa on työkyvyttömyyseläkkeellä neljännesmiljoona ihmistä, joista 30 000 haluaisi takaisin töihin. Suurin osa töitä haluavista on eläkkeellä mielenterveyshäiriöiden takia."
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Cronberg Toivottomat tapaukset pois työvoimatoimistojen listoilta/1135229634955
"Työministeri Tarja Cronberg (vihr) haluaa työvoimatoimistojen asiakkaiksi vain ne, joille voidaan varmuudella tehdä työllistymissuunnitelma.
Hän haluaa siivota kortistoista kokonaan pois esimerkiksi päihdeongelmaiset ja eläkepäätöstä odottavat.
"Toimintaa täytyy tehostaa niin, että asiakkaina ovat vain ne, joille voidaan tehdä työllistymissuunnitelma ja toteuttaa niitä", ministeri sanoo suoraan. "
Jos meillä onkin työministeri joka samalla on työHOLISTI, niin miksi helvetissä meidän köyhien, syrjäytyneiden, sairaiden ja vammaisten tarvitsisi alkaa siitä omalla työ eli kärsimyspanoksellaan maksamaan?
Vastaukset 4
Vanhimmat
''Vihreiden puheenjohtaja Tarja Cronberg puolustaa eläkeiän nostamista.''
Cronberg haluaa lisää orjatyövoimaa, jonka voi pakottaa palkattomiin töihin.
Tosin tuo eläkeiän nostamisajatus on Vanhasen oman sanoman mukaan hänen suustaan lähtöisin. Vaan mitäpä muuta työreformin luojalta on odotettavissakaan. Työreformin mukaista on muuten vuoden 2006 orjatyölaki.
''Cronberg pohdiskeli ottaessaan vastaan työkyvyttömyyseläkkeellä olevien työllistymistä koskevan raportin maanantaina.''
Mitä järkeä on ottaa työkyvyttömyyseläkkeellä olevat työelämän piiriin, kun palkkatöitä ei riitä nykyisellään sellaisillekaan, joilla ei ole mitään vakaata tulolähdettä. Tuossakin on takana se, että työkyvyttömyyseläkeläisistä saadaan halpaa orjatyövoimaa.
''Toimintaa täytyy tehostaa niin, että asiakkaina ovat vain ne, joille voidaan tehdä työllistymissuunnitelma ja toteuttaa niitä", ministeri sanoo suoraan.''
Siis heidät, jotka suostuvat pakotettaviksi ilmaistöihin.
Julmaa ehkä, mutta niin on Cronbergikin: ehkä syöpä tekee tehtävänsä ja Cronberg lähtee eläkkeelle, jos vielä ylipäänsä ennättää siitä nauttia.
kukaan ei ole ns.vapaa se ärsyttää.Muita orjia.
Sen takia nämä kurssit sun muut on järjestetty.
Kyllä keskiluokkkaa vituttaa mennä töihin ja maksaa älyttömiä veroja.
Vituttaisi enemmän, jos verojen maksun sijasta joutuisikin palkattomaksi orjaksi.
Sen on vähän niin, että jokaisen työssäolevan kannattaisi miettiä sitä, että kuka joutuu olemaan työttömänä siksi, että itsellä on työtä. Ja ennen kaikkea, kuinka kauan sitä työtä vielä on...
Sitäpaitsi ei verot vähene siitä, että työttömät pakotetaan humpuukursseille ja orjatöihin.
Otapa vähän selvää, minkä verran yhteiskunnan rahoja on syydetty humpuukikouluttajille ja työhallinnon tehottomiin toimiin? Siinä taitavat työttömien saamat rahat olla pelkkiä suolarahoja.
Ei orjatöissä käyvä työtön ole sen halvempi kuin työttömämän olevakaan, vaan päinvastoin. Tuossa tilanteessa vain paitsi tuetaan työtöntä, myös järjestelmää hyväksikäyttävää yrittäjää.
Kun tarjolla on ilmaisia ja usein hyvinkin koulutettuja orjia, niin miksi ihmeessä kukaan maksaisi työstä oikein palkkaakin. Orjatyönteko on vähentänyt ja vähentää palkkatyötä.
Kyllä se moraalittomuus piilee ihan jossain muualla kuin siinä, että työttömille korvattaisiin riittävällä summalla työpaikan menetys. Aniharva on omasta halustaan työttömänä.
Työreformi oli Keskustan ja Esko Ahon ajatus 1990-luvulla. Sitten kun SAK 1994 uhkasi yleislakolla, niin Keskusta veti työreformiajatuksen taustalle. Nyt se on hyvää vauhtia etenemässä.
Luin noin vuosi sitten, että Ruotsissa on laitettu ihmisiä työvoiman ulkopuolelle eräänlaiselle "työkyvyttömyyseläkkeelle". Eräskin 35-vuotias 2 lapsen yksinhuoltaja oli saavuttanut tällaisen statuksen, mutta kuitenkin kelpasi hyvin vaalityövirkalijaksi työkyvyttömyyskorvauksillaan.
Että voi työreformi tarjota hyvääkin kunhan vaan osaa vetää oikeasta narusta.
Cronberg puolestaan on avannut saisen arkkunsa sen takia, että hänellä on todettu vakava sairaus( kuinkahan vakava ihan oikeasti) ja sitten se, että hän ei tule seuraavan Virhreiden puheenjohtajavaalien jälkeen olemaan puheenjohtaja.
Silloin kun Cronberg valittiin työministeriksi, oli aivan selva asia, että hän ei tule olemaan virassaan pitkään. Vihreillä on tapana puolittaa ministerikausi ja ottaa puoliskoille eri ministerit joukostaan.
Tulisikin kuunnella tarkalla korvalla mitä Cronberg kertoo, ennen kuin laidan yli heitetään.
Jokainen voi myös miettiä, mitä seuraava Vihreiden puheenjohtaja Sinnemäki keksii työttömien puolesta. Minä veikkaan, että risusavottaa ja kaupungin katujen putsausta tulee riittämään.