Tossa kyselin ex mieheltäni

ponnahtaneita asioita, ja kerronpa tässä, MITÄ MINUN EX vastaili.
Kysäisin, että oliko eromme helppo? Miksi et vietä aikaa lasten kanssa jokapäivä. Miksi otit uuden naisen niin pian? Onko ikävä maksaa elareita? Annatko nykyisen naisesi haukkua meitä? Miten nainen kohtelee lapsiamme?
Hän vastsi: Ero ei ollut helppo, mutta uusi suhde auttoi pahimman yli, kun oli joku jolle puhua. Lasten kanssa on hauskaa mutta palauttaminen yhtä tuskaa, joten mitä harvemmin tapaa, sen helpommalla pääsee ja siihen tottuu. Uuden seurustelusuhteen siksi, jotta pääsisi sen eron jälkeen jaloilleen, ja elareiden maksajana on rahallisesti helpompaa kun on joku joka jakaa kulut. Hän ei antaisi naien hakkua tietoisesti hänelle itselleen, mutta ei tiedä sitä, kuinka paljon puhuu ystävilleen ym. Jos nainen niin tekisi, ei teksi kauaa, joko pihalle tai pulinat pois. Nainen ei näe lapsia kovinkaan usein, noin ohimennen, koska hän haluaa viettää lastensa kanssa ne hetket jotka lapset ovat hänen luonaan, mutta jos niin olisi, edellyttäisi asiallista kohtelua tai se on lentävä lähtö!
Näin meillä, joten suut suppuun nyksät, teidät uhot ovat uskomattomat ja paisuvat kuin lumipallo!
12621
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Eiköhän ne exät koita aina vaan puhua kaikkea hömppää, ettei tulisi riitaa taas ex-vaimojen kanssa...

Kaikkea ei aina kannata uskoa....

Äänestä
  • sä kuvittelet tuollaista. Meillä ainakin ex-mies oikein haluaa loukata mua, sillä ei todellakaan ole mitään tarvetta mua mielistellä missään mittakaavassa.
    Te ette vaan osaa katsoa totuutta silmiin....

    Äänestä

  • Miehen on oltava niin viisas, että osaa ex-eukkonsa kyselyihin vastata, niin kuin tietää ex-eukkonsa odottavan. Eli muokkaa vastauksensa exää miellyttäviksi. Muutenhan olisi taas sota käynissä ja exä haukkuisi ja hilluisi raivona.

    Kaikista naurettavin väitös oli tuo "otin vain uuden siksi että on joku jakamassa laskut" , voi elämän kevät!
    Ja tyhmä exä uskoo, ja luulee miehen haikailevan itsensä perään.

    Tietenkään mies ei voinut sanoa, että sai tilalle nuoremman, nätimmän, hehkeämmän, kiihkeämmän ja oikeasti tätä rakastaa...
    Ei tietenkään voinut, koska ex-eukko olisi vetänyt herneen nenään ja kostanut lasten kautta ex-miehelleen senkin.

    Näinhän tämä toimii...

    Äänestä

  • sun kanssa kirjoitti:

    Miehen on oltava niin viisas, että osaa ex-eukkonsa kyselyihin vastata, niin kuin tietää ex-eukkonsa odottavan. Eli muokkaa vastauksensa exää miellyttäviksi. Muutenhan olisi taas sota käynissä ja exä haukkuisi ja hilluisi raivona.

    Kaikista naurettavin väitös oli tuo "otin vain uuden siksi että on joku jakamassa laskut" , voi elämän kevät!
    Ja tyhmä exä uskoo, ja luulee miehen haikailevan itsensä perään.

    Tietenkään mies ei voinut sanoa, että sai tilalle nuoremman, nätimmän, hehkeämmän, kiihkeämmän ja oikeasti tätä rakastaa...
    Ei tietenkään voinut, koska ex-eukko olisi vetänyt herneen nenään ja kostanut lasten kautta ex-miehelleen senkin.

    Näinhän tämä toimii...

    ja ihan sama vaikka puhuis paskaa, ei mua liikuta, minä olen aikuinen nainen, ja mulla on lapset vastuullani, joten ei ole aikaa haikailla exänperään. Ei kiinnosta. Mulla pn uusi mies joka on taatusti parempi kuin entinen, joten ei vanhat höröt jaksa kiinnostaa.

    Äänestä

  • siitä ei kyse kirjoitti:

    ja ihan sama vaikka puhuis paskaa, ei mua liikuta, minä olen aikuinen nainen, ja mulla on lapset vastuullani, joten ei ole aikaa haikailla exänperään. Ei kiinnosta. Mulla pn uusi mies joka on taatusti parempi kuin entinen, joten ei vanhat höröt jaksa kiinnostaa.

    Että ajan kuluessa hänkin on "vanha hörö"....

    Äänestä

Lehmätkin lentää, kun tarpeeksi toivoo...

Äänestä
  • mutta kunhan kysäsin. Meillä on puhevälit kunnossa, ja läppä heitetään puolin ja toisin, joten en itsekkään usko et on rehellinen.

    Äänestä

No enpä ihmettele, että on entinen mies. Ei taida paljoaan kumppaneitaan kunnioittaa. Onneksi edes sä pääsit eroon henkilöstä.

Äänestä

mies mullekkin jutteli...mutta tehty mikä tehty.

Äänestä

Vai ei muka exäsi vietä aikaansa naisystävänsä kanssa, kun lapsenne ovat hänellä, koska haluaa viettää "laatuaikaa" lasten kanssa! LOL!Veikkaanpa, että syynä on se, ettei hänen naisystäväänsä kiinnosta pilata vapaapäiviään pentujenne kanssa. Mies varmasti haluaisi oikein mielellään hänestä kotihengettären paapomaan lapsukaisiaan. Paljon oon tämmöistä nähnyt ja kuullut tuttavapiirissä.

Äänestä
  • akkoja ja saamattomia miehiä.
    Mihin tämä yhteiskunta on oikein menossa? Ja kuka maksaa viulut?

    Äänestä

Yleistät nyt oman tarinasi kaikkia koskeviksi.
uskotko tosissasi että kaikki miehet ovat kuin sinun ex- miehesi?
Hyvää hänessä on se, että ajattelee lastensa etua. On järkevää ja tervettä heivata sellainen ihminen pois elämästä joka tekee kiusaa lapsille.
Mutta tuliko mieleesi, että ihan oikeasti opn paljon naisia jotka eivät halua mitään pahaa lapsille yleensäkään, olivat ne vaikka jonkun muun. Siis moni nyxä ei kunnioittasi miestä joka kohtelee lapsiaan huonosti.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ohimennen täällä esiin kirjoitti:

ponnahtaneita asioita, ja kerronpa tässä, MITÄ MINUN EX vastaili.
Kysäisin, että oliko eromme helppo? Miksi et vietä aikaa lasten kanssa jokapäivä. Miksi otit uuden naisen niin pian? Onko ikävä maksaa elareita? Annatko nykyisen naisesi haukkua meitä? Miten nainen kohtelee lapsiamme?
Hän vastsi: Ero ei ollut helppo, mutta uusi suhde auttoi pahimman yli, kun oli joku jolle puhua. Lasten kanssa on hauskaa mutta palauttaminen yhtä tuskaa, joten mitä harvemmin tapaa, sen helpommalla pääsee ja siihen tottuu. Uuden seurustelusuhteen siksi, jotta pääsisi sen eron jälkeen jaloilleen, ja elareiden maksajana on rahallisesti helpompaa kun on joku joka jakaa kulut. Hän ei antaisi naien hakkua tietoisesti hänelle itselleen, mutta ei tiedä sitä, kuinka paljon puhuu ystävilleen ym. Jos nainen niin tekisi, ei teksi kauaa, joko pihalle tai pulinat pois. Nainen ei näe lapsia kovinkaan usein, noin ohimennen, koska hän haluaa viettää lastensa kanssa ne hetket jotka lapset ovat hänen luonaan, mutta jos niin olisi, edellyttäisi asiallista kohtelua tai se on lentävä lähtö!
Näin meillä, joten suut suppuun nyksät, teidät uhot ovat uskomattomat ja paisuvat kuin lumipallo!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu