Alaikäsiä lapsia ei tulisi velvoittaa maksamaan vasatapuolen oikeudenkäyntikuluja riita- ja rikosoikeudenkäynneissä, koska lapset eivät saa juttuja vireille vajaavaltaisina ilman huoltajiensa suostumusta ja toimenpiteitä.
Huoltajat eivät ole velvollisia maksamaan lapsille määrättyjä korvauksia, jos lapsen huoltoa ja valvontaa ei ole laiminlyöty.
Huoltajat eivät ole velvollisia maksamaan lapsille määrättyjä korvauksia, jos lapsen huoltoa ja valvontaa ei ole laiminlyöty.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Aivan hulluja kirjoitat. Mietihän vähän. Lapsi valehtelee huoltajalle ja viranomaisille, jonka vuoksi sinua vastaan nostetaan syyte lapseen sekaantumisesta. Voitat oikeudenkäynnin, mutta sinulta menee siihen 30.000 euroa. No, koska syyttäjä hävisi jutun, niin oikeus määrää valtion maksamaan sinulle kohtuulliset oikeudenkäyntikulut, eli vaikka 10.000 euroa. Melko katkeraa olisi, kun loput 20.000 euroa katoaisi kuin tina tuhkaan, koska vastapuolesi oli lapsi.
kirjoittaja taitaa tarkoittaa sitä harvinaista tapausta, että kun syyttäjä on tehnyt syyttämättäjättämispäätöksen, niin (alaikäisten asianomistajien puolesta) nostetaan asianomistajan ajama rikossyyte. Jos syyte hylätään, niin silloinhan kantajat eli asianomistajat ovat oikeudenkäyntikuluvastuussa. Huoltajat ovat siis viisaudessaan ottaneet lastensa puolesta aikamoisen kuluriskin.
Arvelen, että kyseessä on sama kirjoittaja, joka on jo useampaan kertaan purkanut palstalla katkeruuttaan tästä asiasta. Ehkä hirvittää, mitä tuli lapsille tehtyä.
Juu, tämä sama pässi on eri palstoilla valittanut tästä mielestään väärästä oikeuden päätöksestä jo pitempään. Kas kun oikeus ei ollut samaa mieltä hänen kanssaan, vaan päätti että rikosta ei ole tapahtunut. Ja jutun nostaneet maksavat oikeudenkäyntikulut.
Onko nyt kiva olo kun jääräpäisyyttänne ja hölmöyttänne järjestitte alaikäisille lapsillenne massiiviset velat niskaan? Varmaan on heillä kiva aloittaa oma elämä!
En kyllä sääli teitä tippaakaan. Lapsiparkojanne säälin. Kyllä saivat ristin kannettavakseen teistä vanhemmista.
Säälit niitä lapsia, vaikka he valehtelemalla pistivät koko jutun alkuun!!
Lasten on kyllä aikuisiksi tultuaan pakko lähteä Suomesta velkoja pakoon, koska korkoa korolle laskien summat nousevat pilviin.
Lapselta ei voi odottaa samanlaista harkintakykyä ja käsitystasoa kuin aikuiselta. Siksi hyvät vanhemmat suojelevat lapsiaan ja ajattelevat heidän puolestaan, mikä heille on hyväksi.
Tässä tapauksessa vanhemmat ovat laiminlyöneet KAIKKI velvollisuutensa toimia lasten parhaaksi. Kun syyttäjä teki syyttämättäjättämispäätöksen, niin sen olisi pitänyt riittää. Sen sijaan nämä "sankarit" lähtivät itse nostamaan siviilijuttua, vaikka tiesivät että mahdollinen häviö ajaa heidän lapsensa velkoihin vuosiksi! Todella hienoa!
Se nyt vaan on niin, että jos huoltajat ovat nostaneet jutun lapsen puolesta ja olleet vieläpä varmoja, että juttu voitetaan ja sitten tuleekin lapselle kovat ok-kulut maksettaviksi.
Noinhan kuitenkin huoltajan pitääkin tehdä, eli ajaa lapsen etua. Asia voitaisiin kuitenkin hoitaa toisinkin. Nykyisin kun vaikka viiden vanhalla olisi oikeus korvauksiin joita pitää hakea oikeusteitse niin tuohan juttu vanhenee ennen kuin lapsi itse voi täysi ikäisenä asiansa oikeuteen viedä. Mitä jos lapseen kohdistuneiden rikosten vanheneminen alkaisikin vasta siitä kun lapsi on tullut täysi-ikäiseksi. Tämähän on tilanne jo nyt seksuaalirikoksissa.
Eli Suomen lakia tulisi muuttaa tällaiseksi:
http://www.adressit.com/lapsiuhri
Miten se menikään, ulosoton vanheneminen nyt uuden lain mukaan. Normaalisti 15 vuodessa, mutta jos saatava perustuu rikostuomioon, niin 20 vuodessa.
Lisäksi pitää muistaa, että se koskee vain ulosottoa, itse velkahan ei vanhene koskaan, jos osaa vaan muistuttaa velasta. Korot juoksevat tietysti koko ajan.
Lapseille ei voi tosiaankaan määrätä oikeudenkäyntikuluja eikä myöskään lasten huoltajajalle, koska se vaarantaa lasten elatuksen. Etävanhempi siis käytännössä maksaa aina kaiken, vaikka vuodessa olisi neljäkin oikeudenkäyntiä huolto- ja tapaamisasiasta ja sitten voi tietysti nostaa lasten nimissä muitakin oikeusjuttuja....
lisää nimiä: http://www.adressit.com/sexcrimes