Hauskoja yksityiskohtia tässäkin säikeessä, eikö:
NOin alustukseksi mussukan tekstiä: "Eclipsen kielitaito hipoo kielitaidottomuutta."
Ja sitten höpönassun omia "taidonnäytteitä"
"Laitappa"
"Trollaaminen ei ole valehtelua, vaan provosointia. " (pilkkuvirus)
"Minua suututtaa se, että joku voi suorittaa peruskoulun oppimäärän oppimatta substantiivin ja adjektiivin eron." (po. _tietysti_ "eroa")
"mutta hän kielsi ainoastaan kirjoittaneensa ko. tekstin, ei sen lähettämistä" (rinnastusvirhe, sanajärjestysvirhe)
"Ai että hän ehkä puhui totta, mutta minä saatoin epärehellisesti, provosoivasti ja harhaanjohtavasti salaan kykyni lukea ajatukset? " ("minä saatoin salaan"...hehehe)
Ja lisää löytyy, mutta jääköön nyt.
Siitä kreikasta vielä: Kreikassa lyhyt /o/, joka siis tulee suomessa kiroittaa , kirjoitetaan eri kirjaimella kuin /o:/, joka suomessa tulee kirjoittaa . Siis: Platoon, _ei_ Platon. Mutta kun tattipää ei osaa eikä tiedä, vaan luulee huutamisen ja jankuttamisen olevan validin argumentin, niin hänen kanssaan ei kannata keskustella.
Ja Tahallinen selitys: "kreikkalaiset kirjoittavat...", vaan kun kreikkalaiset eivät hänenkään esimerkissä kirjoittaneet suomeksi. Se, miten kreikkalaiset kirjoittavat englantia, on taas melko yhdentekevää tämän palstan ja höpönassun saivarevittuilun kannalta.
Ja savolaismussukkaportsarin puolustus vittuilunsa jälkeen:
>Muutamat kirjoitus-, editointi- ja huolellisuusvirheet satojen viestien joukossa ei tunnu missään.
Todelliset virheet tehdään ajatustasolla. <
Ihan hauskaa olisi, jos kaikki Tom...äh, nyt se kielletty meinasi taas tulla...piti sanomania Shattunin mokia koottaisiin tänne aina, kun hän alkaa saivarrella ja törppöillä. Näinhän muutkin taistolaiset hoidettiin pois kuvioista, kait se toimii tähän uudet jumalat vanhan, konkurssin tehneen, tilalle ottaneeseenkin.
NOin alustukseksi mussukan tekstiä: "Eclipsen kielitaito hipoo kielitaidottomuutta."
Ja sitten höpönassun omia "taidonnäytteitä"
"Laitappa"
"Trollaaminen ei ole valehtelua, vaan provosointia. " (pilkkuvirus)
"Minua suututtaa se, että joku voi suorittaa peruskoulun oppimäärän oppimatta substantiivin ja adjektiivin eron." (po. _tietysti_ "eroa")
"mutta hän kielsi ainoastaan kirjoittaneensa ko. tekstin, ei sen lähettämistä" (rinnastusvirhe, sanajärjestysvirhe)
"Ai että hän ehkä puhui totta, mutta minä saatoin epärehellisesti, provosoivasti ja harhaanjohtavasti salaan kykyni lukea ajatukset? " ("minä saatoin salaan"...hehehe)
Ja lisää löytyy, mutta jääköön nyt.
Siitä kreikasta vielä: Kreikassa lyhyt /o/, joka siis tulee suomessa kiroittaa , kirjoitetaan eri kirjaimella kuin /o:/, joka suomessa tulee kirjoittaa . Siis: Platoon, _ei_ Platon. Mutta kun tattipää ei osaa eikä tiedä, vaan luulee huutamisen ja jankuttamisen olevan validin argumentin, niin hänen kanssaan ei kannata keskustella.
Ja Tahallinen selitys: "kreikkalaiset kirjoittavat...", vaan kun kreikkalaiset eivät hänenkään esimerkissä kirjoittaneet suomeksi. Se, miten kreikkalaiset kirjoittavat englantia, on taas melko yhdentekevää tämän palstan ja höpönassun saivarevittuilun kannalta.
Ja savolaismussukkaportsarin puolustus vittuilunsa jälkeen:
>Muutamat kirjoitus-, editointi- ja huolellisuusvirheet satojen viestien joukossa ei tunnu missään.
Todelliset virheet tehdään ajatustasolla. <
Ihan hauskaa olisi, jos kaikki Tom...äh, nyt se kielletty meinasi taas tulla...piti sanomania Shattunin mokia koottaisiin tänne aina, kun hän alkaa saivarrella ja törppöillä. Näinhän muutkin taistolaiset hoidettiin pois kuvioista, kait se toimii tähän uudet jumalat vanhan, konkurssin tehneen, tilalle ottaneeseenkin.
Vastaukset 7
Vanhimmat
> Näinhän muutkin taistolaiset hoidettiin pois kuvioista, kait se toimii tähän uudet jumalat vanhan, konkurssin tehneen, tilalle ottaneeseenkin.
Joo... Kokeileppa sitä.
Kirjoitus- ja pilkkuvirheitä löytyy omistakin teksteistäsi, mutta kerroppa meille, että miksi Suomen Laki, vaikka onkin vain suomeksi ja ruotsiksi, koskee myös muunkielisiä ja miksi Koraani, joka on arabiaksi, koskee vain arabeja?
Kerrotko samalla, minkä lainkohdan perusteella poliisi ei saa lyödä ketään?
Kerrotko myös mitä eroa on Kreikan kielellä ja kreikkalaisella?
>> Näinhän muutkin taistolaiset hoidettiin pois kuvioista, kait se toimii tähän uudet jumalat vanhan, konkurssin tehneen, tilalle ottaneeseenkin.
>Joo... Kokeileppa sitä. <
po. "kokeilepa"
>kerroppa<
po. "kerropa"
> meille, että miksi Suomen Laki, vaikka onkin vain suomeksi ja ruotsiksi, koskee myös muunkielisiä <
Koska suomalaiset ovat näin sopineet. Ja tietysti vain Suomessa.
>ja miksi Koraani, joka on arabiaksi, koskee vain arabeja? <
Koska Koraanissa niin sanotaan.
>Kerrotko myös mitä eroa on Kreikan kielellä ja kreikkalaisella? <
Tietysti se, että "kreikkalainen" on oikein kirjoitettu, "Kreikan kieli" ei, sen po. "kreikan kieli". Tietysti.
>po. "kokeilepa"
Ei pitäisi; se on pseudosavoa.
>Koska suomalaiset ovat näin sopineet.
Vaikka hallittujen enemmistö on konsessiivinen, se ei tee hallittavasta hallitsijan sopijaosapuolta.
>Ja tietysti vain Suomessa.
Väärin.
>Koska Koraanissa niin sanotaan.
Ei sanota.
>Tietysti se, että "kreikkalainen" on oikein kirjoitettu, "Kreikan kieli" ei, sen po. "kreikan kieli". Tietysti.
Tarkoitin nimenomaan Kreikan kieltä, oli se niistä mikä tahansa.
Tahatomppeli: Tarkoitin nimenomaan Kreikan kieltä, oli se niistä mikä tahansa.
Sana "kreikan kieli" kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella niin kuin suomen kieli. Myös kreikankielinen kirjoitetaan pienellä - huomaa sanojen yhteenkirjoitus.
>Sana "kreikan kieli" kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella niin kuin suomen kieli. Myös kreikankielinen kirjoitetaan pienellä - huomaa sanojen yhteenkirjoitus.
Puhun maan kielestä yleisellä tasolla. Siksi maan nimi on isolla. Saako niin tehdä?
Jos puhun vaikka Ranskan kielestä ja kulttuurista ehkä ymmärrät, mitä tarkoitan.
http://www.kotus.fi/kielitoimisto/
Oliko sen paikan nimi Bryssel vai Brysseli? Portugal vai Portugali? Olemmeko Euroopan unionissa vai Euroopan Unionissa?
Näihin visaisiin pulmiin vastaa kielitoimisto. Yleensä joka foorumilla on ainakin yksi kielitoimiston virkailija paikalla. Aika yllättävää, että täällä oikeinkirjoitukseen on kiinnitetty huomiota vasta nyt. Tosi törkeitä källejä näkee koko ajan, mutta eihän se ketään nappaa.
Opinpahan tuolta ainakin sen, että on olemassa sellaisia ihmisiä, joista käytetään nimitystä "svalbardjanmayenilaiset". Mahtaako olla hankalampi kirjoittaa vai lausua oikein? Osannevatko itsekään.