Omat lapset jo ylä-asteella.Mutta,jo heidän ollessaan tarhassa ja ala-asteella,ryhmäkoot olivat suuria.P-kodissa yli 15,koulussa luokalla yli 25.Nyt kun asioita miettii/yhdistää/tajuaa,tämä tyyli on pahasta!Eli viittaan tutkittuun tietoon/kokemukseen.Onko Janakkala valmis panostamaan tulevaisuuteen ja pienentämään ryhmäkokoja/säilyttämään pienkoulut?
Ps.vrt.tri Keltikangas-Järvinen
Meidän vanhempien pitää VAIKUTTAA!
Ps.vrt.tri Keltikangas-Järvinen
Meidän vanhempien pitää VAIKUTTAA!
Vastaukset 7
Vanhimmat
Mihinkään jossa olisi järkeä. Tarkoitan nyt päiväkoti ja lastensuojelu asioita. Ovat olleet jo useita vuosia päin helvettiä. Esim. Sosiaalipuolen vaihtuvuus on hämmästyttävän suurta. Ja tarhatädit eivät hoida töitään kunnolla.
ja tarkentaisit,mitä tarkoitat "tarhatädit eivät hoida töitään kunnolla"???!!!
Perhepvhoitoon voisi kunta satsata enemmän, eli lisää työvoimaa. Paras houkutin olisi ehdottomasti tuntipalkkojen korottaminen. Jos ajatellaan sitä säästöä minkä perharit saavat kunnalle päivähoitokustannuksissa, niin ehdottomasti sille linjalle pitäisi myös lähteä.Perharilla kuitenkin on omasta takaa tilat, sekä hoitaa itse siivoukset, ruokailut ym. Siinä tulee kunnalle selvää säästöä. Vaikka sitten palkkapuolta kohotettaisiin porkkanana kotona oleville äideille, niin tuskin kunnalle siitä takkiin tulisi. Lisäksi tuo ryhmäkokoasiakin menisi luontevasti kondikseen. Esimerkiksi työttömille äideille tämä vaihtoehto olisi hyvä.Työtä voi tehdä kotona ja samalla hoitaa omat lapset ja hoitolapset. Ja lisäksi on melko vapaat kädet toteuttaa hoidon sisältöä.Kunta myös lisäkouluttaa ammattitaidon pysymiseksi ajan tasalla.Kun keskustellaan pvhoidon ongelmista, niin ehdottoamsti tämä järjestelmä myös kehityksen alle. Se on toimivaa ja kustannustehokasta.
Rahaa halutaan sinne ja tänne, ei ajatella että mistä se otetaan. Luuleeko joku että kunnalla on olemassa pohjaton säkki mistä sitä kaivaa ?
Mielestäni asiat pitäisi laittaa arvojärjestykseen, tärkeät asiat kustannetaan ensin ja jos yli jää, niitä kustannetaan sitten.
Tärkeitä asioita ovat:
- kouluopetus
- terveydenhuolto
- vanhusten huolto
- sosiaalipalvelut
Vähemmän tärkeitä asioita ovat:
- turhat harrastusten tukemiset
- turhat taidetouhut
- kunnan virkamiesten huvirahastot yms.
- turhat katuvalot. Pystytys ja ylläpito ( sähkö, lamput yms ) maksaa joka tolpan osalla joka vuosi ihan holtittomasti.
- yms.
Jos turhia asioita aletaan laikkaamaan pois, rahaa alkaa löytymään tärkeiden asioiden kuntoon laittamiseen.
Jauha paskaa. Janakkalan kunnalla on rahaa, millä helvetillä täällä muuten ostetaan jatkuvasti tietyiltä olkiporvareilta maita omakotitonteiksi ja väännetään niin paljon valitetuille vanhuksille sairaaloita, kun muu väki saa lampsia yhteispäivystyksissä. älkää jumalauta tulko selittään ettei vanhuksia hoideta. Se on tämän kunnan pohjaton molokinkita jonne syydetään helvetisti rahaa, kouluilla ym. ei sitten ole paskankaan väliä. Kunhan vaan hyvä veli itähenki jyllää. Jäähallia ei edes saatu saati vuokrataloja ym. työssäkäyvälle tarpeellista investointia. muummujen olemisista ruikutetaan ja kuletaan pää pussissa tosi ongelmien ohitse.
Huomautin asiallisesti lapseni hoidosta. Kyse oli aivan välttämättömästä pukeutumiseen liittyvästä asiasta. Kokivat että kyseenalaistan heidän ammattitaidon tai loukkaantuivat, ehkä molempia.
Muutamaa viikkoa myöhemmin sain kutsun tulla juttemaan kukkiksen kanssa. Asia oli käännetty niin että tarhassa oltiin huolestuneita minun kyvystäni tehdä ruokaa, pukea lapsi yms. Siispä otin lapsen ko. tarhasta pois ja nyt hän on perhepäivähoidossa työpaikkani lähellä. Ikävää kun joutuu olemaan päivittäin 54km autossa. Mieluummin olisi sen ajan ollut kavereiden kanssa tarhassa.
Emme voi vaatia mitään yksityiskohtelua lapsellemme esim. päiväkodissa,senhän nyt toivottavasti jokainen tajuaa.Mutta päätöksentekoon vaik. henkilöihin pitää painostus kohdistaa, ei hoit.paikan hlökuntaan;heistä suurin osa kuitenkin kutsumusammatissaan ja tekevät parhaansa!
Ryhmäkoot pitä saada alas,samoin kouluissa.