tuo kammottava Jumalalla pelottelu?
Itse sain elinikäiäiset traumat, ja mielenterveysonjelman siitä.
En lapsena ymmärtänyt muuta, kuin että Jumala aina, aina, ja aina vain tuomitsee.
Nyttemmin olen tajunnut, että Jumala on Rakkaus.
Itse sain elinikäiäiset traumat, ja mielenterveysonjelman siitä.
En lapsena ymmärtänyt muuta, kuin että Jumala aina, aina, ja aina vain tuomitsee.
Nyttemmin olen tajunnut, että Jumala on Rakkaus.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Ainakaan mua ei oo kukaan koskaan Jumalalla pelotellut.. Aika outoa tuommonen. Eikai Jumalalla sais pelotella?
kävin, niin tällaisen kuvan sain. Ainainen pelko siitä että teinkö nyt varmasti oikein vai väärin.
Hyi olkoon, niitä painajaisunia.
Tällaistako te vanhurskaat vl:t haluatte, niille Jumalan lahjoille, eli lapsillenne.
edes omille lapsillenne antamaan kuvan, jossa Jumala ei ole paha!
Muttaniin ehkä tuolle lapselle on saattanut sattua "huono" puhuja tässä mielessä kohdalle, kun hän on ollut pieni. Toisaalta, myös lapsi voi itse paisutella asiaa mielessään, varsinkin jos hän ei pysty sitä oikein ymmärtää.
jättää ne perheen pienimmät kotiin?
pienet pyhäkouluun ja raamattuluokille, ja vasta sitten seurojen "pauhuun".
Ei nykyään enää kukaan saarnaa tuomitsevasta Jumalasta.
aivan toisinpäin seurapuheet lapsuudessa. Koin Jumala ON suuri Rakkaus. Seuroissa tuli aina turvallinen rauhoittava mieli, jäi kaunis muisto ja halu palata vuosikymmenten jälkeen siihen samaan.
leimata minut, mutta kun en ressukka ole edes läheskään ainoa, joka näin koki.
Ei rauhasta tietoakaan ollut silloin.
Jumalan armosta jne puhuttiin, mutta kun saarnaaja vauhtiin pääsi, ei armosta ollut tietoakaan. Teki mieli vajota tuolin alle piiloon.
Sen ajan lapset ja nuoret joutuivat imemään itseensä armottoman/pelottavan Jumalan.
Elä silmä pieni katso koulu-TV:n, elä jalka pieni mene seurakunnan kuoroon ...
Maailman lopulla myös peloteltiin ja sillä, että jumalattomat ihmiset elävät niin että eivät pääse taivaanseen esim. koska kuuluvat urheiluseuraan tai partioon.
kokouksiin. Säälin häntä vieläkin.
että tämänkin aloituksen takana sattaa olla vaki provosatusetämme, joka keksii tarinoita ja vastailee niihin vahvistukseksi että olisi uskottavampi.
ammatissa, jonka kautta minut tiedetään/tunnetaan esim. kotikaupungissani. Siksi en käytä rekisteröityä nimimerkkiä.
toisinpäin: Että tulenkin kasvoineni kaikkineen esille, ja kerron kaiken. En tehnyt sitä lasteni vuoksi.
Tulee mieleen opetuslapset, jotka tultuaan puhujareissulta, pyysivät, että joisivatko he pyytää tulta taivaasta tuhoamaan tuon heitä vastustaneen ihmisen, jne.
Varmaan moni vl:kin haluaisi, että kun saisi häipymään iankaikkisesti tuon ihmisen, joka kertoo siitä miten huonosti häntä on kohdeltu vl-yhteisössä.
Jeesus ei silloinkanna antanut lupaa ja vielä vähemmän tässä, koska tuo viesti muistuttaa heitä siitä, kuinka tulee lähimmäiseen suhtautua. Tuohonkin, joka muistuttaa juuri minun rakastamattomuudestani, minun kylmyydestäni, minun ylenkatsovasta asenteestani, yms.
Jumala toimii juuri heidän kauttaan omantuntojen herätykseksi. Jotkut ottavat opiksi, mutta toiset paatuvat ja nimittävät heitä provoiksi, katkeriksi ja jopa epäilevät mielenterveyttä.
Korneimmalta tuntuu arvelu, että kyllä heissä varmaan jotakin opillista harhaa on täytynyt olla, kun niin ankarasti on toimittu. Sehän on samaa, kun sanottaisiin, että kyllä Ladan ja Trabantin on täytynyt olla tosi hyviä autoja, kun niitä on niin hirveästi valmistettu.
siltä, että teillä ei ole todellisia perusteita erinäisille väitteille/kysymyksille.
On surullista tuo, että todetaan vain, yksin Jumala tietää!
Tällä viittasin alempana olevaan kysymykseen.
Kuinka paljon nuo sanat lohduttavat kolarissa lapsensa menettänyttä? Kuinka paljon se kosketti lukijaa?
Ei hätää, kun itse ollaan vielä hengissä, tyylillä joskus voi kompastua.
unille. Jos joku nimissäni kirjoittaa, valehtelee.
Hyvää Yötä!
Hyvä kysymys alottajalta. Tämä kysymys on noussut myös esille ihan vl-piireissäkin. Kysymys ei ehkä suoraan ole pelottelusta, mutta siksi sitä tulkitaan.
Mutta muistetaan esim. Lutherin selityksiä. Jokaisen käskyn selityksessä Luther kijroittaa: Sinun pitää peljätä ja rakastaa Jumalaa...
Meidän siis pitää peljätä Jumalaa. Siksi pitää peljätä, ettemme tekisi Jumalan tahdon vastaisesti mitään. Jumalahan vihaa syntiä, mutta rakastaa syntistä.
ihmistä?
Vai rakastetaanko enemmän sitä, joka on paremmin onnistunut kilvoituksessa?
Onko esim. ne perheet rakkaampia, joiden lapset ovat säilyneet samassa uskossa verrattuna niihin, joiden lapset eivät ole?
Onko ne kristityt rakkaampia, joille on kertynyt ajallista omaisuutta niin, että saattavat enemmän uhrata, kuin ne, jotka tukevat hengellistä työtä vain rukouksin?
Rakastetaanko sellaista vl-uskovaa, joka kutsuu kotiinsa ei-vl-uskoisiakin ja pitää seuraa heidän kanssaan?
Vai vain niitä, jotka karttelevat ja päivittelevät ulkopuolisten syntisyyttä ja sitä, kuinka nämä syntisyydessään hakevat lohdutusta ja vanhurskautta, mutta eivät ymmärrä tulla ry:lle, vaan menevät jonnekin muualle?
pelolla ja pelottelulla. Sama metodi on siirtynyt myös vl-lastenkasvatukseen. :((
Noin sanoo ihminen, joka ei tiedä mistä puhuu. :))
elää haavemaailmassa ja kuvitella, ettei noin olisi asianlaita.
se on taivahan tosi vl-yhteisössä lapsia
Taivaspaikan pois ottamisen uhalla?
on vaikea myöntää, jos totuus on julma. Näin myös vl-pelottelun kohdalla.
sanovat hiekkalaatikolla leikkikavereilleen: "Te joudutte tulimereen, koska ette ole meikäläisiä".
Mistähän lapset tuollaista on oppinu?
Pelottelu on keskeinen apuväline, jolla vl-herätysliike pidetään kasassa. Vl-puhujat pelottelevat ihmisiä kaikella mahdollisella maan ja taivaan väliltä. Ankara on pelottelu siitä, että jos ihminen jättää vl-sätkäringin, niin usko loppuu siihen paikkaan. Yms.
Tämä pelottelu ulottuu vl-puhujien ja vl-vanhempien kautta myös pieniin vl-lapsiin. Monista vl-lapsista tehdään niin säikkyjä, että he pelkäävät melkein omaa varjoaankin. Tällainen järjetön toiminta saattaa aiheuttaa arvaamattoman syviä haavoja pikkuihmisten psyykeen ja sieluun.
Näitä psyyken ja sielun haavoja sitten yrittävät maalliset terapeutit hoidella sen jälkeen, kun ihminen on päässyt irti häneen haavoja lyöneestä vl-herätysliikkeestä. Tämän asian olemme saaneet lukea monen ihmisen kirjoittamana tällä palstalla.
Paras haavojen lääkitsijä on Jumalan rakkaus ja Pyhän Hengen armollinen hoito. Tästä hoidosta osalliseksi ihminen voi päästä vasta sitten, kun vl-rauhanyhdistyksen pihan tupakansavut näkyvät kaukana takana.
Pelottelun kanssa käsi kädessä käyvät vl-saarnat. Vl-saarnat ovat tyyppiä: "Synti, synti, synti...". Vl-puhujat esittelevät sielunvihollisen tekoja sekä töitä edestä ja takaa, oikealta ja vasemmalta. Jumalan armosta ja rakkaudesta ei ole tarvis saarnata vl-rauhanyhdistyksillä. Sen lauluja laulat kenen leipää syöt.
Siunausta elämääsi sinulle, joka olet lapsuudessasi joutunut vl-pelottelun kohteeksi. Toivottavasti SRK ja vl-puhujat eivät kyenneet erottamaan sinua Jumalasta ja Jumalan rakkaudesta. Tämä valitettavasti tapahtuu monen vl:n kohdalla, koska vl-herätysliike antaa täysin virheellisen ja vääristyneen kuvan Jumalasta.
vanhoillislestadiolaisuuteen. On jännä huomata miten tälläkin palstalla yritetään ylläpitää sitä myyttiä, että meillä hallittaisiin pelolla. Jos Melperi1 on juuttunut 70 luvulle, niin sille ei voi mitään.
Jos pelottelu ei ole enää keskeisessä osassa. Ennen oli!
ja jotkut palstalaiset ovat näköjään jumissa menneisyydessä.
Tosin viimeksi eilen jälkimmäinen puhuja hehkutti kuulijoihin alkoholipelkoa. Pelättävä on alkoholin lajista ja käyttötarkoituksesta riippumatta. Aina tulee irstas meno. Ja ulkopuoliset jopa juovat alkoholia. Ihan kaikki.
Mummut, jotka kolistelivat kenkijään jäi mieleen, joka pelotti, samoin hirveä kiitokseen purskahtaminen.
ja Raamatun vastaiset opit. Näillä kahdella apuvälineellä vanhoillislestadiolaiset pyritään pitämään "vain me" -tarhassa.
ylisuurta lapsilaumaa ei pysty pitämään hanskassa. Täysin toisen kysymys on se, miten nämä vaikuttavat lapseen. Tämä on kuitenkin toissijaista.