talon pihassa uusia koneita 100 tuhansien eyrojen edestä ja miljoonan navetta kaikkine mausteineen ,bemarit ja mersut mönkijöineen mitenkä tämä on mahdollista kun on konkurssi tilassa silti mässäillään niin että ihra suupielestä roikkuu ,,,.,.,kyl veronmaksajille riittää makselemista näistä eläteistä todella surku hupaisaa katteltavaa ne on ymmärtäneet yrittämisen aivan väärin ei veroeurot ole maajussien yritystoiminnan varalle ne on itte tienattava eurot ei veronmaksajien ,jollei muuton selkee kannattaa mennä tarkistuttaan korvaväli,.,.,.,
kuinka voi olla
tappiota tuottavan
2186
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
142000ekeä verotettavaa toisella4ekeä tunti?
Eikö verottaja tarkkaile maatilojen tuloja? Tai omaisuutta?
Progressiivinen varallisuusvero olisi tällä hetkellä hyvä ratkaisu. Maksetut tuet tasaantuisivat varallisuusverolla. Joillakin pientilallisilla voi olla todella suuret lainat, ja heillä on todella tiukkaa. Kun taas jotkut tilalliset nostavat suuria tukia, eikä puutteesta ole tietoakaan.
Tutkimuksen mukaan varallisuus on Suomessa jakaantunut epätasaisesti:
"VARALLISUUS on Suomessakin jakautunut tuloja huomattavasti epätasaisemmin. Tällä hetkellä varakkaimman viiden prosentin hallussa on noin neljännes koko varallisuuden arvosta. Rikkaimman huipun, yhden prosentin hallussa, on kymmenesosa koko varallisuuden arvosta. Jakauman vinous tulee toisin päin katsottaessa vielä ilmeisemmäksi: puolet kotitalouksista omistaa ainoastaan 11 prosenttia varallisuudesta.
Varallisuuden keskimääräinen bruttoarvo (velkoja ei ole vähennetty) oli vuoden 2004 varallisuustutkimuksen mukaan noin 154 000 euroa kotitaloutta kohti eli 72 000 euroa henkeä kohti. Kuviossa tämä keskiarvo sijoittuu suurin piirtein seitsemännen (VII) varallisuusluokan kohdalle. Varakkain huippu omisti keskimäärin yli puolentoista miljoonan euron arvosta varallisuutta." http://www.stat.fi/artikkelit/2007/art_2007-02-15_001.html?s=4