höhöö kalliit kaiuttimet

AUDIO PRO

naurattaa kun yks kaveri lesoo aina sen helvetin kalliilla dunlaveyn 5 tie kaiuttimilla. makso ihan helvetisti käytettynäki ja musta niissä ei oo mitään muuta soundi eroo mun audio pro 2.1 settiin paitsi että niis dunlaveys on vähemmän bassoo

30

3217

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • nähtävä.

      tuossa iässä (n.14v) on bassotoisto (=puuromainen mössö) äärimmäisen tärkeää. Muuta sitten ei tarvitakaan.

      • AUDIO PRO

        ihan 23w ollaan ja mun audio prois on hyvä basso toisto. Mikä järki on ostaa kalliit kaiuttimet jos ei niissä oo kunnon bassoo ja ne ei juuri paremmalta kuulosta kun mun audio prot?


      • kokeile paneeli kaijuttimia
        AUDIO PRO kirjoitti:

        ihan 23w ollaan ja mun audio prois on hyvä basso toisto. Mikä järki on ostaa kalliit kaiuttimet jos ei niissä oo kunnon bassoo ja ne ei juuri paremmalta kuulosta kun mun audio prot?

        kokeile paneeli kaijuttimia kyllä ääni muuttuu.


    • kun,

      et erota paskaa laadusta.

      kiitä onneasi. säästät paljon rahaa.

      • AUDIO PRO

        audio pro ei oo paskaa jos se pärjää vertailussa noille vitun kalliille dunlaveylle!!! xD


      • kuulostavat
        AUDIO PRO kirjoitti:

        audio pro ei oo paskaa jos se pärjää vertailussa noille vitun kalliille dunlaveylle!!! xD

        hyviltä. ole tyytyväinen.


    • Nimetön

      Jollain lailla ymmärrän kantasi. Varmasti matti meikäläisen korvaan Audio Protkin kuulostaa hyvälle kuten itsekin kauan luulin. Asiaan tuli muutos kun pääsin rauhassa kuuntelemaan laadukkaampia kaiuttimia ja enää ei ole paluuta. Audio Prot lähti heti parempien tieltä kun niiden ääni tuntui sen jälkeen melkoiselta puurolta.

      Niin ja Audio Prollakin on ihan hyviä kaiuttimia kuten Image sarja.

      Harrastuksen alkuvaiheessa korostunut basso tuntuu usein hyvältä, mutta myöhemmässä vaiheessa oppii ymmärtämään tasapainoista kokonaisuutta. Toki joillekin se basso on aina se tärkein elementti.

    • ja sitten on taas

      Kuunteluhuone merkitsee paljon ja kaiuttimen heijastama ääni.
      Yleensä suuressa huoneessa yli 60 m2 harva halpa kaiutin soi hienosti.
      Bassoilla ihmisen korva ei kuule säröä niin hyvin ja säröt ovatkin luokkka 30- 50% hyvissä kaiuttimissa 100 dB. Matala toisto on iskuäänien kannalta tärkeä, toisaalta kaiuttimen tulee pystyä saamaan ilmamassahuoneessa liikkeelle. Esim. on aikoinaan kuuntelukoe, jossa käyetetyistä 20 € elementeistä bygattu eksponentiaalitorvikaiutin vastaan verokki 500 € kaiutin. Äänenvoimakkuus 110 dB maksimi.
      Voi olla hyvin että tietyllä musiikilla hyvällä vahvistimella ekvalisaattorilla sekä kuuntelijan sijoittamisella suuressa huoneeseen voidaan laskostetulla eksponentiaalitorvella (ns. nurkkatorvi Helnholzin resonaattori eksponentiaali kessi korkea) saada huomattavasti luonnonmukaisempi ääni kuin 500 € kaiuttimella.

    • kuuvalkea

      Lyhyesti Dunlavysta. Dunlavy ei ole valmistanut 5-tiekaiuttimia. Luulenpa että kaverillasi on SC-III tai SC-IV(/A) 3-tiekaiuttimet, joissa on viisi elementtiä. Kyseessä on joka tapauksessa kansainvälisestikin erittäin arvostetut kaiuttimet. Valmistuksen loppumisen jälkeen käytettyjen Dunlavy kaiuttimien hinta on laskenut mukavasti ja tänä päivänä näitä todella kovan luokan toistimia saattaa löytää erittäin edullisesti.

      Jos taas pitää enemmän Audio Pron korostuneesta ja kumisevasta yläbassosta, niin no, en sillä lähtisi täällä kehuskelemaan, saati moittimaan Dunlavyn tuotoksia.

    • audio pro

      Mun mielest nää kuulostaa iha hyviltä tää v2 sarja

    • mr.blackmore

      suosittelen pumpulipuikkoa korvien putsukseen.

      • huomaaja.

        tuoltahan löytyi munki vuoden takaista hattuilua joukosta.


    • HiFismi

      Toisista kuuluu: pum pum pum pum.
      Toisista kuuluu: Bumh bumbh punms bumhumps krits-------------------

      Kumpi mahtoi olla parempi?

    • blackbeard

      OMISTIN 1997-2000 DUNLAVY SC-IV SKOBET JOITA AJOIN KRELL-KSA 50 PÄÄTTEELLÄ JA KSL-ETUSELLA, JA VOI LUOJA MIKÄ SOUDI PUURIVARISSA EN OLE PAREMPAA KUULLUT VIELÄKIN HAIKAILEN NOIDEN PERÄÄN JOTKA SITTEN JOUDUIN OLOSUHTEIDENPAKOSTA MYYMÄÄN :( JOS DUNLAVYT SATTUVAT ETEEN NIIN KUUNNELKAA IHMEESSÄ . ITSE AION VIELÄ ESIM, SC-II HOMMATA ..VERY BEST SPEAKERS EVER !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      • ELÄ SIE HUUA !!!!!!!

        KOITA TOIMIIKO SUN KONEESSA CAPS LOCK -NIMINEN NÄPPÄIN!!!!!!!! ON MEINAAN PIKKUSEN ÄRSYTTÄVÄ LUKEE TÄMMÖSTÄ KUN TOINEN "HUUTAA" !!!!!!!!!!! VOISIT OPETELLA IHAN ALUKS KÄYTTÄÄN PIENIÄ KIRJAIMIA!!!!!!!!!!
        ELI ÄLÄ HUUDA !!!!!!!!


    • dreaming man

      kun ei kuuntele HYVILLÄ kajareilla niin on tyytyväinen vaikka kuinka halpaa purkkiin mutta

      sehän on tärkeintä että on itse tyytyväinen ääneen.

      ei kaikki ole niin pöljiä että tuhlaa kovalla työllä ansaitsemat rahat kajareihin ,

      puhumattakaan että menee pankkiin ruinaan lainaa.
      katos '''''päitä on monenlaisia.

      ja nämä leuhkivat teinit sitten kuuntelle jotain fuckin hiphop/ metal jynkytystä.
      kyllä taide musasta nauttii halvemmallakin.
      itse en osta 5000€ kalliimpia kaiuttimia vaikka saisin 100 000€ kenosta :=)

      200€ lla saa ihan hyvät purkit kerrostalo asuntoon.

      • Hifismi on saabismia

        200 eurolla saa hyvät kaiuttimet kerrostaloon ja muuallekin. Ostin saksalaiset, parikin merkittävää testiä voittaneet kaiuttimet alle 200 eurolla ja ne toimivat hienosti lähes kaikessa musiikissa.

        Kaiuttimista ei tarvitse maksaa tuhansia, jotta ääni kuuluisi selkeästi. Käy sääliksi niitä kultakorvia, jotka omaavat muita hienostuneemman kuulon ja ostavat kalliit kaiuttimet. Ne ovat alkuhuuman jälkeen vain vähäisessä käytössä ja päätyvät sitten sisustuselementeiksi. Kalliita on poikien huonekalut. Mutta voihan niillä aina kehuskella kavereille, että tulipa ostettua parin tonnin kukkapurkkitelineet.


    • AV-vitsaus (org)

      "200 eurolla saa hyvät kaiuttimet kerrostaloon ja muuallekin"

      Äänenlaatu ei tarkoita äänenvoimakkuutta, ja kerrostalossakin voi kuunnella laatuääntä

      Sinun ei kannata sääliä sellaisia ihmisiä, joilla on varaa kalliisiin kaiuttimiin. Minä kutsun tuollaisia houreita näet kateudeksi, taikka katkeruudeksi. Kuka tahansa puukorva tajuaa kuunneltuaan pari minuuttia joillain oikeasti hyvillä laitteilla, että miksi joku haluaa maksaa niistä tuhansia, ja taas tuhansia. Jos kahdellasataa saisi samanlaisen äänenlaadun, niin maailmassa olisi aika pirun vähän tarjontaa tällä sektorilla. Mutta kun asia ei mene ihan niin.

      Sama pätee autoihinkin. Jos jonkun mielestä Toyota Yaris on ihan yhtä hyvä ajettava kuin Audi A6, niin se ei kerro muusta kuin siitä, ettei hän ole ajanut muita autoja kuin sitä heppoista Toyotaansa.

      • Hifismi on saabismia

        Missasit pointin. Tarkoitus ei ollutkaan väittää, että 200 euron kaiuttimet olisivat yhtä hyvät tai paremmat kuin tuhansien eurojen kaiuttimet. Pointti oli siinä, että sen hintaluokan kaiuttimet voivat kuulostaa hyviltä. Näin on testeissäkin todettu ja omat kaiuttimet ovat parin testin voittaneita. Pienet hylly- ja lattiakaiuttimet ovat vuosien varrella kehittyneet paljon, joten hyvää ääntä saa nykyään melko edullisesti. Tavikselle riittää vähempi, hifistille ei mikään.


      • AV-vitsaus (org)
        Hifismi on saabismia kirjoitti:

        Missasit pointin. Tarkoitus ei ollutkaan väittää, että 200 euron kaiuttimet olisivat yhtä hyvät tai paremmat kuin tuhansien eurojen kaiuttimet. Pointti oli siinä, että sen hintaluokan kaiuttimet voivat kuulostaa hyviltä. Näin on testeissäkin todettu ja omat kaiuttimet ovat parin testin voittaneita. Pienet hylly- ja lattiakaiuttimet ovat vuosien varrella kehittyneet paljon, joten hyvää ääntä saa nykyään melko edullisesti. Tavikselle riittää vähempi, hifistille ei mikään.

        " Käy sääliksi niitä kultakorvia, jotka omaavat muita hienostuneemman kuulon ja ostavat kalliit kaiuttimet. Ne ovat alkuhuuman jälkeen vain vähäisessä käytössä ja päätyvät sitten sisustuselementeiksi."

        Miten tuonkin pointin voi muka missata? Aivan täyttä tuubaa.


      • Hif....
        AV-vitsaus (org) kirjoitti:

        " Käy sääliksi niitä kultakorvia, jotka omaavat muita hienostuneemman kuulon ja ostavat kalliit kaiuttimet. Ne ovat alkuhuuman jälkeen vain vähäisessä käytössä ja päätyvät sitten sisustuselementeiksi."

        Miten tuonkin pointin voi muka missata? Aivan täyttä tuubaa.

        Sen pointti oli siinä, ettei kotiin todellakaan tarvitse ostaa tuhansien eurojen kaiuttimia. Halvemmillakin pärjää. Studiot ynnä muut äänimaailman kanssa työskentelevät on eri asia. Kotona kelpaa soitella vaatimattomampiakin. Tai riippuu tietysti kuuntelijan kuulosta, joillain se on muita hienostuneempi ja valikoivampi :D


      • hiffisti69
        Hif.... kirjoitti:

        Sen pointti oli siinä, ettei kotiin todellakaan tarvitse ostaa tuhansien eurojen kaiuttimia. Halvemmillakin pärjää. Studiot ynnä muut äänimaailman kanssa työskentelevät on eri asia. Kotona kelpaa soitella vaatimattomampiakin. Tai riippuu tietysti kuuntelijan kuulosta, joillain se on muita hienostuneempi ja valikoivampi :D

        Eihän kotiin tarvitse ostaa kaiuttimia ollenkaan, jollei halua mitään kuunnella. Ilmaiseksikin pärjää siis.

        Mutta jos haluaa jotain kuunnella, ja on hyviä kaiuttimia aiemmin kuullut, ei ne halvat enää miellytä, vaikka niistä jotain ääntä tuleekin. Ei kuuntelu ole ollenkaan nautittavaa, kun ne puutteet verrattuna siihen parempaan kaiuttimeen häiritsee koko ajan.

        Tuo AV-vitsauksen autovertaus oli todella hyvä ja osuva. Yariksellakin pääsee kotoa töihin, jos on tarvis, muttei se ole kovin miellyttävä tapa.


    • Makuasia tää Audio pro juttu kyllä.

    • Ornot be to be

      minä sain erittäin hyvät venäläiset Radiotehnikat kympillä.
      Lyö kirkkaasti 1000€ AudioProt !

      Hifi kauppa on yhtä kusetusta.

      Et sä mitään kalliita kajareit tarvi, RAKENNA KUNNON KUUNTELU HUONE ! se ratkaisee.
      se myös maksaa.
      kaikki riippuu harrastajan rahatilanteesta.
      kyllä minäkin ostasin 20 000 kajarit jos millin voittas jostain.
      kaikki on suhteellista.

      • kosunez

        just... ensin neuvot rakentaan kunnon kuunteluhuoneen, ja heti perään ostaisit 20 tuhannen kajarit.... missä järjestyksessä? kajareiden ympärille huone, vai kajarit huoneeseen?


    • ?

      "minä sain erittäin hyvät venäläiset Radiotehnikat kympillä"

      Sulla kyllä aika mielenkiintoiset kajarit! Mikä malli mahtaa olla kyseessä? Radiotehnikat kun ovat Latvialaisia. Yleensä.

    • kosunez

      voih ja auh, ku amikset tappelee... jos yaris riittä työmatkaan, niin miks pitäs statussymboli, mersu, audi tai bemari ostaa? siis maksaa merkistä? audio pro on juurikin toi kajarimerkkien corolla. helvetin hyvän hintalaatu suhteen omaava, perusmerkki. onhan niitä idiootteja jotka haluu ostaa 318 bmw:n 10 tonnin kalliimmalla kun corolla, saamatta kun merkin. mä en usko että ykskään joka oikeasti pystyy muuta kun ilokseen kinaan, viittii kommentoida tänne oikeilla tietämyksillään kaiuttimista, vahvareista tai edes autoista.
      kaikki automerkit on yhtä paskoja, jokaisesta löytyy omat vikansa!!!

      • 6syl

        BMWssä et todellakaan maksa merkistä. Kokeile laittaa ovi kiinni oikeassa autossa, kuulee heti äänestä että laadusta on kysymys. Puhumattakaan ajamisen mielekkyydestä ja pitkäikäisyydestä.


      • Tojollakin voi ajaa
        6syl kirjoitti:

        BMWssä et todellakaan maksa merkistä. Kokeile laittaa ovi kiinni oikeassa autossa, kuulee heti äänestä että laadusta on kysymys. Puhumattakaan ajamisen mielekkyydestä ja pitkäikäisyydestä.

        Ovijuttu on täysin yesterday. Mihin tahansa autoon osataan tehdä ovi niin, että se menee kiinni dhumb eikä rämpsis. Ei sillä voi auton laatua mitata. Ja ihan sama juttu kuin hifi-laitteissa. Vaikka laittais kuinka pajon lisää rahaa kiinni, niin suoritusavot eivät parane samassa suhteessa.


    • Ins.

      Pemari ei kyllä kuulu siihen ajamisen mielekkyydestä haaveilevan toivelistalle...

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 190
      2204
    2. Hei A, osaatko

      sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en
      Ikävä
      53
      2022
    3. Euroviisut fiasko, Suomen kautta aikain typerin esitys, jumbosija odottaa. Olisi pitänyt boikotoida!

      Tämän vuoden euroviisut on monella tapaa täydellinen fiasko. Ensinnäkin kaikkien itseään kunnioittavien eurooppalaisten
      Maailman menoa
      162
      1793
    4. Synnittömänä syntyminen

      Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.
      Helluntailaisuus
      159
      1668
    5. Mitä tämä tarkoittaa,

      että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?
      Ikävä
      41
      1344
    6. Nukkumisiin sitten

      Käsittelen asiaa tavallani ja toiveissa on vielä että tästä pääsee hyppäämään ylitse. Kaikenlaisia tunteita on läpikäyny
      Ikävä
      4
      1257
    7. Naisten tyypilliset...

      Naiset ei varmaan ymmärrä itse miten karmealle heidän tavara haisee. Miehet säälistä nuolevat joskus, yleensä humalassa
      Ikävä
      14
      1252
    8. Muistatko komeroinnin?

      Taannoin joskus kirjoitin aloituksen tänne komeroinnista eli hikikomoreista; syrjäytyneistä nuorista ihmisistä. Ehkä asu
      Suhteet
      48
      1195
    9. Syö kohtuudella niin et liho.

      Syömällä aina kohtuudella voi jopa laihtua.On paljon laihoja jotka ei harrasta yhtään liikuntaa. Laihuuden salaisuus on
      Laihdutus
      14
      1168
    10. Tuollainen kommentti sitten purjehduspalstalla

      "Naisen pillu se vasta Bermudan kolmio on. Sinne kun lähdet soutelemaan niin kohta katoaa sekä elämänilo että rahat"
      Suhteet
      3
      1158
    Aihe