Eiköhan jäähallin paras paikka olisi Imatrankosken ja Mansikkalan väliin jäävällä alueella. Siinähän on metsää jonne saa parkkipaikkoja ja tilavan hallin. Uusi katukin on rakennettu joten ei muuta kuin kulkuyhteys sieltä ja saadaan "kulmille" elämää. Kouluja ja päiväkoteja on lähellä monta jotka voisivat hallia käyttää.
Oikein rakennettuna näkymät olisi Vuokselle ja halli pitäisi rakentaa niin että sitä voisi käyttää kesäaikaan puutarhamessuilla yms. Kesäaikaanhan ei taida olla nykyisellä hallillakaan toimintaa joten uusi halli palvelisi paremmin koko vuoden.
Mansikkalaan ei yksinkertaisesti mahdu ja mitä järkeä on lähteä tunkemaan hallia valmiiksi ahtaisiin tiloihin.
Uutta hallia odottava
Oikein rakennettuna näkymät olisi Vuokselle ja halli pitäisi rakentaa niin että sitä voisi käyttää kesäaikaan puutarhamessuilla yms. Kesäaikaanhan ei taida olla nykyisellä hallillakaan toimintaa joten uusi halli palvelisi paremmin koko vuoden.
Mansikkalaan ei yksinkertaisesti mahdu ja mitä järkeä on lähteä tunkemaan hallia valmiiksi ahtaisiin tiloihin.
Uutta hallia odottava
Vastaukset 9
Vanhimmat
Sponsoroimaan hallia kaupungin suuryritykset. Komea nimi hallille esim. Fortum-areena "Imatran voima-areena".
Kylpylän maasto,inkkarikylän alue PARAS paikka. Tukee jo nyt alueen monipuolista infraa.Älkääkä piipittäkö ettei koululaiset pääse,autolla pääsee sen mitä koululaitos antaa myöten.Imatran koululaitoshan on nihkeästi suhtautunut koululaisten liikuntaan.Tosin jopa Ruokolahti ymmärsi kuinka tärkeää kunnan tuki on seuratyölle ja jelppasi Rajulle palkatun henkilön.No se siitä, halli Karhumäen maastoon,liikenne vetäisi halli tukisi muiden lajien toimintoja.
sinne korpeen. Ainut ja oikea paikka on kulmien ja mansikkalan väli. Koulut lähellä jne.
Kesäisin voisi hyödyntää BB-festareiden konserttipaikkana.
Karhumäki rajoittaisi hallin moninaista käyttöä rajusti. Vai haluatko hallin venäläisille rusettiluistelijoille?
Keskelle kaupunkia ja monipuoliseen käyttöön,niin urheilun kun kultuurin saralla. Uimahalli,urheilutalo,pesis/jäärata ja uusi jäähalli tukisivat näin myös toisiaan.
Karhumäki on aivan väärä paikka hallille. Kannattaisi kysyä entisiltä ja nykyisiltä käyttäjiltä eikä karhumäen puliukoilta hallin sijainti paikkaa. Itse olen jututtanut ja kaikki on pitäneet mansikkalaa oikeana paikkana. KAupunki on tehnyt periaate päätöksen että talviurheilukeskus on karhumäki. nyky hiihtokelit ovat 4 kuukautta ja jäähallikausi 10 kk,. Hallin paras paikka olisi kauppiksen takana olevan kuntoradan kohdalla. Lisäksi kaupungin ja muun yhteiskunnan osalta haluutaan säästää hiilidioksidi päästöissä ja sekin puoltaa hallin sijaintia lähemmäs ihmisiä.
Puoltaa hallin sijoitusvaihtoehdoksi nimenomaan kylpylän läheisyyttä.Synergiat on kohdallaan.Ladut saavat hilettä.Pukuhuoneita moniin tapahtumiin ja toki kylpylän itäturisteille tulee suoda kunnon jäät ja hallit.
Mansikkalan alue TIVA-hankkeisiin. Onneksi kylpylä tulee olemaan maksumiehenä hallissa ja sanelemaan sen sijoituspaikan,nam
Ukonlinna on merkitty yleiskaavassa vapaa-ajan toimintojen alueeksi, eikä talviurheilun.
Koko ajan toiset on rakentamassa jäähallia ja toiset taas katsovat asiaa laajemmin.
Itse kuulun jälkimmäiseen porukkaan.
Tällä hetkellä latukone on taivas alla ja tarvitsee katon päällensä.
Hiihtokilpailut tarvitsevat voitelupaikan.
Hiilidioksidi päästöjä ei voida laskea, koska ei tiedetä käyttäjien asuin paikkaa.
Koululaiset ei käytä hallia, koska vapaa-aika perii hallista käyttömaksun koulutoimelta.
Matka ei ole este sillä esimerkiksi pääkaupungissa luistelijat joutuvat matkustamaan varmasti pitempiä matkoja.
Jos halli rakennetaan Mansikkalaan, niin se maksaa vaikka 14 milkoonaa.
Ukoskaan se maksaa puolet tuosta, koska sinne voidaan rakentaa halli, eikä maisema teos.
Halli tukee myös kaikkia kesäaikaisia tapahtumia ja turnauksia sosiaalitiloineen,nyt myös suunnitteilla oleva tennishalli tekee kaikkea samaa toki se on sit privattihoidossa. Hallin ympäristön liikkenne vetäisi paljon paremmin kuin mansikkalan alueen.Ei tarvita kuin vanhojenpäivätanssit, niin liikenne jumissa reilun tunnin urheilutalon välittömässä maastossa.Lue:mansikkala
Nuo hiilidioksidipäästöt on liikenteen osalta meillä suuruusluokkaa n.15-20% eli suurempi " tuottaja" on lämmitysmuodot/jäähdytysmuodot, energia. Nyt kun tuolla kylpylän maastossa hoidetaan lauhde-energiat järkevästi,niin se puoltaa suuresti hallin paikkaa sinne. Toki toinen vaihtoehto olisi uimahalli-karjalainen kotitalo alue, mutta taitaa olla meidän herrat suunnitteleet sinne joskus luksuskerrostaloille paikkaa ;) olisikohan ne niin juonia, mitäs sanot Anssi? Toisaalta jo olemassa oleviin uima-/urheilutaloon tulisi tehdä rajuja investointeja jotta näitä jäähalin lauhteita voisi käyttää hyödyksi.
Ja eikös ukoska(taimitarhan alue) olisi hyvä alue tulevaisuutta silmälläpitäen.
Meinaan olisi tulevaisuudessa mahdollisuus rakentaa se tekojäärata sinne jos varat antavat periksi.
Ja ainakin olisi tilaa parkkipaikoille.
Mites sen tekojääradan mahdutat mansikkalaan?