Kiitos Linda ja Runo64 kommenteistanne. Valitettavasti ne poistuivat tämän uudelleen laiton myötä. Muissa ns. mörköoppeeran palautteissa ei nähdäkseni kommentoitu runoa.
-------------------
♥
aamuisin en voi
pitää sormiani erossa
Sinusta
kuuntelen rauhallista
hengitystä vierelläni
tyytyväinen hymy kareilee
huulillasi
unen raukein jäsenin
lepäät vierelläni
suloisesti levittäytyneenä,
kuin valmiina uhrina
rakkauden alttarille
haluan herättää
Sinut varoen uuteen
ihanaan aamuun
varoen siirrän
peittoasi syrjään
miehekkään vartalosi
päältä
hellin herkin
sormin hyväilen
hitaasti reitesi
sisäpintaa
nivustaipeesi
kaarta, hiljaa
pysähtyen tutkimaan
jokaista kohtaa Sinussa
miten suloisia ihania
seuraamuksia voikaan
kevyellä kosketuksella
olla
katseeni on keskittynyt
kosketukseni vaikutukseen,
en huomannut, että heräsit
säikähdän hiukan
tarttuessasi minuun,
voimakkain ottein
tyytyväisenä onnesta
huokaisten antaudun
karpaasini kiihkeälle
vastahyökkäykselle
Sinuun sulaen
♥
-------------------
♥
aamuisin en voi
pitää sormiani erossa
Sinusta
kuuntelen rauhallista
hengitystä vierelläni
tyytyväinen hymy kareilee
huulillasi
unen raukein jäsenin
lepäät vierelläni
suloisesti levittäytyneenä,
kuin valmiina uhrina
rakkauden alttarille
haluan herättää
Sinut varoen uuteen
ihanaan aamuun
varoen siirrän
peittoasi syrjään
miehekkään vartalosi
päältä
hellin herkin
sormin hyväilen
hitaasti reitesi
sisäpintaa
nivustaipeesi
kaarta, hiljaa
pysähtyen tutkimaan
jokaista kohtaa Sinussa
miten suloisia ihania
seuraamuksia voikaan
kevyellä kosketuksella
olla
katseeni on keskittynyt
kosketukseni vaikutukseen,
en huomannut, että heräsit
säikähdän hiukan
tarttuessasi minuun,
voimakkain ottein
tyytyväisenä onnesta
huokaisten antaudun
karpaasini kiihkeälle
vastahyökkäykselle
Sinuun sulaen
♥
Vastaukset 13
Vanhimmat
eikö vitutakin kun kaikki viedään päältä?
Mä paan Interpolin ton slefun perään. Inkvisitio takaisin ja pimeä keskiaika!
Jalkaraudat ja ruuvi-tsydeemit. Saatana!
Ja kuvittele: kuulun vielä kirkollisiin piireihin, mutta alkaa mennä usko maailmaan ja pyhään kolminaisuuteen.
pthyi...
..en käytä, edes nyt, vaikka olen tuohduksissani. Muutoin ajattelen samoin.
Runon kirjoittaja tietää itse, kirjoittaako hän rakkausrunoa vai tavallista runoa, joistä jälkimmäinen kuuluu toiselle palstalle. Jos runossa ei ole mitään pahennusta herättävää, ei sitä pitäisi siirtää/poistaa.
Minä kyllä nyt itse säästin shefulta vaivaa, kun poistin itse runoni ja laitoin uudelleen.
Mukavaa päivänjatkoa sinulle : )
P.S upeat runosi luen aina, vaikken kommenttia usein niihin laitakkaan, kun pelkään että olen ymmärtänyt kaiken väärin. Mukavaa aivojumppaa ne ovat mulle.
Olisiko yllätys, että tietynlaisessa asemassa olevat ihmiset eivät kiroile (tai eivät voi kiroilla) kuin etäisinä nettiversioina :)
..ne ei onnistu, mutta jos nyt yritän. Kerran töissä oli niin paha tilanne yhtäkkiä, että minulta lipsahti "perkele" ja en osaa sanoa, kumpi sitten kolleegoita pelästytti enemmän. Se tilanne, vai minun kommenttini. Katseet olivat suuntautuneet minuun, joten punastellen ajattelin sen olleen minä. Koira on aika viisas koiraksi, se osaa tosi paljon sanoja, silloin kun se on sillä tuulella. Tietää kamarin, olkkarin, vessan, istu, maate, tänne, kännykkä, avain...ym. Mutta mistä ihmeestä se on oppinut "saatana" sanan, varmaan edellisiltä 3:sta perheestä missä on ollut. Mökkinaapurin lehmät olivat päässeet kaurapeltoon yhtenä kesänä ja tuo naapuri uhkaili niitä tuolla sanalla. Koira heti älysi mistä on kysymys ja alkoi kiroilla omalla kielellään takaisin.
taasko täällä on mörköoopperan aineksia ollut !
Yritän muistella mitä sanoin;
sexyä, sexyähän tämä runosi on viimosen päälle.
Mielestäni tunnelmaltaan aito, ja lukijakin voi
melkein kokea nuo kirjoittamasi hetket, niin elä-
viä ne on.
Lisää vaan tällaista, minä tykkään.
..oikein kiva, että kirjoitit sanomasi uudelleen. Mielestäni juuri noin sanoitkin silmiäni mairittelevasti.
Juu mörköooppera piipahti kahdessa edellisessä versiossani jättämässä epäasiallisia palautteita.
Hyvää sunnuntai-iltaa sinulle : )
epäasiallista.
Olethan nimimerkki padme-amidalana vaihtanut alkuperäisestä runostasi sanan sopukka sanaan kohta, eikä runosi enää huvittane ketään. Kolmas kerta toden sanoo?;D
Sitäpaitsi eräässä kohdassa mainitsin muutakin positiivista kirjoitelmastasi.:)
..vaihdoin sen sen takia, kun yksinkertaisen sanavaraston osaavat kommentoijat eivät ymmärtäneet sanan merkitystä. Sydämessäkin on ns. sopukka. Aika inhottavaa olisi, jos se olisi AUKKO.
Niin että mielestäni kaikki poistuneet kommnetit olivat epäasiallisia ja ilkeämielisiä.
Minä kirjoitan kaiken yhden rekisteröidyn nikin takana, nämä voi hyvin jättää lukematta, jolllei miellytä.
Hyvää illanjatkoa sinulle "viimeisen sanan sanoja", jonka henkilöllisyys ei ole mitenkään epäselvä : )
kirjoituksen takana on sentään selvä ja muutenkin selväpäinen.
Vai yksinkertaisen sanavaraston omaavat kommentoijat? Ja epäasiallisia ja ilkeämielisiä?
Oletko sinä yhtä huvittunut kuin itse olen?
Mitenkähän kulmikas mahtaa oma sydämesi tämän vastineesikin perusteella olla padme amidalana?
Ketähän on mahtanut henkilöllisyyteni niin paljon muka kiinnostaa, että siitä pitää oikein palstalla mainita? Ja syystä, että?
No, kullakin hupinsa.
..mutta mikäli nämä palautteet jatkuvat muissa runoissani niin voinen selventää kantaani näihin nikittömiin ei mistään kotoisin oleviin kommentteihin.
1) "yksinkertainen sanavarasto" on suoraan vastine sille, että minua nimitettiin "verbaali friikiksi". Olen sitä mieltä, että jos puuttuu yksittäiseen sanaan runossa, pitäisi sen merkitys hallita.
2) "ilkeämielinen vihjailu" sydämeni väristä ja mallista, sukupuolinen suuntautuneisuuteni ja rekisteröityneiden nikkieni määrä. Mitä muuta ne olivat kuin ilkeämielistä vihjailua, jonka perusteella voisi nostaaa syytteen nettikiusaamisesta.
3) "selväpäinen" ei kirjoita nettiin tuollaisia palautteita. Nykyisin kaikki vähemmänkin selväjärkiset ymmärtävät, että palautteen antajan henkilöllisyys saadaan poliisin toimesta selvitettyä. Tänne suomi24:n palstoille jää jälki (=IP-osoite) jokaisesta kirjoituksesta, joka tänne on laitettu.
4) Henkilöllisyydestä sen verran, että jokainen voi miettiä kenen edun mukaista on jättää kyseenalaisia palautteita minun runoihini.
Minä muuten uskallan kirjoittaa aina rekattuna tällä yhdellä ainoalla nikilläni, kenelläkään ei pitäisi olla moittimista minun kirjoituksistani. Sen tähden nukun tänäkin yönä hyvin. Puhdas omatunto on paras päänalunen nukkuessa.
Hyvää yötä sinulle, joka minua jaksoit huvittaa, etkä voi olla vastaamatta tähänkään "viimeisen sanan sanoja" : )
ellei tule estettä jälleen kerran kesken vastaamisen.:)
Verbaali friikki: ohi.
Sopukka ei tarkoittane ikinä milloinkaan ainakaan sopua: ohi.
Ilkeämielinen vihjailu: sydämesi väri: ohi
Rekisteröityjen nikkiesi määrä: ohi
Nosta syyte, jos katsot aiheelliseksi. Siinäpä samalla selviää moni mieltäni askarruttanut muukin asia poliisitutkinnan alla.
Silvuplee. Savoksi.
"Selväpäinen".
Vihjaus etten olisi selväpäinen?
Nostanko sinua vastaan syytteen perusteettomasta herjauksesta? Lääketieteellistä todistusvoimaa löytyy minä hetkenä tahansa tarpeen vaatiessa, että olen ollut täysin selväpäinen myös tätä kirjoittaessani.
Etsinkö IP-osoitteesi? Alanko seurata jälkiäsi? Hui. Pyydänkö poliisin apuun? Joko sinä selvitit poliisin avulla minun IP-osoitteeni? Onko poliisi komea setä vai nätti täti? Nice to meet you!
Kyseenalaisia palautteita? Niitä voimme pohtia yhdessä poliisisedän tai -tädin kanssa. Antaudun tutkintaan enemmän kuin mielelläni. Eikä tähän liity lainkaan ylimielisyyttä. Uteliaisuutta enemmänkin, mitä sitten tapahtuisi, miten asiat etenisivät.
En näe vieläkään mitään eroa, kirjoittaako joku puskasta tai rekattuna, kun oikeaa nimeä ei kenenkään Suomi24:n ohjeiden mukaan tarvitse antaa muihin kuin "rekisteröitymistä vaativiin ..." eikä oikeaa kuvaa itsestään antaa.
En näe jonkin nikin kautta kirjoittamisessa mitään sen enempää uskallusta tarvittavan kuin ns. puskasta kirjoittamisessakaan. Nimellään jos täällä itse kukin kirjoittaisi, se olisi jo toinen juttu.
Ja vaikka jotkut pyrkivät kirjoittamaan nimettöminä siinä missä joku toinenkin, nimi onkin jo kaivettu esiin? Mielenkiintoista jonkun kannalta? Eipä uskoisi. Samantekevää minun kannaltani, seison kyllä jokaisen kirjoittamani sanan ja mielipiteeni tai kysymykseni takana.:)
Ei minullakaan univaikeuksia ole. Kun on aika valvoa, valvon, kun nukkua nukun. Millainen "työrytmi tai työvuorot" itselläsi mahtaa olla?
Meitä taitavat eri asiat huvittaa, mutta mainiota, jos kykenimme huvittamaan edes jotakuta. Suomi on synkeä maa.:)
Olitko ajatellut, että nämä ovat ne kuuluisat viimeiset sanani? Mikäpäs siinä.
Tulitko uhkailleeksi minua?
Mitä luulet minun puolestani tarkoittavan seuraavan vastineen syndroomalla?
..luulisi löytyvän lähimmäisenrakkautta palautteissakin. Se, että vastaan jälleen kerran viestiisi johtuu
siitä, että olen päättänyt vähentää runoiluani jättämällä
aamurunot vähemmälle. Vakituiset lukijani tietävät minun
kirjoittavan runoja aloiterunoni sisään, joten teit minulle
palveluksen, koska voin jättää tämän viestini heille
ikäänkuin tiedotteena asiasta. Hyvää arkipäivän aherruksen
alkamista heille, hymyillen uuteen ihanaan päivään : )
Olen imarreltu mielenkiinnostasi jatkaa tätä keskustelua.
Ehkäpä koit runoni sisällön vaaralliseksi. Yhtäkkiä
henkilö, joka "kelpaa vain syöttämään lihapullia kädestä"
kirjoittaakin eroottisen runon. Voin mainita, että tämä ei
ole ensimmäinen laaatuaan. Kun kirjoitan paljon runoja, vaihtelen
aiheita, jottei lukijani kyllästyisi. Rakkauteen kuuluu erotiikka,
mutta minulle siihen kuuluu kovin paljon muutakin, jota enimmäkseen
kuvaan runoissani. Pelkälle seksille taas on omat palstansa,
minä en pyri runoillani kilpailemaan alan muun tuotannon kanssa.
Tänne palstalle kirjoitan runoja, jotka sopivat myös lasten luettavaksi.
Julkiselle palstalle kirjoittaessani tunnen vastuuni lukijakunnasta.
Siinä on myös yksi syy miksi poistin eiliset palautteet. Niissä
kirjoitettiin sanoilla, jotka kelpaavat tuonne julkisille seksisivuille,
eivät minun runoihini, enkä hyväksy niitä löytyvän palautteissanikaan.
Kun kirjoitin edellistä vastinettani keräsin siihen katkelmia
poistamistani palautteista. Nehän kaikki eivät olleet sinulta.
Nyt käydään tätä keskustelua, jossa kirjoitin mm.
Ja sinä vastasit taas vihjailemalla:
Tuohon sanoisin, että minä kirjoitan täällä runoja. Profiilissanikin
lukee "älä turhaan vaivaudu ottamalla yhteyttä". Ihmettelen, että näet
noin paljon vaivaa imagoni kanssa, sillä ei pitäisi olla mitään tekemistä
runojeni kanssa. Tämä on runopalsta, treffisivut ovat ihan muualla.
Pahoittelen viimeaikaista kehitystä, kun jotkut ovat tehneet palstasta
kilpailutantereen monellakin tapaa. Olen monta kertaa tuonut
ilmi, että minulle tärkeät henkilöt tietävät kuka olen ja millainen
ihan LIVEssä, ei minun tarvitse päteä täällä mitenkään. Enkä myöskään
teeskentele olevani mitään muuta, kuin mikä olen (=taatusti heterokin)
Ja koska tuossakin jätät taas lukijasi ihmettelemään vihjaamalla mieltäsi
askarruttaneisiin asioihin, voin vastata lainauksella nettikiusaamisesta:
"Kuka on nimimerkin takana?
Kiusaajan kannalta netti on vaarallinen paikka, sillä pieni kiusanteko
voi helposti riistäytyä käsistä. Se, mikä koulussa kuiskattuna on
ilkeätä pilkkaa, muuttuu julkisessa tiedotusvälineessä tehtynä
helposti kunnianloukkaukseksi. Internetin käytön vaivattomuus ja
viestinnän vapaus voivat helposti johtaa mielikuvaan, että
netissä kaikki on mahdollista ja sallittua.
Internetissä on näennäisesti helppo kiusata. Nettikiusaaja
saattaa luulla, että hän ei voi jäädä kiinni. Lähes aina
nettikiusaaja pystytään kuitenkin tunnistamaan, viimeistään
palvelun ylläpidon ja poliisin yhteistyöllä. Kiusatun kannattaa
tallentaa todisteet kiusaamisesta."
Lainaus kirjoituksestasi:
Vastaan että nyt sinulla on kaksi vaihtoehtoa, joko vastaat taas tähän,
josta seuraaa että lukijamääräni nousevat runoni kohdalla. Tai sitten
jätät taas vihjeitä minusta johonkin muualle.
Kaikkea hyvää sinun päivääsi, mutta eritoten sille lukijaraukalle, joka on jaksanut kahlata tämän pitkän viestini läpi *ranskalaisia poskisuukkoja* ja *lämmin halaus* : )
Mutta olen enemmän kiinnostunut netissä tapahtuvista ilmiöistä, kuin kuka faktisesti on kirjoittanut tuon viestin, johon tässä samaan tautiin kanssasi sairastuneena, eli tuohon seuraavan vastineen syndroomaan, vastaan.
Mainiota, että saatoin olla sinulle ja Suomi24:ää lukeville jollakin tapaa jälleen hyödyksi.
Jos sinä ihmettelet ajatusmaailmaani, ihmettelen minäkin. Minun puolestani voit kirjoittaa, minustakin, mitä tahansa. Sinun eroottinen runosi on vain yksi muiden runojen joukossa tällä sivulla, jotka lukaisen. Perhana, käytin sanaa vain.
Jos sinä katsot olevasi tämän sivun ilmiö, ei siinä mitään. Sovit mainiosti ilmiöksi muiden ilmiöiden joukkoon.
Sinussa ja minussa on montakin eroa? Kun sinä kirjoitat vaihtelevasi aiheita, ettei lukija kyllästy, minä uskon pysyväni melko tarkkaan samassa aiheessa. Se on minun napani. Se on sopukka. Olen antanut istuttaa napaani Suomi24-napakorun. Heleskutin kalliin ja uniikin, samanlaista ei kaikilla olekaan.
Mutta se kutittaa. Siinä on jotakin epäaitoa, jolla olen allerginen. Se raavituttaa.
Sitten on olemassa se valta. Jollakin se näkyy aina olevan. Olen varmaan ainoa maailmassa joka on alkanut kuvitella, että valta on seksististä.
Saatan huitaista näppikseltäni menemään jotakin esillepanoista.
Tarvitsisiko sinun padme amidalana kilpailla kenenkään kanssa tahi sen muun tuotannon kanssa?
Tuotanto on sana, joka tuo mieleeni liukuhihnan.
(Ei, en ole koskaan työskennellyt liukuhihnalla.)
Tiedät, että sinulla on tietty lukijakunta. Tieto on valtaa. Kun kirjoitan esim. tälle sivulle, toivon lukijakuntani olevan ylläpito. Tiedä häntä, montako Suomi24:n palkattuun ylläpitoon kuulunee ja mitä se ylläpito itse asiassa tarkoittaa. (Ei se ainakaan minulle ja tietyille kysymyksilleni ylläpitoa ole ilmaiseksi suonut vaikka äkkisistään siltä näyttäisi.)
Usko tai älä, minäkin kuvittelen tuntevani vastuuta lukijoista, juuri niistä lapsista.
Kun kirjoitan taholle, ylläpidolle, Suomi24:lle yrityksenä, koska se näyttäytynyt minulle ja meille tavallisille Suomi24:n käyttäjille, jotka emme kulissien takana mitään puuhaile, kirjoitan sille kuin kasvottomalle, sydämettömälle ja tunteettomalle. Samanlaisina koen jokaisen muunkin kasvottomaksi heittäytyvän nimerkin tai puskan takaa kirjoittavan. Minulle se on usein tarkkaankin harkittu hahmo, jota ei ole oikeasti olemassa. Hahmo, joka tuottaa sivujen sisältöä. Se on Suomi24-nimisen yrityksen seinä, ja pirun kova seinä onkin?
Menestykseen ja laajenemiseen pyrkivän yrityksen seinän on oltava kova, tietynlaiseen menestykseen pyrkivän ihmisen yrityksessä on oltava tietyllä tavalla kova? Ja siitä on herännyt tuo ikuinen kysymysmerkkini, mitä se tarkoittaa sellaisen yrityksen palveluksessa toimivalle henkilölle. Yritän hahmottaa sitä, vaikka se on Suomi24:n taholta jo tehty.
Mitä se tarkoittaa suomalaisen nuoren ja lapsen kannalta millä tahansa Suomi24:n sivulla, joita kaikkia en edes kärsi lukea. Oikeasti niiden lukeminen murtaa minun sydäntäni. Jos on tarkoitus kirjoittaa senkaltaista näytelmää siitä, mitä on suomalaisuus, kuten se sivuilla, myös lasten luettavissa esiintyy, en halua olla suomalainen. (Ollaan sitä nyt niin tekopyhiä, niinkö?)
Napa on yltiöseksistinen sana? P-reikä on yltiöseksistinen sana? (Tutkin tarkasti jokaisen sopukkasi, vai oliko se millimetrin tarkasti?)
Sielun sopukka iholla? Kulmikkaat ihopoimut? Kulmikas sydän?
Tiedät tarkkaan, mikä oli minulta ja mikä joltakin muulta eilisissä palautteissasi. Joko kirjoitit muut palautteet itse, tai kamu kirjoitti, tai olen tiukassa seurannassa IP:ni kautta. Vai olenko kehittänyt kirjoittamistyylin, jonka aina erottaa muista kirjoittajista?
Minkävärinen sydän sinulla on, tiedät itse, tietääkö sen padme amidala -nimimerkki?
Kun kirjoitit miehisen vartalon sopukoista, aloin yksinkertaisena ihmisenä miettimään, mitkä voisivat olla miehisen vartalon sopukoita. Sitten aloi pohtia, kirjoittaako nainen miehisen vartalon sopukoista niin kuin nimimerkki padme amidala-kirjoitti, vai kirjoittaisiko toinen mies miehisen vartalon sopukoista niin kuin padme amidala kirjoitti, vai kirjoittaisiko nainen toisesta naisesta "miehisen vartalosi".
Kuten huomaat, runosi yksi osio sai minut miettimään jälleen sitä yhtä ajatusta, joka minulla on päässäni: Suomi24.
Jossakin toisella palstalla näkyy roikkuvan linkki johonkin musiikkikappaleeseen joka kai kuvannee tyttörakkautta. Liitettynä erääseen kysymykseeni: Mitä ihmisestä tulee, kun siitä tulee sivistynyt, tai jotain? Tottahan siitä on muu karsittu pois, kun naamaani Suomi24:ssä on hieman muotoiltu, mutta ei se mitään. Minua huvittaa suuresti, mistä moiseen tulkintaan, miten moiseen tarpeeseen on päädytty. Killukoon minun puolestani siellä. Se saa minut hymyilemään joka kerta kun näen sen kuvaamassa ns. lifestyleäni.
Joskus olen pohtinut kannattaisiko minun hakeutua nikkiviljelijäksi. Olisiko se minun kannaltani kannattavaa. Minua kun eilen syyteltiin jopa toisten nikkien viljelemisestä. Ostaisin omat nikkisiemenet ja kylväisin ne Suomi24:n karuun maahan?
Niin, että tulin syyttäneeksi sinua nimimerkki padme amidala lesboksi ja niin että mitä? Ja olen niin ollen nettikiusaaja? Voi pyhät pyssyt!
Jos olisin alkanut marista, niin marista juuri kaikista itseeni kohdistuvista vihjauksista, faktoista tai fiktioista, joita näyttäisi leviävän itsestäni netistä, olisin saanut alvariinsa marista siitä, mutta siitä minun ei tee mieleni marista. Se ei minua haittaa, se ei ole minun ongelmani. Mutta tiedän, että kaikki lähtee läheltä, silloin kun joku kuolee.
Ellei pitäisi päätään selväjärkisenä, sellaiset oikeasti henkilöön johtavat vinkit saattaisivat ajaa jonkun lapsen tai nuoren itsemurhaan, miksei aikuisenkin. Olen joskus miettinyt onko minulla ainakin yhtä monta henkeä kuin kissalla. Kun yksi menee, toinen alkaa pihistä ja voimistua. Yhä tärkeämmäksi tulee ajatus: jos tämä tapahtuu minulle, mitä saattaa tapahtua juuri silmieni lapselle ja nuorelle netissä?
Onko minua kohtaan hyökkäävä yksi lapsi tai nuori? Vai onko se vanha kouliintunut palstapieru, joka saa nautintonsa kiusaamalla minua, kun esitän Suomi24:lle mitä ilmeisimmin kiusallisia kysymyksiä.
Jos olen syyllistynyt kiusaananuttamaan muuta kuin Suomi24:n seinää, otan syytteen mielelläni vastaan. Olenpahan ainakin jollakin tavalla ottanut kantaa siihen, kannattaako suomalaista lasta välittää. Samalla selvinnee moni muukin asia poliisitutkinnan alla.
"Tuohon sanoisin, että minä kirjoitan täällä runoja. Profiilissanikin lukee "älä turhaan vaivaudu ottamalla yhteyttä".
Hyvin harvoin kommentoin runoihin tällä tai muulla sivulla, siihen nähden, miten paljon niitä tulen lukaisseeksi. Profiiliasi en ole käynyt nuuskimassa sen pidemmälle kuin mitään muutakaan uudessa galleriassa olevaa profiilia, en edes sen vertaa, että olisin nähnyt siellä tekstin "älä vaivaudu ottamaan yhteyttä".
"Ihmettelen, että näet noin paljon vaivaa imagoni kanssa, sillä ei pitäisi olla mitään tekemistä
runojeni kanssa."
Sinäpä sen sanoit. Kirjoitatko siellä sinä vai kirjoittaako nimimerkki padme amidala? Teatteri minua tässä kiinnostaa. Olen pahoillani, mutta ei se kuka kirjoitti tuon vastineen, johon olen tässä vastaamassa. Periaatteellisesti kiinnostaa tietää, minkälajin teatterimuotoa tämä sivujen tuottaminen on? Miten paljon sivuille tuottaa sisältöä ammattilaiset ja miten paljon enemmän tai vähemmän harrastuksen puolella pysyneet tai pidetyt, pidättäytyneet kirjoittajat, joista ei ammattilaisiksi kirjoittamisen saralla syystä tai toisesta ole ollut. Tämä sumuverho.
"Tämä on runopalsta, treffisivut ovat ihan muualla."
Niin minäkin ajattelen, mutta ettäkö minä pyrkisin nimimerkki padme amidalan kanssa treffeille, kun vetäiset tuohon treffisivut.
No päivää, kirvesvartta. Tässä sitten olemme, ikkään kuin juttusilla, koko Suomi24:n kasvojen edessä ja kysyn sinulta nimimerkki padme amidala: oletko sinä niin viisas kuin näytät olevasi?
"Pahoittelen viimeaikaista kehitystä, kun jotkut ovat tehneet palstasta kilpailutantereen monellakin tapaa."
Ketähän/mitähän sellainen kiinnostaa?
"Olen monta kertaa tuonut ilmi, että minulle tärkeät henkilöt tietävät kuka olen ja millainen
ihan LIVEssä, ei minun tarvitse päteä täällä mitenkään."
Voisiko tuon paremmin sanoa, niin minunkin.
"Enkä myöskään teeskentele olevani mitään muuta, kuin mikä olen (=taatusti heterokin)"
Panet sanoja suuhuni.
"Ja koska tuossakin jätät taas lukijasi ihmettelemään vihjaamalla mieltäsi
askarruttaneisiin asioihin, voin vastata lainauksella nettikiusaamisesta:
"Kuka on nimimerkin takana?
Kiusaajan kannalta netti on vaarallinen paikka, sillä pieni kiusanteko voi helposti riistäytyä käsistä. Se, mikä koulussa kuiskattuna on
ilkeätä pilkkaa, muuttuu julkisessa tiedotusvälineessä tehtynä helposti kunnianloukkaukseksi. Internetin käytön vaivattomuus ja viestinnän vapaus voivat helposti johtaa mielikuvaan, että netissä kaikki on mahdollista ja sallittua.
Internetissä on näennäisesti helppo kiusata. Nettikiusaaja saattaa luulla, että hän ei voi jäädä kiinni. Lähes aina nettikiusaaja pystytään kuitenkin tunnistamaan, viimeistään palvelun ylläpidon ja poliisin yhteistyöllä. Kiusatun kannattaa tallentaa todisteet kiusaamisesta."
Aivan. Olen tallentanut.
Lainaus kirjoituksestasi:
" Vastaan että nyt sinulla on kaksi vaihtoehtoa, joko vastaat taas tähän, josta seuraaa että lukijamääräni nousevat runoni kohdalla. Tai sitten
jätät taas vihjeitä minusta johonkin muualle."
Olen iloinen, jos lukijamääräsi nousevat, en ole kateellinen kenenkään saavuttamista lukijamääristä. Minulla taitaa olla hieman omituinen huumorintaju. Kerran taisin kiusata jonkun kirjoittajan henkihieveriin, että hänen aloitusketjunsa saisi enemmän lukijoita kuin omani oli jossakin ihmeen pyörityksessä saanut. Taisi olla sellaiset tuhatluvut ensimmäisiä lajiaan tällä sivulla. Ne ovat niitä tappaislukuja, joita kiusaamista pelkäävän tulisi välttää. Mutta minusta on ihan hauskaa, joskus jopa tosiaan hauskaa osallistua omiin tappajaisiini.
"Kaikkea hyvää sinun päivääsi, mutta eritoten sille lukijaraukalle, joka on jaksanut kahlata tämän pitkän viestini läpi *ranskalaisia poskisuukkoja* ja *lämmin halaus* : )"
For excemple;D