En tiedä kuuluuko tälle palstalle, mutta kysyn silti. Onko miehellä mitään oikeutta lapseen, kun ei olla naimisissa eikä asutakaan yhdessä? Lapsen päätimme yhdessä pitää, mutta nyt raskauden aikana mies on pettänyt ja ero tulee. Mies vaan on niin kiintynyt lapseen, että yrittää väkisin sotkeutua asiaan. Minä haluan hänestä kokonaan eroon valheiden jälkeen.
Kysymys
Tuleva äiti...
6380
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kuntasi lastenvalvojalle kuuluu avioliiton ulkopuolisten lasten isyysasiat, sieltä saat parhaat neuvot.
Aina lähdetään lapsen edusta. Äidin halu katkasita välit isään ei ole lapsen etu.
Käytännössä lv kysyy sinulta isästä ja voit halutessasi kieltäytyä isyydenselvityksestä, usein asia jää tähän.
Mutta isällä on mahdollisuus vaatia isyystestejä oikeuden kautta, ja siitä et enää voi kieltäytyä. Jolloin ao mies saa isän velvollisuudet (elatus) ja oikeudet (tapaaminen, mahdolisesti (yhteis)huoltajuus).
Järkevintä olisi vain yhdessä sopia miten asiat hoidatte ja sitten vahvistatte sopimuksen lv luona.
Mietipä mitä lapsesi myöhemmin sinusta ajattelee jos olet kieltänyt häneltä isän ja isänpuolen suvun ja samalla tiedon siitä kuka hän (siis lapsi) on.
Ymmärrän, mutta tässä tapauksessa isä on ollut myös väkivaltainen, niin en näe lapsen eduksi, että olisi sellaista ollenkaan. Tukiverkkoa on ja miehiä ympärillä, joten saisi varmasti hyvät "miehenmallit". Olen myös nuori ja varmasti uusi isäpuoli jostain löytyy.
Huolestuttaa juuri nuo isän oikeudet, kun niitä hän tulee aika varmasti haluamaan. Itse taas haluaisin erittäin kauas koko miehestä kaiken jälkeen.
Ilmoita vain kaikissa yhteyksissä, että isä on tuntematon. Silloin sinä olet lapsen ainoa huoltaja ja sekä sinun että lapsen elämä tulee varmasti olemaan helpompaa kuin tilanteessa, jossa isä olisi jatkuvasti peräämässä oikeuksiaan - unohtaen kuitenkin velvollisuutensa.
Minä olin samanlaisessa tilanteessa kuin sinä ja päädyimme isän kanssa yhteishuoltajuuteen. Kadun syvästi sitä, etten ollut tarpeeksi "julma" ja jättänyt isää pois kuvioista. Lapsen ei kuulu joutua elämään äidin ja isän vihan keskellä - se on väärin lasta kohtaan!
Lapsella on oikeus molempiin vanhempiinsa. Eli se tapaamisoikeus on lapsella. Ja jos todetaan, että lapsen ja etävanhemman tapaamiset eivät ole lapsen etu, esim. etävanhemman väkivaltaisuuden tai päihteidenkäytön vuoksi, ei tapaamisia järjestetä.
Tottakai miehellä on oikeudet omaan lapseensa kun isyys on tunnustettu ja sitä ei pysty estämään jos isä sitä haluaa ja hyvä että haluaa ja on kiinnostunut, onhan lapsi yhtälailla isän niinkuin äidinkin. Muut miehenmallit eivät korvaa biologista isää ja varmasti lapsi haluaa tietää kuka oikea isä on.
että isä on "tuntematon" niin isyydentunnustusta ei lastensuojelun puolelta vaadita.
Periaatteessa lapsen biologisella isällä on mahdollisuus oikeusteitse vaatia isyydentunnustusmahdollisuutta. Käytännössä oikeus myöntää tämän vain "erityisen painavissa" tapauksissa eli esim. silloin kun pariskunta on asunut pitkään yhdessä ja eronnut vasta raskauden aivan loppuvaiheessa.
Eli ilmoitat vain ettei isää ole, ja asia jää siihen.
Onnea odotukseen.