Sain tietooni että tyttäreni yksi opettajista on viestitellyt tekstiviestein ja sähköpostitsé. Luettuani viestit tyttäreni luvalla, ne herättävät kysymyksen miksi aikuinen vanhempi opettaja kehuu, ymmärtää ja haluaa varmistaa että kukaan ei saisi tietää että hän viestii ettei ymmärretä väärin. Anteeeksi mitä? Jos yhteydenotot liittyvät koulunkäyntiin niin ok, mutta muu ei liity asiaan vaan on saanut pedofiiliset piirteet =hiljalleen tapahtuva ystävystyminen ja luottamuksellisuus...ELI ko.opettaja todella tietää miten nuorta voidaan ohjata "turvallisesti". Emme ole ainoita..Mitä teen?
Opettajan ahdistelu
Opettajan suosikki???
41537
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Viestittely sinänsä ei ole välttämättä paha asia. Tiedän monia opettajia, jotka tukevat oppilaitaan monella tavalla ja ovat jopa ystävystyneet oppilaidensa kanssa eli jatkaneet yhteydenpitoa sen jälkeen, kun oppilas on lähtenyt koulusta. Yleensä nämä opettajat ovat erityisen sitoutuneita työhönsä ja kokevat opettavansa ihmisiä, eivät vain jotain ainetta.
Ystävystyminen voi olla seurauksena esimerkiksi erityisissä vaikeuksissa olevan oppilaan tukemisesta tai vaikkapa erityisen lahjakkaan oppilaan kannustamisesta. Ja joskus eri-ikäisetkin ihmiset voivat kokea sielujen sympatiaa.
Monesti vanhemmat unohtavat, että koulu on paikka, joka on täynnä ihmissuhteita ja että opekin on ihminen, joka parhaimmillaan kokee oppilaansa paitsi lapsiksi ja nuoriksi, myös upeiksi persooniksi ja työkavereiksikin.
Mutta on erittäin kummallista, jos opettaja kieltää oppilasta kertomasta muille viestittelystä yms. Myös minä vanhempana reagoisin tällaiseen huolestumalla. Tilanne on kuitenkin teillä hyvä, koska lapsesi puhuu sinulle tästäkin asiasta. Mitään salaista siis tuskin on tapahtumassa, eikä sellainen taitaisi lastasi kiinnostaakaan, koska hän on kertonut sinulle tuosta varoituksestakin.
On kuitenkin muistettava myös, että opettaja ei ole tehnyt mitään pahaa, eikä ole välttämättä aikonutkaan. Voit tehdä suurta hallaa kaikille osapuolille tekemällä asiasta numeron ja mahdollisesti myös suurta vääryyttä opettajalle, joka kuitenkin saattaa olla ihan hyvällä asialla. Ketään ei voi syyttää pedofiiliksi kevyin perustein, eikä pelkkä yhteydenpito oppilaaseen todellakaan täytä pedofilian tunnusmerkkejä.
Jos haluat jonkinlaisen "vakuutuksen", kannattaa varmaan jollakin tavalla viestiä opettajalle, että tiedät yhteydenpidosta. Lisäksi kannattaa jutella tytön kanssa ja kertoa, että hänen ei tarvitse olla tekemissä opettajan kanssa, jos se tunnu hyvältä. Tekstareihin tai meileihin ei ole pakko vastata, elleivät ne sisällä jotain opiskeluasioihin liittyviä kysymyksiä, esim. koska palautat kirjoitelmasi. Opettaja varmasti lopettaa kirjoittelun, jos se ei herätä vastakaikua.
Yleisellä tasolla voi sanoa, että pedofiileille alttiita ovat vaille aikuisen huomiota jääneet lapset. Ja että äärimmäisen harva pedofiili on sitä tyyppiä, joka väkisin raiskaa. Eli yleensä valvottu ja rakastettu lapsi ei joudu uhriksi.
Mutta sitäkin voi sitten miettiä, että onko 18-vuotiaasta lukiolaisesta kiinnostuvat nuorehko opettaja sitten pedofiili. Onpa niitä sellaisiakin tapauksia, että opettaja-oppilas -suhde on poikinut onnellisen avioliitonkin.
Ei lapsi. Ei aikuinen. Yli 16 alle 18.
Olen varmaan jonkun lukijan mielestä kalkkis.
Opettajan moraali. Tabuko? Nuorta lihaa helposti saatavilla..tuliko vauhtisokeus ikääntyvälle opettajalle. Opettaja ei siis todellakaan ole juuri yliopistosta valmistautunut nuori ja samalla aallonpituudella oleva "TEINI" vaan vanhempi opettaja joka käyttää auktoriteettiaan, vanhemman ihmisen psykologista silmää poimiessaan oppilaitaan jos tätä ilmaisua nyt käytän.
Psykologisesti ja eettisesti tällaiset opettajat tekevät rehellisille opettajille paljon haittaa. Vai ummistaako muut opettajat silmänsä, ei kuule-ei näe- ei puutu jotta saa itse olla rauhassa. Koulukiusaamisen puututaan herkemmin-onhan se otsikoissa - tästä muodosta - opettajan vallasta oppilaisiinsa ollaan oltu hiljaa. Silloinhan sitä ei ole- vai?
Juuri tämä, että opettaja todella varmistaa että hän luottaa oppilaaseensa ja että vain he kaksi ymmärtävät toisiansa niin oppilas ei saa kertoa/
näyttää viestejä koska muut niin voisivat ymmärtää aivan toisin ja paheksua laittoi minut tiedustelemaan ja ottamaan kantaa asiaan.
Olen siis todella huolestunut ja teenkin asian eteen jo paljon. TÄMÄ ei siis jää tähän.
Olen lapseni vanhempi ja suojelen häntä parhaan kykyni mukaan. Luottamus lapseltani että hän kykeni nyt kertomaan ja näyttämään viestit sai minut itkemään.
Opettaja todella tietää miten vaikutetaan nuoren mieleen, se johdonmukainen varovainen rakentelu eteni loistavasti. Varmistelu, kehuminen, ymmärrys, viestittelyt kouluaikana... niinpä, varmistanut sen että ei alle 16vuotias mutta ei aikuinenkaan - mahdollisesti sen että riippuvuussuhteen aikaansaaminen ja siitä eteneminen kun täytetään 18 sallisi sen vapaan opettaja-oppilassuhteen täyttymisen.
En pysty ihan loogisesti kirjoittamaan- tuska tulee edelle.
Nuoren ihmisen mieli on erilainen kun elämää nähneen- siihen vaikuttaminen, vaikka olisi kuinka fiksu, on helpompaa.
Iät ja ajat ympäri maapalloa on aina ollut opettajaan ihastumista ja teini-ihmisen ns. rakkautta. Monien palvontojen kohde. Todellakin- ihminenhan se opettajakin on mutta koulutettu.
Hyvä opaskoira ei murise tai pure kiinni.
Miksi siis nuori vastaa viesteihin?
-pelko,häpeä, epävarmuus
etenkin jos opettaja on saanut luottamuksen liittyen koulunkäyntiin, opastanut tehtävissä, kannustanut jne. juuri siten kuin hyvä opettaja parhaimmillaan. Kehut-kannustat ja hiljalleen eri tekijöiden yhteissummasta alkaa hidas rakentelu...
Henkinen rampauttaminen.
Rakastettu lapseni. Olen TIIKERIEMO ! Onko sinulla laput silmilläsi kun väität että rakastetut eivät joudu pedofiilien kynsiin. Tai
että nykynuorten kuuluu kaikki tietää ja tunnistaa...PELKO...HÄPEÄ....EPÄVARMUUS...
Miksi rakastetut tekevät itsemurhia? Pohdippa sitä? Miksi nuoret sairastuvat anoreksiaan, bulimiaan, käyttävät huumeita tai alkoholia- näissäkin nuorissa on rakastettuja. On nuoria joiden vanhemmat rakastavat, kasvattavat ja elävät nuortensa mukana niin toiveissa kuin elämässä- lujasti ja silti joku - tässä tapauksessa vastuussa oleva vanhempi opettaja rikkoo minun mielestäni opettajan valansa aivan kuin lääkäri omansa. Suojelemisen.
Tulkinta, onko pedofiilinen.. onneksi ei koulussa pikku lapsia..vai tekeekö jossain muualla lisähommia.. kuka tietää. Tällehän on vastaava nimike tietääkseni kun kriteetit muilta osin täyttynevät.
Koulussa ei todellakaan ensimmäinen tapaus...vastaavia on sekä myöskin suullista suorasukaisempaa käytöstä joka ei kuulu todellakaan opetussuunnitelmaan. Onko tässä käynyt kuin ennenvanhaan että kylässä tiedettiin ja tunnettiin SE namusetä.
Tämä siis tuli ilmi ja asian suhteen tulemme etenemään jo moraalin takia. Tässä emme kohauta olkiamme, eivätkä ne muutkaan tytöt nyt kun tästä lähti keskustelu etenemään.
Hekään eivät ole tehneet aloitetta vaan aloite on näissäkin tapauksissa aina lähteneet opettajalta. Syyllistäminen monesti nuoria tai vanhempia kohtaan on suuri virhe monilta. Emme ole tehneet väärin luottaessamme nuoriimme koska he luottavat nyt meihin. Koetamme olla luottamuksen arvoiset.
kuten edeuskunnan puhemies asian ilmaisisi. Hän jos kuka tietää mikä ero on lapsen adoptiolla ja naimisella - hän, kun on vallaton tuomarismies.
nyt olisi parasta panna paperille ne viestit, ottaa suoraan yhteyttä siihen opettajaan, esittää paperit hänelle ja kysyä, että mitä hän on oikein tarkoittanut viesteillään. Jos selitystä ei tule tai se on epäselvä, niin sitten kannattaa kysyä poliisilta, mitä pitäisi seuraavaksi tehdä.