kuorosota sodittu

parempi voitti?

Äänestitkö, jos niin kumpaa?
Minä jostain syystä äänestin Lappajärveä. Minusta on niin hienoa, et noin pieneltä paikkakunnalta on löytynyt noin paljon, noin hyviä laulajia.
Espoo oli aivan hyvä, ei mitään valittamista, mutta kun ajattelee, et kuinka paljon suurempi valikoima siellä on laulajista, niin jotenkin halus tukea tota pienempää paikkakuntaa.
Minusta nämä kaikki osallistujat ovat olleet todella hyviä, et tavallaan aivan sama kuka heistä ton potin olis vienyt.
Varmasti yhtä paljon kaikki myös tehneet töitä ja panostaneet kilpailuun.
Tiedän, ettei ole helppoa lyhyessä ajassa oppia stemmoja, sanoja ja vielä koreografiat päälle.
Hattua nosta aivan kaikille. Huippu suorituksia.
Kyllä näköjään suomalaisistakin irtoo, kun vain halutaan. Ottaisipa kaikki kuorot mallia tuosta suoraselkäisestä tekemisestä.
Tehdään ja lauletaan, eikä vain meinata.
608939
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 60

Vanhimmat

Mut tuo Lappajärven kuoro oli mielestäni pikkusen parempi tänään eli kyllä omasta mielestäni voitto oli ansaittu :)
Mikin kuoro oli tosi hyvä koko ajan, tänään ehkä se viimeinen kappale ei ollut ihan sitä Mikkiä itteensä.
Hyvä ohjelma minunkin mielestäni.

Äänestä

että mitä suurempi paikka sen vaikeampi on löytää sopivaa ainesta.
Omintakeisuus ei purrut tällä kertaa, eikä näyttö monilahjakkuudesta enemmän julkisuuskelpoisuus.

Äänestä
  • Jokseenkin tyhjänpäiväinen ohjelma

    Äänestä

  • dance kirjoitti:

    Jokseenkin tyhjänpäiväinen ohjelma

    rahasummilla ihmiset soittavat näihin lähetyksiin, äänestäen nyt jo missin tittelistäkin?

    Äänestä

  • valtavilla kirjoitti:

    rahasummilla ihmiset soittavat näihin lähetyksiin, äänestäen nyt jo missin tittelistäkin?

    Jokainenhan itse valitsee mihin rahansa pistää, minä laitoin Timon kuoron äänestämiseen koska halusin laittaa.

    Äänestä

  • mihin rahat laitetaan kirjoitti:

    Jokainenhan itse valitsee mihin rahansa pistää, minä laitoin Timon kuoron äänestämiseen koska halusin laittaa.

    En äänestänyt, kun jossakin vaiheessa tuli mieleen, että nyt äänestetään hyväntekeväsyyskohdetta eikä kuorolaisten osaamista. Ajattelin, että ihmimiset ajattelevat, että sos-lapset tarvitsevat enemmän rahaa, kun nuorisobändit. Minun mielestäni Timo oli paras, mutta kaikki vetivät kyllä tosi hyvin. Hieno ohjelma - lisää samanlaista.

    Äänestä

  • ÄÄNESTÄNYT kirjoitti:

    En äänestänyt, kun jossakin vaiheessa tuli mieleen, että nyt äänestetään hyväntekeväsyyskohdetta eikä kuorolaisten osaamista. Ajattelin, että ihmimiset ajattelevat, että sos-lapset tarvitsevat enemmän rahaa, kun nuorisobändit. Minun mielestäni Timo oli paras, mutta kaikki vetivät kyllä tosi hyvin. Hieno ohjelma - lisää samanlaista.

    Ja ehkä ne SOS lapsillakin olisi rahat menneet instrumentteihin yms. musiikkiin liittyvään; tuotiin kyllä liikaa esiin sitä hyväntekeväisyyskohdetta kun kuitenkin oli kysessä paras kuoro ei paras hyväntekeväisyyskohde. Hieno ohjelma ja hyvää showta muuten.

    Äänestä

  • mihin rahat laitetaan kirjoitti:

    Jokainenhan itse valitsee mihin rahansa pistää, minä laitoin Timon kuoron äänestämiseen koska halusin laittaa.

    ohjelmasta.
    En siis tiennyt, että takana oli siinä hyvän tekeminen.

    Lähinnä olin ihmeissäni siitä, kuinka suuria summia vähistä rahoistaan voivat vaikkapa nuoret soitella eiliseenkin missikisaohjelmaan.

    Mutta jokainen laittaa rahansa mihin tykkää.

    Äänestä

  • No tottakai Lappajärvi ja Timo Kotipelto olivat ihan ylivoimaisia. Siinä tommosessa porukassa on jotain suurempaa tahtoa ja voimaa kuin jossain Kehäkolmosen ahtamman puolen sakissa. Se tahdonvoima ja varmuus tulevat vain väkisin niistä ihmisistä ulos. Ei auta hissuttelut. Olin ihan varma että Lappajärvi voittaa, ja niin teki. Hyvä maaseutu!!

    Äänestä

  • Uunilintu kirjoitti:

    No tottakai Lappajärvi ja Timo Kotipelto olivat ihan ylivoimaisia. Siinä tommosessa porukassa on jotain suurempaa tahtoa ja voimaa kuin jossain Kehäkolmosen ahtamman puolen sakissa. Se tahdonvoima ja varmuus tulevat vain väkisin niistä ihmisistä ulos. Ei auta hissuttelut. Olin ihan varma että Lappajärvi voittaa, ja niin teki. Hyvä maaseutu!!

    otos.
    enkä muista yhtään aihetta, tämän muutaman vuoden ajalta, minkä olen mukana roikkunut, että oltais oltu näin yksimielisiä mistään.
    tulee ihan mieleen, et äänestiköhän Mikin kuoroa juuri kukaan.

    Äänestä

Myös Timo oli paras.

Äänestä
  • KOMIA ON AINA KOMIA!!!

    Sama päti Timoon kuin Lauri Tähkään.

    Ei tarvita krumeluuria eikä konstailuja.

    Omilla eväillä mennään.

    Koko jakson Timo oli edellä!!

    ONNEA LAPPAJÄRVI JA TIMO KOTIPELTO!!

    Äänestä

  • Timo paras.. kirjoitti:

    KOMIA ON AINA KOMIA!!!

    Sama päti Timoon kuin Lauri Tähkään.

    Ei tarvita krumeluuria eikä konstailuja.

    Omilla eväillä mennään.

    Koko jakson Timo oli edellä!!

    ONNEA LAPPAJÄRVI JA TIMO KOTIPELTO!!

    Kyllä se niin on ettei pohjalaasen tarvi esittää mitään muutaku olla oma ittesä! timo oli koko ajan herrasmies!

    Äänestä

Timon kuoro voitti kappale valinnoilla. Paljon tekee se mitä siellä laulaa. Ne kipaleet nyt vaan oli niin mahtipontisia klassikoita että ne jyräsi.
Huonoa oli se että finaalilähetys piti venyttää kaksituntiseksi ja loppu oli kertausta, vielä kertausta...
Hienoa on se että kuoro tuli Lappajärveltä, pikku paikkakunnalta.
Onnea Timo ja onnea kuoro!

Äänestä

Eivät ne kaikki edes tulleet Lappjärveltä, vaan ne oli kerätty ympäriinsä Pohjanmaata...

Äänestä
  • Elikkäs siinäkin "pissittiin" silmään!
    Taisi koko kuorosota olla melkoinen feikki kaikkine studionauhoituksineen ja muine kikkailuineen.
    Menipä maku koko hommasta. Luulin kyllä että kuoro on Lappajärveltä mutta eipä sitten.

    Äänestä

  • Zöde1 kirjoitti:

    Elikkäs siinäkin "pissittiin" silmään!
    Taisi koko kuorosota olla melkoinen feikki kaikkine studionauhoituksineen ja muine kikkailuineen.
    Menipä maku koko hommasta. Luulin kyllä että kuoro on Lappajärveltä mutta eipä sitten.

    Sellaistahan se valitettavasti oli. Kotipellon voittoa pedattiin kovasti. Sai laulaa ohjelmassakin 2 kertaa kun toinen kuoronjohtaja Mikki vain kerran.

    Äänestä

  • -------- kirjoitti:

    Sellaistahan se valitettavasti oli. Kotipellon voittoa pedattiin kovasti. Sai laulaa ohjelmassakin 2 kertaa kun toinen kuoronjohtaja Mikki vain kerran.

    Hetkinen: Jokaisella kuoronjohtajalla oli mahdollisuus halutessaan laulaa.
    Se ei ole Kotipellon tai Lappajärven vika, jos Mikki ei laulanut vaikka
    siihen oli mahdollisuus. Eiköhän jokainen kuoro tehnyt itse omat valintansa?

    Äänestä

  • Zöde1 kirjoitti:

    Elikkäs siinäkin "pissittiin" silmään!
    Taisi koko kuorosota olla melkoinen feikki kaikkine studionauhoituksineen ja muine kikkailuineen.
    Menipä maku koko hommasta. Luulin kyllä että kuoro on Lappajärveltä mutta eipä sitten.

    Pakkkohan oli ottaa mukaan muista kunnista laulajia, koska ei noin pienestä pitäjästä n. 3700 asukasta, löydy tarpeeksi, hyvähän isojen kaupunkien on valikoida laajasta porukastaan parhaat! Etelä-Pohjanmaalaisia kuitenkin kaikki ja mehän ollaan samaa porukkaa!

    Äänestä

  • Oma valinta kirjoitti:

    Hetkinen: Jokaisella kuoronjohtajalla oli mahdollisuus halutessaan laulaa.
    Se ei ole Kotipellon tai Lappajärven vika, jos Mikki ei laulanut vaikka
    siihen oli mahdollisuus. Eiköhän jokainen kuoro tehnyt itse omat valintansa?

    Lauloihan Mikki finaalissa, missä kuoronjohtajien oli tarkoituskin laulaa. Kotipelto lauloi vain aikaisemminkin. Ohjelma oli kuitenkin Kuorosota, ei solistikilpailu.

    Äänestä

  • hevi kirjoitti:

    Pakkkohan oli ottaa mukaan muista kunnista laulajia, koska ei noin pienestä pitäjästä n. 3700 asukasta, löydy tarpeeksi, hyvähän isojen kaupunkien on valikoida laajasta porukastaan parhaat! Etelä-Pohjanmaalaisia kuitenkin kaikki ja mehän ollaan samaa porukkaa!

    Onko se isompien kaupunkien vika? Olisi sitten "rehellisesti" ollut "Etelä-Pohjanmaa-kuoro". Tuollahan perusteella voidaan kohta väittää, että Etelä-Suomi tai pääkaupunkiseutu on samaa porukkaa

    Äänestä

  • ------------ kirjoitti:

    Onko se isompien kaupunkien vika? Olisi sitten "rehellisesti" ollut "Etelä-Pohjanmaa-kuoro". Tuollahan perusteella voidaan kohta väittää, että Etelä-Suomi tai pääkaupunkiseutu on samaa porukkaa

    reilua mainita asiasta ja kertoa, kuinka moni oli Lappajärveltä ja ketkä muualta.
    Aivan ymmärrettävää, ettei kaikkia laulajia olisi löytynytkään noin pieneltä paikkakunnalta, joten olisi voitu rehellisesti kertoa, et piti lainata naapurikunnista.

    Äänestä

  • alima kirjoitti:

    reilua mainita asiasta ja kertoa, kuinka moni oli Lappajärveltä ja ketkä muualta.
    Aivan ymmärrettävää, ettei kaikkia laulajia olisi löytynytkään noin pieneltä paikkakunnalta, joten olisi voitu rehellisesti kertoa, et piti lainata naapurikunnista.

    Kyllä siellä monesti mainittiin et on Kortesjärveltä, Seinäjoelta ym paikoista, kun haastateltiin porukkaa, ei kukaan yrittänyt sitä peitellä.

    Äänestä

  • alima kirjoitti:

    reilua mainita asiasta ja kertoa, kuinka moni oli Lappajärveltä ja ketkä muualta.
    Aivan ymmärrettävää, ettei kaikkia laulajia olisi löytynytkään noin pieneltä paikkakunnalta, joten olisi voitu rehellisesti kertoa, et piti lainata naapurikunnista.

    Ei ollut Espoon kuorossakaan kaikki Espoosta. Mitäs näistä kaksi parasta oli loppukilpailussa ja Hevillä vaan ei voi hävitä. Onnea Timo ja Lappajärven Kuoro

    Äänestä

  • hui kirjoitti:

    Kyllä siellä monesti mainittiin et on Kortesjärveltä, Seinäjoelta ym paikoista, kun haastateltiin porukkaa, ei kukaan yrittänyt sitä peitellä.

    Kuoro esiintyi kuitenkin koko Lappajärven kuorona

    Äänestä

  • alima kirjoitti:

    reilua mainita asiasta ja kertoa, kuinka moni oli Lappajärveltä ja ketkä muualta.
    Aivan ymmärrettävää, ettei kaikkia laulajia olisi löytynytkään noin pieneltä paikkakunnalta, joten olisi voitu rehellisesti kertoa, et piti lainata naapurikunnista.

    Ohjelman alussa kerrottiin,että Lappajärven kuorossa on myös naapuripaikkakunnilta jäseniä=)
    Joten et oo tainnu olla töllön ääressä=)

    Äänestä

  • katsoja kirjoitti:

    Ohjelman alussa kerrottiin,että Lappajärven kuorossa on myös naapuripaikkakunnilta jäseniä=)
    Joten et oo tainnu olla töllön ääressä=)

    en ollutkaan heti alusta mukana, joten ohi on mennyt.
    Kiitos oikaisusta sulle ja sille toisellekin, joka
    asiasta kertoi.

    Äänestä

  • alima kirjoitti:

    reilua mainita asiasta ja kertoa, kuinka moni oli Lappajärveltä ja ketkä muualta.
    Aivan ymmärrettävää, ettei kaikkia laulajia olisi löytynytkään noin pieneltä paikkakunnalta, joten olisi voitu rehellisesti kertoa, et piti lainata naapurikunnista.

    olivat kaikki espoolaisia,vai siitä rajoilta,vai entäpä jos osa olikin pohjalaisia sinne opiskelemaan muuttaneita.......Tämmöstä jos mietitään,niin teemme itsestämme hassuja.Sota on nyt sodittu ja eniten ääniä saanut voitti.Koskaan emme saa tietä,mikä kuoro oli oikeesti paras......Veetikin oli ihan ok,Timon lisäksi,ja tippui,ikävä kyllä ;(

    Äänestä

  • katsoja kirjoitti:

    Ohjelman alussa kerrottiin,että Lappajärven kuorossa on myös naapuripaikkakunnilta jäseniä=)
    Joten et oo tainnu olla töllön ääressä=)

    Olis sitten esiitynyt Pohjanmaa-kuorona...

    Äänestä

Laulajista oli vain muutama Lappajärveltä, loput naapurikunnista Etelä-Pohjanmaalta! Mutta hienoa silti, parashan voitti!

Äänestä
  • parasta... eli Timon kuoroa!! Paljon ONNEA vaan Lappajärven kuorolle sekä Timolle!!

    Äänestä

muita vaatteita vai miks sillä oli koko ajan samat rytkyt päällään?

Äänestä
  • sun pitää kysyä puvustajalta Marionin vaatteista.
    Luulen, ettei ollut samat, mutta saman tapaiset, joten tuli vaikutelma, että oli koko ajan samat.
    Marionilla on se oma tyylinsä, ilmeisesti haluaa peitellä kroppaansa, joten kaikki vaatteet telttamaisia.

    Äänestä

  • alima kirjoitti:

    sun pitää kysyä puvustajalta Marionin vaatteista.
    Luulen, ettei ollut samat, mutta saman tapaiset, joten tuli vaikutelma, että oli koko ajan samat.
    Marionilla on se oma tyylinsä, ilmeisesti haluaa peitellä kroppaansa, joten kaikki vaatteet telttamaisia.

    Ensinnäkin ne oli parempia ja Timo oli koko ajan tosi vaatimaton ja konstailematon. Varsinkin tässä eilisessä viimisessä lähetyksessä alkoi oleen aika leuhka meininki Mikillä ja muutamalla espoon kuorolaisella, ei saa pisteitä minulta sellainen!!

    Ei tarvi nöyristellä, mutta tässä tapauksessa vaatimattomuus kaunisti.
    Timo oli loistava, laulajat loistavia ja varsinkin se iso hevipoika! =)Niitä isoäänisiä tyttöjä yhtään väheksymättä. Upeita solisteja!

    Äänestä

  • Timon kuoroa. kirjoitti:

    Ensinnäkin ne oli parempia ja Timo oli koko ajan tosi vaatimaton ja konstailematon. Varsinkin tässä eilisessä viimisessä lähetyksessä alkoi oleen aika leuhka meininki Mikillä ja muutamalla espoon kuorolaisella, ei saa pisteitä minulta sellainen!!

    Ei tarvi nöyristellä, mutta tässä tapauksessa vaatimattomuus kaunisti.
    Timo oli loistava, laulajat loistavia ja varsinkin se iso hevipoika! =)Niitä isoäänisiä tyttöjä yhtään väheksymättä. Upeita solisteja!

    Kysymyksessä oli KUOROsota, ei mikään solistikilpailu. Mikin kuoro oli paras KUORO. Sitä ei mikään olematon leuhkuus muuta (pikemminkin Timon kuoroa ja muutamia paikalla olleita lappajärveläisfaneja voisi sanoa leuhkoiksi...). Lisäksi Timon kuoron tytöt lauloivat mm. eilen todella epävireisesti. En myöskään pitänyt "hevi-Anttia" erikoisena laulajana.

    Äänestä

  • kuoro tärkein kirjoitti:

    Kysymyksessä oli KUOROsota, ei mikään solistikilpailu. Mikin kuoro oli paras KUORO. Sitä ei mikään olematon leuhkuus muuta (pikemminkin Timon kuoroa ja muutamia paikalla olleita lappajärveläisfaneja voisi sanoa leuhkoiksi...). Lisäksi Timon kuoron tytöt lauloivat mm. eilen todella epävireisesti. En myöskään pitänyt "hevi-Anttia" erikoisena laulajana.

    Komiaa että nimim kuoro tärkein paljastaa olevansa maalta kaupunkiin muuttanut juureton joka ei "suvaitse" maalaisten menestystä.

    Tartte sannoo ettei oikeen napannu toi Mikin "vihree" lookki ja yleisön kosiskelu.
    Timon kuoro sen sijaan pysy samoilla linjoilla loppuun asti ja voitti komiasti kuorosodan.

    Lappajärveläiset olkaa ylpeitä että teillä on siellä näitä persoonia jotka uskaltaa olla komiasti omana ittenään niinku Timo ja tuo hevi-Antti.

    Äänestä

  • Mutta tänä päivän on vähän vaikeampaa saada lihavien ihmisten vaatteita, mutta hänellä nyt on varmaan varaa omaan opelijaan. Vaatteet olivat upeita.

    Äänestä

  • Timon kuoroa. kirjoitti:

    Ensinnäkin ne oli parempia ja Timo oli koko ajan tosi vaatimaton ja konstailematon. Varsinkin tässä eilisessä viimisessä lähetyksessä alkoi oleen aika leuhka meininki Mikillä ja muutamalla espoon kuorolaisella, ei saa pisteitä minulta sellainen!!

    Ei tarvi nöyristellä, mutta tässä tapauksessa vaatimattomuus kaunisti.
    Timo oli loistava, laulajat loistavia ja varsinkin se iso hevipoika! =)Niitä isoäänisiä tyttöjä yhtään väheksymättä. Upeita solisteja!

    Olen täysin samaa mieltä! Vaatimattomuus kaunistaa ja parhaita laulajia timon kuoros oli, muutkin kyllä hyviä!

    Äänestä

  • ¤¤¤¤¤¤ kirjoitti:

    Komiaa että nimim kuoro tärkein paljastaa olevansa maalta kaupunkiin muuttanut juureton joka ei "suvaitse" maalaisten menestystä.

    Tartte sannoo ettei oikeen napannu toi Mikin "vihree" lookki ja yleisön kosiskelu.
    Timon kuoro sen sijaan pysy samoilla linjoilla loppuun asti ja voitti komiasti kuorosodan.

    Lappajärveläiset olkaa ylpeitä että teillä on siellä näitä persoonia jotka uskaltaa olla komiasti omana ittenään niinku Timo ja tuo hevi-Antti.

    Nimimerkki on asunut samassa paikassa koko ikänsä (ei väliä maaseudulla vai kaupungissa), joten nimimerkillä ei ole mitään syytä tuntea kateutta maalaisia, pohjanmaalaisia, lappajärveläisiä tai keitään muitakaan kohtaan. Pikemminkin omasta viestistäsi tuntuu paistavan kateus etelä-suomalaisia / espoolaisia / kaupunkilaisia kohtaan. Yleisön kosiskelu on kai katsojan silmässä. Mielestäni Lappajärven kuoro syyllistyi siihen useita kertoja. Ilmeisti Espoon kuorosta persoonallisuuksia ei löytynyt, koska siellä ei ole pohjalaisia....Eipä tuo hevi-Anttikaan Lappajärveltä ole muuten...(Ja riippumatta siitä mistä hän on kotoisin en pidä Antin ääntä edelleenkään ihmeellisenä)

    Äänestä

  • ¤¤¤¤¤¤ kirjoitti:

    Komiaa että nimim kuoro tärkein paljastaa olevansa maalta kaupunkiin muuttanut juureton joka ei "suvaitse" maalaisten menestystä.

    Tartte sannoo ettei oikeen napannu toi Mikin "vihree" lookki ja yleisön kosiskelu.
    Timon kuoro sen sijaan pysy samoilla linjoilla loppuun asti ja voitti komiasti kuorosodan.

    Lappajärveläiset olkaa ylpeitä että teillä on siellä näitä persoonia jotka uskaltaa olla komiasti omana ittenään niinku Timo ja tuo hevi-Antti.

    Hevi-antti ei ole lappajärveltä!

    Äänestä

biisi sai eniten ääniä? Juontaja Kristiina höpisi useampaan otteeseen kertovansa sen, mutta meikä ei "lahokorvana" kuullut sitten mikä biisi se oli...

Muutoin oli jännä kisa - ja olin tyytyväinen Lappajärven voittoon, koska se on pieni paikkakunta; lisäksi kuoro oli koko ajan hyvä, vaikka ei joka jaksoa - mielestäni (oman mielipide) - voittonut!

Äänestä
  • Mitä väliä pienuudella on, eikö tärkeintä olisi ollut kuorojen taito?

    Äänestä

  • Mitä pienuudella on väliä? kirjoitti:

    Mitä väliä pienuudella on, eikö tärkeintä olisi ollut kuorojen taito?

    taidolla on väliä! Mielestäni vaan ei Timon / Mikin kuorot olleet selvästi toistaan parempia / huonompia, joten ajattelin että oli parempi että Lappajärvi voitti...

    Äänestä

  • kuorojen kirjoitti:

    taidolla on väliä! Mielestäni vaan ei Timon / Mikin kuorot olleet selvästi toistaan parempia / huonompia, joten ajattelin että oli parempi että Lappajärvi voitti...

    olivat niin hyviä, etten olisi osannut laittaa suoraan paremmuusjärjestykseen.
    Minäkään en yleensä näihin äänestyksiin osallistu, mutta joku siinä Timon kuorossa oli, että sen halusi voittavan.
    Luulen, että heillä oli hitusen verran sitä Mikin kuoroa enemmän ns. "munaa" ja se vaikutti lopputulokseen.

    Äänestä

Yleensä en tällaisiin äänestyksiin osallistu, mutta nyt oli PAKKO äänestää muutama kerta Lappajärven puolesta, aivan loistava kuoro ja aivan mielettömän hyvät biisivalinnat... Kaikkein parhaat oli ac/cd -veto, ja heartin alone..

Äänestä

Äänestin..ja tietysti parasta, siis Timon kuoroa

Äänestä

Loistavaa, paras voitti, ja kiitos näistä :
You Shook Me All Night (AC/DC),ja Alone ( Heart)

Äänestä

tietysti!!! Lappajärvi oli ja on paras!! Olen syntyjäni sieltä ja ylpeä siitä! Lappajärvi on ihana paikka varsinkin kesällä! SITÄ PAITSI HEVI MUSIIKKI ON PARASTA MUSIIKKIA!!!!! \m/

Äänestä
  • ollut mikään "hevi"-fani, mut jos se on tollasta, niin kyllä tykkään.
    Siinä oli sitä asennetta, mitäpitäisi olla kaikessa esittämisessä.

    Äänestä

  • Äänestin Timon kuoroa koska se oli mielestäni ylivoimaisesti paras :) Oli tosi hienoa kun noinkin pieni paikkakunta, kuin Lappajärvi pääsi ns:kartalle tämän kuorosodan myötä.. -Siellä löytyy varmasti voittorahoille käyttöä.

    Äänestä

En äänestynyt, kun uskoin että Lappajärvi voittaa.

Äänestä

Pitäisi vähän miettiä otsikointia.

Äänestä

Lappajärven kuorolla oli mielestäni paljon hyviä suorituksia takanaan ja se oli ehdottomasti parempi noista kahdesta finaalikuorosta!Timon kuoroa siis myös äänestin=)Mahtavaa,että naapurikunnan kuoroa sai kattella tv:stä ylpeänä!=)Hyvä Lappajärvi!=)Kyllä tällasilla pienemmilläkin paikkakunnilla mahdollisuuksia on vaikka mihin=)Oli muuten mukava ohjelma kattella.

Äänestä

Olipa hyvä ohjelma!
Musiikki on ihmeellistä, se tekee mielelle hyvää, huolet haihtuu, piristyy.
Moni kappale kuorolle sovitettuna kuulosti aivan erilaiselle. Monta hyvää esitystä saimme kuulla ja nähdä. Ja juontaja Kristiina oli reipas, kaunis ja mukaansatempaava! Viimeinen lähetys olisi kaivannut tiivistämistä, useat kertaamiset palvelivat varmaan äänestämistä, mutta vähempikin olisi riittänyt. Ja rahat nuorisolle, se laittoi äänestämään!

Äänestä

Parempi tosiaan voitti. Tai sitten muhun vaan puri paremmin tuo lappajärveläisten tekemisen meininki. Tosin kappale valinnoillakin oli vaikutusta. Ja rahat menee kyl ihan hyvään käyttöön. Tsemppiä pienelle kunnalle.

Äänestä

No oli aika arvattavissa kuka voittaa :D (Timon kuoro tosiaan oli suosikkini)

En äänestänyt.. mutta.. vaikei se turhaa ehkä olis ollu voitti silti se kenen halusinkin voittavan :).

Mutta.. tiesin jo ton ku kuorosotaa rupesin kattomaa :D Timo nyt peittoaa kaikki.. bänditaustansakin takia 8).

Äänestä

kannustin mielessäni lappajärveä, siellä lapsuudestani osan pyörinyt, kun mumma ja pappa asuvat siellä ;P ja vieläkin tulee käytyä, ihana paikka.

"yllättävää" että (idols)-antti taas esillä...

Äänestä

Mun mielestä Timon kuorossa oli paremmat laulajat ja biisivalinnatkin oli mukaansatempaavampia. Taas kerran Hevi ja Rokki vie voiton!

Kaikille tekno ja pop hihhuleille tiedoksi. Vielä ei ole liian myöhäistä kääntää kelkkaa!

Äänestä

Lappajärvi voitti se on hyvä. Espoon kuoron biisit oli ihan perseestä..Äänestin 6 kertaa Lappajärvee

Äänestä

rtdry

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


alima kirjoitti:

parempi voitti?

Äänestitkö, jos niin kumpaa?
Minä jostain syystä äänestin Lappajärveä. Minusta on niin hienoa, et noin pieneltä paikkakunnalta on löytynyt noin paljon, noin hyviä laulajia.
Espoo oli aivan hyvä, ei mitään valittamista, mutta kun ajattelee, et kuinka paljon suurempi valikoima siellä on laulajista, niin jotenkin halus tukea tota pienempää paikkakuntaa.
Minusta nämä kaikki osallistujat ovat olleet todella hyviä, et tavallaan aivan sama kuka heistä ton potin olis vienyt.
Varmasti yhtä paljon kaikki myös tehneet töitä ja panostaneet kilpailuun.
Tiedän, ettei ole helppoa lyhyessä ajassa oppia stemmoja, sanoja ja vielä koreografiat päälle.
Hattua nosta aivan kaikille. Huippu suorituksia.
Kyllä näköjään suomalaisistakin irtoo, kun vain halutaan. Ottaisipa kaikki kuorot mallia tuosta suoraselkäisestä tekemisestä.
Tehdään ja lauletaan, eikä vain meinata.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu