http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/03/828498
siinä hyvä linkki semmoselle joka jaksaa aiheesta jotain kirjottaa jne..
itteeni väsyttää niin meen nukkumaan.
mutta oon siis ite pakkoruotsia vastaan.
siinä hyvä linkki semmoselle joka jaksaa aiheesta jotain kirjottaa jne..
itteeni väsyttää niin meen nukkumaan.
mutta oon siis ite pakkoruotsia vastaan.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Puollan pakkoruotsia tällä perusteella:
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2008/11/747496
voin kyllä sanoa että ainakin minulle ruotsin osaaminen on vain ja ainoastaan etu. Ne tunnit jotka tuhlasin ruotsintunteihin niin ovat jo nyt maksaneet itsensä takaisin.
ovat vain laiskoja koululaisia. Ei heillä mitään muuta tavoitetta ole kuin se, ettei tarvitsisi tehdä niin paljon töitä koulussa.
Pakkoruotsista keskusteltaessa ja kirjoittaessa törmää jatkuvasti salailuun, kysynkin nyt, voiko joku kertoa yhdenkin, tämän yhteiskunnan kannalta järkevän perusteen keinotekoisen ja kalliin kaksikielisyyden ylläpitämiselle?
Henkilökohtaisesti olen koittanut tällaista syytä hakea, vaan en ole vielä löytänyt.
Tämä koko valtakunnan keinotekoinen kaksikielisyys pakkoruotseineen vie yhteiskunnalta 5.000 MILJOONAA joka vuosi - suunnattoman paljon varoja ja aivan turhaan.
Ruotsinkielinen vähemmistömme on 4,8 % kansasta ja heistäkin suurin osa puhuu täysin suomea.
Edelleen pakkoruotsin opiskeleminen syö energiaa tärkeämmiltä kieliltä, joista olisi hyötyä jossain muuallakin kuin Ruotsissa, missä kansalaiset yleensä osaavat suhteellisen hyvin englantia.