SRK:n opissa? Vielä 80-luvullahn henkioppi oli SRK:n virallinen ja ainoa oikeaksi tunnustettu oppi. SRK:n 60- ja 70-lukujen taitteessa kehittelemän henkiopin mukaanhan synti johtui aina väärästä hengestä eikä syntiä syntinä ollut olemassa kuin ns. pikkusynnit.
Täälläkin mielipiteitään hanakasti ilmaiseva pakkula lienee henkiopin kannattajana vähemmistössä?
Täälläkin mielipiteitään hanakasti ilmaiseva pakkula lienee henkiopin kannattajana vähemmistössä?
Vastaukset 8
Vanhimmat
koko SRK;ta, heidän sana on muuttumaaton.
Syntiä ei ole, kuten muille ihmisille, sydämmen irtaantumista Herrasta, mm. tupakan himosta, vaan se on väärä henki, tässä Nort State henki, tunnetuin heidän hengistään.
paljon muita vääriä henkiä, mutta tupakointi ei ole väärä henki, vaan pikemminkin vl-hyve, josta erottaa vl-uskovaisen muista uskovaisista (Jeesukseen uskovat eivät tupakoi).
matkantekoa, ja ne täytyy vilkutella/pilkkiä/sinustaa pois mielellään vähintään kerran viikossa pois muuten niin puhtaalta pöydältä?
tavaramerkkiin reilusti nimes
kaikilla, puhe siitä mistä on puute.
toki arvailla. Minulla vain ei ole mitään tekemistä kyseisen kommentin kanssa.
Minun puolesta voit jatkaa vainoharhaista arvailuasi.
ymmärsitkö "korkeasti koulutettu" että teit juuri vainoharhaisen arvauksen?
vaimoko oli myös korkeasti koulutettu?
:D
käskyt?
Vuorisaarnassa sanotaan, että joka näistä vähimmäisistä käskyistä päästää ja niin ihmisiä opettaa, pitää.... kutsuttaman.
Ovatko vähimmät käskyt juuri pikkusyntejä?
Mitä ovat isot synnit?
Mikä on ns. ehdollinen synti?