On todella kallista, mutta siihen ei ole syy viljelijän vaan välikädet jotka joutuvat ottamaan omat kulunsa huomioon. Ainut tapa tuettomaan viljelyyn että kaikki nitisevät kenokaulat hommaavat omat peltotilkkunsa ja kasvattavat ruokansa itse ja sillä selvä.
Oletataan että kaikki syövät ruokaa... vai väitätkö että et tarvitse? kenelle kuuluu vastuu ja ihmisten ruokkiminen viljelijälle vai...? empä usko. Miksi viljelijöiden pitää siis kantaa vastuu muiden elättämisestä.
Oletataan että kaikki syövät ruokaa... vai väitätkö että et tarvitse? kenelle kuuluu vastuu ja ihmisten ruokkiminen viljelijälle vai...? empä usko. Miksi viljelijöiden pitää siis kantaa vastuu muiden elättämisestä.
Vastaukset 7
Vanhimmat
muka töis käy navetos käy ajamassa eu tarkastajaa talikolla ulos ,se on maajusien syy että alkutuotanto on kallista tuet on hinnoteltu liian kalliiksi,ja koko alkutuotanto tukineen,.,.,tuet pois,.,.
hommaamaan sapuskasi itse kun tuon litaniasi taas toistit?
yksi paha aukko. Kun aikanaan viljelijä pystyi sanelemaan kenelle tuotteensa myi, niin nyt siitä kädestä syövät tuollaiset idiootitkin maataloustukensa turvin. En kyllä ikinä myisi pahan päivän hetkellä tuotteitani sinunlaisillesi, tai paremminkin sinunlaiselle. Taidan levittää sanaa eteenpäin, kun meitä maajusseja on niin vähän enää ja kaikki tuntevat toisensa.
Minä käyn ansiotyössä toisin kuin sinä, ruikuttaja. Ostan kaupasta ruokani ja tiedän mitä se maksaa toisin kuin sinä, sossun kasvatti. Miten joku voi olla noin onnettoman tyhmä.... Tonokille, se kaupan hinta olisi aivan muuta kuin nyt jos niitä tukiaisia ei olisi.
SAK:n jäseniä, ruuan hinta on pääosin palkkoja
", se kaupan hinta olisi aivan muuta kuin nyt jos niitä tukiaisia ei olisi". Olet oikeassa. Luultavasti sen verran korkeampi mitä "joku" nyt maksaa puolestasi.
-