harvian kivikiuas

ruosteessa

Ostin tossa loppukesästä Harvian kivikiukaan ja otin sen käyttöön lokakuussa ja nyt on ruostetäpliä siellä täällä.Tänään sitten reklamoimaan kiukaasta paikalliseen k-rautaan jospa sais rahat takaisin ja ostais jonkun kiukaan joka ei heti ruostu !

48

5201

    Vastaukset

    • Kuten olemme "asiantuntijoilta" saaneet täällä kuulla. Jostain syystä meillä kyllä ruostuu oikeinkin hyvin.

      • mutta täytyy sanoa että harvialla oli tosia asiallinen myyntiedustaja sanoi että palauta sinne mistä ostitkin ja saat rahat takaisin :) ja niin homma toimikin..nyt sitten mietintään mitä ostan helo rocher ois komia kiuas sitä pitää mennä ihmettelemään tänään bauhaussiin


      • ruosteessa oli kirjoitti:

        mutta täytyy sanoa että harvialla oli tosia asiallinen myyntiedustaja sanoi että palauta sinne mistä ostitkin ja saat rahat takaisin :) ja niin homma toimikin..nyt sitten mietintään mitä ostan helo rocher ois komia kiuas sitä pitää mennä ihmettelemään tänään bauhaussiin

        Laitatko kuvan kiukaasta tänne palstalle niin nähdään ja uskotaan..


      • kuvan kiukaasta??? kirjoitti:

        Laitatko kuvan kiukaasta tänne palstalle niin nähdään ja uskotaan..

        On jo rautakaupassa matkalla muuramelle harvian tehtaalle..tajusin vasta liian myöhään ottaa kuvia mutta uskoo ken tahtoo! mut hyvät löylyt siitä tuli kummiskin.


      • kiuas...,,.. kirjoitti:

        On jo rautakaupassa matkalla muuramelle harvian tehtaalle..tajusin vasta liian myöhään ottaa kuvia mutta uskoo ken tahtoo! mut hyvät löylyt siitä tuli kummiskin.

        Minä en usko.


      • opytopyt kirjoitti:

        Minä en usko.

        En minäkään!


      • mieltä!! kirjoitti:

        En minäkään!

        ylä ja alaosan välistä sekä pystylankojen ja lattaraujen saumakohdista eli vesi on jäänyt seisomaan kiukaaseen ja sitä kautta ruostunut...no nyt kyl harmittaa kun en ottanut kuvaa kiukaan ruosteista..kiukaasta on kyl kuvia kun se on asennettu mutta ei ruosteisia kuvia...eikä tää oo mitään trolli


      • opytopyt kirjoitti:

        Minä en usko.

        Jokainen vähänkään metallialalla ollut tietää että hyväkin pintakäsittely on arka korroosiolle nimenomaan hitsaussaumojen päältä ja vierestä, hyvinkin nopeasti.


      • ruosteessa kirjoitti:

        ylä ja alaosan välistä sekä pystylankojen ja lattaraujen saumakohdista eli vesi on jäänyt seisomaan kiukaaseen ja sitä kautta ruostunut...no nyt kyl harmittaa kun en ottanut kuvaa kiukaan ruosteista..kiukaasta on kyl kuvia kun se on asennettu mutta ei ruosteisia kuvia...eikä tää oo mitään trolli

        Ei täällä kannata enää mihinkään luottaa. Ilman kuvaa ei tota juttua monikaan usko.


      • Voimakas Laitosmies kirjoitti:

        Jokainen vähänkään metallialalla ollut tietää että hyväkin pintakäsittely on arka korroosiolle nimenomaan hitsaussaumojen päältä ja vierestä, hyvinkin nopeasti.

        Kaverilla on ruostunut samoista paikoista. Näppäränä kaverina osasi pikkuviat kyllä korjata itse ja saunottelu jatkuu. Kiuas on kuitenkin 300euroa halvempi kuin iki. Sillä summalla voi jo kiuasta itekin vähän huoltaa...


      • Voimakas Laitosmies kirjoitti:

        Jokainen vähänkään metallialalla ollut tietää että hyväkin pintakäsittely on arka korroosiolle nimenomaan hitsaussaumojen päältä ja vierestä, hyvinkin nopeasti.

        "Jokainen vähänkään metallialalla ollut tietää että hyväkin pintakäsittely on arka korroosiolle nimenomaan hitsaussaumojen päältä ja vierestä, hyvinkin nopeasti."

        Hitsattuja rakenteita on esimerkiksi autoissa ja ruostumisalttius on suoraan verrannollinen pintakäsittelyn laatuun.

        Et siis ymmärrä asiasta mitään. Siksi olet laitosmies.


      • hekohekoheko kirjoitti:

        "Jokainen vähänkään metallialalla ollut tietää että hyväkin pintakäsittely on arka korroosiolle nimenomaan hitsaussaumojen päältä ja vierestä, hyvinkin nopeasti."

        Hitsattuja rakenteita on esimerkiksi autoissa ja ruostumisalttius on suoraan verrannollinen pintakäsittelyn laatuun.

        Et siis ymmärrä asiasta mitään. Siksi olet laitosmies.

        Laitosmies näkee monenmoisia metallirakenteita eikä pelkästään luule. Mutta esimerkkejä löytyy läheltäkin. Onko asunnossasi vaikkapa parveke: katso kaiteita mistä ovat ruostuneet. Kurkista autosi alustaa mistä on ruostunut. Hitsaussaumoista.


      • Voimakas Laitosmies kirjoitti:

        Laitosmies näkee monenmoisia metallirakenteita eikä pelkästään luule. Mutta esimerkkejä löytyy läheltäkin. Onko asunnossasi vaikkapa parveke: katso kaiteita mistä ovat ruostuneet. Kurkista autosi alustaa mistä on ruostunut. Hitsaussaumoista.

        Kiveiskeymät ovat ainoa paikka mistä meikäläisen autot ovat joskus ruostuneet.
        Kuukausi sitten katsastin emännän Yariksen eikä ruosteen ruostetta missään.

        Meidän muutaman vuoden vanhassa tunnetun valmistajan puukiukaassa ei myöskään ole ruostetta. Miksipä olisi koska kiuas ja sauna kuivuvat saunomisen jälkeen.


      • ruosteessa kirjoitti:

        ylä ja alaosan välistä sekä pystylankojen ja lattaraujen saumakohdista eli vesi on jäänyt seisomaan kiukaaseen ja sitä kautta ruostunut...no nyt kyl harmittaa kun en ottanut kuvaa kiukaan ruosteista..kiukaasta on kyl kuvia kun se on asennettu mutta ei ruosteisia kuvia...eikä tää oo mitään trolli

        jokainen saa tehdä itte päätöksensä ostaako harvian kivikiukaan vai ei...minulla se ei kestänyt muutamaaa kuukautta pidempään.Nyt on haettu helon rocher ja katotaan kestääkö se jos ei kestä niin palautetaan sekin ja sit mietittän mikä kestäis...en kyl ala 600 € kiuasta fiksailemaan jos se ruostuu on siinä kummiskin jokunen satanen kiinni!


      • kivikiuas kirjoitti:

        jokainen saa tehdä itte päätöksensä ostaako harvian kivikiukaan vai ei...minulla se ei kestänyt muutamaaa kuukautta pidempään.Nyt on haettu helon rocher ja katotaan kestääkö se jos ei kestä niin palautetaan sekin ja sit mietittän mikä kestäis...en kyl ala 600 € kiuasta fiksailemaan jos se ruostuu on siinä kummiskin jokunen satanen kiinni!

        Se ruostuu vain jos sitä ei huolleta/käytetä oikeissa tiloissa. En usko että ruostumisen vaaraa on jos ilmankierto ym. on oikein ja kivityksessä ei tehdä suurempia naarmuja kiukaan pinnoitteeseen. Toki kaikissa saunoissa ei näin onnellisesti asiat ole. 100euron kiukaassa on ihan sama ruostuuko vai ei mutta 400euron ja sitä kalliimpien pitää kyllä kestää kovempaakin käyttöä.


      • ruosteessa oli kirjoitti:

        mutta täytyy sanoa että harvialla oli tosia asiallinen myyntiedustaja sanoi että palauta sinne mistä ostitkin ja saat rahat takaisin :) ja niin homma toimikin..nyt sitten mietintään mitä ostan helo rocher ois komia kiuas sitä pitää mennä ihmettelemään tänään bauhaussiin

        Harvian kiukaista on huonoja kokemuksia. Termostaattiohjattu kiuas lämpiää miten sattuu. Toinen, jossa on mekaaninen ohjaus kiukaassa ei ole koskaan oikeassa lämpötilassa. Seuraava kiuas on varmasti muun merkkinen.


      • Tosi huonosti lämpiävä kiuas on Harvia. Kun soitettiin aikanaan sanoivat, että kiukaan kuuluukin lämmetä hitaasti ja kohtuudella.
        Onneksi kiuas sanoi nyt sopimuksen irti ja varmaa on, ettei uusi kiuas ole Harvia-merkkinen, vaikka kuinka mainostavat suomalaisten hiihtäjien pipoissa näsissä Lahden MM-kisoissa. Paka kiuas suomeksi sanottuna.


      • Huijausta kirjoitti:

        Tosi huonosti lämpiävä kiuas on Harvia. Kun soitettiin aikanaan sanoivat, että kiukaan kuuluukin lämmetä hitaasti ja kohtuudella.
        Onneksi kiuas sanoi nyt sopimuksen irti ja varmaa on, ettei uusi kiuas ole Harvia-merkkinen, vaikka kuinka mainostavat suomalaisten hiihtäjien pipoissa näsissä Lahden MM-kisoissa. Paka kiuas suomeksi sanottuna.

        Kiukaan mallia tietämättä arvaan ongelmien jatkuvan, mikäli saman kokoisilla kivillä ja samalla tavalla ladotaan seuraavaankin kiukaaseen kivet.

        Harvaan ladotut kivet laskevat enemmän lämpöä löylyhuoneeseen, eli sitovat lämpöä vähemmän itseensä. Pienet kivet lämpenevät nopeammin, myös luovuttavat lämmön nopeammin. Suuret kivet taas luovuttavat lämpöä pidempään ja rauhallisemmin. Kiuas valmistajan ohjeita minä en noudata täysin, mutta tietenkään en kehoita muita poikkeamaan virallisista ohjeista.


      • No jos sinä ladot kivet ohjeiden vastaisesti pienet pohjalle isot pintaan ja tiukkaan lopputulos on pienimuotoinen katastrofi? Miksi isot kivet suositellaan yleisellä tasolla asentamaan pohjalle (puulämmitteiset) johtuu lähinnä siitä, että siellä on kovin lämmönsiirto eli kiukaan kuumin paikka. Pinnalla vastaavasti lämmönsiirto on heikointa luonnollisesti minkä takia sinne laitetaan pienemmät kivet. ja HARVAAN koska muutoin ilmankierto heikkenee oleellisesti mikä näkyy monessa yksittäisessä asiakokonaisuudessa. Sähkökiukaan tiukalla ladonnalla voi saada jopa rikki vastuksien kuumetessa liikaa puuttuvan ilmankierron takia.

        Tyypillisin virhe tiukka ladonta ja aivan liian paljon kiviä mielikuvana enemmän sitoutunutta lämpöä ja sitä kautta löylyä. Siinä kun voi käydä tapauskohtaisesti juurikin päinvastoin ja löylyt katoaa? Eikä harvaan ladonta edes riitä vaan yleistyksenä kivet tulee painumisen takia latoa min. kerran vuodessa uudestaan vaihtaen samalla rikkoutuneet ja lämmönvarauskykynsä menettäneet kivet.

        Yhteenvetona isot kivet pohjalle harva ladonta ja kiukaan tehot edellisen ladontatavan ääripäähän verrattuna ovat lähes kaksinkertaiset. Ainakin omassa saunassa (kiviä valtavasti) tietää että on aika latoa kivet uudestaan kun lämmitysajat kasvaa ja löylyistä katoaa terä.


    • Tottakai se ruostuu. Eihän siinä ole muuta kuin mustan raudan päällä joku pintakäsittely mikä ei esim. hitsaussaumojen päällä kestä vaikka minkä tekisit. Kestäähän se muutaman vuoden ennenkuin ruostuu puhki, sitten vaan uutta kiuasta kehiin.

      Halvalla kun ostat niin halvalla tehdyn saat.

      Ruostumattomasta teräksestä ja kuparista tehty ei ruostu. Vaikka on kalliimpi ostaa niin halvemmaksi tulee.

      • sitten hyvä pohjamaali kahteenkertaan , viellä päälimaali säövyn voi valita , kunhan maalaa kahteenkertaan


      • Lämminmies kirjoitti:

        sitten hyvä pohjamaali kahteenkertaan , viellä päälimaali säövyn voi valita , kunhan maalaa kahteenkertaan

        TOKI on JÄRKEVÄMPI ostaa samantien RUOSTUMATON KIUAS. Harviahan myy kiuastaan ruostumattomana...ja kansa ostaa luulon perusteella. K-raudan myyjäkin luuli että kiuas on ruostumaton. Luulisi että harvia on myyjänsä kouluttanut hieman paremmin.


      • Butta kirjoitti:

        TOKI on JÄRKEVÄMPI ostaa samantien RUOSTUMATON KIUAS. Harviahan myy kiuastaan ruostumattomana...ja kansa ostaa luulon perusteella. K-raudan myyjäkin luuli että kiuas on ruostumaton. Luulisi että harvia on myyjänsä kouluttanut hieman paremmin.

        jees ,

        ihmettelin samaa tosiaan että minulle jauhettiin RST kehikosta vaikka todellisuus on jotain muuta.
        kävin visiitillä k raydässä-vandaalla


      • Sama ongelma Ikissä: tulipesä, tulipesän luukku ja sarana ruostuvat ekan lämmittämisen jälkeen.

        "Räkähitsillä" kuumimpaan paikkaan hitsattu sarana on Ikissä varmasti lyhytikäinen.

        Paskallakin on tekijänsä: Iki


      • näin on kirjoitti:

        Sama ongelma Ikissä: tulipesä, tulipesän luukku ja sarana ruostuvat ekan lämmittämisen jälkeen.

        "Räkähitsillä" kuumimpaan paikkaan hitsattu sarana on Ikissä varmasti lyhytikäinen.

        Paskallakin on tekijänsä: Iki

        ei meinaten niin ruostu


      • ei. kirjoitti:

        ei meinaten niin ruostu

        Ikikiukaan luukun sarana on perseestä. Kannattas ikipellen käydä oikeasta kiukaasta kattosmassa miten sellanen tehdään.

        Ikissä ruostuu kaikki muu paitsi rosterinen minkkiverkko.


      • näin on kirjoitti:

        Ikikiukaan luukun sarana on perseestä. Kannattas ikipellen käydä oikeasta kiukaasta kattosmassa miten sellanen tehdään.

        Ikissä ruostuu kaikki muu paitsi rosterinen minkkiverkko.

        Meilläkin on ollut erään tunnetun ja ison valmistajan kiuas saunassa jo yli kymmenen vuotta. Eikä ruostetta missään, puutakin kuluu vähän ja löylyt ovat hyvät.

        Mutta, sitten ajattelin tehdä naapurin kateelliseksi. Ostin Iki merkin (oli halvempi kuin koko kiuas) ja kiinnitin sen tuohon vanhaan kiukaaseeni jotta naapuri luulisi että minulla on uusi ja kallis Iki-kiuas josta lehdetkin kirjoittelevat.

        Mutta kuinkas kävi, lämmittäessäni tuota nyt Iki merkillä varustettua kiuasta, tapahtui jotain mitä ikinä ei ole tapahtunut ko. kiukaan historian aikana, puita paloi solkenaan ja jouduin tilaamaan lisäkuorman puita kesken lämmittämisen. Eikä lämpötila saunassa noussut yli 50 asteen! Vein mittarinkin tarkkistettavaksi että oliko viisari jumiutunut itsestään 50 aseteeseen, mutta mittari toimi hyvin. Lämmityksen loppuvaiheilla kuulin pamauksen ja menin pihalle ihmettelemään että mistä pamaus oikein kuului, ja sehän kuului siitä että hormini oli räjähtänyt taivaantuuliin!!
        No, en pienistä lannistu ja kutsuin naapurin saunomaan "uudella" Iki merkillä varustetulla kiuasvanhuksellani. Mutta eihän saunomisesta tullut mitään, vaikka kiukaalle heitti kuinkapaljon vettä vaan kuului pelkkää sihinää ja löylystä ei tietoakaan. Ainoa mitä veden kiukaalle heittäminen aiheutti oli kiukaan ruostuminen (ei ihan heti uskoisi että ruostuminen voi puhkaista kiukaan silmien edessä).
        onneksi saunakaljat olivat kylmiä. Juotiin sitten kaljat naapurin kanssa pois ja lähettiin nukkumaan.

        Seuraavana päivänä tilasin uuden hormin paikalliselta muurarilta, hitsasin kiukaan reijät umpeen liiteristä löytyneellä puikkokoneella ja irroitin Iki merkin kiukaasta ja kiinnitin vanhan merkin takaisin. Nyt löylyt ovat hyvät ja puitakin lämmitykseen riittää ilman lisäkuormien tilausta, uusi hormikin kestää taas.

        Ainoa mikä jäi ihmetyttämään on Iki merkin outo ja melkein maaginen vaikutus kiukaan ominaisuuksiin, ilmeisesti kiinnittäessäni Iki merkin vanhaan kiukaaseeni olisi minun pitänyt tilata manaaja manaamaan Iki taian pois, jotta olisin säästynyt naapurin vittuilulta ja muilta murheilta.

        T: Iki merkkiä kokeillut


      • näin on kirjoitti:

        Ikikiukaan luukun sarana on perseestä. Kannattas ikipellen käydä oikeasta kiukaasta kattosmassa miten sellanen tehdään.

        Ikissä ruostuu kaikki muu paitsi rosterinen minkkiverkko.

        Sillä ei ole väliä mitä mieltä kukin ikistä on mutta iki on tällä hetkellä suunnannäyttäjä kiuasmarkkinoilla. Kaikki katsovat mitä iki tekee ja tekevät perässä. Sitä ei voi ketään kiistää. Iki on mullistanut koko Suomalaisen saunakulttuurin. Ja hyvään suuntaan.


      • näin on kirjoitti:

        Meilläkin on ollut erään tunnetun ja ison valmistajan kiuas saunassa jo yli kymmenen vuotta. Eikä ruostetta missään, puutakin kuluu vähän ja löylyt ovat hyvät.

        Mutta, sitten ajattelin tehdä naapurin kateelliseksi. Ostin Iki merkin (oli halvempi kuin koko kiuas) ja kiinnitin sen tuohon vanhaan kiukaaseeni jotta naapuri luulisi että minulla on uusi ja kallis Iki-kiuas josta lehdetkin kirjoittelevat.

        Mutta kuinkas kävi, lämmittäessäni tuota nyt Iki merkillä varustettua kiuasta, tapahtui jotain mitä ikinä ei ole tapahtunut ko. kiukaan historian aikana, puita paloi solkenaan ja jouduin tilaamaan lisäkuorman puita kesken lämmittämisen. Eikä lämpötila saunassa noussut yli 50 asteen! Vein mittarinkin tarkkistettavaksi että oliko viisari jumiutunut itsestään 50 aseteeseen, mutta mittari toimi hyvin. Lämmityksen loppuvaiheilla kuulin pamauksen ja menin pihalle ihmettelemään että mistä pamaus oikein kuului, ja sehän kuului siitä että hormini oli räjähtänyt taivaantuuliin!!
        No, en pienistä lannistu ja kutsuin naapurin saunomaan "uudella" Iki merkillä varustetulla kiuasvanhuksellani. Mutta eihän saunomisesta tullut mitään, vaikka kiukaalle heitti kuinkapaljon vettä vaan kuului pelkkää sihinää ja löylystä ei tietoakaan. Ainoa mitä veden kiukaalle heittäminen aiheutti oli kiukaan ruostuminen (ei ihan heti uskoisi että ruostuminen voi puhkaista kiukaan silmien edessä).
        onneksi saunakaljat olivat kylmiä. Juotiin sitten kaljat naapurin kanssa pois ja lähettiin nukkumaan.

        Seuraavana päivänä tilasin uuden hormin paikalliselta muurarilta, hitsasin kiukaan reijät umpeen liiteristä löytyneellä puikkokoneella ja irroitin Iki merkin kiukaasta ja kiinnitin vanhan merkin takaisin. Nyt löylyt ovat hyvät ja puitakin lämmitykseen riittää ilman lisäkuormien tilausta, uusi hormikin kestää taas.

        Ainoa mikä jäi ihmetyttämään on Iki merkin outo ja melkein maaginen vaikutus kiukaan ominaisuuksiin, ilmeisesti kiinnittäessäni Iki merkin vanhaan kiukaaseeni olisi minun pitänyt tilata manaaja manaamaan Iki taian pois, jotta olisin säästynyt naapurin vittuilulta ja muilta murheilta.

        T: Iki merkkiä kokeillut

        oletpa katkera ja MIELETÖN tarinaniskijä. Satusedille on virkoja vapaana lastentarhoissa ;)

        täyttä soopaa koko tarina


      • näin on kirjoitti:

        Ikikiukaan luukun sarana on perseestä. Kannattas ikipellen käydä oikeasta kiukaasta kattosmassa miten sellanen tehdään.

        Ikissä ruostuu kaikki muu paitsi rosterinen minkkiverkko.

        millään ei


      • voi voi sua "näin on... kirjoitti:

        oletpa katkera ja MIELETÖN tarinaniskijä. Satusedille on virkoja vapaana lastentarhoissa ;)

        täyttä soopaa koko tarina

        "täyttä soopaa koko tarina"

        No shit sherlock!


      • Mielipide ja hyvä kirjoitti:

        Sillä ei ole väliä mitä mieltä kukin ikistä on mutta iki on tällä hetkellä suunnannäyttäjä kiuasmarkkinoilla. Kaikki katsovat mitä iki tekee ja tekevät perässä. Sitä ei voi ketään kiistää. Iki on mullistanut koko Suomalaisen saunakulttuurin. Ja hyvään suuntaan.

        Ikaalisten rantasaunan "ikimuistoiset löylyt" ovat aika tuhnuja.
        Löylyjen sijaan pitäisi puhua höyrystä.


      • Iki-kiukaassa kirjoitti:

        Ikaalisten rantasaunan "ikimuistoiset löylyt" ovat aika tuhnuja.
        Löylyjen sijaan pitäisi puhua höyrystä.

        Ja sun peräpäästä pääsee tuhnuja=) Ikaalisten rantasauna on yksi Suomen parhaista.


      • Iki-kiukaassa kirjoitti:

        Ikaalisten rantasaunan "ikimuistoiset löylyt" ovat aika tuhnuja.
        Löylyjen sijaan pitäisi puhua höyrystä.

        eiks isä opettanu että saunassa ei pierrä


      • opi se kirjoitti:

        eiks isä opettanu että saunassa ei pierrä

        Tuhnutella meidänsaunassa , miksi ??Sehän painuu alas lauteiden alle ja sieltä ulos .
        Saunan lämpö aina saunottaessa n 100 , lauteiden alla harvalattia . Kiuas ottaa aina ulkonta raikasta saunailmaa .


      • TRUhnyt kirjoitti:

        Ja sun peräpäästä pääsee tuhnuja=) Ikaalisten rantasauna on yksi Suomen parhaista.

        On se kai makuasiakin, mutta käydessäni Ikaalisten rantasaunassa lämpöä oli vajaat 60 astetta ja kun vettä heitti kiukaalle niin syntyikin polttavaa höyryä eikä kunnollista löylyä.

        Aika epämielyttävä kokemus.


      • Ikaalisissa kirjoitti:

        On se kai makuasiakin, mutta käydessäni Ikaalisten rantasaunassa lämpöä oli vajaat 60 astetta ja kun vettä heitti kiukaalle niin syntyikin polttavaa höyryä eikä kunnollista löylyä.

        Aika epämielyttävä kokemus.

        kyl maar... sitten et varmaan edes pidä savusaunasta ;). taidat olla grillimiehiä.


      • sitten ei kirjoitti:

        millään ei

        miten tälläistä paskaa ja kommemtointia voi kukaan edes kirjoittaa, eikö teillä ole muuta tekemistä? on tainnu itse kultakin muutama inkkari kajakista..


      • Olen lukenut noita juttuja Harvia kiukaasta
        Ihmettelen miten lämmitätte saunan kun loppuu noin äkkiä. Meillä on ollut Harvia mökillä v.sta 90 saakka kesti v.teen 17 saakka kerran korjasin vuonna 2014 kun saumat oli kivitilan alaosasta ratkennut.
        Kotona eli talvi asunnossa tehtiin saunaremontti 1993 ja kiukaaksi tuli Harvia. Se on vieläkin kunnossa, eikä ole korjattu. Värit on haalistuneet mutta ruostetta ei ole kuin jotain pientä sokkelissa.
        Saunaa kuivatetaan kylpemisen päätteeksi pari klapia pesään ja homma hoituu.....


    • samat sanat ... täysromu. nyt on ruostumaton kopio ikistä kun ei ollut varaa maksaa suomalaisesta työstä joten ostin ikin kakkostekeleen... kajokiuas toimii

    • Mulla on työmaasaunassa 6 vuotta ollut Harvia kiuas. Tottakai se ruostuu kun piipusta sataa vettä ja lunta tukee tupaan talvella. Pikkusen on arina muuttanut muotoa kovissa löylyissä. 80 egee makso ruoholahden k-raudasta. ei oo valittamista.

    • Rakensin talon. Kahdella kastorilla on pärjätty 30 vuotta. Nyt saunaremontin aikana kokeilin Harviaa, vuosi sitten. Tänä kesänä menee kompostiin. Tuhkaluukkukin on tehty jostain delmonte-pellistä ei tahdo vääntyneenä tulla ulos, ei mennä sisään. Paskan myivät. Ihan oluttölkeistä tehty, ei edes normi klapit mahdu sisään. Rautakauppias tosin sanoi, että Kastorinkin laatu on pudonnut. Olisko omistaja vaihtunut? Mutta Harvian paskaa ei ikinä, palaan Kastoriin. Siinä tuhkaluukkukin on paksua kamaa ja tulipesän perälle saa uuden vaihdettavan lisäpellin ettei pala heti perästä puhki. Vähän kalliimpi, mutta ei voi satasella saada muuta kuin paskaa.

    • Viranomaisten tehtävä lienee estää ja valvoa paloriskien tuotteiden markkinointia Jopa Kastorin ilmoitettava s-k lämpötila hormilähtö max +686 C. Ylittää reilusti hormin T-luokat.

      Pettynyt64
      1.4.2017 23:46
      Meillä on Kastor ja pakko sanoa että huono on ja on pakko vaihtaa vaikka tämä kiuas on ollut meillä vasta ihan vähän aikaa. Ei se miksikään muutu vaikka kuinka hehkutatte Kastoria tällä.

    • Parhaasta en tiedä mutta älkää vaan ostako tulikiven UTU kiuasta tai HILE kiuasta. Hyvät löylyt, mutta savuttaa sisään vaikka mitä tekee. Mulla kävi VTT mittaaja joka teki raportin ennen kuin Tulikivi suostui purkamaan kaupan.

    • Harvian kiukaan vesisäiliö ruostui kahdessa kuukaudessa törkeän näköiseksi, kuten myös mustaksi maalatuissa suojapelleissä ruostetta. Valmistaja syyttää veden laatua ja vaihtelevia lämpöolosuhteita, mutta lupaakin käyttöohjeessaan, että korroosio voi olla todella nopeaa! Muut materiaalit samalla vedellä käytettynä eivät reagoi.
      Ennen Harvia -tuotteen hankintaa kannattaa tutkituttaa vesi ja verrata valmistajan käyttöohjeen vesivaatimuksiin.

    • Enpä ihmettele vaikka Harviat ruostuu, omassa saunassakin moinen ja vaikuttaa ihme designiltä. Pohjalla sellainen kaukalo joka oikein kerää vedet ja kiuasta siivoillessa sieltä pohjalta ei meinaa saada niitä kivenmuruja mitenkään pois, kun sinne ei pääse muuten kuin yläkautta vastusten välistä.

    • Kolme vuotta vähän käytössä ollut Harvian kiuas simahti vappuaattona. Poksahti ja sulakkeet laukesi
      sähkötaulusta, samoin myös talon pääkeskuksesta. Huoltomies palautti sähköt huoneistoon. Vappupäivänä huomasin että kiuas oli ollut päällä 15 tuntia vaikka , kiukaan kytkin oli pois päältä.
      Taloyhtiössämme on ollut toisillakin samankaltaisia ongelmia. Tälläisiä ilmeisesti Kiinassa tehtyjä kirkkaita myy Harvia.

    • Pohjosen Ukki

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Korona: Kunta jätti sairaat vanhukset heitteille TAAS!!!

      Kuusamon kunta on ilmeisesti päättänyt jättää koronakriisissä riskiryhmään kuuluvat liikuntarajoitteiset vanhukset ilman ruokaa. Kunta on sopinut ett
      Kuusamo
      41
      2180
    2. Ihmisjahti Kotkassa

      Mitä ammuskelua enkeleiden kerholla oli? Villikka ja Kasila etsinnässä?
      Kotka
      31
      1287