Niin taas emännät ja isännät

Huomaat sen kukkarossasi kohta.

£££££££££££££££££££ kirjoitti:

Huomaat sen kukkarossasi kohta.

Ihan samat korotukset tulivat kuin ympäri maata. Loimaa seuraa muitakin. Tutustu niihin maksuihin ennen kuin riehut

hei relaas kirjoitti:

Ihan samat korotukset tulivat kuin ympäri maata. Loimaa seuraa muitakin. Tutustu niihin maksuihin ennen kuin riehut

Eikö Loimaalla ole ollut kunnallisvaaleja ,missä valitaan päättäjät asioita hoitamaan,suosittelen.

dance kirjoitti:

Eikö Loimaalla ole ollut kunnallisvaaleja ,missä valitaan päättäjät asioita hoitamaan,suosittelen.

Et ymmärrä kunnallispolitiikasta mitään! Lautakunta olisi voinut ottaa kielteisen kannan ja maksuja ei sousitelaisi nostettavaksi. Luet liikaa Herttasarjaa ja Akun Ankkaa.

Piru vie kirjoitti:

Et ymmärrä kunnallispolitiikasta mitään! Lautakunta olisi voinut ottaa kielteisen kannan ja maksuja ei sousitelaisi nostettavaksi. Luet liikaa Herttasarjaa ja Akun Ankkaa.

Niin ei euron parin korotus toisi noin suurta tuskaa.

Voi hyvänen aika mikä itku.

ja sen taloutta kirjoitti:

Niin ei euron parin korotus toisi noin suurta tuskaa.

Voi hyvänen aika mikä itku.

Jos se ei mitään merkitse niin miksi se päätettiin? Otettaisiin raha sitten ökyisäntien ja -emäntien omista ulkomaanmatkoista ja tukiaisrahoista!
Köyhä ja sairas sen maksaa joka kerta.

Piru vie kirjoitti:

Jos se ei mitään merkitse niin miksi se päätettiin? Otettaisiin raha sitten ökyisäntien ja -emäntien omista ulkomaanmatkoista ja tukiaisrahoista!
Köyhä ja sairas sen maksaa joka kerta.

ja lukea muutakin kuin vanhoja Jalluja. Kunnat ovat pakotettuja tekemään korotuksen, koska valtio ottaa saman summan jokatapauksessa kunnalta pois. Eli, näillä korotuksilla kunnille tulee suurin piirtein sama summa kuin aiemminkin, ei ainakaan sen enempää. Tämänkin tiedon olisi kyllä netistä löytänyt, jos olisi halua muuhunkin kuin ainaisee valittamiseen. Jos tästä jotakuta pitää syyttää, niin maan hallitusta ja eduskuntaa, joka sen on hyväksynyt.

seurata aikaansa kirjoitti:

ja lukea muutakin kuin vanhoja Jalluja. Kunnat ovat pakotettuja tekemään korotuksen, koska valtio ottaa saman summan jokatapauksessa kunnalta pois. Eli, näillä korotuksilla kunnille tulee suurin piirtein sama summa kuin aiemminkin, ei ainakaan sen enempää. Tämänkin tiedon olisi kyllä netistä löytänyt, jos olisi halua muuhunkin kuin ainaisee valittamiseen. Jos tästä jotakuta pitää syyttää, niin maan hallitusta ja eduskuntaa, joka sen on hyväksynyt.

Puhut asiaa. Kohtuutonta sosiaalilautakunnan väkeä haukkua. TOimivat mielestäni oikein. Oliko edes vaihtoehtoa lie?

Piru vie kirjoitti:

Et ymmärrä kunnallispolitiikasta mitään! Lautakunta olisi voinut ottaa kielteisen kannan ja maksuja ei sousitelaisi nostettavaksi. Luet liikaa Herttasarjaa ja Akun Ankkaa.

Niin lautakuntahan elää omaa elämäänsä sitä ei sido valtuuston vahvistama talousarvio jota myös vasurit ovat olleet hyväksymässä? Pitäisikö jostain palvelusta luopua vai miten olisit tämän koruksen kuitannut. Ottamalla velkaa vai vähentämällä neuvolapalveluita tai omaishoidon tuesta. Samaa niukkuutta täällä jaetaan.

Piru vie kirjoitti:

Jos se ei mitään merkitse niin miksi se päätettiin? Otettaisiin raha sitten ökyisäntien ja -emäntien omista ulkomaanmatkoista ja tukiaisrahoista!
Köyhä ja sairas sen maksaa joka kerta.

Kunta ei taida päättää maataloustuista eikä kunta maksa kenenkään lomamatkoja.

Kyllä kansaa nyt pettää kokkareetkin! Hörökorvainen siilinjärveläispoika tuli kuin messiasjumala Egyptistä "pelastamaan maailmaan" jonka omilla toimillaan evakko-Tatun pojan kanssa teki.
Kaikki menee tietämättömään idols-kansaan, kuin kusi hankeen.

Heti kun järjestät -tai MTK:n kautta, kaikki ne korottomat valtiolainat, sisarosuusedut, sukupolvenvaihdosedut ... jne.... jne... verottomuusvuodet ja verovähennysoikeudet, mitä itselläsikin oli. Maksoitko todella jotakin hehtaareistasi omasta pussistasi?